Regulator Judi UK Mengarahkan Penyelesaian Judi ke Pemerintah Pusat

Komisi Perjudian UK telah memutuskan bahwa uang dari penyelesaian dengan perusahaan taruhan dan permainan akan dibayarkan ke rekening pusat pemerintah, di mana menteri-menteri bukan sektor perjudian yang akan memutuskan bagaimana uang itu akan digunakan. Keputusan ini, yang dipublikasikan pada 22 Juli 2026, mengakhiri konsultasi yang memisahkan operator dengan organisasi amal tentang apakah uang itu harus tetap berada di dalam sistem yang mendanai pekerjaan kerusakan perjudian.

Masalahnya adalah apa yang terjadi pada penyelesaian regulator: pembayaran yang disepakati oleh perusahaan sebagai ganti dari hukuman formal ketika Komisi menemukan bahwa perusahaan telah melanggar aturan. Sampai sekarang, uang itu tidak harus mengikuti jalur yang sama dengan denda. Regulator dapat mengarahkannya kepada orang-orang yang dirugikan oleh kegagalan operator atau kepada organisasi amal yang menjalankan proyek penelitian, pencegahan, dan pengobatan. Denda keuangan, di sisi lain, selalu masuk ke Dana Konsolidasi, rekening pusat pemerintah yang diadakan di Bank of England. Buku aturan yang diperbarui dari Komisi sekarang mengirimkan keduanya melalui jalur yang sama.

Perubahan ini mengikuti dua perubahan yang mengubah cara pekerjaan kerusakan perjudian didanai. Pajak wajib pada operator mulai berlaku pada April 2025, menggantikan sistem donasi sukarela dengan pendanaan industri yang dikumpulkan melalui pemerintah dan diarahkan ke Kantor Peningkatan Kesehatan dan Kesenjangan. Sebagian besar uang penyelesaian lama mengalir melalui GambleAware, organisasi amal yang memerintahkan penelitian perjudian bermasalah; itu berhenti beroperasi pada 31 Maret 2026. Dengan struktur itu hilang, Komisi berargumen, tidak ada lagi rumah yang jelas untuk uang penyelesaian di dalam sektor.

Konsultasi yang Memisahkan Ruangan

Konsultasi, yang dibuka pada Februari 2026 dan ditutup pada April, menarik 28 tanggapan dari operator, badan perdagangan, organisasi amal kerusakan perjudian, dan anggota masyarakat. Setengah dari mereka tidak setuju dengan rencana. Kekhawatiran utama mereka adalah bahwa uang itu akan meninggalkan ekosistem perjudian dan digunakan untuk prioritas pemerintah yang tidak terkait. Beberapa responden mengatakan kepada Komisi bahwa memutuskan hubungan antara penyelesaian dan pendanaan kerusakan akan melemahkan tujuan penyelesaian, memperingatkan bahwa pembayaran “tidak lagi akan bertindak sebagai penangkal,” menurut tanggapan konsultasi regulator.

Perbedaan itu sebagian besar terjadi sepanjang garis komersial. Operator dan badan perdagangan, yang menentang kenaikan baru biaya lisensi, sebagian besar nyaman dengan Dana Konsolidasi, menunjukkan tidak adanya badan yang didedikasikan untuk menerima dan mendistribusikan uang penyelesaian dan berargumen bahwa denda terlalu tidak teratur untuk diandalkan dalam sistem pajak. Organisasi amal dan penyedia pengobatan menginginkan sebaliknya: dana penyelesaian ditambahkan ke sistem pajak, atau disisihkan untuk organisasi kecil yang tidak menerima apa pun dari sistem pajak.

Mengapa Regulator Melanjutkan

Komisi mengakui bahwa hasilnya akan tidak populer dengan responden yang sebelumnya menerima pendanaan penyelesaian. Ia mengatakan bahwa masalahnya adalah struktural. Mengarahkan uang ke mana pun selain pemerintah pusat akan memerlukan badan komisi pusat untuk mengumpulkan dan menghabiskan uang itu dengan cara terkoordinasi, peran yang regulator katakan berada di luar wewenangnya dan satu Departemen Kebudayaan, Media dan Olahraga telah menyimpulkan bahwa badan komisi pajak tidak dapat mengambil alih. Itu meninggalkan Dana Konsolidasi sebagai apa yang disebut Komisi sebagai “opsi yang layak.”

Ia juga bersikeras bahwa pajak saja akan cukup untuk mempertahankan penelitian, pencegahan, dan pengobatan, dan bahwa mempertahankan aliran penyelesaian terpisah akan berisiko menduplikasi pekerjaan yang sudah didanai oleh pajak. Uang yang dibayarkan ke Dana Konsolidasi mendukung pengeluaran pemerintah secara keseluruhan, dari layanan sehari-hari hingga biaya operasional departemen dan bunga utang, dan pemerintah tidak memiliki kewajiban untuk mengarahkan kembali uang itu ke arah perjudian.

Jumlah yang Dimainkan

Jumlahnya tidaklah sepele. Komisi, yang baru-baru ini memperoleh kekuatan untuk menghapus mesin permainan yang tidak sesuai, telah mempertahankan kecepatan penegakan yang stabil. Evolution, penyedia kasino langsung, setuju dengan penyelesaian sebesar £4,75 juta pada Juli 2026, dan lengan online Betfred menyelesaikan sebesar £900.000 sebulan sebelumnya. Pembayaran sebesar itu yang tiba tidak teratur adalah tepat apa yang operator tunjukkan dalam berargumen bahwa pendapatan penyelesaian terlalu tidak dapat diprediksi untuk mendukung sistem pendanaan yang mapan. Di bawah aturan baru, jumlah seperti itu mengalir ke rekening pusat pemerintah bukan ke proyek pengurangan kerusakan yang dinamai.

Pertanyaan yang masih menggantung adalah apakah pendanaan kerusakan berakhir dengan kekurangan. Sektor pengobatan telah mengkritik perencanaan direktorat kesehatan untuk mendistribusikan uang pajak, dan peneliti telah memperingatkan tentang pengaruh industri terhadap apa yang dibayarkan oleh pajak, kekhawatiran yang telah mengikuti reformasi perlindungan pemain yang lebih luas dari Komisi. Posisi pemerintah adalah bahwa penyelesaian tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi bagian dari pendanaan inti untuk penelitian, pencegahan, dan pengobatan perjudian. Apakah itu berlaku dalam prakteknya sekarang tergantung pada bagaimana menteri-menteri memilih untuk menghabiskan uang yang sebelumnya dicadangkan untuk orang-orang yang dirugikan oleh kerusakan perjudian.