Michiganski sud naređuje Kalshiju da prekine sportske ugovore

Kalshi mora prestati nuditi ugovore o sportskim događajima bilo kome u Michiganu nakon što je državni sudija izdao privremenu zabranu, a platforma će morati platiti kaznu od 120.000 dolara dnevno ako ne uspije blokirati korisnike unutar države.

Sudija Okružnog suda Inghama Rosemarie E. Aquilina potpisala je naredbu u ponedjeljak, 29. lipnja 2026., na zahtjev ureda državnog tužitelja Michigana, koji vodi slučaj u ime Državnog odbora za kockanje Michigana. Naredba traje 14 dana, do 13. srpnja 2026., i zabranjuje Kalshiju i svim koji djeluju u njegovo ime da nude, oglašavaju ili olakšavaju internet kockanje na sport u bilo kojoj osobi koja se nalazi u Michiganu. Sudija je utvrdio da su stanovnici bili izloženi neposrednoj i neopozivoj štetii zbog kockanja koje se predstavlja kao investicijska platforma.

Da bi se pokorila, Kalshi mora usmjeriti promet iz Michigana preko trećeg davatelja usluga geolokacije koji je ovlašten od strane državnog regulatora, istog standarda geofencinga koji odbor zahtijeva od svojih ovlaštenih sportskih knjiga. Sud je ostavio prostor Kalshiju da koristi davatelja usluga koji je ovlašten u nekoj drugoj državi, pod uvjetom da Michigan potvrdi da ispunjava lokalne zahtjeve.

Kako je slučaj došao do ovog stanja

Državni tužitelj Dana Nessel tužila je Kalshi u ožujku 2026., tvrdeći da su njegovi sportski ugovori u biti online kockanje i da stoga trebaju dozvolu od odbora za kockanje. Kalshi je pokušao premjestiti borbu na prijateljskije tlo, tražeći od federalnog suda da preuzme slučaj na temelju teze da su njegovi ugovori federalno regulirani financijski proizvodi koji su izvan dosega države.

Taj potez nije uspio. Dana 25. lipnja 2026., sudac okružnog suda SAD-a Paul Maloney vratio je slučaj u državni sud, odbacivši Kalshijev argument da se spor razmatra u federalnom sustavu. Nekoliko dana ranije, isti sudac je odbio zahtjeve Polymarket-a i Robinhood-a da spriječe Michiganu da primjenjuje svoje zakone o kockanju protiv njihovih vlastitih sportskih predviđanja. Povratak slučaja u državni sud omogućio je Nessel da zatraži neposredne ograničenja koja je Aquilina dodijelila.

Glavni neslaganje je jurisdikcijsko. Kalshi posjeduje federalnu oznaku kao regulirana burza derivata i tvrdi da Komisija za tržišta robe (CFTC), federalna agencija koja nadzire tržišta derivata, ima ekskluzivnu ovlast nad njegovim ugovorima o događajima, što ne ostavlja prostora za državne regulatorne tijela za kockanje. Michigan tvrdi da je oklada na utakmicu oklada, bez obzira na to kako je pakirana, i da se njegova pravila zaštite potrošača primjenjuju na sve koji prihvaćaju sportske oklade od stanovnika.

Kalshi je rekao da će se pokoriti naredbi, iako će se žaliti, tvrdeći da odgovara samo federalnim regulatorima. Šef komunikacije Elisabeth Diana rekla je da će kompanija se boriti protiv odluke i da će države koje se okreću protiv nje smatrati monopolističkim interesima koji su više zabrinuti za zaštitu postojećih operatera nego za potrošače.

Što Michigan kaže da je na stupu

Odbor za kockanje ima opravdane primjedbe koje sežu dalje od teritorija. Licencirani sportski knjigari u Michiganu moraju provjeriti da li kladioničari imaju barem 21 godinu, provesti programe samouključenja, postaviti depozitne i klađevne limite i uputiti problematične kladione na pomoć. Kalshi prihvaća korisnike od 18 godina i nudi niti jedan od tih sigurnosnih mjera, rekao je odbor. Aquilina je istaknula tu prazninu, upozorenjem da bi nastavak ugovora riskirao tešku štetu mladim ljudima u državi.

Novac je također u pitanju. Radeći bez dozvole, Kalshi izbjegava plaćanje poreza i taksi koje plaćaju ovlašteni operateri, prihod koji Michigan kanalizira u svoj fond za pomoć školama, liječenje kompulzivnog kockanja i fond za pokriće troškova policije i vatrogasaca. Izvršni direktor Henry Williams nazvao je Kalshi “sportskim kockanjem prerušeno u investicije” i rekao da će agencija koristiti sve pravne alate kako bi spriječila operatere da prepišu okladu kao ugovor o događaju kako bi izbjegli pravila.

Širi se država-po-država borba

Michigan je sada druga država koja je dobila sudsku naredbu da prekine sportske ugovore Kalshija, nakon Nevade; slična naredba u Massachusettsu je na čekanju dok Kalshi ne žaliti. Zabrane i protivtužbe se nagomilavaju u državnoj pravnoj borbi dok se sudovi dijele o centralnom pitanju preemptiona. Federalni apelacijski sud podržao je Kalshija u njegovom sukobu s New Jerseyem u travnju 2026., dok je drugi izrazio daleko više skepsu prema Kalshijevom argumentu o federalnom štitu, što čini vjerojatnim eventualni okršaj u Vrhovnom sudu.

Kalshi je također na ofenzivi. Nedavno je tužio Illinois zbog novog državnog zakona usmjerenog ka tržištima sportskih predviđanja, iako su federalni regulatori pokušali blokirati povezani illinoiški porez na tržišta predviđanja. Njegov promet je nastavio rasti kroz spor, premašivši 30 milijardi dolara u lipnju.

Za kladione u Michiganu, neposredni učinak je jednostavan: sportski ugovori na Kalshiju će biti ugaseni u državi barem do 13. srpnja, kada će sud razmotriti duži trajni inhibitor. Ishod će pokazati hoće li Nessel moći pretvoriti dvotjedni zamrzavanje u trajnu zabranu i dati drugim državnim regulatorima šablon za slijediti.