Indiana odlaže odluku o mogućem zabranjivanju koledž betova za igrače do rujna

Predložak za zabranu klađenja na igrače u Indiani stavljena je na čekanje, jer su zakonodavci rekli da im treba više vremena za analizu ove niše. To je aktualna tema u američkoj industriji klađenja, uz zakonitost klađenja na koledž sportske utakmice uopće. Postoje tvrdnje da klađenje na koledž sportske utakmice, posebno propse, može biti manipulirano ili namešteno. U posljednjih 5 godina, SAD je imao 30+ velikih istraga o unutrašnjim trgovačkim ili klađenjem NCAA, s 100+ osoba istraženih ili kažnjenih, i preko 20+ škola prve divizije povezanih s ovim.

NCAA tvrdi da, dodatno, utječe na zdravlje sportaša, dodajući pritiske koji negativno utječu na sport. Međutim, sportske organizacije koje zagovaraju zabranu propse za igrače tvrde da nameštanje može dogoditi i na vrhunskom nivou – samo razmislimo o recentnim NBA skandalima koji uključuju Chaunceyja Billupsa ili MLB mikro bet skandal. Oni tvrde da se ovo može riješiti s čvršćim KYC protokolima i shemama dijeljenja obavještajnih podataka.

Whatever the case, koledž sportske propse za igrače još uvijek su na raspolaganju u Indiani. Operatori u državi još uvijek mogu nuditi klađenje na propse za igrače do rujna, kada će Komisija za igre odlučiti o njihovoj dugoročnoj budućnosti.

Indiana Gaming Commission raspravlja o propse za igrače

Komisija za igre u Indiani emitirala je sastanak 25. lipnja da bi raspravila o obnovi dozvola, disciplinskim mjerama protiv kazina i hitnoj NCAA zahtjevu za zabranu propse za igrače. Odluka o posljednjem uzela je glavne vijesti, jer su komesari odlučili da nemaju dovoljno podataka da donesu odluku o tome, i da će odgoditi donošenje odluke do rujna.

U Indiani, sportski navijači još uvijek mogu klađenje na igrače u Hoosiers, Fighting Irish i Purdue Boilermakers, za sada. Komesar Troy Helman izjavio je

“Mislimo da ćemo o tome razmisliti i učiniti više istraživanja, i nadam se da ćemo to riješiti u rujnu”

NCAA zagovara protiv propse za igrače

Na početku godine, predsjednik NCAA, Charlie Baker, pokrenuo je temu propse za igrače u izjavi upućenoj državnim komisijama za kockanje. Pozvao je državne vlasti da promjene državne zakone kako bi uklonile propse za igrače potpuno, kao i druge visokorizične propse kao što su poluvrijeme ispod raspona i mikro betove. Osoblje NCAA za provođenje zakona već je imalo tekuće istrage o 40 studentima u 20 škola u 2025. godini, a većina slučajeva uključivala je studente koji su klađenje na ove kontroverzne tržišta. Kako ne bi mogli se prijaviti u sportske knjige i klađenje direktno na sebe, mogli bi dijeliti informacije s poznatim kladioničarima i onda manipulirati tim minutnim aspektima utakmice – kao što je poluvrijeme ispod raspona ili ukupno.

Pismo je napisano dan nakon što je Charlie Baker poslao slično upozorenje CFTC-u u vezi prediktivnih tržišta.

“Baš kao što nam treba da Kongres stabilizira ovlaštenja, tako nam trebaju federalni regulatori da stabiliziraju ova tržišta… Odgovor ne može biti status quo. Treba nam jedan set fer, transparentnih standarda.”

Ovo je, uistinu, još teže, jer su prediktivna tržišta trenutno u pravnom sukobu između federalne vlade i državnih vlasti. Mnoge države pokrenule su pravne akcije protiv prediktivnih tržišta, a Minnesota je potpisala zakon koji ih u potpunosti zabranjuje. Ali je to još teže jer na mnogim od ovih peer-to-peer kladioničkih platformi korisnici mogu dati preporuke tržišta ili klađenje.

S funkcijama market maker, korisnik može predložiti tržište, a ako je odobreno, može biti navedeno za druge peerove za trgovinu ili protiv. Bez zaštite, to bi lako otvorilo kanale za unutrašnje nameštanje, problem s kojim su prediktivna tržišta jako upoznata. Postoje tvrdnje o unutrašnjem trgovanju na prediktivnim tržištima na velikim političkim događajima, dionicama i indeksima, kao i na mnogim stvarnim događajima izvan sporta. Stoga je to prirodno briga za komentatore koji pokušavaju braniti integritet sporta.

NCAA unutrašnji skandali nameštanja

Na početku godine, Ministarstvo pravde održalo je konferenciju za novinare da bi razgovorali o jednom od recentnih, velikih NCAA sportnih skandala nameštanja. 26 ljudi optuženo je za navodno mito i shemu nameštanja u NCAA Division I košarkaškim utakmicama, kao i u kineskim košarkaškim utakmicama. Raspetali su zavjeru koja je uključivala koledž sportske, NCAA alumni i profesionalne kladioničare. Nameštači, smješteni diljem SAD-a, radili su zajedno da regrutiraju i podmititi igrače, uglavnom da nameštaju poluvrijeme ispod raspona.

NCAA je zagovarao zabranu propse za igrače od 2024. godine, a iako su mnoge države s legalnim sportskim klađenjem zabranile ove klađenje, još uvijek postoje velike regije koje ih dopuštaju. Najveća je New Jersey. S druge strane, profesionalne sportske lige nisu potpuno imune na sportsko nameštanje i unutrašnje trgovanje.

Sličnosti s mikro klađenjem

Nedavno je bio skandal u MLB-u koji uključuje pitcher koji manipulira mikro klađenjem. Istraga je otkrila sumnjivo klađenje i volumen na mikro klađenju u vezi s performansom Cleveland Guardians pitcher, Luis Ortiz. Još jedan igrač, Emmanuel Clase, također je bio povezan s istragom, ali je to bio izolirani slučaj sportskog nameštanja – i nije otkrio veliku mrežu podzemnog nameštanja utakmica. Međutim, reakcija je bila brza. Nije došla od državnih vlasti.

MLB udruženje zahtijevalo je da njegovi sportski partneri implementiraju ograničenja na mikro klađenje, s neposrednim učinkom. I nakon toga, kao što su FanDuel, DraftKings, Fanatics i drugi kladionički partneri, uveli su $200 ograničenja na mikro klađenje, i potpuno zabranili ih iz uključivanja u parlay klađenje.

Stanje NCAA propse za igrače u državama

Uključivanje MLB-a bilo je rijedak slučaj brze akcije koju je poduzela sama sportska organizacija, bez čekanja da državne vlasti donesu prijedloge, prođu kroz svoje zakonske procese i onda zabrane. Sve to je vrijedno, a postaje još fragmentiranije. Baš kao i situacija s koledž sportskim klađenjem. Ne propse za igrače, već koledž sportsko klađenje uopće.

Gledajući preko SAD-a, državni zakoni o koledž sportskom klađenju izuzetno su raznoliki, s državama koje ili dopuštaju ovo u cjelini, zabranjuju ih potpuno ili uvode posebne uvjete za operatore.

• Nema klađenja na koledž timove u državi: 8 država (New Jersey, New York, Virginia, Illinois, Arizona, Massachusetts, Oregon, Rhode Island)
• Nema klađenja na propse za igrače u koledžu: 4 države (Ohio, Maryland, Louisiana, Vermont)
• Nema klađenja na koledž sportske utakmice uopće: 1 država, Oregon

Međutim, New Jersey i Illinois dopuštaju klađenje na koledž timove u državi ako su u nacionalnom turniru, kao što je March Madness.

Koledž klađenje sve više donosi novac

Za državne vlasti s legalnim sportskim klađenjem, jedan od velikih argumenata protiv ukidanja propse za igrače u koledžu, kao i svih vrsta koledž klađenja, je to što su toliko popularni. Samo ove godine, March Madness premašio je 3,3 milijarde dolara u klađenju, s historijskim rekordima koji ukazuju da će klađenje na ovaj događaj nastaviti rasti u predvidljivoj budućnosti. Ova klađenja donose masivne prihode državi, a visoko su tražena među koledž sportskim navijačima.

Zabranjivanje ih izravno riskira okretanje ovih sportskih navijača i kladioničara alternativnim kanalima. Na primjer, koristeći DFS igračke projekcije ili tražeći prilike među sportskim prediktivnim tržištima, kao što je Kalshi. U najgorem slučaju, ovi kladioničari mogli bi svoja March Madness klađenje prenijeti na crno tržište, birajući offshore stranice koje još uvijek nude propse za igrače bez ikakvih ograničenja, uvedenih ograničenja ili isključenja iz parlay klađenja.

Što se događa dalje u Indiani

Zakonodavci u Indiani moraju hodati tankom crtom, ali što im možda ide u prilog je činjenica da su Ohio, Maryland, Louisiana i Vermont već zabranili propse za igrače, ali dopuštaju glavne NCAA linije. Tako da možete klađenje moneylines, ukupno, i raspona na koledž sportske utakmice, ali bez djelomičnog klađenja ili propse koji nisu povezani s konačnim ishodom. Uključujući, naravno, kontroverzne poluvrijeme ispod raspona.

Trend u posljednjih nekoliko godina je da državne vlasti ne isključuju koledž klađenje u potpunosti, jer bi to stvorilo veliku rupu u njihovim prihodima kroz porezne obveze, već se fokusiraju na individualna tržišta i odobravaju ih posebno. Sportski knjige, trgovinski partneri i kladionički udruženja zagovaraju protiv bilo kakvih zabrana, tvrdeći da to šteti industriji i može izgubiti kladioničare na crno tržište. Indiana će sada morati pažljivo istražiti ovu temu, a u rujnu će biti sljedeći saslušanje da odluči što učiniti – ali postoji i mogućnost da će produžiti odgodu kako bi nastavili istraživati NCAA propse za igrače.