ग्लोवर रिव्यू (एक्सबॉक्स सीरीज़ एक्स|एस, प्लेस्टेशन 5, स्विच और पीसी)

यदि बब्सी ने हमें वीडियो गेम उद्योग के बारे में कुछ सिखाया है, तो यह है कि बुरे गेम अक्सर महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित करने और नकारात्मक प्रचार पैदा करने के लिए पर्याप्त होते हैं जो एक सीक्वल या कुछ मामलों में, एक और भी बदतर पोर्ट को जन्म दे सकते हैं। ग्लोवर, उदाहरण के लिए; इसका मूल संस्करण कभी भी एक पूर्ण प्लेटफ़ॉर्मिंग गेम नहीं था, लेकिन इसके पास पर्याप्त गर्म प्रशंसक आधार था जो इसे आगे बढ़ने के लिए आवश्यक गति प्रदान करता था और एक आध्यात्मिक उत्तराधिकारी और पोर्ट को जन्म दे सकता था। और यही हमें इस समीक्षा में लाता है: यह तथ्य कि एक छोटा सा प्रशंसक आधार सामूहिक रूप से ग्लोवर को कंसोल और पीसी पर अपनी आधुनिक छवि को प्रसारित करने के लिए एक मंच प्रदान करने का फैसला किया है। क्या हम खुश हैं? हम बाड़ पर हैं, लेकिन समुदाय में अन्य लोगों की तरह, हम भी इस तथ्य से उतने ही भ्रमित हैं कि यह यहां है भी। फिर भी, कम से कम यह बब्सी नहीं है।

दिल से बोलते हुए, ग्लोवर बब्सी से बहुत अलग नहीं है। और, जबकि यह वास्तव में ग्लोव पपेट और उसके रंगीन घर की प्रशंसा नहीं कर रहा है, यह एक साथी है जो बस एक अच्छा फिट लगता है। यह क्रोक, सुपर मंकी बॉल, और बान्जो काजूई, जैसे प्लेटफ़ॉर्मिंग गेम्स के व्यापक स्पेक्ट्रम में भी फिट होता है। यह युग है प्लेटफ़ॉर्मिंग-पज़ल चैप्टर्स का जिसमें ग्लोवर पहली बार अपने पैरों पर खड़ा हुआ। क्या यह बेच अपने चुने हुए बाजार में अच्छा था? एह, यह एक भयानक लॉन्च नहीं था; इसके विपरीत, कई प्रकाशनों ने इसकी कई विशिष्ट विशेषताओं की प्रशंसा की, पीसी ज़ोन ने यहां तक ​​कहा कि यह “अच्छा, साफ़, हानिरहित मज़ा है जो कि काफी 3डी रेंडर्ड लैंडस्केप में है।” लेकिन यह सिर्फ एक पक्ष था; पीसी ज़ोन ने बाद में इसे 56 अंक दिए, दावा किया कि यह “विशेष रूप से दिलचस्प नहीं” था। और अनुमान लगाएं? उसी गेम ने अभी एक पोर्ट लॉन्च किया है।

यदि ग्लोव फिट हो जाए …

यह स्पष्ट रूप से कहने के लिए, यह नहीं करता है। नहीं, आपके पास यहाँ कुछ है जो दुर्भाग्य से एक शर्मिंदा मजाक है – एक संदेहास्पद नकदी कब्जा है जो मूल संस्करण में पाए जाने वाले मुद्दों को हल करने के लिए बहुत कुछ नहीं करता है। ओह, ग्लोवर यहाँ है, जैसे कि इसके स्वस्थ परिवार-केंद्रित स्तर और सुंदर पज़ल्स – लेकिन इतने सारे बग और तकनीकी त्रुटियाँ भी हैं जो एक बुरे पोर्ट को बनाते हैं। यह एक मिश्रित बैग है, अगर कुछ भी है, क्योंकि यह कुछ चीजें अच्छी तरह से करता है – इसके मूल विशेषताओं और यांत्रिकी के कई पहलुओं को लागू करना, स्रोत के प्रति उतना ही सच है। हालांकि, यह उन कई कमतर अश्लील पहलुओं को भी लाता है जो एक बार मूल को नुकसान पहुंचाते हैं और इसे अपनी महिमा से वंचित करते हैं, जैसे कि तकनीकी पॉलिश की कमी, और ऑडियोविज़ुअल बग और अन्य आधे पके हुए जitters का एक झुंड।

ग्लोवर एक बुरा गेम नहीं है। हालांकि, यह एक महान पोर्ट नहीं है, क्योंकि यह सख्ती से सही नहीं है जो इसके लेबल के पुनरुद्धार को सही ठहराता है। यदि यह बीस पांच साल पहले लिखा गया था, तो मैं कुछ और कह सकता था; मैं इसकी कई विशेषताओं की प्रशंसा करता और अपने समय के लिए इसकी उन्नत क्षमताओं की बहुत प्रशंसा करता। अलस, यह 2025 है – और हम उन चीजों के बारे में अधिक संदेहपूर्ण हैं जो हम बीस पांच साल पहले थीं। और यही कारण है कि मैं इसकी कमी को रोकने और इसकी प्रशंसा के साथ इसे नहलाने के लिए नहीं कह सकता। सच्चाई यह है, यहाँ बहुत कुछ नहीं हो रहा है, और यह सवाल उठता है कि क्या इसके निर्माताओं ने पुनर्निर्माण करने का प्रयास किया या क्या उन्होंने नॉस्टाल्जिया के लिए एक त्वरित बक्सा और नकदी के लिए दूध निचोड़ने का फैसला किया।

सटीकता के दस बिंदु

ग्लोवर एक पुराने स्कूल के प्लेटफ़ॉर्मिंग गेम की तरह खेलता है; यांत्रिक रूप से, यह महसूस करता है सुस्त और लकड़ी का, और यह वास्तव में बहुत कुछ नहीं करता है जो आपको लगता है कि यह किसी भी बड़े पुरस्कारों के योग्य है। इसके पूर्ववर्ती की तरह, गेम मुख्य रूप से कई स्पष्ट रूप से रंगीन जैव विविधता को नेविगेट करने, विश्वसनीय गेंद को विभिन्न प्रकार के पज़लिंग टेरेन में घुमाने और एक निर्धारित समय में कभी-कभी एक आइटम इकट्ठा करने या एक बिंदु स्कोर करने से बना है। इस संबंध में, ग्लोवर यदि कुछ भी है, तो पुराने पितामहों के लिए एक सच्चा गवाह है। क्या यह हमेशा एक मनोरंजक अनुभव है? एह, यह क्षण है, और यह वास्तव में अपने नॉस्टाल्जिया कारक से कम नहीं है। हालांकि, इसकी ऑडियोविज़ुअल संपत्तियों के साथ कई छोटी समस्याओं के कारण, यह हमेशा इन क्षणों का आनंद लेना संभव नहीं है। और परेशानी से, पोर्ट इन कमियों को पूरा करने के लिए बहुत कुछ नहीं करता है।

निर्णय

ग्लोवर कभी भी एक बुरा गेम नहीं था; यह वास्तव में 1999 में एक महान गेम था। लेकिन, समय बदल गए हैं, और एक आधुनिक संस्करण निश्चित रूप से अपने प्रशंसकों के घर वापसी के लिए अपने कार्डबोर्ड कटआउट विशेषताओं के एक सरल पुनरावृत्ति से अधिक की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, जो चीजें एक आधुनिक पोर्ट बनाती हैं, वे इस पॉट से गायब हैं, और यही कारण है कि यह बताना मुश्किल है कि कौन सा बेहतर विकल्प है। सरल शब्दों में, यदि आपके पास अभी भी एक पुराना निंटेंडो 64 है, तो आप शायद उत्साही और अपना समय मूल स्रोत को देने के लिए बेहतर होंगे, क्योंकि नया संस्करण शायद पहले से बेहतर या अलग नहीं होगा। लेकिन फिर से, यह एक पोर्ट है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं – इसलिए शायद यह उम्मीद की जा सकती है कि यह बिंदु पर आएगा।

यह स्पष्ट रूप से कहने के लिए, ग्लोवर अत्यधिक पुराना है – फिर भी ऐसी चीजों के लिए एक बाजार है, भले ही वे अक्सर कई शoddy घटकों से भरे हों। जबकि पोर्ट स्पायरो या क्रैश के नए से सुसज्जित संस्करणों के रूप में परिष्कृत नहीं है, यह एक अपने पूर्ववर्ती का एक वास्तविक प्रतिनिधित्व है – और यह कुछ तरीकों से एक अच्छा संकेत है। हालांकि, यह कई टूटे हुए पुलों को फिर से बनाने और अपने पहले के कई अपराधों को एक आधुनिक राज्य में लाने का मौका था – लेकिन यह ऐसा नहीं करने का फैसला किया। और मुझे लगता है कि यही कारण है कि ग्लोवर एक चित्र-परिपूर्ण उत्तराधिकारी होने से चूक जाता है। निश्चित रूप से, यह अपने परिवार का एक सटीक चित्रण है, लेकिन इसके पास बेहतर तत्वों को अपनाने के लिए सांस लेने की जगह थी – लेकिन यह अपने सबसे बड़े नुकसान को रोशन करने का विकल्प चुना।