Critique de Flappy Bird dans la vie réelle (PC)

C’est un peu comme tuer deux oiseaux d’une seule pierre, en ramenant Flappy Bird du cimetière des jeux Android et iOS. D’une part, cela permet à ceux qui ont manqué l’occasion de perdre leurs cheveux avec le phénomène mobile de 2013 de l’expérimenter pour la première fois, et d’autre part, cela donne aux créateurs avertis une chance d’ajouter leur propre touche au plan préexistant. Dans le cas de Real Life Flappy Bird, ces deux choses viennent à l’esprit. Oh, ce n’est pas exactement Flappy Bird, mais cela pourrait être la meilleure chose qui s’en rapproche, compte tenu des similitudes frappantes qu’il partage avec son saint prédécesseur.

Real Life Flappy Bird ne change pas beaucoup de gameplay ; en fait, il « emprunte » à peu près tout ce qui a fait de la version originale du jeu le culte qu’il était. Des tuyaux verts tedieusement familiers aux ailes battantes de l’héroïque héros aux ailes – Real Life Flappy Bird présente toutes ces choses qui ont transformé l’original en une moquerie universelle de jeux de clics sans réflexion. Et malheureusement, c’est juste aussi addictif que son prédécesseur. Allez-y, devinez.

Comme le suggère le titre, Real Life Flappy Bird est, dans une certaine mesure, le produit que vous pourriez naturellement attendre d’une émulation deux pour un qui combine les tropes traditionnels d’un jeu de type arcade basé sur les clics avec un contrôleur humain . Je suppose que, une fois tout dit, c’est vraiment tout ce que ceci est : une version humaine de Flappy Bird, avec moins d’ailes et plus, vous savez, de battements et de flapping sans but. C’est fondamentalement Flappy Bird VR, nous allons nous en tenir là.

Plus de battements, plus de maux de tête

Real Life Flappy Bird ne tourne pas autour du pot avec son préambule. Comme le père fondateur des jeux de plateforme de stress, il vous invite plus ou moins à revivre l’expérience – le voyage de lancer un oiseau pixelisé générique à travers un corridor sans fin de tuyaux verts plutôt gaies en battant des ailes et en évitant une chute inévitable. La seule grande différence ici, bien sûr, est que les joueurs ne cliquent pas pour battre des ailes, mais plutôt, connectent leurs webcam au jeu et – vous l’avez deviné – imitent un oiseau pour aider le planeur à l’écran à naviguer dans le parcours. Et si vous pensez que cela ressemble à quelque chose de plutôt simple et dénudé, eh bien, c’est parce que c’est le cas.

Semblable à son homologue mobile, Real Life Flappy Bird a une durée de vie relativement courte. C’est si court, en fait, que vous pourriez vous demander si le prix de cinq ou six dollars vaut un rire maigre de quinze minutes. Peut-être pourriez-vous en tirer un peu plus, à condition de prendre la décision consciente d’organiser une fête et de rassembler quelques amis pour se disputer un meilleur score. Si cela n’est pas dans le domaine du possible, alors vous pourriez avoir du mal à justifier la valeur de votre argent dans ce clone sans honte d’un jeu mobile universellement populaire.

Flailler et échouer

Pour un simulateur de travail , cela fait l’affaire, je l’admets, puisque votre tâche principale dans le jeu tourne essentiellement autour de l’acte de battre des bras dans un mouvement presque circulaire pendant aussi longtemps que vous pouvez tenir, et prendre de courtes pauses intermittentes pour descendre et manœuvrer à travers les parties inférieures de la carte. Un entraînement du bas du corps ce n’est certainement pas – mais un test d’endurance du haut du corps , en revanche, c’est. Si c’est le genre de chose que vous cherchez, alors vous ne trouverez pas de pénurie d’exercices cardiovasculaires simples et presque primitifs ici.

Il n’y a pas énormément d’autres choses dont nous pouvons discuter ici. Visuellement, Real Life Flappy Bird a les mêmes valeurs et fonctionnalités de marque que les autres itérations de la catégorie – un oiseau à bec pixelisé ; un flux infini de tuyaux verts qui varient en longueur ; et un décor de colline générique qui n’offre pas beaucoup de créativité sous quelque forme que ce soit. En d’autres termes, si vous êtes familiarisé avec Flappy Bird 1.0, alors vous ne devriez pas avoir de mal à voir les similitudes fondamentales qui caractérisent cet espace particulier.

Vérict

J’aimerais dire que c’était un véritable plaisir, de revenir à l’infini de tuyaux verts joyeux et de battre des ailes. J’aimerais également dire que le processus de cumuler des points et d’obtenir une place sur le tableau était aussi divertissant et sans réflexion qu’il l’était en 2013. Mais la vérité simple est que, même avec un nouveau badigeon de peinture et une nouvelle façon de jouer, Real Life Flappy Bird ne sert pas beaucoup d’autre but que d’être un tueur de copie avec quelques mécanismes supplémentaires. Et comme pour la plupart des jeux de clics sans réflexion, il y a un facteur de nouveauté qui s’use malheureusement rapidement après avoir flappé à travers la première série de séquences. C’est amusant au début, je l’admets. Mais cela ne prend pas longtemps pour devenir aussi fastidieux et ennuyeux que cela l’était pendant son apogée.

Si, par une coïncidence aléatoire, vous étiez desespéré de vous frayer un chemin pour revenir dans le creux des jeux de mobiles addictifs et frustrants, alors il est probable que vous apprécierez de flailer vos bras dans la lettre d’amour d’Ian Charnas au phénomène Flappy Bird acclamé. Si, cependant, vous ne vous souciez pas de plonger plus profondément dans le baril apparemment sans fond des indés copieuses, alors honnêtement, je ne vous blâmerais pas de donner à ce navire particulier une large berth.