Retour 4 Blood Vs World War Z: Aftermath

Turtle Rock Studios' Gauche 4 Morte est toujours considéré comme l'un des jeux coopératifs locaux à quatre joueurs les plus mémorables de la planète, et ce à juste titre. Malgré les efforts du développeur pour abandonner cette importante vache à lait après la sortie de son deuxième volet, un troisième jeu a finalement vu le jour. Cependant, il ne s'inscrivait pas dans la même lignée que celle des deux premiers groupes de survivants ; il s'inscrivait dans une toute autre lignée, celle qui allait devenir Back 4 Blood, un successeur spirituel à l'atmosphère vivifiante de l'horreur de survie en deux parties bien-aimée.

Et puis il y a La seconde guerre mondiale, Encore un jeu de zombies qui reprend quasiment tous les éléments du film à succès de 2013 dans un jeu de tir épisodique aux similitudes discutables. Comparez les deux jeux, bien sûr, et vous remarquerez la ressemblance – non seulement au niveau des zombies, mais aussi du gameplay, des personnages et de l'essence même des jeux. Et si vous vous demandez lequel des deux est le meilleur choix, lisez ce qui suit. Voici tout ce que vous devez savoir avant de vous lancer dans l'un ou l'autre. Back 4 Blood or World War Z : Conséquences.

Qu'est-ce que Back 4 Blood ?

Back 4 Blood est un jeu de tir d'action à la première personne de Turtle Rock Studios, une société surtout connue pour avoir développé le jeu de tir éphémère mais toujours intemporel Gauche 4 Morte série. Tout en s'en tenant à sa base en tant que jeu de tir multijoueur axé sur le travail d'équipe, Back 4 Blood s'impose également comme une propriété intellectuelle à part entière qui mérite tout autant d'être mise en lumière que sa série précédente.

In Retour 4 Sang, les jeux sont divisés en chapitres, qui peuvent être terminés dans n'importe quel ordre en tant que l'un des quatre survivants jouables. En tant que tel, les joueurs doivent travailler ensemble pour traverser une série de niveaux dynamiques et apprendre à surmonter les peurs et les obstacles qui rôdent à l'intérieur. À cette fin, Back 4 Blood est vraiment un tournage d'abord, posez des questions plus tard, une sorte de concert, car il tourne principalement moins autour d'une intrigue réelle, et plus autour d'un jeu de tir addictif et inoubliable au rythme rapide. Est-ce Gauche 4 Mort 3 dans un pull col roulé 4K ? Peut-être. Mais est-ce mieux que World War Z : Conséquences ? Maintenant, c'est discutable.

Qu'est-ce que World War Z : Aftermath ?

World WarZ: Aftermath est un jeu d'horreur et de survie à la troisième personne de Saber Interactive, une équipe connue pour ses franchises à succès, notamment Halo, Crise,   Mal mort. Un peu comme le Starfleet fictif de Retour 4 Sang, L'idée derrière l'adaptation vidéoludique de World War Z (2013) est de lancer une équipe de quatre joueurs contre une ville peuplée de cadavres ambulants, certes peu puissants, mais compensés par leur vitesse et leur intensité. Le but, similaire à Retour 4 Sang, est d'échapper au monde post-apocalyptique tout en apprenant à travailler comme une unité soudée dans les bras.

Le prix de World WarZ: Aftermath est décomposé en morceaux ; des mémoires qui se traduisent par des épisodes individuels mettant en scène différents personnages, décors et objectifs. L'objectif général est littéralement le même, et la seule vraie différence est la perspective. Et pourtant, la question demeure : laquelle des deux est considérablement meilleure que l'autre ?

gameplay

Sur le papier, on supposerait naturellement que les deux Back 4 Blood   World War Z Les deux jeux étaient identiques, voire liés en tant qu'épisodes principaux d'une même franchise, du moins sous forme de DLC post-lancement à deux titres. En creusant un peu plus, vous constaterez qu'au-delà des perspectives à la première et à la troisième personne, quelques subtiles différences les distinguent. Mais côté gameplay, les deux jeux s'articulent autour de cartes multijoueurs à quatre joueurs avec des hordes de zombies, des points de départ (aussi appelés salles sécurisées) et des chapitres de conclusion qui mettent à l'épreuve la coopération des joueurs lors d'une ultime escarmouche générale contre les morts.

Back 4 Blood dispose d'un Safe House au début de chaque niveau, similaire à ceux utilisés dans Guerre mondiale Z. Organisateur Ce que Retour 4 Blood aussi a sont des chargements de personnages qui peuvent être échangés et adaptés à votre style de jeu. Encore une fois, ce sont des éléments de manuels que la plupart, sinon tous les jeux multijoueurs utilisent. Mais en ce qui concerne le gameplay, World War Z a certainement plus d'un bord immersif. Malgré la perspective à la troisième personne qui vous éloigne légèrement de l'action, c'est, tout bien considéré, le meilleur jeu à jouer.

Si Back 4 Blood a beaucoup d'éléments à la Gauche 4 Dead, ses conceptions de niveau et sa fluidité manquent quelque peu, alors que World War Z a bien plus à offrir ; des combats captivants, des objectifs risqués et un sens plus profond du but alors que vous parcourez les chapitres, morceau par morceau. Ses ennemis sont également plus rapides et bien plus menaçants que ceux vus dans Retour 4 Sang, ce qui à lui seul en fait une expérience plus éprouvante à endurer seul ou avec des compagnons.

Ce qui est mieux?

Quand tout est dit et fait, tu ne peux pas vraiment Vous ne pouvez pas vous tromper avec l'un ou l'autre. Si vous recherchez un survival-horror bourré d'adrénaline et de zombies, avec une rejouabilité suffisante pour vous occuper pendant des mois, alors faites votre choix.Back 4 Blood or Guerre mondiale Z. Mais si vous envisagez simplement l'un plutôt que l'autre, alors honnêtement, nous parierions sur le dernier, car il apporte juste un petit plus en termes de gameplay.

Ne vous méprenez pas, Back 4 Blood est un jeu multijoueur fantastique et un symbole de fierté pour Turtle Rock Studios. Mais parler des faits, World War Z a juste les meilleurs personnages, niveaux, ennemis, Il est également plus agréable à regarder et bien plus esthétique que le successeur spirituel tant attendu de Turtle Rock Studios. Il faut donc aussi prendre cela en compte.

La bonne nouvelle, c'est que vous pouvez jouer à l'un ou l'autre des deux jeux sur le Game Pass. Si vous avez un abonnement actif, autant essayer les deux et voir par vous-même lequel est le plus percutant. Pour nous, la réponse est claire comme de l'eau de roche : World War Z - chaque le temps.

Alors, qu'en pensez-vous ? Êtes-vous d'accord avec notre verdict ? Lequel des deux jeux préférez-vous ? Dites-le-nous sur les réseaux sociaux. ici ou vers le bas dans les commentaires ci-dessous.