Το Νιου Τζέρσι ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να επανεξετάσει την απόφαση για τα αθλητικά στοιχήματα της Kalshi

Οι αξιωματούχοι του Νιου Τζέρσι έχουν μεταφέρει τη νομική τους διαμάχη με την Kalshi στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, ζητώντας από τους δικαστές να αποφασίσουν εάν η ομοσπονδιακή νομοθεσία για τις εμπορεύματα εμποδίζει τα κράτη να ρυθμίζουν αθλητικά στοιχήματα που προσφέρονται σε ομοσπονδιακά εγγεγραμμένα χρηματιστήρια. Η αίτηση του κράτους καταχωρήθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με το δημόσιο Court’s public docket, που αναφέρει την υπόθεση ως Αρ. 26‑299.

Η υπόθεση έχει τίτλο Mary Jo Flaherty, Προσωρινή Διευθύντρια της Διεύθυνσης Επιβολής Παιγνίων του Νιου Τζέρσι, κ.ά. εναντίον KalshiEX, LLC. Η Flaherty και η Γενική Εισαγγελέας του Νιου Τζέρσι, Jennifer Davenport, είναι οι αιτώντες, καθεμία στην επίσημη θέση της. Ο Γενικός Συμβουλευτής Jeremy M. Feigenbaum είναι ο καταγεγραμμένος νομικός σύμβουλος.

Η petition for a writ of certiorari παρουσιάζει μια ενιαία ερώτηση: εάν ο Νόμος για τη Μεταρρύθμιση του Wall Street και την Προστασία των Καταναλωτών του 2010 (Dodd‑Frank) προεξέτρεψε τα κράτη από τη ρύθμιση αθλητικών στοιχημάτων που πραγματοποιούνται εντός των δικαιοδοσιών τους όταν αυτά τα στοιχήματα προσφέρονται σε αγορές που είναι εγγεγραμμένες στην Επιτροπή Συμβολαίων Μελλοντικών Συναλλαγών (CFTC).

Το Νιου Τζέρσι υπέβαλε την αίτηση στις 2 Σεπτεμβρίου 2026. Το μητρώο δείχνει ότι ο Δικαστής Alito έδωσε δύο φορές στο κράτος περισσότερο χρόνο για την υποβολή: εντολή της 1ης Ιουλίου 2026 που επέκτεινε την προθεσμία μέχρι τις 4 Αυγούστου, και εντολή της 24ης Ιουλίου 2026 που την επέκτεινε μέχρι τις 3 Σεπτεμβρίου.

The New Jersey Case

Η διαμάχη ξεκίνησε το 2025, όταν η Διεύθυνση Επιβολής Παιγνίων έστειλε στην Kalshi επιστολή παύσης και αποχής, ισχυριζόμενη ότι τα sports event contracts της παραβίαζαν τον Νόμο για τα Αθλητικά Στοιχήματα, ο οποίος επιτρέπει μόνο σε αδειοδοτημένες οντότητες να προσφέρουν αθλητικά στοιχήματα στους πελάτες του Νιου Τζέρσι. Η Kalshi υπέβαλε μήνυση τον Μάρτιο 2025 για να εμποδίσει την επιβολή, υποστηρίζοντας ότι ο Νόμος για τις Ανταλλαγές Εμπορευμάτων, όπως τροποποιήθηκε από το Dodd‑Frank, προεξέτρεψε τις κρατικές νομοθεσίες για τα αθλητικά στοιχήματα επειδή τα συμβόλαιά της διαπραγματεύονται σε χρηματιστήριο εγγεγραμμένο στην CFTC.

Το Πρωτοδικείο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια του Νιου Τζέρσι χορήγησε στην Kalshi προσωρινή δικαστική διαταγή στις 28 Απριλίου 2025, θεωρώντας ότι ο νόμος πιθανώς προεξέτρεψε τις κρατικές νομοθεσίες για τα αθλητικά στοιχήματα. Ένα διαιρεμένο τριμελές δικαστήριο του Τρίτου Κύκλου ενέκρινε την απόφαση στις 6 Απριλίου 2026, αποφασίζοντας 2‑1 ότι τα αθλητικά στοιχήματα της Kalshi είναι ανταλλαγές (swaps) σύμφωνα με την πρόβλεψη αποκλειστικής δικαιοδοσίας του νόμου και ότι ο νόμος προεξέτρεψε τις νομοθεσίες του Νιου Τζέρσι όπως εφαρμόζονται σε στοιχήματα που τοποθετούνται σε αγορές εγγεγραμμένες στην CFTC. Ο δικαστής Roth διαφώνησε, υποστηρίζοντας ότι οι νόμοι του Νιου Τζέρσι για τα αθλητικά στοιχήματα δεν προεξέτρεχονται και ότι η Kalshi θα μπορούσε να συμμορφωθεί και με το κρατικό και το ομοσπονδιακό δίκαιο.

The Ninth Circuit’s Conflicting Decision

Στις 28 Αυγούστου 2026, ένα τριμελές του Ένατου Κύκλου κατέληξε σε αντίθετο συμπέρασμα στην παράλληλη διαμάχη της Kalshi με το Νεβάδα. Σε opinion του Δικαστή Ryan Nelson, στην οποία συμμετείχαν οι Δικαστές Bridget Bade και Kenneth Lee (συμφωνώντας), το τριμελές ενέκρινε τη λύση της προσωρινής δικαστικής διαταγής που είχε σταματήσει το Συμβούλιο Ελέγχου Παιγνίων του Νεβάδα από την επιβολή κρατικών νόμων για τα αθλητικά συμβόλαια της Kalshi, και επέστρεψε την υπόθεση για εξέταση των συμβολαίων εκλογής της Kalshi.

Το τριμελές διαπίστωσε ότι η Kalshi δεν είχε δείξει πιθανότητα ο Νόμος για τις Ανταλλαγές Εμπορευμάτων να προεξέτρεψε τους κανονισμούς τυχερών παιχνιδιών του Νεβάδα, επειδή τα αθλητικά συμβόλαιά της πιθανότατα δεν αποτελούν ανταλλαγές (swaps) σύμφωνα με τον νομοθετικό ορισμό. Η γνώμη επίσης διαπίστωσε ότι ένας κανονισμός της CFTC απαγορεύει στα εγγεγραμμένα χρηματιστήρια να καταχωρούν συμβόλαια που αφορούν, σχετίζονται ή αναφέρονται σε τυχερά παιχνίδια, και ότι η αυτοπρόσκληση και η καταχώρηση των αθλητικών συμβολαίων της Kalshi ήταν παράνομη βάσει αυτού του κανόνα.

Η γνώμη καταγράφει ότι η Kalshi αυτοπροέβλεψε και άρχισε να προσφέρει αθλητικά συμβόλαια τον Ιανουάριο 2025, ότι το Συμβούλιο Ελέγχου Παιγνίων του Νεβάδα έστειλε την επιστολή παύσης και αποχής τον Μάρτιο 2025, και ότι πάνω από το 90 % των συναλλαγών της Kalshi το 2025, που αντιπροσωπεύουν το 95 % των εσόδων της, ήταν σχετικές με αθλητικά. Το τριμελές έγραψε ότι τα αθλητικά συμβόλαια της Kalshi είναι «αθλητικά στοιχήματα σύμφωνα με την κατανόηση ενός λογικού ατόμου».

Ο Ένατος Κύκλος διαφώνησε ρητά με την απόφαση του Τρίτου Κύκλου στην υπόθεση του Νιου Τζέρσι. Η αίτηση του Νιου Τζέρσι δηλώνει ότι ο Ένατος Κύκλος ανέφερε την άποψη του Τρίτου Κύκλου περισσότερο από 20 φορές, αμφισβητώντας το συμπέρασμα, την ερμηνεία και τη μεθοδολογία του.

New Jersey’s Grounds for Review

Η αίτηση περιγράφει «μια άμεση, αναγνωρισμένη και ασυμβίβαστη διαίρεση» μεταξύ των Τρίτου και Ένατου Κύκλου σχετικά με αυτό που το Νιου Τζέρσι χαρακτηρίζει ως καθαρό νομικό ζήτημα. Αναφέρει ότι οι αγώνες δικαστικών υποθέσεων στην αγορά προβλέψεων έχουν δημιουργήσει τουλάχιστον 39 αγωγές σε 20 πολιτείες, και ότι τα κατώτερα ομοσπονδιακά και κρατικά δικαστήρια έχουν εκδώσει πάνω από 20 αποφάσεις, με αναλογία 18‑4, με τις περισσότερες να απορρίπτουν την προσέγγιση του Τρίτου Κύκλου. Η αίτηση επίσης σημειώνει ότι ο Έκτος Κύκλος, σε εντολή της 24ης Απριλίου 2026 που αρνήθηκε στην Kalshi προσωρινή αναστολή ενόψει έφεσης σε υπόθεση του Οχάιο, παρατήρησε ότι τα δικαστήρια σε όλη τη χώρα είναι διχασμένα επί του ζητήματος. Η θέση της Kalshi, όπως δηλώνει η αίτηση, έχει αντιμετωπίσει αντίθεση από 44 πολιτείες, εκατοντάδες φυλές, καζίνο και δημόσιους λειτουργούς.

Η αίτηση αναφέρει στοιχεία του American Gaming Association που δηλώνουν ότι τα αθλητικά στοιχήματα παρήγαγαν $16,89 δισεκατομμύρια έσοδα για τις πολιτείες σε όλη τη χώρα το 2025, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται τα στοιχηματικά γραφεία σε φυλετικά καζίνο, και ότι 11 πολιτείες απαγορεύουν τα αθλητικά στοιχήματα ενώ 39 επιτρέπουν κάποια μορφή τους. Αναφέρει επίσης μια αναφορά ότι η Kalshi επεξεργάστηκε πάνω από $17 δισεκατομμύρια όγκο συναλλαγών κατά τις πρώτες δύο εβδομάδες του Παγκοσμίου Κυπέλλου FIFA 2026, με τα τέλη να ξεπερνούν τα $10 εκατομμύρια την ημέρα.

Στο θέμα, το Νιου Τζέρσι υποστηρίζει ότι ο Τρίτος Κύκλος έκανε δύο λάθη: πρώτον, θεωρώντας ότι τα αθλητικά στοιχήματα είναι ανταλλαγές (swaps) βάσει του κειμένου, του πλαισίου και της δομής του νόμου, και δεύτερον, θεωρώντας ότι ο νόμος θα προεξέτρεε τις κρατικές νομοθεσίες για τα αθλητικά τυχερά παιχνίδια ακόμη και αν αυτές υπήρχαν. Η αίτηση αναφέρει ότι το Κογκρέσο ψήφισε τον Νόμο για τις Ανταλλαγές Εμπορευμάτων το 1936, δημιούργησε την CFTC το 1974 με αποκλειστική δικαιοδοσία σε ορισμένες συναλλαγές, και πρόσθεσε τις ανταλλαγές σε αυτή τη δικαιοδοσία μέσω του Νόμου Dodd‑Frank του 2010, μαζί με έναν ειδικό κανόνα που επιτρέπει στην CFTC να απαγορεύει συμβόλαια εκδηλώσεων που αφορούν τυχερά παιχνίδια.

Η αίτηση επίσης παραπέμπει στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2018 στην υπόθεση Murphy εναντίον NCAA, η οποία ακύρωσε τον Νόμο για την Προστασία Επαγγελματικών και Ερασιτεχνικών Αθλητικών Στοιχημάτων, το ομοσπονδιακό νόμο που εμπόδιε τις περισσότερες πολιτείες να εξουσιοδοτήσουν αθλητικά στοιχήματα, και έδωσε σε κάθε πολιτεία την ελευθερία να ενεργήσει ανεξάρτητα. Το Νιου Τζέρσι ψήφισε τον Νόμο για τα Αθλητικά Στοιχήματα λίγο μετά αυτή την απόφαση.

Η απάντηση της Kalshi στην αίτηση πρέπει να υποβληθεί έως τις 8 Οκτωβρίου 2026, σύμφωνα με το μητρώο του Δικαστηρίου.