Virkeligt Liv Flappy Bird Anmeldelse (PC)

Det er lidt som at slå to fluer med én hammer, ved at genoplive Flappy Bird fra kirkegården for Android og iOS-spil. På den en side giver det dem, der gik glip af muligheden for at tabe håret over 2013-mobilefenomenet, mulighed for at opleve det for første gang, og på den anden side giver det ivrige skabere en chance for at tilføje deres egen stil til den eksisterende skitse. I tilfældet med Real Life Flappy Bird, kommer begge disse ting i tanke. Oh, det er ikke lige Flappy Bird, men det kunne lige så godt være det næstbedste, givet de slående ligheder, det deler med sin hellige forgænger.

Real Life Flappy Bird ændrer ikke meget på spillet; faktisk “låner” det næsten alt, hvad der gjorde den originale version af spillet til det kult-klassiker, det var. Fra de kedeligt velkendte grønne rør til de flakkende vinger af den banebrydende vingede helt — Real Life Flappy Bird har alle disse ting, der endte med at omdanne originalen til en universel latterliggørelse af tankeløse klik-spil. Og desværre er det lige så afhængighedsskabende som sin forgænger. Gå figuren.

Som titlen antyder, er Real Life Flappy Bird til en vis grad det produkt, du naturligt ville forvente af en to-for-en-efterligning, der kombinerer de traditionelle tropier af et klik-baseret arkadespil med en menneskelig controller. Jeg supponerer, at når alt er sagt og gjort, er det virkelig alt det er: en menneskelig version af Flappy Bird, kun med færre vinger og mere, du ved, måløs banken og flappen rundt. Det er grundlæggende Flappy Bird VR, vi lægger det dertil.

Mere Flapping, Mere Hovedpine

Real Life Flappy Bird slår ikke omkring busken med sin præmis. Ligesom stamfaderen til stress-inducerende flugt-platformspil, inviterer det dig mere eller mindre til at genopleve den samme oplevelse — rejsen med at kaste en generisk pixel-fugl gennem en endeløs korridor af irriterende grønne rør ved at flappe dine vinger og undgå en uundgåelig nedtur. Den eneste store forskel her, selvfølgelig, er, at spillere ikke klikker for at flappe deres vinger, men i stedet tilslutter deres webkameraer til spillet og — du gættede det — efterligner en fugl for at hjælpe den skærm-baserede flyver til at navigere kurset. Og hvis du synes , at det lyder alt sammen ret enkelt og nøgent, så er det, fordi det er.

Ligesom sin mobile modpart har Real Life Flappy Bird en relativt kort holdbarhed. Det er så kort, at du måske spørger, om prislappen på fem eller seks bucks er værd en temmelig ringe femten-minutters latter. Måske kan du presse lidt mere ud af det, hvis du bevidst beslutter dig for at afholde en fest og samle nogle venner til at kæmpe for en bedre score. Hvis det ikke er en mulighed, så kan du måske have svært ved at hævde, at du får pengene værd i denne skamløse klon af et universelt populært mobilspil.

Flailing & Failing

Til en træningssimulator får det jobbet gjort, jeg vil indrømme, da din primære opgave i spillet ret meget handler om at flappe dine arme i en næsten cirkulær bevægelse, så længe du kan holde ud, og tage korte, mellemrummende pauser for at dykke og manøvrere gennem lavere dele af kortet. En underkrops-træning er det bestemt ikke — men en overkrops udholdenhedstest er det. Hvis det er den slags, du er på markedet for, så vil du ikke finde mangel på gode, gamle, næsten primitive cardio-øvelser her.

Der er ikke meget andet, vi kan diskutere her. Visuelt, Real Life Flappy Bird har de samme varemærker og funktioner som de andre iterationer i den ragtag-kategori — en pixel-agtig næb-fugl; en uendelig strøm af grønne rør, der varierer i længde; og en generisk bakke-baggrund, der tilbyder lidt eller intet kreativt appel på nogen måde, form eller form. Med andre ord, hvis du er fortrolig med Flappy Bird 1.0, så vil du sandsynligvis ikke have svært ved at se de grundlæggende ligheder, der tilgodeser denne bestemte plads.

Dom

Jeg ville elske at sige, at det var en rigtig behagelighed at vende tilbage til den uendelige strøm af grønne rør og flappende vinger. Jeg ville også elske at sige, at processen med at samle point og få en plads på tavlen var lige så tankeløst underholdende, som det var tilbage i 2013. Men den simple sandhed her er, at selv med en frisk maling og en ny måde at spille på, Real Life Flappy Bird ikke tjener meget formål andet end at være en kopi-killer med et par ekstra mekanismer. Og som med de fleste tankeløse klik-spil, er der en nyttefaktor, der desværre bliver tynd efter at have flappet gennem den første række sekvenser. Det er sjovt at starte med, jeg vil indrømme. Men det tager ikke lang tid, før det bliver lige så kedeligt og pinefuldt, som det var under sin storhedstid.

Hvis du, ved en tilfældig sammenhæng, var desperat efter at kravle tilbage ind i armhulen på frustrerende afhængighedsskabende mobile spil, så er det sandsynligt, at du vil nyde at flappe dine arme rundt i Ian Charnas’ kærlighedsbrev til Flappy Bird -sensationen. Hvis du ikke kunne tænke dig at dykke dybere ind i den tilsyneladende bundløse tønde med kopi-kloner, så ville jeg ikke bebrejde dig for at give dette bestemte fartøj en bred berøring.