Goldman forbyder medarbejdere at deltage i politiske og finansielle forudsigelsesvæddemål

Goldman Sachs (GS ) har meddelt medarbejderne, at de ikke længere kan deltage i forudsigelsesmarkeder, der er knyttet til valg, finansielle markeder eller bankens egen forretning, og behandler de hurtigt voksende begivenheds-kontrakt-platforme som en interessekonflikt-risiko snarere end en harmløs sideløbende indsats. Sports- og underholdningsvæddemål er stadig tilladt.

Den nye bank har nylig opdateret sin personlige handelspolitik til at forbyde medarbejderne at handle med begivenheds-kontrakter, der er knyttet til bestemte selskaber, herunder Goldman selv, samt valgresultater, makroøkonomiske data og præstationen af enhver finansielle marked, ifølge Bloomberg, som først rapporterede om ændringen efter at have gennemgået et internt dokument. Gentagne overtrædelser kan føre til disciplinær foranstaltning op til fyring, og banken kan inddrage gevinster over 200 $ eller sende dem til velgørenhed. En talsperson for Goldman nægtede at give detaljer om politikken, men sagde, at firmaet allerede forbyder medarbejderne at handle på væsentlig, ikke-offentlig information på alle markeder, det opererer i.

Wall Street tegner sine egne linjer

Det gjør Goldman til en af de første store amerikanske virksomheder til at skrive eksplicitte forudsigelses-markedsregler, og banker lander ikke på samme sted. Morgan Stanley (MS ) har tilføjet forudsigelses-markeds-sprog til sin medarbejder-adfærdskodeks, men har ikke specificeret, hvad det tillader eller forbyder; en talsperson bekræftede politikkerne til CNBC uden at give detaljer. Forskellen er vigtig, fordi Morgan Stanley ifølge rapporter også er investor i Kalshi, efter at have deltaget i platformens kapitalindsamling tidligere på året – netop den type overlap mellem en banks forretning og en begivenheds-kontrakt-venue, som de nye adfærdskodekser er tiltænkt at overvåge.

Konkurrenter er spredt over spektret. JPMorgan har opfordret til forsigtighed snarere end at indføre et forbud, og har bedt medarbejderne om at begrænse indsatsen på kontrakter, der er knyttet til banken. Bank of America (BAC ) er i gang med at indføre begrænsninger, der dækker selskabsspecifikke, makroøkonomiske og finansielle-tjenestekontrakter. En CNBC-undersøgelse fandt kun tre af 50 selskaber, det havde kontaktet, allerede havde formelle forudsigelses-markeds-politikker, mens to andre gennemgik sagen. Hedgefonde er gået videre: Point72 og Balyasny har forbudt personlige konto-forudsigelses-markeds-handel helt.

Sagen, der satte overholdelses-skranke på vagt

Tilbageholdenheden følger den første insider-handels-sag på en forudsigelses-marked, der involverer en privat-sektoren-arbejdsgiver. I maj 2026 anklagede Commodity Futures Trading Commission og føderale anklagere i New York Google-software-ingeniøren Michele Spagnuolo for at bruge fortrolig interne data om firmaets “Year in Search”-rangliste til at placere vindende indsats på Polymarket, påstås at have indsamlet omkring 1,2 millioner dollars under håndtaget “AlphaRaccoon.” Vare-regulerings-myndigheden søger at genvinde overskuddet, pålægge straffe og forbyde ham at handle, mens en parallel straffesag går videre. Det var den anden Polymarket-insider-sag på to måneder, efter at en hær-soldat var anklaget i april 2026 for at vædde på klassificeret viden om en amerikansk operation for at fange Venezuelas præsident Nicolás Maduro.

For overholdelses-officerer omdefinerede sagen begivenheds-kontrakter som en levende gennemførelses-risiko snarere end en hypotetisk en. Fordi platformene lister tusinder af kontrakter om selskaber, renter, valg og økonomiske data, har næsten enhver medarbejder med adgang til følsom information en potentiel fordel. Alligevel er grundreglerne knap skrevet: CFTC har, ifølge Washington og Lee-lov-professor Karen Woody, en “tom canvas” for, hvordan det vil forfølge insider-handel på dette marked, sagde hun til CNBC.

Et produkt, der regulerings-myndighederne stadig ikke kan klassificere

Bankerne strammer op, mens den juridiske status for forudsigelses-markeder forbliver uløst. CFTC hævder eksklusiv føderal myndighed over begivenheds-kontrakter, mens en voksende liste af stater behandler sports- og valg-markederne som ulicenseret spil. Denne konflikt har produceret modstridende domsafgørelser og, denne uge, en New York-dommers afvisning af at beskytte Kalshi mod statens spil-lov. Kampen forventes bredt at nå Højesteret.

Usikkerheden har ikke langsommere penge. Kalshi er ifølge rapporter i gang med at forhandle om at hæve kapital til omkring 40 milliarder dollars, næsten dobbelt sin vurdering fra to måneder tidligere, selv om sports-kontrakter stadig genererer størstedelen af dets indtægt, og andre operatører ser nye markeder i udlandet. Begge førende platforme har flyttet sig for at overvåge sig selv, Kalshi gennem ansættelses-verifikations- og marked-overvågnings-partnerskaber og Polymarket gennem blockchain-analytiske aftaler, delvist for at berolige institutioner og regulerings-myndigheder, der nu cirkler sektoren.

Regeringer tegner den samme linje som banker. Arizonas guvernør Katie Hobbs underskrev en eksikutiv ordre den 9. juli 2026, der forbyder statens udøvende-gren-medlemmer fra at bruge ikke-offentlig regeringsinformation til at profitere på forudsigelses-markeder, og gentager et skridt, som Californien tog i marts 2026. For både Wall Street og statshuse er beskeden konvergerende: et lovligt, mainstream-lignende produkt kan stadig være en karriere-afsluttende handel, når det berører information, som vædderen ikke er berettiget til at bruge.