Huyền thoại
Người Đã Làm Cho Ngân Hàng Monte Carlo Phá Sản: Những Chiến Thắng Huyền Thoại Của Charles Deville Wells
Hãy tưởng tượng bạn thắng một khoản tiền lớn đến mức sòng bạc bị phá sản. Điều này không thể xảy ra trong thời đại hiện nay, nhưng trong quá khứ, đã có những thời điểm hiếm hoi khi một khách hàng thực sự đã thắng tất cả tiền của sòng bạc. Người nổi tiếng nhất trong số họ là Charles Wells, một người Anh đã làm cho ngân hàng Monte Carlo phá sản vào năm 1891 khi chơi Roulette.
Chúng ta không biết nhiều về cách nó xảy ra. Trên thực tế, tin tức và tài liệu của thời kỳ đó khá mơ hồ về những sự kiện thực tế. Nhưng chúng ta biết rằng Charles Wells đã thắng một khoản tiền khổng lồ và đã truyền cảm hứng cho nhiều huyền thoại và thuyết âm mưu.
Một kẻ lừa đảo nổi tiếng trước và sau khi làm cho ngân hàng phá sản, điều này khiến cho việc cho anh ta lợi thế của sự nghi ngờ trở nên khó khăn. Anh ta có thể đã thắng nhờ may mắn mù quáng, nhưng điều này rất khó xảy ra. Và nếu anh ta thực sự có một “hệ thống không thể sai lầm” như anh ta tuyên bố, thì nó có thể là bất hợp pháp hoặc không sạch sẽ. Tuy nhiên, chúng ta sẽ khám phá một số góc độ và lý thuyết khác nhau, để bạn có thể quyết định liệu anh ta có outsmart các tỷ lệ một cách công bằng hay không.
Ai Là Charles Deville Wells
Charles Wells là một nhân vật khá bí ẩn, và ngoài việc đánh bạc và các kế hoạch tài chính, không có nhiều thông tin về anh ta. Wells được đào tạo như một kỹ sư và đã có một số kế hoạch đáng ngờ trước khi làm cho ngân hàng Monte Carlo phá sản. Làm việc như một kỹ sư tại cảng Marseille vào những năm 1860, anh ta tuyên bố đã tạo ra một thiết bị để điều chỉnh tốc độ của cánh quạt trên tàu, và bán nó với giá khoảng 5.000 franc (17.500 bảng Anh ngày nay). Sau đó, anh ta chuyển đến Paris và khởi động một chiến dịch huy động vốn để xây dựng một tuyến đường sắt mới tại Pas des Calais. Sau khi thu thập tiền, Wells biến mất và chuyển đến Anh.
Làm Cho Ngân Hàng Monte Carlo Phá Sản
Sòng bạc Monte Carlo được đề xuất lần đầu tiên bởi Công chúa Caroline vào những năm 1850. Mặc dù có một số nỗ lực để mở các sòng bạc Monégasque, sòng bạc Monte Carlo như chúng ta biết ngày nay cuối cùng đã được mở vào năm 1865. Vào năm 1873, Joseph Jagger đã thu hút sự chú ý lớn khi được gọi là “người đàn ông đã làm cho ngân hàng Monte Carlo phá sản”. Nhận ra một trong những thiên vị trên bánh xe Roulette, Jagger, một doanh nhân ngành dệt may nổi bật, đã thắng hơn 2 triệu franc (khoảng 7,5 triệu bảng Anh theo tiêu chuẩn hiện đại).
Chỉ dưới 20 năm sau, Charles Wells đến Monaco để thử vận may của mình tại sòng bạc Monte Carlo nổi tiếng. Wells vào sòng bạc vào tháng 6 năm 1891. Lúc đó, sòng bạc sẽ nhận được 100.000 franc mỗi ngày để bổ sung dự trữ tiền mặt. Số tiền này được gọi là ngân hàng. Bây giờ, số tiền chính xác mà Charles Wells mang đến để chơi, số ngày anh ta ở lại sòng bạc và số tiền anh ta thắng là một chút模糊. Các tài khoản khác nhau có các sự kiện khác nhau, và thông tin rất khác nhau. Nhưng đây là một bản tóm tắt rộng về cách Wells làm điều đó.
Wells đã ở lại sòng bạc Monte Carlo từ 5 ngày đến 11 ngày. Hầu hết các nguồn cho biết anh ta có một ngân sách 4.000 franc (khoảng 20-25.000 bảng Anh) để chơi. Wells chủ yếu chơi Roulette, mặc dù anh ta cũng chơi Trente et Quarante (một trò chơi bài phổ biến vào thời điểm đó), nhưng với mức độ thấp hơn. Anh ta được cho là đã chơi trong các phiên, chứ không phải chơi liên tục, và trong một phiên, anh ta đã thắng 23 trong 30 vòng quay liên tiếp. Các báo cáo khác cho rằng con số này là 26 trong 30. Khi Wells kết thúc, anh ta đã rời sòng bạc với hơn 1 triệu franc, hoặc tương đương với 4 đến 5 triệu bảng Anh ngày nay.
Cái Gì Xảy Ra Tiếp Theo
Wells rời sòng bạc với tiền của mình và không bị truy tố hoặc kết án vì gian lận. Các lý thuyết đã xuất hiện về cách anh ta đạt được thành tích của mình, nhưng hầu hết các tờ báo vào thời điểm đó đã bác bỏ chiến thắng của anh ta là một chiêu thức quảng cáo. Điều thú vị là Wells đã trở lại sòng bạc sau đó trong năm và vào năm tiếp theo, nhưng không bao giờ có thể lặp lại thành tích tương tự. Trong phần sau của cuộc đời, anh ta đã bị buộc tội liên quan đến các kế hoạch bằng sáng chế đáng ngờ.
Sau khi thụ án sáu năm tù, anh ta chuyển đến Paris và khởi động một kế hoạch Ponzi, lâu trước khi Charles Ponzi tạo ra dấu ấn nổi tiếng của mình một thập kỷ sau đó, và sau đó biến mất. Các nhà sử học vẫn còn suy đoán về huyền thoại của Charles Wells. Chỉ có một số chi tiết về cuộc sống của anh ta ngoài các kế hoạch và thành tích đánh bạc.
Charles Wells Đã Đánh Bại Bánh Xe Roulette Như Thế Nào
Thắng 20+ vòng trong 30 vòng quay liên tiếp là gần như không thể trong Roulette. Ngay cả khi bạn đặt cược 1:1, như đỏ/đen, cao/thấp hoặc chẵn/lẻ, tỷ lệ cược là khoảng 4,8%. Nhưng chúng ta không biết loại cược Roulette nào Wells đã đặt, và có thể anh ta đã đặt cược một cách hung hăng vào các cược có tỷ lệ trả thưởng cao hơn. Thắng 20 vòng trong 30 vòng quay liên tiếp (số đơn) là cơ bản là một cơ hội 1 trong một số septillion (1.000.000 và thêm 21 số không).
Giả thuyết của chúng tôi là, anh ta có thể đã đặt cược vào một phần cụ thể của bánh xe. Ví dụ, đặt cược thẳng vào 4+ đoạn liền kề. Anh ta có thể đã tìm cách dự đoán nơi bóng sẽ hạ cánh, và sau đó bao phủ “khu vực nóng nhất”. Trong ngôn ngữ của những người đánh bạc, những số này là “số nóng” mà bóng Roulette dường như hạ cánh nhiều lần hơn các số khác.
Lý Thuyết Bánh Xe Đã Bị Xâm Phạm
Sòng bạc đã có một vụ bê bối 20 năm trước với Jagger, vì vậy họ có thể đã tu sửa hoặc thay thế các bàn để loại bỏ bất kỳ thiên vị nào của bánh xe. Nhưng vào thời điểm đó, họ không có công nghệ để kiểm tra kỹ lưỡng từng đoạn và các thông số vật lý nhỏ của bánh xe. Điều này rất có thể là bánh xe đã bị thiên vị, và Wells đơn giản là quan sát kết quả và tìm kiếm “phần nóng” của một bánh xe.
Mẹo ở đây là bạn phải nhìn vào bánh xe, và không phải vào bảng trả thưởng. Bảng trả thưởng vào thời điểm đó có thể đã liệt kê các số theo thứ tự thời gian, và không phải theo vị trí trên bánh xe. Bạn phải quan sát các vùng trên bánh xe, chẳng hạn như đỏ 34, đen 6, đỏ 27 và đen 13, nằm liền kề.
Nhưng Wells không thể là người duy nhất nhận thấy bóng hạ cánh nhiều hơn trên một số khu vực nhất định của bánh xe. Chắc chắn nếu có một thiên vị rõ ràng như vậy, các khách hàng khác cũng sẽ nhận thấy. Và nó không thể quá nhỏ, vì Wells đã thắng hơn 20 vòng trong 30 vòng quay.
Đang Xem Vận Động Của Dealer
Một chiến thuật khác là chờ đợi dealer thả bóng, và bắt được chính xác đoạn của bánh xe mà nằm dưới tay của dealer tại thời điểm họ thả bóng. Những dealer này được đào tạo để quay bánh xe và ném bóng theo một chuyển động cơ học. Sau khi thực hiện hàng trăm vòng Roulette, chắc chắn họ sẽ quay và ném theo thói quen. Tốc độ của cả bánh xe và bóng sẽ không thay đổi với mỗi vòng, vì các dealer giữ cho trò chơi chạy mượt mà.
Nếu Wells đã tính toán thời gian bóng quay và theo dõi vị trí của nó tương đối với điểm thả bóng, anh ta có thể dự đoán nơi mỗi vòng quay có thể hạ cánh. Nhưng anh ta không thể làm tính toán đó trừ khi dealer đã thả bóng. Vì vậy, ngay sau khi dealer ném bóng, trong khi bàn vẫn đang nhận cược, anh ta có thể nhanh chóng đặt cược của mình.
Những người chơi hiện nay đã sử dụng chiến thuật này bằng cách sử dụng phần mềm máy tính và laser để tính toán nơi bóng sẽ hạ cánh. Các bộ hẹn giờ chính xác và công nghệ vượt xa những gì Wells có thể đã có vào thời điểm đó. Thực tế, có một khả năng rất nhỏ Wells có thể đã sử dụng phương pháp này. Trừ khi anh ta có một mắt rất tốt để theo dõi chuyển động của bóng và thời gian chính xác. Hoặc, nếu bánh xe Roulette được quay chậm hơn vào thời điểm đó. Nếu không, điều đó sẽ gần như không thể.
Lý Thuyết Sự Đồng Loạt
Giả thuyết có khả năng nhất của chúng tôi là Wells không đơn độc trong nỗ lực của mình. Anh ta có thể đã đồng loạt với một dealer, người có thể cố gắng sửa đổi kết quả Roulette để phù hợp với Wells. Những dealer tài năng nhất có thể, về mặt lý thuyết, nhắm vào các khu vực hoặc đoạn cụ thể trên bàn. Tất nhiên, họ sẽ cần phải rất giỏi và rất quen thuộc với bàn. Và nếu bàn có bất kỳ thiên vị nào, họ có thể sử dụng những thiên vị đó để giúp hướng bóng vào các đoạn cụ thể.
Dealer có thể đã cố ý ném bóng chậm hơn, hoặc cố gắng bắt một đoạn chính xác để thả bóng lên bánh xe. Và bằng cách đó, lợi thế của nhà cái bị giảm thiểu vì các xác suất đều thay đổi. Nếu Wells có thể nhận được một dealer đứng về phía mình, thì có một cơ hội tốt anh ta có thể thắng vòng này qua vòng khác. Và họ có thể đồng ý thay đổi hệ thống sau mỗi vài vòng để giữ cho các khách hàng khác không nhận ra sự gian lận.
Liệu Đó Có Phải Là Một Hệ Thống Đặt Cược?
Những người đánh bạc phát triển nhiều thiên vị, hầu hết trong số đó làm sai lệch thực tế. Hãy nói rằng bóng hạ cánh trên đỏ 10 lần liên tiếp. Một số người sẽ nghĩ rằng các số đỏ là “nóng” hoặc họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách đặt cược vào đỏ. Mặt khác, một số người đánh bạc có thể nghĩ rằng bóng phải hạ cánh nhiều hơn trên đen, để cân bằng kết quả và phản ánh xác suất thực sự. Cả hai đều là ảo giác của những người đánh bạc.
Siêu tưởng và ảo giác của những người đánh bạc thường làm sai lệch thực tế và thay đổi cách chúng ta quan sát những gì thực sự xảy ra. Ước tính lạc quan, ví dụ, là khi chúng ta đánh giá cao xác suất của một lựa chọn yêu thích, hoặc “đặt cược ít rủi ro hơn”.
Ví dụ, một đội bóng chày thắng 15 trận liên tiếp. Chúng ta nhìn vào điều đó và nghĩ, họ đang trên đỉnh và không thể bị đánh bại. Và không nhìn lại kết quả của họ để xem bao nhiêu may mắn là cần thiết để đến đó. Chúng ta cũng có xu hướng phóng đại các chiến thắng lớn và giảm thiểu các tổn thất. Tất cả đều là một phần của ảnh hưởng xã hội đối với việc đánh bạc, vì chúng ta muốn tin rằng một người có thể đánh bại nhà cái. Vì vậy, có thể chi tiết về thành tích của Wells đã bị làm mờ một chút.
Perhaps anh ta chỉ sử dụng một hệ thống đặt cược chiến lược và làm cho khán giả kinh ngạc.
Hệ Thống Đặt Cược
Làm thế nào điều này có thể được thực hiện? Nó có thể được thực hiện theo nhiều cách. Nếu anh ta sử dụng Hệ thống Martingale và chỉ đặt cược 1:1, nó có thể làm cho người xem nghĩ rằng anh ta vẫn có thể kiếm lời ngay cả sau khi thua một vài vòng liên tiếp. Hãy nghĩ về nó. Giả sử Wells chơi 5 vòng, thua 3 vòng liên tiếp, nhưng thắng vòng thứ 4. Số tiền anh ta kiếm được sẽ bù lại tất cả các khoản lỗ của anh ta, và do đó, một khán giả có thể nghĩ sai lầm rằng anh ta đã thắng vòng đó.
Hoặc, anh ta có thể đã bao phủ nhiều đoạn hơn trên bánh xe Roulette và đặt cược một cách hung hăng, tạo ra ảo giác rằng anh ta đang thắng lớn. Nhưng trên thực tế, anh ta đã đặt cược số tiền lớn và vào các cược tương đối an toàn hơn.
Nếu anh ta đang sử dụng một số loại hệ thống, chẳng hạn như đặt cược phẳng, Martingale hoặc Labouchere, nó có thể giải thích tại sao Wells không bao giờ có thể lặp lại thành tích lớn của mình. Sau tất cả, khi anh ta trở lại vào năm sau, anh ta đã thua một khoản tiền lớn. Nếu Wells thực sự đang đặt cược 1:1, thì khả năng anh ta thắng 20 vòng trong 30 vòng là khoảng 4,8%. Đó là, chỉ dưới khả năng đánh một cược chia trong Roulette (5,55%). Vì vậy, về mặt lý thuyết, nếu anh ta có một chút may mắn và tuân theo một hệ thống, thì có khả năng tốt rằng anh ta đang chơi một cách công bằng. Chúng tôi nói điều đó với rất nhiều nếu và nhưng.
Kết Luận Về Người Đã Làm Cho Ngân Hàng Monte Carlo Phá Sản
Câu chuyện về sòng bạc Monte Carlo của Wells tiếp tục làm cho những người đánh bạc và các nhà sử học bối rối. Trước khi bất kỳ ai bắt đầu nghĩ về việc liệu nó có thể được thực hiện lại hay không, chúng tôi sẽ cảnh báo bạn. Trong các sòng bạc hiện đại, bạn không thể thực hiện một kỳ công như vậy vì nhiều lý do.
- Không có thiên vị trong các bàn thực hoặc trò chơi sòng bạc được cung cấp bởi RNG
- Nếu bạn thắng quá nhiều, có khả năng sòng bạc sẽ đóng bàn hoặc thậm chí yêu cầu bạn rời đi
- Sòng bạc có bảo mật rất chặt. Họ có thể phát hiện tất cả các kế hoạch gian lận và yêu cầu bạn rời đi hoặc cấm bạn
Tuy nhiên, các hệ thống và chiến lược đặt cược không bị sòng bạc cấm, và những người đánh bạc vẫn có thể hy vọng sẽ thắng lớn. Tuy nhiên, với việc sử dụng RNG và tuân thủ tính toàn vẹn của trò chơi, bạn sẽ không gặp phải bất kỳ bàn nào bị thao túng hoặc trò chơi bị thiên vị. Tất cả đều phụ thuộc vào may mắn cũ. Và hãy nhớ chơi một cách có trách nhiệm, không chi tiêu nhiều tiền hơn mức bạn có thể mất.
