Các Phòng Đánh Bài California Được Tòa Án Hỗ Trợ Tiếp Tục Hoạt Động

Ngày 30 tháng 6 đã qua, và bây giờ các tòa án California đã phán quyết ủng hộ các phòng đánh bài của bang. Những phòng đánh bài do người chơi làm đại lý có thể tiếp tục hoạt động, khiến các nhà điều hành bộ lạc thất vọng, những người đã lâu dài tranh cãi rằng những phòng đánh bài này khai thác một lỗ hổng pháp lý mà khiến các bộ lạc mất doanh thu chơi game có giá trị. Thị trường mà các phòng đánh bài California này đã tạo ra được định giá khoảng 5,6 tỷ đô la, và cung cấp hơn 500 triệu đô la thuế bang và địa phương, cũng như cung cấp việc làm cho hơn 32.000 người California.

Các phòng đánh bài của California không đi đâu cả, và doanh nghiệp này có thể tiếp tục phát triển mạnh. Nhưng nó cũng chỉ ra một chiến trường lớn hơn đang được chiến đấu ở Mỹ. Ngoài các vụ kiện của tiểu bang và liên bang, chủ yếu围 quanh các thị trường dự đoán, cũng có một cuộc tranh cãi lớn giữa các nhà điều hành – dù là các thương hiệu lớn hay nhà cung cấp địa phương – và các bộ lạc bản địa, những người cho rằng các nhà điều hành này đang xâm phạm độc quyền của họ.

Các Phòng Đánh Bài Được Tòa Án Hỗ Trợ

Các phòng đánh bài ở California đã bị treo lơ lửng trong nhiều tháng, khi các bộ lạc chơi game thách thức họ và tìm cách đóng các hoạt động địa phương này. Các bộ lạc chơi game đã sử dụng ảnh hưởng của họ để thúc giục các nhà lập pháp đề xuất một lệnh cấm đối với các phòng đánh bài. Các phòng đánh bài đã nhận được một lệnh cấm tạm thời vào tháng 5, nhưng quyết định cuối cùng về tính hợp pháp của các phòng đánh bài ở California đã được xác định vào ngày 30 tháng 6. Tòa án đã ủng hộ họ, và bây giờ các phòng đánh bài có thể tiếp tục hoạt động không bị gián đoạn ở California. Nhưng vấn đề ban đầu là gì?

Các Phòng Đánh Bài Hoạt Động Như Thế Nào

Các phòng đánh bài này về mặt kỹ thuật không được phép cung cấp blackjack, baccarat, và các trò chơi sòng bạc có ngân hàng, đây là những thứ dành riêng cho các bộ lạc chơi game, theo Đạo luật Thượng viện California 549. Tuy nhiên, các phòng đánh bài đã sử dụng một lỗ hổng pháp lý bằng cách cung cấp các trò chơi blackjack kiểu mà không có ngân hàng. Thay vào đó, vai trò của người chơi và người chia bài được trao cho người chơi làm đại lý. Người chơi làm đại lý ngồi tại bàn và xáo trộn các lá bài, gọi kết quả, nhưng không di chuyển các chip chơi game vào cuối mỗi vòng. Một công ty riêng biệt, được gọi là Người Chơi Đề Xuất Thứ Ba (TPPP), xử lý ngân sách cho trò chơi, và đại diện của họ là người di chuyển tiền, thu tiền cược thua và trả tiền cược thắng.

Các Bộ Lạc Chơi Game Chống Lại Các Phòng Đánh Bài

Ngành công nghiệp này đã được ước tính khoảng 5,6 tỷ đô la vào năm 2019, và nó đã tăng trưởng đều đặn. Các bộ lạc chơi game, mặt khác, kiểm soát một ngành công nghiệp trị giá 12 tỷ đô la ở California, với 67 bộ lạc được công nhận và 65 sòng bạc trên đất liền nằm khắp tiểu bang. Họ là ngành công nghiệp lớn hơn trong hai, nhưng các bộ lạc cho rằng các phòng đánh bài đang hút một tỷ lệ đáng kể doanh thu tiềm năng của các bộ lạc, và làm như vậy một cách bất hợp pháp.

Thoả Thuận Bộ Lạc California

Các bộ lạc có quyền độc quyền để cung cấp blackjack, máy đánh bạc, baccarat, roulette, craps, và các trò chơi sòng bạc thông thường khác ở California. Các sòng bạc trên đất liền mà họ vận hành phải nằm trên đất bảo tồn bộ lạc, và họ có thể cung cấp tối đa 2.000 máy chơi game loại III mỗi chiếc. Các bộ lạc chơi game cho rằng các phòng đánh bài, chỉ bằng cách giới thiệu các vòng quay đại lý 40 phút hoặc đại diện thứ ba chạm vào chip chơi game, về cơ bản là đang kích động cờ bạc bất hợp pháp. Các bộ lạc có ảnh hưởng đáng kể ở California quá, với Tổng chưởng lý Rob Bonta hành động thay mặt họ để đàn áp các phòng đánh bài.

Các Thoả Thuận Bộ Lạc Và Quyền Lợi Trên Toàn Mỹ

Chủ đề này về các bộ lạc so với các nhà điều hành chơi game không thuộc bộ lạc là rất gây chia rẽ ở Mỹ, và đã gây ra nhiều tranh cãi trên toàn quốc. Các bộ lạc được quản lý bởi Đạo luật Quản lý Chơi Game của Người Da Đỏ, và họ được phép vận hành các sòng bạc trên đất liền ở những tiểu bang chưa hợp pháp hóa các loại trò chơi này. Có những tiểu bang nơi cả các nhà điều hành không thuộc bộ lạc và bộ lạc đều có thể hoạt động, và những tiểu bang nơi các bộ lạc được công nhận bởi các cơ quan có thẩm quyền và có độc quyền hiệu quả.

Nó khá phức tạp, nhưng để đơn giản hóa, dưới đây là một bản tóm tắt nhanh:

Các tiểu bang nơi các sòng bạc thương mại là hợp pháp:

Các bộ lạc có thể hoạt động, cũng như các thương hiệu thương mại như Caesars, MGM, Bally’s, và như vậy. Những tiểu bang này có sự cạnh tranh trực tiếp giữa hai loại nhà điều hành, với các bộ quy tắc tương tự cho cả hai. Ví dụ về các tiểu bang như vậy là Nevada, Michigan, Pennsylvania và Louisiana.

Các tiểu bang nơi các sòng bạc thương mại không hợp pháp:

Các bộ lạc là những người duy nhất có thể hoạt động trong những tiểu bang này, nhưng họ làm như vậy thông qua Đạo luật Quản lý Chơi Game của Người Da Đỏ và không thông qua luật chơi game của tiểu bang. Ví dụ, Washington và Oklahoma hoạt động như vậy.

Các tiểu bang nơi các bộ lạc có độc quyền hiệu quả:

Các tiểu bang hợp pháp hóa các sòng bạc, nhưng trao cho các bộ lạc quyền độc quyền đối với các trò chơi sòng bạc nhất định. Do đó, các nhà điều hành sòng bạc thương mại không thể tham gia thị trường, và trong khi có một số trường hợp hợp tác giữa họ và các bộ lạc – ví dụ, các bộ lạc ở Arizona hợp tác với Caesars và MGM, hoặc các bộ lạc chọn ở Connecticut hợp tác với DraftKings và FanDuel. Nhưng chủ yếu, các bộ lạc điều hành chương trình ở những tiểu bang này. California là một trong những tiểu bang này, vì trong khi chơi game sòng bạc là bất hợp pháp trên toàn khu vực, các bộ lạc được công nhận thông qua Đạo luật Thượng viện California 549.

Sự Tương Đồng Với Các Quốc Gia Đầu Tiên Của Canada

Nếu bạn so sánh Mỹ với Canada, cũng có các bộ lạc bản địa, tình hình ít phức tạp hơn ở phía Bắc. Ở Canada, Các Quốc Gia Đầu Tiên đã tranh cãi rằng họ nên có thẩm quyền lớn hơn đối với cờ bạc truyền thống trong các tỉnh. Nhưng hầu hết các khu vực có các tập đoàn xổ số được quản lý bởi tỉnh mà quản lý cờ bạc. Các bộ lạc không có độc quyền hoặc thị phần lớn như vậy trên toàn Canada.

Như vậy, có một trường hợp đặc biệt ở Quebec nơi bộ lạc Kahnawake có cơ quan quản lý cờ bạc của riêng họ. Uỷ Ban Cờ Bạc Kahnawake không được công nhận ở phần còn lại của Canada, cũng không phải ở Quebec, nhưng cơ quan iGaming có uy tín quốc tế tốt.

Hoàn Cảnh Cờ Bạc Trực Tuyến Của Các Bộ Lạc

Trở lại Mỹ, lĩnh vực iGaming và cá cược thể thao thậm chí còn phức tạp hơn. Nó thêm một chiều mới vào cuộc tranh luận này, vì luật pháp của tiểu bang về cách các nền tảng này được cấp phép và ủy quyền khác nhau rất nhiều. Có những tiểu bang nơi các bộ lạc có độc quyền đối với cờ bạc trực tuyến, chẳng hạn như Thỏa Thuận Seminole Florida, trao cho bộ lạc quyền truy cập độc quyền vào cá cược thể thao trực tuyến. Các tiểu bang khác cho phép các nhà điều hành sòng bạc thương mại cơ hội hợp tác với các bộ lạc – hoặc các tổ chức thể thao và đua ngựa địa phương – để có được sự cho phép tham gia thị trường.

bang gần đây nhất để hợp pháp hóa các sòng bạc trực tuyến là Maine. Và Maine đã làm điều đó theo cách có lợi cho các bộ lạc của họ rất nhiều, trao cho 4 bộ lạc quyền độc quyền hợp tác với các sòng bạc thương mại và ra mắt các sòng bạc trực tuyến. Cơ quan đua ngựa và các bên liên quan khác trong ngành cho rằng nó đã hạn chế thị trường rất nhiều, và họ lo ngại rằng Maine sẽ không thể chuyển kênh nhiều khối lượng thị trường chợ đen sang các trang web trên bờ. Maine vẫn chưa ra mắt iGaming hoàn toàn, điều này dự kiến sẽ xảy ra vào một thời điểm nào đó trong năm nay, nhưng nó thêm một bước ngoặt khác vào cuộc tranh luận bộ lạc so với cờ bạc không thuộc bộ lạc.

Các phòng đánh bài California có thể chúc mừng chiến thắng của tòa án và tiếp tục hoạt động. Nhưng trên toàn Mỹ, luật chơi game về các bộ lạc và cờ bạc không thuộc bộ lạc chỉ trở nên phức tạp hơn.