Call of Duty Vs Battlefield: Vilken är bättre?

Både Call of Duty och Battlefield är lika prestigefyllda som de är ambitiösa, och det är otroligt sällsynt att man hittar ett spel från någon av sidorna som saknar i kvalitet och presentation. Tack vare båda utvecklargrupperna har de två förstapersonsskjutarsplattformarna lyckats få ett grepp om toppen av berömmelsen. Och ändå förblir frågan om vilken sida rankas något högre densamma som den var för över ett decennium sedan.

Vad är Call of Duty?

Call of Duty har passerats runt flera gånger sedan dess debut 2003, vilket innebär att fler händer har rört vid det än de flesta av dess förstapersonsskjutarrivaler. Det sägs att varje efterföljande version har lyckats försköna snöbollen som är dess universellt berömda multiplayermodul, vilket gör det till en av de mest populära plattformarna på marknaden.

Självklart ser de flesta spelare Call of Duty som en multiplayer-serie, medan andra berömmar den för dess krigstema-kampanjer, alla som har lekt med olika historiska konflikter. Vad som också ger det den extra puffen är Zombies-läget som det håller nära sitt hjärta. När allt är sammanfogat blir Call of Duty ett allsidigt paket av högsta excellens. En benchmark för genren är en annan fråga, men många skulle hävda annat.

Vad är Battlefield?

Battlefield är en förstapersonsskjutarsaga som daterar tillbaka till 2002. Med en sträng fokus på världskriget har dess tidsaxel berättat en generös mängd rika och immersiva berättelser, alla som har visat kraftfulla slutsatser som testar den mycket fibrerna i din moral.

Liksom Call of Duty tar Battlefield stort pride i sin online-multiplayer-motsvarighet. Även om de delar liknande koncept sitter de i olika parker när det gäller kartor, vapen och för-match-lastning. Ta dig tid att fullständigt förstå de små och stora detaljerna i EA:s kära, och du kommer att klocka originaliteterna som sätter det hav från sin rival.

Vilket krig slåss vi igen?

Det är tydligt att båda fraktionerna är kapabla att lägga grunden för en prisbelönt förstapersonsskjutarserie. Och för att vara rättvis, behöver det inte en genius för att veta det. Men där båda sidor känner till ins och outs av den nisch de dras mot, möter de också en eller två problem när de försöker landa något annorlunda. Säg, till exempel, ett krig baserat runt året 2042. Låter bra på papper – men gör det land?

Båda Call of Duty och Battlefield känner till världskrigen. Varje fraktion har finslipat formeln, och vi skulle inte bli giriga och be dem byta ut ingredienserna. Battlefield, för att vara rättvis, känner de historiska tvisterna bättre, medan Call of Duty känner den moderna krigsföringen. Det sägs att vi skulle gladeligen skifta in i antingen växlar, eftersom det inte är som att ingen av deras respektive utvecklare misslyckas med att förstå vad som gör ett bra spel bättre.

Spel

Minus Call of Duty:s kött-renderande Zombies-läge, förblir dess spel allvarligt. Battlefield är inte annorlunda, och det är tydligt att båda upplevelserna bara önskar att du ska dyka in i första hand och ställa frågor senare. Självklart är kamratskapet mellan soldater i vapen ofta hjärtligt och avslappnat, men dess handling är nästan alltid övertygande och kreativ.

Det är svårt att jämföra de två när du vet att båda serier har engagerande spelmechanik. Från att ladda om ett vapen till att springa till skydd – båda charmar spelaren med högoctans-visuella och sinnesbländande ljud. Och så, kommer det ner till en fråga om åsikt över vilken typ av krig du gillar att slåss. Eftersom om det är mest stealth du är ute efter – då är det Call of Duty för dig. Men om det är kulor-i-massor-bullet-mayhem som du längtar efter – då är det Battlefield, all highway.

Kampanj

Även om man lätt kan hävda att Call of Duty och Battlefield:s spelarbas är mest multiplayer-orienterad, betyder det inte för en sekund att ingen av serierna är oförmögna att servera en bra kampanj. Och medan du kommer att kämpa för att hitta en berättelse-läge på någon av sidorna som bryter sex-timmarsmärket, kommer du att bli behagligt överraskad över hur mycket en kan pressa in i en tilldelad tid.

Call of Duty, å ena sidan, kan leverera nästan perfekta berättelser som utspelar sig i modern tid. Detta har bevisats i Modern Warfare, tiofaldigt. Liksom dess band av återvändande karaktärer, står det definitivt på sina egna ben – med eller utan dess multiplayer-motsvarighet för att stödja det. Battlefield, å andra sidan, är mer fokuserat på den online-världen. Och medan du hittar en kampanj här och där, är du aldrig vanligtvis kvar länge nog för att komma in i den. Innan länge, hittar du dig själv sjunkande tillbaka till lobbyerna, längtande efter en kvalitetsberättelse som inte slutade efter prologen.

Multiplayer

Självklart är multiplayer det som håller hjulen i rörelse. Och vi skulle ljuga om vi sa att ingen av franchise har gjort ett enda hack i den online-marknaden. Eftersom faktum är, när allt är sagt och gjort, har båda enorma spelarbas, och det är osannolikt att någon av dem kommer att släppa bollen snart, antingen.

Det är svårt att jämföra de två när båda erbjuder en lika stor mängd kvalitetsupplevelser. Kartor är väldigt olika, lastningar är speciella på sitt eget sätt, och varje upplevelse förlitar sig på ett gemensamt företag som använder varje verktyg på arbetsbänken. Och så, med det sagt, kan du inte bara förkasta en till förmån för den andra, särskilt när båda har något övertygande att säga.

Den slutliga domen

Det är svårt att hitta en Call of Duty-spelare som kommer att tala illa om Battlefield och mena det. Och samma gäller för Battlefield-spelare, naturligtvis. Faktum är, när det gäller krigsspel, delar dessa två fraktioner mycket gemensamt, och det är dessa gemensamheter som har hjälpt till att definiera genren som de stolt representerar.

Vi kan inte säga med säkerhet vilken av de två som är det bättre valet, eftersom det är en fråga om åsikt. Spel-mässigt har var och en mycket att erbjuda, mer så med deras multiplayer-världar som de bara fortsätter att försköna. Men om, av någon anledning, du letar efter att skära igenom den online-plattformen och dyka rakt in i en spännande berättelse – då är du bäst på Call of Duty. Multiplayer-älskare, väl – du vet var du ska gå.

Så, vad är din åsikt? Håller du med vår dom? Låt oss veta på våra sociala medier här eller nere i kommentarerna nedan.

Letar du efter mer innehåll? Du kunde alltid ta en titt på en av dessa listor:

5 Bästa videospel som utspelar sig i Nordamerika

Fortnite Vs Player Unknown’s Battlegrounds: Vilken är bättre?