Судебная экспертиза: Обзор игры Crime Scene Detective (Xbox Series X|S и PC)

Судебная экспертиза: Crime Scene Detective имеет потенциал быть блестящей игрой, как и то, что у нее есть основной элемент, который заставляет вас хотеть проанализировать “еще одну кровяную пробу” перед тем, как покинуть лабораторию. Но что у нее нет, так это сила предоставить то, что она обещает на образце. Или, по крайней мере, способность доставить связный опыт, который не полагается на слова как “детектив”, чтобы привлечь свою аудиторию. Потому что давайте признаем, даже с словом “детектив” в названии, Судебная экспертиза: Crime Scene Detective на самом деле не является игрой, которая позволяет провести надлежащую следственную процедуру. По этой причине я чувствую, что меня лишили отличной возможности надеть лабораторный халат и решить некоторые действительно увлекательные дела.

Если бы вы удалили ключевое слово из названия, то у вас бы была совершенно другая игра в руках. К сожалению, это не игра, в которой вы решаете загадки и занимаетесь классическими расследованиями. Скорее, это игра, в которой вы собираете пробы с различных мест преступлений, а затем анализируете их, прежде чем представить отчет соответствующему специалисту. С этим вы не наказываете преступников, ни добавляете свои собственные выводы в отчет, прежде чем осудить потенциального подозреваемого. Нет, вы собираете все части пазла, а затем отступаете, чтобы позволить профессионалам сделать свою работу и получить всю славу. И нет, это не становится интереснее.

Сказать, что я был разочарован первой четвертью Судебной экспертизы, было бы не далеко от истины. Сначала я хотел любить ее. Мир был моей устрицей, и одно тревожное место преступления было достаточно, чтобы заставить меня надеть халат и начать архивировать пробы. Но затем, прежде чем я мог найти какое-то удовлетворение в работе, путешествие заканчивалось, и я оставался с небольшим более чем похлопыванием по спине и еще одним не связанным делом, чтобы которое мне нужно было идти. Мне никогда не давали никакого рода завершения — только краткий список полусфабрикатов, которые не имели никакого отношения к основной сюжетной линии. Я хотел больше. Я хотел, чтобы Судебная экспертиза потянула меня глубже в свой мир и отправила меня в опасное путешествие в подбрюшье преступной организации. Однако она никогда не убеждала меня, что есть что-то, за что стоит задержаться.

Если бы Судебная экспертиза была открыто помечена как опыт сбора проб, то я не стал бы воевать против нее. Факт, однако, был в том, что она изначально заставила меня поверить, что будет больше работы, и что опыт будет включать намного больше, чем просто механические задачи. К сожалению, это было все, что это было: скучный процесс, который никогда не находил своего ритма и не делал усилий, чтобы установить контекст. Несколько дел появлялись, и я работал над ними, редко находя возможность собрать плоды своего труда.

Не поймите меня неправильно, есть прочная основа за всеми этими обещаниями. Если, конечно, вы можете закрыть глаза на ее расплывчатые уроки и хаотичный интерфейс, среди других технических проблем, которые могут быть немного головной болью, чтобы ориентироваться, то нет ничего, что мешает вам приступить к интригующему ремеслу. Процесс может быть простым — чтобы задокументировать и проанализировать различные пробы с разных мест преступлений — хотя он делает для любопытного опыта. Это просто жаль, что он не раскрывает намного больше, чем голые основы.

Есть что-то, что омрачает опыт, и это отсутствие прозрачности в системе структуры. Хотя игра хвастается четырнадцатью уникальными делами, она не делает легко их разблокировать или даже найти. Что более того, поскольку у вас есть несколько уроков и нет реального разнообразия в делах, которые следуют за ними, это ужасно трудно различить урок и карьерный путь. Может быть, это небольшая проблема. Тем не менее, ориентир или более четкий путь к следующей последовательности определенно добавили бы много ценности этому миру.

Чтобы отдать должное, Судебная экспертиза имеет хорошую основу, с которой можно работать. К сожалению, это всего лишь несколько проб не хватает до полного дела. Она может удовлетворять нишевую аудиторию, с ее фиксацией на аналитическом отслеживании данных и тому подобном. Однако я думаю, что могу говорить за всех, когда говорю, что, несмотря на положительные моменты, здесь просто нет многое, что оправдывает цену входного билета.

Когда все сказано и сделано, Судебная экспертиза могла бы быть сильной игрой. Проблема в том, что есть многочисленные исправления, которые необходимо сделать, чтобы она нашла свое место на рынке. Учитывая, что она лишена глубины, крупной кампании и технического полирования, чтобы сделать ее величайшие достоинства сиять, она не оправдывает достойного опыта. Со временем, может быть. Но сейчас это довольно трудно рекомендовать Судебную экспертизу: Crime Scene Detective в ее текущем состоянии.

Вердикт

Судебная экспертиза: Crime Scene Detective могла бы быть блестящей игрой, если бы не ее обманчивая природа и отсутствие прозрачности. Хотя она могла бы иметь все части пазла, чтобы хвастаться связным симулятором лаборатории, ее зависимость от определенных ключевых слов, которые просто не имеют отношения к фактическому опыту, это то, что, к сожалению, ее тянет вниз. Она обещает вам классический опыт “кто это сделал”, но на самом деле доставляет немного более чем контекстно-независимый симулятор хоре, который слишком сильно полагается на учебные прогрессии и скучные лабораторные процедуры. И это жаль, действительно, поскольку здесь могла бы быть отличная игра.

Если вы отчаянно хотите получить что-то, что тикает все коробки судебной экспертизы, то вы можете найти достаточно, чтобы оправдать покупку. Если, однако, вы ищете что-то, что сочетает в себе судебную экспертизу и детективную работу, то вам, возможно, стоит найти альтернативную сцену, чтобы повесить свой плащ.