Чехия блокирует Polymarket как незаконного оператора азартных игр

Чехия стала последней европейской страной, которая закрыла двери для Polymarket, после того как Министерство финансов приказало интернет-провайдерам отключить доступ к криптовалютной прогнозной бирже и рассматривать ее как незаконного оператора азартных игр.

Министерство финансов добавило Polymarket в список незаконных онлайн-игр 13 июля 2026 года — реестр, который государство использует для блокировки сайтов азартных игр, принимающих деньги от жителей Чехии без国内 лицензии. Оператор имел короткое окно для обжалования списка до его вступления в силу, но блокировка теперь действует.

При попадании в этот список срабатывает фиксированная последовательность. Интернет-провайдеры имеют 15 дней, чтобы отключить сайт после его публикации, блокируя его хотя бы на уровне доменного имени, а платежные фирмы запрещены переводить деньги на или с счетов оператора. Провайдеры, игнорирующие приказ, столкнутся с штрафами. Это та же самая машина, которую чешское государство уже использует против незаконных онлайн-казино и букмекерских контор — Polymarket просто самое известное имя, попавшее под нее.

Почему регулятор считает это азартными играми

Обоснование того, что делает это дело заметным. Чешские власти утверждают, что Polymarket маскирует азартные игры под финансы: он представляет себя как инструмент для инвестиций, но для пользователя он работает как ставка — деньги, поставленные на неопределенный исход, с “контрактом” вместо “ставки” и “доходом от инвестиций” вместо “выигрышем”.

Эта формулировка имеет значение из-за того, как построен Polymarket. Запущенный в Нью-Йорке в 2020 году и теперь зарегистрированный в Панаме, он работает на блокчейне Polygon и рассчитывает сделки в стабильной монете USDC, и его международная платформа исторически позволяла пользователям подключать криптовалютный кошелек и торговать без обязательных проверок личности. Для регулятора азартных игр сервис, принимающий в основном анонимные деньги на исход событий, выборов, спорта и войн — без лицензии, без верификации возраста и без реестра самоисключенных игроков — читается как худший случай.

Ян Ржехола, который руководит Институтом регулирования азартных игр, чешским органом, представляющим большинство лицензированных операторов, поддержал решение министерства.

“Прогнозные рынки не являются безобидными технологическими новинками. Они предполагают ставки на реальные события, часто без ясной ответственности перед государством, без стандартных мер защиты игроков и без правил, которые применяются к легальным азартным играм.”

Его аргумент заключается не в том, что инновации должны быть запрещены, а в том, что одни и те же обязательства — защита игроков, проверки против отмывания денег, надзор за рынком — должны применяться к любому, кто принимает деньги на исход, независимо от того, как они называют продукт. Институт заявил, что будет продолжать проверять, соответствуют ли другие платформы прогнозных рынков чешкому определению незаконных азартных игр, что является сигналом, что Polymarket может не быть последним именем, добавленным в список. Давление на действие является внутренним, а также идеологическим: по собственным исследованиям института, примерно 800 000 чехов используют незаконные сайты азартных игр, что стоит государству миллиардов korun в год.

Расширяющийся европейский удар

Чешское действие вписывается в закономерность, которая распространилась по всему континенту за менее чем два года. Франция стала первой крупной рынком, которая ввела геоблокировку в конце 2024 года; Испания приказала своим провайдерам отключить Polymarket и конкурирующий Kalshi в мае 2026 года; и Италия снова добавила Polymarket в свой список заблокированных сайтов в июле 2026 года после того, как ранее снятый запрет был восстановлен по апелляции. Германия, Бельгия, Польша, Португалия и Румыния предприняли аналогичные шаги, и вне Европы Бразилия, Австралия и Новая Зеландия также приняли меры против платформы. Почти каждое действие основано на одном и том же выводе: прогнозный рынок — это азартные игры, азартные игры требуют лицензии, и Polymarket не имеет лицензии на рынках, которые ее блокируют.

Тайминг подчеркивает эту точку. Чешская блокировка происходит во время чемпионата мира по футболу 2026 года, когда спортивные контракты — продукт, который регулирующие органы наиболее хотят контролировать — привлекают большую часть прогнозного рынка.

Регуляторы также указывают на риски целостности, которые лицензированные ставки призваны предотвратить. Французские следователи изучали подозрительные позиции Polymarket, связанные с показаниями температуры возле парижского аэропорта, где измеренный результат мог быть физически манипулирован для расчета рынка; в Соединенных Штатах военнослужащий был обвинен в торговле на основе необщедоступной государственной информации о военной операции. Это те сценарии — фиксация матчей, инсайдерская сделка, отмывание денег — которые правила лицензирования, которые Polymarket обошла, призваны предотвратить.

Разделенный карту

Европейские запреты выглядят неуютно на фоне того, как та же платформа behandeltся в других местах. В Соединенных Штатах Polymarket теперь работает под федеральным надзором Комиссии по торговле товарными фьючерсами, которая регулирует ее контракты как финансовые продукты — даже когда штаты, такие как Невада, пошли в суд, чтобы остановить ее от приема ставок без лицензии на игры в штате.

Европа также не является полностью единой в своем подходе. В этом месяце Гибралтар пошел в противоположном направлении, введя первый самостоятельный режим для прогнозных рынков — регулируя их не как азартные игры, не как финансовые инструменты, а как свою собственную категорию. Разделение оставляет Polymarket федерально контролируемым на своем домашнем рынке, заблокированным из все большей части Европы, и лицензированным как азартные игры почти нигде, где его пользователи фактически торгуют. Для платформы, которая потратила 2026 год на расширение своих спортивных и политических рынков, каждое новое имя в национальном черном списке сужает землю, которую она может защитить, указывая на то, что она называет своим продуктом — и это именно тот аргумент, который регуляторы продолжают отклонять.