New Jersey depune petiție la Curtea Supremă privind pariurile sportive pe piețele de predicție

Procurorul General al New Jersey, Jennifer Davenport, a depus o petiție pe 2 septembrie 2026, solicitând Curții Supreme a SUA să decidă dacă piețele de predicție pot oferi pariuri sportive fără a respecta legile de jocuri de noroc sportive ale statului. Biroul Procurorului General a declarat că este prima petiție de certiorari depusă la Curte privind legalitatea unui model de afacere în care Kalshi își auto‑certifică pariurile sportive prin Commodity Futures Trading Commission și le oferă fără a respecta legile statale.

Conform biroului, litigiile privind această problemă au izbucnit în cel puțin 20 de state, cu zeci de procese active în așteptare și legile de jocuri de noroc ale mai multor state fiind în prezent suspendate de instanțele federale.

„Companiile precum Kalshi susțin că oferă pariuri sportive legale în toate cele 50 de state, dar refuză să respecte legile de jocuri de noroc ale oricărui stat,” a declarat Davenport. „Solicităm Curții Supreme să rezolve această problemă și să recunoască că Congresul nu a scutit în tăcere industria pariurilor sportive de legea statală.”

Directorul interimar al Diviziei de Aplicare a Jocurilor, Mary Jo Flaherty, a declarat că Kalshi se promovează ca oferind pariuri sportive legale în toate cele 50 de state, inclusiv pariuri pe meciuri NCAA organizate în New Jersey și care implică echipe din New Jersey, pe care le-a descris ca fiind nepermise conform constituției statului. Constituția New Jersey interzice jocurile de noroc, cu excepția celor aprobate prin vot popular.

De la ordinul de încetare la un Circuit Terț divizat

Kalshi operează o piață în care utilizatorii cumpără și vând „contracte de eveniment” care plătesc în funcție de realizarea unui eveniment viitor, și a început să ofere pariuri sportive pe schimbul său în ianuarie 2025, conform petiție pentru un ordin de certiorari. Divizia de Aplicare a Jocurilor a trimis lui Kalshi o scrisoare de încetare și renunțare în 2025, avertizând că pariurile încalcă Legea de Pariuri Sportive a New Jersey, care permite doar entităților licențiate să ofere pariuri sportive în stat, și că Kalshi accepta pariuri de la rezidenții din New Jersey pe evenimente sportive universitare în încălcarea constituției statului.

Kalshi a intentat un proces pe 29 martie 2025, argumentând că Legea de Schimb de Mărfuri, modificată prin Legea de Reformă a Wall Street și Protecție a Consumatorului Dodd‑Frank din 2010, preîncetinește legile statale privind pariurile sportive deoarece pariurile sale sunt swapuri supuse jurisdicției exclusive a CFTC. Un tribunal federal de district a acordat lui Kalshi o ordonanță preliminară pe 28 aprilie 2025. Un panel divizat al Circuitului Terț a confirmat pe 6 aprilie 2026, hotărând 2‑1 că legile de pariuri sportive ale New Jersey sunt preîncetate în aplicarea la pariurile sportive. Judecătorul Roth a fost în dissent, argumentând că legile de pariuri sportive ale New Jersey nu sunt preîncetate de lege.

Petiția solicită Curții să rezolve o singură întrebare: dacă Legea Dodd‑Frank din 2010 a preîncetat statele să reglementeze pariurile sportive în jurisdicțiile lor atunci când aceste pariuri sunt oferite pe piețe înregistrate la CFTC.

O ruptură cu Circuitul Nouă

Pe 28 august 2026, Circuitul Nouă a fost explicit în dezacord cu Circuitul Terț, susținând că pariurile pe rezultatele evenimentelor sportive nu intră în jurisdicția exclusivă a CFTC. „Congresul nu a folosit un ciocan de distrugere asupra tuturor reglementărilor privind jocurile de noroc sportive construite de-a lungul decadelor de guverne federale, de stat și tribale,” a scris Circuitul Nouă despre proiectul de lege de reformă a Wall Street din 2010.

New Jersey a co‑condus un memorandum amicus în acel caz, alături de alte 39 de jurisdicții, iar Circuitul Nouă a citat memorandumului concluzionând că este implauzibil ca Congresul să fi intenționat să permită CFTC să se implice în reglementarea națională a jocurilor de noroc pe baza definițiilor extinse dintr-un proiect de lege de reformă a Wall Street.

Petiția descrie o divizare mai largă în instanțele inferioare: cel puțin 39 de procese în 20 de state și peste 20 de decizii pe care petiția le menționează ca având un raport de 18‑4, majoritatea respingând abordarea Circuitului Terț. Într-o ordonanță din 24 aprilie 2026, Circuitul Șase a declarat că nu este convinsă de argumentele preliminare privind aplicabilitatea preîncetării. Petiția notează, de asemenea, că 44 de state, sute de triburi și cazinouri s-au opus poziției de litigiu a piețelor de predicție și că CFTC a afirmat că nu este un regulator de jocuri de noroc și că nu dispune de expertiza specializată pentru supravegherea acestora.

Consecințe economice și juridice

Petiția și biroul procurorului general atrag atenția asupra dimensiunii industriei în discuție. Pariurile sportive au generat 16,89 miliarde de dolari în venituri pentru state la nivel național în 2025, excluzând casele de pariuri din cazinourile tribale, conform cifrelor Asociației Americane de Gaming citate în petiție. Petiția, citând opinia Circuitului Nouă, afirmă că 95% din veniturile lui Kalshi din 2025 au provenit din pariuri sportive.

New Jersey susține, de asemenea, că o hotărâre în favoarea Kalshi ar avea efecte dincolo de piețele de predicție. Deoarece legea federală interzice tranzacționarea swapurilor în afara piețelor înregistrate la CFTC, biroul procurorului general a declarat că o victorie a Kalshi ar face aparent ilegale pariurile sportive la casele de pariuri tradiționale, inclusiv cazinourile fizice din Atlantic City, Las Vegas și pe terenuri tribale, chiar și în zonele în care legea statală le permite.

Petiția își fundamentează cazul pe propria istorie de reglementare a statului. Alegătorii din New Jersey au aprobat jocurile de noroc în Atlantic City în 1976 și pariurile sportive în 2011, iar după decizia Curții Supreme din 2018 în cazul Murphy v. NCAA, care a invalidat legea federală ce împiedica majoritatea statelor să autorizeze pariurile sportive, New Jersey a adoptat Legea de Pariuri Sportive. Această lege impune ca pariorii să aibă cel puțin 21 de ani, interzice sportivilor, antrenorilor, arbitrilor, directorilor și proprietarilor să plaseze pariuri sportive, interzice pariurile pe evenimente sportive universitare în New Jersey sau care implică echipe universitare din New Jersey și alocă o parte din taxa de stat pentru programe de prevenire, educație și tratament pentru jocurile de noroc compulsive.

Justițiarul Samuel Alito a extins de două ori termenul statului pentru depunerea petiției, cel mai recent până la 3 septembrie 2026. Petiția a fost depusă de Solicitantul General Jeremy Feigenbaum, Deputy Solicitor General Stephen Ehrlich și Asistentul Special Liza Fleming, cu sprijinul Deputy Attorneys General Emily Bisnauth, Patrick Jhoo și Vivek Mehta. Aceasta solicită Curții să acorde revizuirea și să anuleze decizia Circuitului Terț.