Apostolado de Wisconsin Legalizado: Por que os Grandes Livros de Esportes dos EUA se Opoem ao Projeto de Lei

Em 9 de abril, o Wisconsin legalizou as apostas móveis esportivas, tornando-se o 33º estado a ter apostas esportivas online. O governador Tony Evers assinou o projeto de lei, que expandiu o setor de jogos de azar do Wisconsin – que era legal, mas apenas em locais tribais de varejo. No entanto, não será como a maioria dos outros estados, na verdade, a Aliança de Apostas Esportivas (que representa DraftKings, FanDuel e várias outras marcas maiores) foi realmente contra o Projeto de Lei 601 que legalizou as apostas esportivas móveis.

Isso ocorre porque a lei do Wisconsin considera que as nações tribais nativas americanas devem controlar a cena de apostas esportivas móveis, assim como fizeram para as apostas de varejo no Wisconsin. Não será um mercado livre para empresas privadas, como DraftKings, FanDuel e assim por diante, entrarem facilmente. Mesmo em estados onde os livros de esportes precisam obter licenças vinculadas, como Nova Jersey, Nova York, Pensilvânia (casinos apenas), Michigan e muitos outros, há opções para vincular-se a cassinos, hipódromos e até equipes esportivas em alguns casos. O Wisconsin dará às 11 tribos as rédeas aqui, e como algumas já têm aplicativos de apostas esportivas móveis – que atualmente estão disponíveis apenas dentro dos limites dos cassinos tribais – é altamente improvável que elas descartem seu produto para se juntar a uma marca importante.

Para os principais livros de esportes dos EUA, também há a preocupação com como a participação nos lucros será. Se essas tribos usam o quadro federal da Lei Reguladora de Jogos de Azar Indígenas (IGRA), elas podem reter 60% da receita líquida. Para o que é percebido como um mercado menor, isso poderia limitar severamente qualquer margem de lucro potencial.

Projeto de Lei 601 Aprovado

O Wisconsin legalizou apostas esportivas, em um nível de varejo, em 2021. Essa legislação deu acordos de jogos para cassinos tribais, limitando a ação de apostas a locais de varejo dentro desses cassinos tribais. Em comparação com os estados vizinhos de Minnesota, Michigan, Iowa e Illinois, o quadro de apostas esportivas não poderia realmente beneficiar o estado. As apostas esportivas foram tornadas legais, sim, mas foram altamente restritas e não acessíveis. Além disso, as apostas esportivas não foram regulamentadas em nível estadual, mas as tribos poderiam exercer as leis federais da IGRA, ganhando controle regulatório total das apostas esportivas de varejo.

Projeto de Lei 601 foi aprovado em 9 de abril, e com ele, o governador Evers deu às tribos a luz verde para expandir para as apostas esportivas móveis. Isso não mudará o atual estado de coisas, então as tribos ainda terão o monopólio sobre os jogos de azar. Representantes de apostas esportivas e grupos foram contra o projeto de lei, semelhante à forma como os grupos de jogos de azar online tentaram protestar contra o projeto de lei de jogos de azar online do Maine que daria às tribos o controle total. No entanto, seus esforços falharam em convencer o governador do Wisconsin, assim como os representantes de jogos de azar online não puderam mudar o Maine legalizando cassinos online para nações tribais.

Nações Tribais em Wisconsin

O Wisconsin tem 11 Nações Tribais, que foram referenciadas repetidamente na carta do governador sobre a legalização do AB 601. O governador deixou claro que os eventos móveis e apostas esportivas em todo o estado aumentariam as receitas de jogos de azar, e que essas seriam dadas às Nações Tribais. Ele mencionou a obrigação do governador de respeitar a soberania das tribos, e que o projeto de lei ajuda a melhorar sua qualidade de vida, saúde e segurança de suas comunidades.

“O Wisconsin não pode continuar a deixar nenhuma Nação Tribal para trás.”

Depois disso, ele mencionou firmemente que não aceitará nenhuma solução que “coloca algumas tribos no topo e força as tribos restantes a aceitar uma pequena participação”, afirmando que cada tribo deve se beneficiar em participações iguais.

Apostas Móveis Limitadas do Wisconsin (Atual)

Das 11 tribos, várias já têm plataformas de apostas móveis, que são restritas aos limites dos cassinos tribais.

• Banda Bad River: Cassino (Bad River Lodge and Casino)
• Comunidade Forest County Potawatomi: Cassinos (Potawatomi Casino e outros), apostas esportivas de varejo e móvel
• Nação Ho-Chunk: Cassinos (Ho-Chunk Gaming Casinos)
• Banda Lac Courte Oreilles: Cassinos (Sevenwinds Casino), apostas esportivas de varejo e móvel
• Banda Lac du Flambeau: Cassino (Lake of the Torches Casino Resort)
• Tribo Indígena Menominee: Cassinos (Menominee Casino Resort)
• Nação Oneida: Cassinos (Oneida Casinos), apostas esportivas de varejo e móvel
• Banda Red Cliff: Cassino (Legendary Waters Resort and Casino)
• Comunidade Sokaogon Chippewa: Cassino (Mole Lake Casino)
• Índios Chippewa de St. Croix: Cassinos (St. Croix Casinos) e apostas esportivas de varejo
• Comunidade Stockbridge-Munsee: Cassino (North Star Mohican Casino Resort)

Todas as 11 tribos têm cassinos comerciais, no entanto, apenas 4 têm apostas esportivas de varejo, e apenas as tribos Potawatomi, Lac Courte Oreilles e Oneida têm apostas móveis. A Nação Oneida é a única com um aplicativo móvel totalmente ativo no Wisconsin.

Expansão Questionável para os Principais Livros de Esportes dos EUA

A Nação Oneida é uma das tribos que tem uma vantagem aqui, e é mais provável que expanda sua infraestrutura de apostas esportivas móveis existente. Enquanto muitos candidatos ainda não têm a tecnologia, e até mesmo aqueles que não têm apostas esportivas de varejo ainda, há dificuldades para os principais livros de esportes considerarem aqui.

Ter um máximo de 11 pontos de acesso não é realmente um problema, porque mesmo os maiores setores de apostas esportivas, como o de Nova Jersey, têm cerca de 14-18 cassinos licenciados ativos. Não, o problema é que as tribos têm muito controle sobre os produtos e distribuição, e que elas podem reter 60% da receita por lei federal. O governador Evers foi reservado sobre onde essas marcas entrariam na imagem.

Sua carta, que se concentrou em criar igualdade para que todas as tribos se beneficiem, também pode ser vista como um sinal de que os principais livros de esportes não serão bem-vindos em Wisconsin. Afinal, se um livro de esportes, como Caesars, Fanatics ou BetMGM, decidisse apostar em uma tribo e fazer uma parceria, eles estariam trazendo um produto muito mais polido e refinado para o mercado. Em comparação com as ofertas das outras tribos, isso é.

Estados com Circunstâncias Semelhantes

É por isso que os apostadores de Wisconsin devem ser cautelosos com esse novo projeto de lei de apostas esportivas; isso não significa que eles obterão mercados como os dos estados vizinhos de Michigan, Illinois, Iowa e assim por diante. O modelo mais próximo que você pode comparar é o da Flórida. Na Flórida, as apostas esportivas são legais por meio de um acordo tribal com a tribo Seminole. Não há concorrência comercial, mas a tribo Seminole da Flórida não tem um aplicativo independente. Eles se associaram à Hard Rock Bet, que fornece o aplicativo e os produtos de apostas esportivas para a tribo Seminole.

A tribo Seminole fechou um acordo de 30 anos com as autoridades do estado na Flórida, e em troca, a tribo tem que pagar ao estado US$ 20 bilhões, incluindo US$ 2,5 bilhões nos primeiros 5 anos. Isso apenas permitiu que a tribo tivesse apostas esportivas em terras tribais, incluindo apostas móveis nos limites.

Mas isso é a Flórida, lar de 11 franquias esportivas principais, incluindo 9 na Grande Quatro (NFL, NBA, MLB e NHL). O estado tem uma população de mais de 23 milhões, e é um dos mais ricos dos EUA. O Wisconsin, por outro lado, tem 3 equipes esportivas principais: os Green Bay Packers (NFL), os Milwaukee Brewers (MLB) e os Milwaukee Bucks (NBA), mas a população e a riqueza do estado estão muito abaixo da da Flórida.

Outros Estados com Apostas de Varejo Legais, mas sem Apostas Móveis

Legalizar as apostas esportivas, mas apenas em nível de varejo, é uma forma como os legisladores testaram as águas com esses produtos. Isso não carrega as mesmas preocupações com o bem-estar público e exposição ao jogo . Embora isso não crie realmente um modelo de receita para os estados, a situação é bastante semelhante em Mississippi e Dakota do Sul, onde você só pode apostar em locais de varejo.

Washington DC também teve uma estrutura semelhante, mas em termos bastante estranhos. Havia um único sportsbook de loteria do estado que não tinha restrições de localização, mas as marcas como FanDuel, Caesars e outras tinham que restringir seus aplicativos móveis a um raio de 2 quarteirões de seus sportsbooks de varejo parceiros. Para o FanDuel, isso era em torno do Audi Field, e para o Caesars, isso era em torno do Capital One Arena. Embora isso tenha sido removido em 2024, abrindo o mercado para mais operadores e permitindo que as pessoas levassem suas apostas móveis além de 2 quarteirões dos locais de varejo.

Outro estranho é o caso das apostas móveis em Nevada. As apostas móveis são permitidas, com sportsbooks licenciados, mas você não pode se inscrever online. Você tem que ir pessoalmente a um local físico, provavelmente na Las Vegas Strip ou na Fremont Street , e encontrar um sportsbook de varejo parceiro. Somente lá você pode se inscrever no sportsbook, mas depois disso, você está por sua própria conta e pode levar suas apostas esportivas a qualquer lugar dentro das fronteiras do estado.

O que Esperar em Wisconsin em Frente

Independentemente do caminho que as tribos decidam tomar, ainda há muito tempo para descobrir os detalhes e dimensionar qualquer infraestrutura existente. Comentadores esperam que os primeiros aplicativos móveis estaduais sejam lançados mais tarde este ano, com olhos nas tribos Oneida e Potawatomi, que têm uma vantagem aqui.

Outras tribos são esperadas para lançar seus produtos móveis mais tarde, possivelmente no final do ano ou até em 2027. Uma marca de livro de esportes importante entrando em Wisconsin não é totalmente descartada nesse estágio, porque não há garantia de que alguma das tribos deva se ater à maioria de 60% de participação nos lucros, como determinado pela lei federal. Elas realmente têm todas as cordas aqui, e se alguma das tribos com menos recursos encontrar os termos certos, elas podem fazer um acordo com uma grande marca.