Het najagen van verliezen: de sunk cost fallacy in gokken begrijpen

Er is geen manier om te voorkomen dat je je weddenschap verliest als je gokt. We nemen allemaal dit risico als we een sportweddenschap plaatsen of een potje roulette of blackjack spelen. Maar er zijn slimme manieren om dit risico te begrijpen en je verliezen te beperken als je online casinospellen speelt of op sport wedt.

Het roulettewiel of de juice op een sportweddenschap is niet je grootste vijand. Het ergste wat een gokker kan doen is zijn verliezen najagen en proberen zijn geld snel terug te winnen. Je kunt al je geld terugwinnen, maar door je verliezen na te jagen is er een zeer reële kans dat je er gewoon meer geld in pompt en je verliezen gewoon opstapelt. Dus waarom doen sommige gokkers het?

Vanwege de sunk cost fallacy. Dit is een gevaarlijke handelwijze die iedereen kan treffen, en zonder het te beseffen, kun je vast komen te zitten in een strategie die je in een enorme neerwaartse spiraal brengt.

Wat is de Sunk Cost Fallacy?

De sunken cost fallacy is in principe de wens om een ​​spel te blijven spelen omdat ze er al veel geld in hebben geïnvesteerd. Bijvoorbeeld, je hebt $ 100 uitgegeven aan Buitenweddenschappen bij Roulette, maar je wilt blijven spelen omdat je al $ 100 verloren hebt en niet wilt stoppen totdat je het geld terug hebt verdiend.

De sunk cost fallacy kan betrekking hebben op zo ongeveer alles in het leven. Je kunt een film beginnen te kijken en in de eerste 20 minuten besluiten dat het niets voor jou is. Maar aangezien je al 20 minuten van je tijd aan de film hebt besteed, kijk je hem hoe dan ook tot het einde. Bij casinospellen kan deze handelwijze veel ergere gevolgen hebben dan gewoon 2 uur naar een saaie film kijken.

Op het eerste gezicht lijkt de sunk cost fallacy te elementair om een ​​serieuze gokker echt te raken. Waarom zou ik geld in een spel steken dat ik steeds verlies?

Voorbeelden van situaties waarin de Sunk Cost Fallacy het gevaarlijkst is

Hier volgen een paar voorbeelden om de situatie te schetsen en te laten zien hoe de sunk cost fallacy een rol kan spelen bij uw besluitvorming.

Het raken van die ongrijpbare bonusronde in een gokautomaat

Speler A probeert een nieuwe videoslot uit, die een fantastische bonusronde heeft met een maximale uitbetaling van 10,000x. De speler probeert de slot een half uur lang uit, waarbij hij $50 verliest, maar hij blijft de bonusronde missen. In plaats van door te gaan naar een ander spel of ermee te stoppen, wil hij blijven spelen tot hij de bonusronde bereikt, en hopen dat het zijn verliezen tot een minimum beperkt of quitte speelt.

Meegesleept worden door live wedden

Speler B plaatst live tennisweddenschappen over de uitkomst van elke wedstrijd in een wedstrijd. Ze genieten van het snelle tempo van live weddenschappen, en hoe de odds sterk fluctueren voor elke service. Ze verdienden een beetje geld in het begin, maar tegen het einde van de tweede set zijn ze $ 100 kwijt. De gokker wil doorgaan tot het einde van de game, omdat ze nu tijd hebben geïnvesteerd in het bekijken van de game en erop hebben gewed, en het gevoel hebben dat ze hun geld aan het einde kunnen terugverdienen.

Strategieën die valkuilen kunnen worden

Spel C gebruikt een expert blackjackstrategie bij een live dealer spel, en ze tellen de kaarten. Er zijn veel kaarten met een lagere waarde gedeeld, en nu wil de speler zijn inzet verhogen om die plaatjeskaarten hard te raken. Maar ze blijven nog steeds verliezen, en hun bankroll raakt snel leeg met de hogere inzetten.

Waarom deze spelers erin gezogen werden

Alle drie de spelers willen doorgaan en hun bankroll wordt alleen maar kleiner. In het eerste geval komt die bonusronde misschien nooit, of de speler kan de juiste symbolen landen en de ronde activeren, maar er is geen zekerheid of de ronde hen genoeg geld zal opleveren om quitte te spelen.

De tenniswedder kan doorgaan tot de laatste wedstrijd, maar de quoteringen op de winnende speler zullen steeds kleiner worden en langzaam maar zeker raken de spelers door hun mogelijkheden om met hogere quoteringen te wedden, heen om hun geld terug te verdienen.

En wat de blackjack-expert betreft, zodra de dealer de schoen opnieuw schudt, moeten ze beginnen kaart tellen vanaf nul beginnen – en al hun inspanningen zijn dan voor niets geweest.

Hoe u de Sunk Cost Fallacy vermijdt

Op hun eigen manier jagen alle spelers hun verliezen na en trekken een finishlijn wanneer ze stoppen. De bonusronde, het einde van de tenniswedstrijd en het punt waarop de dealer herschikt, zijn doelen waarop ze achteroverleunen en hun uitgaven bijhouden, en op dat punt is het al te laat.

Het ergste is dat deze scenario's heel makkelijk te vermijden zijn, en dat je alleen maar een soort budget voor je gaming hoeft te maken. Dit betekent niet per se dat je enorme spreadsheets moet maken en elke inzet moet opschrijven als je wedt, tenzij je dat echt wilt. In plaats daarvan kun je je bankroll controleren voordat je gaat spelen, en units toewijzen aan je gaming.

Dit maakt je werk een stuk eenvoudiger, omdat je niet na hoeft te denken over waarschijnlijkheid, RTP-tarieven of volatiliteit. Het enige wat je hoeft te doen is in de gaten houden hoeveel je hebt uitgegeven aan een spel, en dan stoppen wanneer je je limiet hebt bereikt.

Beheer uw bankroll met behulp van verantwoorde gokhulpmiddelen

Om nog een stap verder te gaan, helpen tools voor verantwoord gokken u bij het bijhouden van uw uitgaven. Een goede gewoonte bij online casino's of sportweddenschappen is om u stortingscontrolelimieten te geven. In veel gevallen moet u een limiet instellen wanneer u uw account aanmaakt.

Deze limieten creëren een limiet op het bedrag dat een speler binnen een bepaalde periode naar zijn gaming-account kan sturen. Een speler kan bijvoorbeeld slechts $ 10 per week storten. Dit is slechts een van de vele gaming-tools die u kunt gebruiken om uw uitgaven te beperken en te voorkomen dat u geld in verloren games steekt.

Pauzeherinnering/Realiteitscheck

Dit zijn meldingen die kunnen worden ingesteld, die een speler informeren over hoeveel tijd hij/zij heeft doorgebracht in een online casino of sportwedkantoor. Spelers kunnen meerdere herinneringen instellen, bijvoorbeeld om de 15, 30 of 60 minuten. Sommige spelers voelen zich misschien beter met regelmatige meldingen van 10 minuten, en zodra ze bijvoorbeeld 30 minuten bereiken, kunnen ze ermee stoppen. Het is gemakkelijk om de tijd uit het oog te verliezen tijdens het gamen, dus het instellen van meerdere reality checks is een goed initiatief.

Verlies limieten

Meldingen over verlieslimieten zijn essentieel en volgen niet per se elke spelsessie afzonderlijk. Een speler kan bijvoorbeeld meldingen instellen voor elke $ 20 die hij uitgeeft. Als de speler een herinnering voor de verlieslimiet van $ 100 instelt en met lagere inzetten speelt, ontvangt hij mogelijk pas na twee of drie dagen spelen een melding. Afhankelijk van de grootte van zijn bankroll en hoe vaak hij speelt, kunnen deze meldingen worden aangepast aan de voorkeuren van elke speler.

Tijdregistratie

Dit heeft betrekking op hoeveel uur een speler over een langere periode in een online casino doorbrengt. Bijvoorbeeld, hoeveel uur een speler elke week of elke maand doorbrengt. De speler kan de gegevens over de tijd die hij besteedt vergelijken met hoeveel hij verloren is gegaan.

In veel gevallen treden zwaardere verliezen op wanneer spelers te veel tijd besteden aan gamen. Deze informatie is handig bij het instellen van pauzeherinneringen, aangezien spelers verliezen die optreden tijdens langere sessies kunnen beperken.

Zelfbeoordelingsbeoordelingen

Een praktisch hulpmiddel bij gelicentieerde online casino's zijn zelfevaluatietests of gokvragenlijsten. Dit is een reeks vragen die bedoeld zijn om de gokgewoonten van een speler te achterhalen en te bepalen of hij of zij risico loopt op verslaving. De meeste gamers lopen geen reëel risico op een echte verslaving. Maar het blijft een zeer nuttig hulpmiddel voor spelers om zichzelf in de gaten te houden. Ze kunnen de informatie vervolgens gebruiken om te bepalen hoeveel geld ze zouden moeten uitgeven. Of hoe lang ze zouden moeten spelen.

Inchecken bij de klantenservice

Het supportteam is er niet alleen om vragen over een bonus te beantwoorden of leden te helpen met het opnemen van hun geld. Een van de belangrijkste taken van het supportteam is het waarborgen van het welzijn en de veiligheid van alle casinoklanten. Spelers kunnen gratis contact opnemen met het supportteam voor advies over hun speelgewoonten. Zelfs bij online casino's die chatbots gebruiken, kunnen leden verzoeken om contact op te nemen met een supportmedewerker. Vervolgens kunnen ze hun zorgen uiten aan de klantenservicemedewerker.

Zelfuitsluiting

Dit is een ultimatum dat niet lichtvaardig moet worden opgevat. Zelfuitsluiting is het online casino vragen om een ​​speler voor een bepaalde tijd te schorsen. Het is bedoeld voor spelers waarvan wordt vermoed dat ze een gokverslaving hebben. Zelfuitsluiting kan worden aangevraagd voor een kwestie van weken of zelfs maanden. Maar spelers moeten voorzichtig zijn bij het indienen van zelfuitsluitingsverzoeken. Na twee of drie kunnen ze zichzelf permanent verbannen vanaf het platform.

Heb realistische verwachtingen en geniet van je gamen

Uiteindelijk is het belangrijkste doel om je verwachtingen te temperen en niet al te teleurgesteld te raken als je een weddenschap verliest. Je wordt niet zomaar meegezogen in de sunk cost fallacy na één of twee rondes. Het gebeurt naarmate je meer tijd en geld aan één spel besteedt, waardoor het gevoel van investering in een spel toeneemt.

Wees niet bang om je spellen te variëren, alternatieven te proberen en zelfs pauzes te nemen tijdens je spelsessies. Soms is 10 minuten spelen met een demo-kraslot al genoeg om je speeldrang te bevredigen. Uiteindelijk moet casinospelen leuk zijn, en verliezen horen daar nu eenmaal bij.