stomp Terug 4 Blood Vs World War Z: Aftermath - Gaming.net
Verbind je met ons

Best Of

Terug 4 Blood Vs World War Z: Aftermath

gepubliceerd

 on

Turtle Rock Studio's Left 4 Dead wordt nog steeds zeer beschouwd als een van de meest memorabele lokale coöpspellen voor vier spelers ter wereld, en dat is begrijpelijk. Ondanks het feit dat de ontwikkelaar zijn best deed en de verheven melkkoe achter zich liet na het uitduwen van de tweede aflevering, kwam uiteindelijk een derde game tot vervulling. Het was echter niet onder dezelfde stamboom dat de eerste twee groepen overlevenden werden opgetekend; het was helemaal op een ander tapijt, een die later zou worden Terug 4 Bloedeen verkwikkende sfeervolle spirituele opvolger van de geliefde tweedelige survival-horror.

En dan is er Wereld oorlog Z, weer een zombiespel dat zowat elk element uit de blockbuster-film uit 2013 heeft gekanaliseerd in een episodische shooter met een twijfelachtig aantal overeenkomsten. Zet de twee games natuurlijk naast elkaar en je zult de gelijkenis beginnen op te merken - niet alleen met de zombies, maar ook de gameplay, de personages en de algemene kern van de games zelf. En voor het geval je je afvraagt ​​welke van de twee over het algemeen de betere keuze is, lees dan verder. Hier is alles wat u moet weten voordat u een van beide ophaalt Terug 4 Bloed or World War Z: nasleep.

Wat is Back 4 Blood?

Terug 4 Bloed is een first-person actie-shoot 'em up-game van Turtle Rock Studios, een bedrijf dat vooral bekend staat om het ontwikkelen van het kortstondige maar voor altijd tijdloze Left 4 Dead serie. Terwijl hij vasthoudt aan zijn basis als een op meerdere spelers gebaseerde shooter met een diepe focus op teamwerk, Terug 4 Bloed komt ook tot zijn recht als een volwaardige IP die evenzeer in de schijnwerpers staat als zijn voorgaande serie.

In Terug 4 Bloed, games zijn onderverdeeld in hoofdstukken, die in een bepaalde volgorde kunnen worden voltooid als een van de vier speelbare overlevenden. Als zodanig moeten spelers samenwerken om zich door een reeks dynamische niveaus te slepen en leren om de angsten en obstakels die erin rondhangen te overwinnen. Daartoe, Terug 4 Bloed is vooral een shoot first, ask questions later soort optreden, aangezien het meestal minder draait om een ​​echte verhaallijn, en meer om verslavende en onvergetelijk snelle vuurgevechten. Is het Left 4 Dead 3 in een 4K coltrui? Misschien. Maar is het beter dan Wereldoorlog Z: nasleep? Nu is dat discutabel.

Wat is World War Z: Aftermath?

World WarZ: Aftermath is een third-person survival-horrorgame van Sabre Interactive, een outfit die vooral bekend is van hitfranchises, waaronder Hallo, Crysis, en Kwaad dood. Net als Terug 4 Bloed, het idee achter de videogame-aanpassing van World War Z uit 2013 is om een ​​team van vier personen op te nemen tegen een stad van wandelende lijken die geen kracht hebben, maar dit goedmaken in snelheid en intensiteit. Het doel, ook vergelijkbaar met Terug 4 Bloed, is om te ontsnappen aan de post-apocalyptische wereld en tegelijkertijd te leren werken als een hechte wapeneenheid.

Nogmaals, World WarZ: Aftermath is opgedeeld in brokken; memoires die zich vertalen in afzonderlijke afleveringen met verschillende personages, instellingen en doelstellingen. Het algemene doel is letterlijk hetzelfde, en het enige echte verschil is het perspectief. En toch blijft hier de vraag: welke van de twee is aanzienlijk beter dan de andere?

Gameplay

Op papier zou je natuurlijk aannemen dat beide Terug 4 Bloed en World War Z waren een van dezelfde, zo niet verbonden als hoofdafleveringen in een enkele franchise, dan in een of andere vorm van twee-voor-één post-launch DLC. Graaf een beetje dieper, en je zult zien dat er, als je verder kijkt dan het perspectief van de eerste persoon en de derde persoon, eigenlijk een paar subtiele verschillen zijn die de twee onderscheiden. Maar wat de gameplay betreft, draaien beide om multiplayer-kaarten voor vier spelers met zwermen zombies, startpunten (ook bekend als Safe Rooms) en afsluitende hoofdstukken die de samenwerking van de spelers testen via een laatste gratis schermutseling tegen de dood.

Terug 4 Bloed beschikt over een Safe House aan het begin van elk level, vergelijkbaar met die gebruikt in Wereld oorlog Z. Wat Back4Blood ook heeft karakteruitrustingen die kunnen worden verwisseld en kunnen worden aangepast aan uw speelstijl. Nogmaals, dit zijn leerboekelementen die de meeste, zo niet alle multiplayer-spellen gebruiken. Maar wat het spel betreft, World War Z heeft zeker meer een meeslepend voordeel. Ondanks dat het perspectief van de derde persoon je een beetje wegtrekt van de actie, is het, alles bij elkaar genomen, het betere spel om te spelen.

Terwijl Terug 4 Bloed heeft veel elementen à la Links 4 dood, zijn niveauontwerpen en vloeibaarheid ontbreken enigszins, terwijl World War Z heeft veel meer te bieden; meeslepende gevechten, riskante doelen en een dieper gevoel van doelgerichtheid terwijl je stuk voor stuk door de hoofdstukken sluist. Zijn vijanden zijn ook sneller en veel bedreigender dan degene die je ziet Terug 4 Bloed, dat alleen al maakt het meer een nagelbijtende ervaring om alleen of met metgezellen te doorstaan.

Wat is beter?

Als alles is gezegd en gedaan, kan dat niet werkelijk met een van de twee fout gaan. Als je op zoek bent naar een adrenaline-aangedreven, door zombies doordrenkte survival-horrorervaring met genoeg herspeelbaarheid om je maanden achter elkaar weg te laten rijden, maak dan je keuze—Terug 4 Bloed or Wereld oorlog Z. Maar als je de ene boven de andere overweegt, dan zouden we eerlijk gezegd voor de laatste wedden, omdat het qua gameplay net iets meer op tafel brengt.

Begrijp me niet verkeerd, Terug 4 Bloed is een fantastische multiplayer-game en een allround baken van trots voor Turtle Rock Studios om rond te hijsen. Maar feiten spreken, World War Z heeft gewoon de betere karakters, levels, vijanden, en uitrustingen. Het is ook prettiger voor het oog en veel esthetisch aantrekkelijker dan de langverwachte spirituele opvolger van Turtle Rock Studios. Dus daar is ook rekening mee te houden.

Het goede nieuws is dat je beide zombiehits kunt spelen op Game Pass, wat betekent dat als je een actief abonnement hebt, je net zo goed beide een kans kunt geven en zelf kunt zien welke de hardere stoot heeft. Voor ons is het antwoord echter zonneklaar: World War Z - elk tijd.

 

Dus, wat is jouw mening? Ben je het eens met ons oordeel? Welke van de twee games vind jij het leukst? Laat het ons weten op onze socials hier of hieronder in de reacties.

Jord is waarnemend teamleider bij gaming.net. Als hij niet aan het kletsen is in zijn dagelijkse lijstjes, dan is hij waarschijnlijk fantasieromans aan het schrijven of Game Pass aan het schrappen van al zijn slaap op indië.