Người đàn ông đã phá vỡ ngân hàng tại Monte Carlo: Những chiến thắng huyền thoại của Charles Deville Wells

Hãy tưởng tượng cảnh thắng quá nhiều tiền đến nỗi sòng bạc phá sản. Ngày nay, điều đó thật khó tin, nhưng trước đây, hiếm khi có khách nào thực sự thắng hết tiền của sòng bạc. Trường hợp đáng chú ý nhất là Charles Wells, một người Anh đã phá sản ở Monte Carlo vào năm 1891 khi chơi Roulette.

Chúng ta không biết nhiều về diễn biến sự việc. Thực tế, tin tức và tài liệu thời đó khá mơ hồ một cách đáng ngờ về những gì đã xảy ra. Nhưng chúng ta biết rằng Charles Wells đã thắng một khoản tiền khổng lồ, và ông đã truyền cảm hứng cho đủ loại truyền thuyết và âm mưu.

Là một kẻ lừa đảo khét tiếng cả trước và sau khi phá sản, thật khó để tin tưởng hắn ta. Hắn ta có thể đã thắng nhờ may mắn mù quáng, nhưng điều đó rất khó xảy ra. Và nếu hắn ta có, cái mà hắn ta tuyên bố là một "hệ thống bất khả xâm phạm", thì rất có thể nó là bất hợp pháp hoặc mờ ám. Tuy nhiên, chúng ta sẽ xem xét một vài góc độ và giả thuyết khác nhau, để bạn có thể quyết định xem liệu bạn nghĩ hắn ta đã đánh lừa tỷ lệ cược một cách công bằng hay đã gian lận hệ thống.

Charles Deville Wells là ai?

Charles Wells là một nhân vật khá bí ẩn, và ngoài các trò cờ bạc và kế hoạch tài chính của ông, không có nhiều thông tin về ông. Wells được đào tạo như một kỹ sư và đã có một vài kế hoạch gian dối trước khi phá sản tại Casino Monte Carlo. Làm việc như một kỹ sư tại bến tàu Marseille vào những năm 1860, ông tuyên bố đã tạo ra một thiết bị để điều chỉnh tốc độ chân vịt trên tàu, được bán với giá khoảng 5,000 franc (17,500 bảng Anh ngày nay). Sau đó, ông chuyển đến Paris, nơi ông phát động một chiến dịch gây quỹ cộng đồng để xây dựng một tuyến đường sắt mới tại Pas des Calais. Sau khi thu thập được tiền, Wells biến mất và chuyển đến Anh.

Phá vỡ ngân hàng tại Monte Carlo

Sòng bạc Monte Carlo lần đầu tiên được Công chúa Caroline đề xuất vào những năm 1850. Mặc dù có một số nỗ lực để mở sòng bạc Monaco, nhưng Sòng bạc Monte Carlo như chúng ta biết ngày nay cuối cùng đã được mở vào năm 1865. Năm 1873, Joseph Jagger đã thu hút sự chú ý lớn vì là “người đàn ông phá sản tại Monte Carlo”. Nhận ra một trong những thành kiến ​​trên bánh xe Roulette, Jagger, một doanh nhân nổi tiếng trong ngành dệt may, đã thắng hơn 2 triệu franc. Theo tiêu chuẩn hiện đại, số tiền đó vào khoảng 7.5 triệu bảng Anh.

Chỉ chưa đầy 20 năm sau, Charles Wells đã đến Monaco để thử vận ​​may của mình tại Sòng bạc Monte Carlo nổi tiếng. Wells đã vào sòng bạc vào tháng 1891 năm 100,000. Vào thời điểm đó, sòng bạc sẽ nhận được XNUMX franc mỗi ngày để bổ sung vào dự trữ tiền mặt. Số tiền này được gọi là ngân hàng. Bây giờ, số tiền chính xác mà Charles Wells mang theo để chơi, số ngày ông ấy ở sòng bạc và số tiền chúng tôi thắng được có phần mơ hồ. Các tài khoản khác nhau có các sự kiện khác nhau và thông tin rất khác nhau. Nhưng đây là phác thảo chung về cách Wells đã làm điều đó.

Wells đã dành từ 5 ngày đến 11 ngày tại Sòng bạc Monte Carlo. Hầu hết các nguồn tin đều cho biết ông đã có bankroll của 4,000 franc (khoảng 20-25 nghìn bảng Anh) để chơi. Wells chủ yếu chơi Roulette, mặc dù anh ấy cũng chơi Trente và Kiểm dịch (một trò chơi bài phổ biến vào thời điểm đó), nhưng ở mức độ ít hơn. Ông được cho là đã chơi theo từng đợt, thay vì chơi liên tục, và trong một phiên đã thắng 23 trong số 30 lần quay liên tiếp. Các báo cáo khác cho rằng con số này là 26 trong số 30. Khi Wells hoàn thành, ông đã ra về với hơn 1 triệu franc, hoặc tương đương với 4 đến 5 triệu bảng Anh ngày nay.

Những gì đã xảy ra tiếp theo

Wells rời khỏi sòng bạc với số tiền của mình và không bị truy tố hay kết án vì gian lận. Có nhiều giả thuyết về cách thức chiến công của ông, nhưng hầu hết các tờ báo thời đó đều coi chiến thắng của ông là chiêu trò quảng cáo. Thật buồn cười, Wells đã quay lại sòng bạc vào cuối năm đó và năm sau, nhưng không bao giờ thực hiện được trò lừa đảo tương tự. Về sau, ông bị buộc tội vì tội liên quan đến việc bán các chương trình cấp bằng sáng chế gian lận.

Sau khi ngồi tù sáu năm, ông ta đến Paris và khởi động một kế hoạch Ponzi, trước cả khi Charles Ponzi tạo nên dấu ấn tai tiếng của riêng mình một thập kỷ sau đó, rồi biến mất. Các nhà sử học vẫn còn suy đoán về huyền thoại Charles Wells. Có rất ít chi tiết về cuộc đời của ông ngoài các kế hoạch và chiến công cờ bạc của ông.

Charles Wells đã đánh bại bánh xe Roulette như thế nào

Chiến thắng 20+ từ 30 vòng quay liên tiếp gần như là không thể trong trò roulette. Ngay cả khi bạn đặt cược 1:1, chẳng hạn như đỏ/đen, cao/thấp hoặc chẵn/lẻ, tỷ lệ cược là khoảng 4.8%. Nhưng chúng ta không biết điều gì các loại cược roulette Wells đã đặt cược, và khả năng là anh ta có thể cược mạnh hơn vào những cược có mức trả thưởng cao hơn. Thắng 20 trong số 30 cược thẳng (số đơn) về cơ bản là 1 trong một septillion cơ hội (1,000,000 và thêm 21 số không nữa).

Chúng tôi đoán rằng, anh ta có thể đã đặt cược vào một phần cụ thể của bánh xe. Ví dụ, đặt cược thẳng vào 4+ đoạn liền kề. Anh ta có thể đã có một cách dự đoán quả bóng sẽ rơi xuống đâuvà sau đó bao phủ “khu vực nóng nhất”. Theo thuật ngữ của người đánh bạc, đây là “số nóng” rằng quả bóng roulette dường như rơi vào nhiều lần hơn các con số khác.

Lý thuyết bánh xe bị xâm phạm

Sòng bạc đã từng dính vào một vụ bê bối với Jagger 20 năm trước, nên có lẽ họ đã tân trang hoặc thay bàn mới để loại bỏ bất kỳ sai lệch nào về bánh xe. Nhưng hồi đó, họ không có công nghệ để kiểm tra kỹ lưỡng từng phân đoạn và các thông số vật lý nhỏ nhất của bánh xe. Rất có thể bánh xe đã bị sai lệch, và Wells chỉ đơn giản là quan sát kết quả và tìm kiếm các phần "nóng" của bánh xe.

Mẹo ở đây là bạn phải nhìn vào bánh xe, chứ không phải bảng trả thưởng. Bảng trả thưởng vào thời điểm đó rất có thể liệt kê các con số theo thứ tự thời gian, chứ không phải vị trí của chúng trên bánh xe. Bạn phải quan sát các vùng trên bánh xe, chẳng hạn như đỏ 34, đen 6, đỏ 27 và đen 13, nằm cạnh nhau.

Nhưng Wells không thể là người duy nhất nhận thấy bóng thường xuyên rơi vào một số góc phần tư nhất định của bánh xe. Chắc chắn nếu có sự thiên vị trắng trợn như vậy, những vị khách khác cũng sẽ nhận thấy. Và chắc chắn đó không phải là một phân khúc quá nhỏ, bởi Wells đã thắng hơn 20 vòng trong 30 lần quay.

Xem cú ném của người chia bài

Một chiến thuật khác là chờ đợi người chia bài sẽ phát bóngvà bắt đúng phần bánh xe nằm dưới tay người chia bài tại thời điểm họ thả bóng. Những người chia bài này được đào tạo để quay bánh xe và ném bóng theo chuyển động cơ học. Sau hàng trăm vòng roulette, chắc chắn họ sẽ quay và ném bóng theo thói quen. Tốc độ của cả bánh xe và bóng sẽ không thay đổi qua mỗi vòng, vì người chia bài giữ cho trò chơi diễn ra suôn sẻ.

Nếu Wells tính thời gian quả bóng quay và theo dõi vị trí của nó so với điểm thả, anh ta có thể dự đoán được vị trí mà mỗi lần quay có thể rơi xuống. Nhưng anh ta không thể tính toán được trừ khi người chia bài đã thả quả bóng. Vì vậy, ngay sau khi người chia bài tung quả bóng, trong khi bàn vẫn đang nhận cược, anh ta có thể nhanh chóng đặt cược.

Ngày nay, người chơi đã sử dụng chiến thuật này bằng cách sử dụng phần mềm máy tính và tia laser để tính toán nơi quả bóng sẽ rơi. Bộ đếm thời gian chính xác và công nghệ vượt xa những gì Wells có thể tìm thấy vào thời điểm đó. Thực tế, có rất ít khả năng Wells có thể sử dụng phương pháp này. Trừ khi anh ta có con mắt rất tốt để theo dõi chuyển động của quả bóng và tính thời gian chính xác. Hoặc, nếu bánh xe roulette quay chậm hơn nhiều vào thời điểm đó. Nếu không, điều đó sẽ gần như không thể.

Lý thuyết thông đồng

Giả thuyết khả thi nhất của chúng tôi là Wells không đơn độc trong nỗ lực của mình. Ông có thể đã thông đồng với một người chia bài, người sau đó có thể cố gắng sửa kết quả roulette để phù hợp với Wells. Về mặt lý thuyết, những người chia bài tài năng nhất có thể nhắm đến một số khu vực hoặc phân khúc nhất định trên bàn. Tất nhiên, họ sẽ cần phải có kỹ năng cao và cực kỳ quen thuộc với bàn. Và nếu bàn có bất kỳ sự thiên vị nào, họ có thể sử dụng những điều này để giúp dẫn bóng vào các phân khúc nhất định.

Người chia bài có thể cố tình ném bóng chậm hơn một chút hoặc cố gắng bắt một đoạn chính xác để thả bóng vào bánh xe. Và khi làm như vậy, lợi thế của nhà cái sẽ giảm đi khi xác suất tất cả đều thay đổi. Nếu Wells có thể có một người chia bài về phe mình, thì có khả năng anh ta sẽ thắng vòng này qua vòng khác. Và họ có thể đồng ý thay đổi hệ thống sau mỗi vài vòng để những vị khách khác không nhận ra trò lừa đảo.

Có phải từ lâu đã có một hệ thống cá cược?

Những người chơi cờ bạc phát triển nhiều thành kiến, phần lớn trong số đó bóp méo sự thậtGiả sử quả bóng rơi vào ô đỏ 10 lần liên tiếp. Một số người sẽ nghĩ rằng các số màu đỏ "hot" hoặc họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn khi đặt cược vào ô đỏ. Mặt khác, một số người chơi có thể nghĩ rằng quả bóng phải rơi nhiều hơn vào ô đen để cân bằng kết quả và phản ánh đúng xác suất thực tế. Cả hai đều là ngụy biện của người chơi.

Những mê tín và sai lầm của người chơi cờ bạc thường có thể làm lu mờ sự thật và thay đổi cách chúng ta quan sát những gì thực sự xảy ra. Xu hướng lạc quan, ví dụ, là khi chúng ta đánh giá quá cao tỷ lệ cược cho một trận đấu được yêu thích hoặc cược "ít rủi ro hơn".

Ví dụ, một đội bóng chày thắng 15 trận liên tiếp. Chúng ta nhìn vào điều đó và nghĩ rằng họ đang bùng nổ và bất khả chiến bại. Và không nhìn lại kết quả của họ và thấy cần bao nhiêu may mắn để đạt được điều đó. Chúng ta cũng có xu hướng đề cao những chiến thắng lớn hơn và hạ thấp mức độ thua cuộc. Tất cả đều là một phần của tác động xã hội của cờ bạc, vì chúng ta muốn tin rằng một người có thể đánh bại nhà cái. Vì vậy, có lẽ chi tiết về chiến công của Wells vẫn còn hơi mơ hồ.

Có lẽ anh ấy chỉ sử dụng một hệ thống cá cược chiến lược và làm cho người xem vô cùng kinh ngạc.

Hệ thống cá cược

Làm sao điều này có thể được thực hiện? Vâng, theo nhiều cách. Nếu anh ta sử dụng Hệ thống martingale và bám vào cược 1:1, có thể khán giả sẽ thấy khó hiểu khi anh ta vẫn có thể kiếm được lợi nhuận ngay cả sau khi thua một vài vòng liên tiếp. Hãy nghĩ mà xem. Giả sử Wells chơi 5 vòng, thua 3 vòng liên tiếp, nhưng thắng vòng thứ 4. Số tiền anh ta kiếm được sẽ bù đắp tất cả các khoản thua của anh ta, và do đó, khán giả có thể nhầm tưởng anh ta thắng vòng.

Hoặc, anh ta che nhiều phân đoạn hơn trên bánh xe roulette và cược mạnh, tạo ra ảo giác rằng anh ta đang thắng lớn. Nhưng thực tế là anh ta đang đặt cược số tiền lớn và vào những cược tương đối an toàn hơn.

Nếu anh ta sử dụng một số loại hệ thống, chẳng hạn như cược phẳng, martingale hoặc Labouchere, nó có thể giải thích tại sao Wells không bao giờ có thể lặp lại chiến công lớn của mình. Rốt cuộc, khi anh ấy trở lại vào cuối năm đó, anh ấy đã mất rất nhiều tiền. Nếu Wells thực sự đặt cược 1:1, thì khả năng anh ấy thắng 20 trong số 30 vòng là khoảng 4.8%. Nghĩa là, chỉ dưới khả năng trúng cược chia đôi trong trò roulette (5.55%). Vì vậy, về mặt lý thuyết, nếu anh ấy có một chút phương sai dương, và bị mắc kẹt trong một hệ thống, có khả năng khá cao là anh ta đã chơi công bằng. Chúng tôi nói điều đó với rất nhiều điều nếu và nhưng.

Kết thúc Người đàn ông đã phá vỡ ngân hàng ở Monte Carlo

Câu chuyện về sòng bạc Monte Carlo của Wells vẫn tiếp tục làm đau đầu cả giới cờ bạc lẫn các nhà sử học. Trước khi ai đó bắt đầu nghĩ xem liệu điều đó có thể xảy ra lần nữa hay không, chúng tôi xin cảnh báo bạn. Trong các sòng bạc hiện đại, bạn không thể thực hiện được kỳ tích như vậy vì nhiều lý do.

1. Không có sự thiên vị trong các bảng thực tế hoặc trò chơi sòng bạc được hỗ trợ bởi RNG
2. Nếu bạn thắng quá nhiều, khả năng là sòng bạc sẽ đóng bàn hoặc thậm chí yêu cầu bạn rời đi.
3. Sòng bạc có rất chặt chẽ an ninh. Họ có thể phát hiện ra mọi loại gian lận và đuổi bạn ra hoặc cấm bạn

Tuy nhiên, các hệ thống và chiến lược cá cược không bị sòng bạc cấm và người chơi vẫn có thể hy vọng sẽ thắng lớn. Tuy nhiên, với việc sử dụng RNG và tuân thủ tính toàn vẹn của trò chơi, bạn sẽ không gặp phải bất kỳ bàn chơi gian lận hoặc trò chơi thiên vị nào. Tất cả đều phụ thuộc vào may mắn theo kiểu cũ. Và hãy nhớ chơi có trách nhiệm, không tiêu nhiều tiền hơn mức bạn có thể mất.