Nintendo pokušava odbaciti tužbu za povrat novca za Switch 2 zbog carine

Nintendo je zapital federalni sud da odbaci predloženu kolektivnu tužbu koja bi ga prisilila da dijeli povrate carine sa kupcima koji su kupili njegovu skuplju opremu. U sudskom dokumentu podnesenom 20. srpnja 2026., Nintendo je tvrdio da su kupci koji su platili više za pribor za Switch 2 i originalne konzole Switch “dobili točno ono za što su se dogovorili i platili.”

Borba se vodi oko pitanja koje sada suočava svaki velik uvoznik u Sjedinjenim Državama: vlasništvo nad carinama koje je vlada krivo sakupila. Nintendo je platil te uvozne takse, zatim povećao cijene da bi ih pokrio, a nakon što su te tarife bile proglašene nezakonitima, tužio je Washington da bi dobio novac nazad. Dva kupca koji tuže tvrde da bi bilo koji povrat novca pripadao ljudima koji su platili više cijene, a ne tvrtki.

Kako je slučaj počeo

Predložena kolektivna tužba, Hoffert v. Nintendo of America, podnesena je 21. travnja 2026. u federalnom sudu u saveznoj državi Washington od strane dva kupca, Gregoryja Hofferta i Prashanta Sharana. Njihov slučaj temelji se na tvrdnji o dvostrukom vraćanju novca: Nintendo, kao i drugi velikih uvoznici, kompenzirao je carine povećanjem maloprodajnih cijena, a sada stoji da bude plaćen po drugi put kroz vladin povrat novca koji nosi kamate. Sakupljanje s obje strane, tužitelji tvrde, je dobitak koji tvrtka nema pravo zadržati. Tužba okviruje navodno prekomjerno naplaćivanje kao nepravedno bogatstvo i kršenje zakona o zaštiti potrošača u Washingtonu, te traži od suda da naredi restituciju carinom povezanih marža.

Cijene u središtu slučaja bile su male i specifične. Prije lansiranja Switch 2 u lipnju 2025., Nintendo je povećao cijenu Switch 2 Pro Controllera s 79,99 $ na 84,99 $ i cijenu dock seta s 109,99 $ na 119,99 $; u kolovozu je povećao cijene u cijeloj liniji originalnih Switch konzola. Cijena konzole sama ostala je na 449,99 $. Predložena klasa obuhvaća sve u SAD koji su kupili Nintendo proizvode između veljače 2025. i veljače 2026., što tužitelji procjenjuju na milijune.

Tužba je postala moguća nakon što je Vrhovni sud ukinuo carine 20. veljače 2026., otvorivši proces povrata novca za otprilike 330.000 tvrtki koje su platile te carine. Nintendo je brzo reagirao, podnijevši vlastiti zahtjev u Sudu međunarodne trgovine SAD-a 6. ožujka 2026. da bi povratio svoje carine s kamatama. To je bio zahtjev na koji su tužitelji ukazali — dokaz, kažu, da tvrtka traži novac čiju je cijenu već prenijela na kupce.

Nintendoova argumentacija

Nintendoova obrana se temelji na mehanizmu dovršene prodaje. Njihovi odvjetnici rekli su sudu da su kupci koji su se oglušili o cijenu bili slobodni otići ili kupiti proizvod konkurenta, te da je dogovor sklopljen na blagajni nije ponovljen kasnijom sudskom odlukom. Tvrtka također želi da se spor prenese u privatnu arbitražu, tražeći odbacivanje samo ako taj zahtjev bude odbijen.

Dokument osporava pretpostavku. Nintendo kaže da je napravio samo umjerene, selektivne povećanja, a ne opća carinska nadoknada, te da je progutao carine za neke od svojih najvećih prodaja u 2025., uključujući i samu Switch 2 konzolu. Povezuje te povećanja s mješavinom pritisaka — troškovi memorije, rada i transporta uz carine — dijelom istog nedostatka memorije koji je doveo do povećanja cijene Valveove Steam Machine. Ta mješavina, tvrtka sugerira, čini ga nemogućim izolirati koliko svaki pojedini porast cijene uzrokovale carine. Tužitelji čitaju zapisak na drugi način, ukazujući na Nintendoove vlastite komentare investitorima koji vezuju njihovo cenovno određenje za troškove carine.

Zašto je važno

Slučaj dolazi u vrijeme kada carinska uprava SAD-a priprema vraćanje velikog iznosa novca uvoznicima, a Nintendo — koji proizvodi u Kini, Vijetnamu i Kambodži — je jedan od većih. Ta veličina čini “tko zadržava povrat novca” živim financijskim pitanjem, a ne tekničkim detaljem. Ista borba sada se vodi i izvan gaminga, protiv velikih maloprodajnih lanaca i transporteraca, te protiv drugog proizvođača konzola Sonyja, koji osporava gotovo identičnu tvrdnju temeljenu na istoj teoriji dvostrukog vraćanja.

Nintendo se bori s jakim pozicijama. Switch 2 je bio najprodavanija konzola u SAD-u 2025., s otprilike 4,4 milijuna jedinica, a tvrtka zaradi većinu svog novca od softvera i usluga, a ne od same konzole. Ta financijska jastuk čini lakšim za tvrtku da podnese produženi sukob nego što bi to bilo za uvoznika s manjim maržama.

Za Nintendo, kratkoročni ulozi su ograničeni, ali presedan nije. Odbacivanje slučaja, ili prisiljavanje na arbitražu, omogućilo bi tvrtki da zadrži i više cijene i povrat novca. Dopuštanje da slučaj napreduje — i certificiranje klase koja bi mogla obuhvatiti milijune kupaca — stavilo bi dio te naknade nazad u igru i dao bi kupcima svih drugih uvoznika šablon za kopiranje. Sud još nije donio odluku o zahtjevu, a klasa nije certificirana; za sada spor leži na jednom pitanju koje era povrata novca stalno postavlja, da li tvrtka može zadržati povrat novca za trošak koji su već snosili njezini kupci.