Game Guides
We Were Here Tomorrow : 8 conseils pour communiquer et résoudre des énigmes ensemble
Résolvez les énigmes ensemble sans vous gâcher la surprise : huit conseils de communication pour We Were Here Tomorrow, des symboles à nommer aux outils à coordonner, en passant par la vérification de vos suppositions.
« Appuie sur le truc à côté de l’autre truc » : voilà une phrase que tout partenaire de jeu coopératif finit par regretter. Vous savez exactement ce que vous voulez dire. Votre ami, lui, regarde tout autre chose. Une tâche simple se transforme alors en débat : de quel côté parle-t-on, de quel symbole s’agit-il, et dans quelle salle se trouve la personne dont on parle ?
We Were Here Tomorrow donne à ses deux Explorateurs des informations et des outils différents au sein d’un complexe rétrofuturiste. Ces huit habitudes sont conçues pour cette configuration asymétrique. Elles vous aideront à communiquer clairement sans révéler les solutions des énigmes ni supposer que les deux joueurs voient la même chose.
8. Commencez par décrire la pièce, pas la solution
Lorsque vous entrez dans un nouvel espace, donnez d’abord à votre partenaire un aperçu rapide des lieux, avant de lui exposer votre théorie. Mentionnez les principaux objets, tout ce avec quoi vous pouvez interagir et ce qui semble vous empêcher d’avancer. Demandez-lui de faire de même.
Ce point de départ commun évite un problème étonnamment fréquent : un joueur passe plusieurs minutes à chercher la réponse à la mauvaise question parce qu’un détail important n’a jamais été mentionné. Organisez votre description, par exemple en faisant le tour de la pièce dans un seul sens. Votre partenaire devrait savoir ce que vous voyez, plutôt que d’essayer de reconstituer l’ordre dans lequel vous l’avez remarqué.
7. Convenez de noms pour les symboles inconnus
Un symbole peut évoquer un oiseau pour l’un et une flèche brisée pour l’autre. Choisissez ensemble un nom court et utilisez-le systématiquement. Si deux formes se ressemblent, décrivez d’abord ce qui les distingue, puis choisissez un surnom.
Au fil de la partie, constituez un petit vocabulaire commun. « Un cercle ouvert en haut » est une description de départ plus utile que « le truc bizarre ». Une fois que vous êtes d’accord sur son apparence, vous pouvez lui donner un nom plus court. Si une instruction produit un résultat inattendu, vérifiez que vous parlez bien du même symbole avant de conclure que toute votre théorie sur l’énigme est fausse.
6. Définissez un repère de direction avant de donner des instructions
La gauche et la droite dépendent d’un point de référence. Vous pouvez être face à un panneau tandis que votre partenaire imagine la même disposition depuis le côté opposé. Avant de lui indiquer un déplacement ou une sélection, précisez votre point de vue.
Pour une rangée, convenez de l’extrémité qui marque le début. Pour une grille, établissez comment vous désignerez les lignes et les colonnes. Choisissez une convention assez simple pour être retenue au cours d’un échange rapide. Si vous devez en changer, dites-le explicitement. Un système de repérage cohérent fait gagner bien plus de temps que de chercher à parler plus vite lorsque les instructions se compliquent.
5. Répétez brièvement les instructions importantes pour les confirmer
Après avoir entendu une série d’instructions, répétez-en l’essentiel avant d’agir. C’est particulièrement utile lorsque plusieurs étiquettes ou positions se ressemblent. Un rapide « rangée du haut, deuxième position, puis le cercle ouvert ? » permet à l’autre joueur de repérer un éventuel malentendu.
Inutile de répéter chaque phrase. Réservez cette confirmation aux décisions difficiles à annuler ou faciles à confondre. Si votre partenaire vous corrige, reformulez l’instruction corrigée plutôt que d’essayer de rectifier mentalement une longue séquence. Une confirmation claire est plus rapide que de revenir sur une erreur qu’aucun de vous n’avait remarquée sur le moment.
4. Distinguez ce que vous voyez de ce que vous pensez que cela signifie
« Il y a trois marques sous cette image » est une observation. « La réponse doit être trois » est une théorie. Précisez à votre partenaire le type d’information que vous lui communiquez. Les deux sont utiles, mais elles ne doivent pas être présentées avec le même degré de certitude.
Utilisez des formulations comme « Je peux le confirmer » et « Je pense que… ». Si une théorie ne tient pas, vous pourrez revenir aux observations sans vous disputer sur ce dont chacun se souvenait. Votre partenaire pourra aussi plus facilement rapprocher un élément de sa pièce des informations dont vous disposez, sans être orienté vers une explication qui ne convient peut-être pas.
3. Testez une idée à la fois
Avant de faire un essai, expliquez ce que vous allez modifier et le résultat auquel vous vous attendez. Demandez ensuite à l’autre joueur de vérifier ce qui se passe de son côté. Si vous commencez tous les deux à modifier des éléments en même temps, il peut devenir impossible de déterminer la cause d’une réaction utile.
Un bon test est assez simple pour être expliqué en une phrase. Modifiez une entrée, observez la réaction, puis comparez vos observations. Même un essai infructueux peut réduire le nombre de possibilités si vous savez exactement ce qui s’est passé. Si aucun de vous ne se souvient de ce qui a produit l’état actuel, arrêtez-vous et définissez un nouveau point de référence plutôt que d’apporter d’autres changements.
2. Coordonnez vos outils sans supposer que vous avez les mêmes capacités
L’annonce officielle de Total Mayhem Games met en avant un outil propre à chaque Explorateur, en plus de leurs talkies-walkies. Expliquez ce que votre outil semble pouvoir faire et demandez à votre partenaire ce qu’il peut faire avant de proposer une séquence.
Transformez le plan en consignes simples : ce que l’un des joueurs va faire, ce que l’autre doit observer et quand il devra rendre compte de ses découvertes. Laissez la place à une réponse inattendue. La complémentarité des compétences est au cœur du partenariat : des consignes utiles doivent donc être aussi claires du point de vue de l’autre que du vôtre.
1. Reprenez la discussion à zéro lorsque la frustration prend le dessus
Si vous répétez sans cesse la même consigne en parlant de plus en plus fort, faites une pause dans la discussion sur l’énigme. Chaque joueur devrait préciser ce qu’il sait, ce qui reste incertain et quelle est la dernière action qui a donné un résultat clair.
Choisissez ensuite une nouvelle question à examiner ensemble. Vous pourriez vérifier à nouveau un symbole, décrire un objet passé inaperçu ou comparer l’ordre de deux indices. Ne vous rejetez pas la faute pendant cette discussion. Le but est de retrouver une compréhension commune de l’énigme, pas de déterminer qui l’a le moins bien expliquée. Une courte pause peut raviver la curiosité qui vous a donné envie de jouer ensemble au départ.
Si vous cherchez ensuite d’autres énigmes à résoudre à deux, notre liste de jeux comme We Were Here Forever propose quelques options similaires. Pour Tomorrow, commencez par prendre une habitude : expliquez votre point de vue avant de demander à votre ami d’agir en conséquence.









