Paver: Tidy Up Together – Critique (PC)

Je suis content que Paver: Tidy Up Together ne se déroule pas au Royaume-Uni, car sinon il serait principalement composé de nids-de-poule et de dalles de pavage lâches avec des chantiers à moitié terminés qui s’étalent le long du trottoir. Une place devant un château majestueux, en revanche, est un cadre approprié pour un jeu comme Paver. Parce que s’il était ailleurs, je quitterais probablement le travail avant de toucher mon premier salaire. Ce n’est peut-être pas Rome, mais c’est bien plus agréable pour les yeux qu’un parc industriel au centre de Digworth.

En tout cas, je dirais que vous n’avez pas besoin d’un bon décor pour développer un simulateur de corvées. Cependant, avec un jeu qui construit littéralement son cœur autour de l’acte d’insérer des pavés dans une place, l’emplacement est tout. Et pour être clair, Paver fait un bel effort pour vous offrir quelque chose à contempler machinalement ; le château magique encadre joliment le monde, tout comme il complète une expérience de jeu autrement ennuyeuse. Parce qu’en toute honnêteté — personne ne veut passer plusieurs heures à poser des pierres de pavage dans une place. Avec une vue à couper le souffle pour distraire vos yeux, cependant, c’est un travail qui peut vous empêcher de somnoler au son d’une boule de tumbleweed qui passe.

Il est plus simple de considérer Paver  comme un gigantesque puzzle, mais avec davantage de trapèzes et d’hexagones que les pièces de mosaïque traditionnelles. Le concept de base reste le même : vous recevez plus de quatre mille pièces de puzzle (ou dalles de pavage, dans ce cas) et une image du projet complet. Avec vos deux mains nues, vous devez trouver l’emplacement correct de chaque pièce et, à force d’essais et d’erreurs, emboîter toutes les dalles à la bonne position pour créer une place animée aux motifs et couleurs changeants.

Il est vrai que cela sonne comme un projet facile, et un que vous pourriez très facilement mettre de côté pendant une heure ou deux. Dans une certaine mesure, il est assez simple, principalement parce qu’il propose plusieurs améliorations à débloquer et à exploiter, dont certaines vous donnent le pouvoir de localiser automatiquement l’endroit correct, d’autres qui vous permettent de retenir davantage de la même dalle, etc. Avec cela, vous avez un travail familier qui rappelle votre habituelle Librarian imitation. Il pourrait présenter un univers alternatif et des pièces de puzzle plus complexes, mais l’idée reste la même. Ainsi, dites ce que vous voulez, mais le fait est que Paver  n’est vraiment pas très différent de votre simulateur d’organisation moyen.

Heureusement, Paver  fait au moins un effort pour modifier légèrement la formule. Au lieu de vous jeter quatre mille dalles carrées devant les yeux, il choisit plutôt de tirer pleinement parti d’une multitude de formes différentes pour rendre votre travail un peu plus difficile. Bien sûr, il conserve les pièces carrées habituelles, mais il trouve aussi assez de place dans son sac pour le remplir d’une large gamme d’octogones, de triangles, d’hexagones et, eh bien, vous voyez l’idée. Le point, c’est que ce n’est pas simplement un puzzle « oubliable » de plus ; c’est un motif complexe qui vous oblige souvent à penser hors des sentiers battus et à apprendre progressivement les formes et les combinaisons de couleurs. Est‑ce un exercice rapide et relativement indolore ? Eh bien, c’est à la fois le cas et le contraire.

Étant donné qu’il y a plus de quatre mille dalles à placer, vous pouvez malheureusement vous attendre à rencontrer votre part d’obstacles initiaux. Comme de nombreuses dalles doivent être installées manuellement en couches, il n’est pas rare que plusieurs dalles apparaissent ou disparaissent de l’environnement ou, dans le pire des cas, disparaissent complètement. Ce n’est pas un gros problème, car vous pouvez, dans la plupart des cas, modifier votre position ou cliquer désespérément sur le sol jusqu’à ce que la dalle en question surgisse miraculeusement du sous‑débris. Cependant, il y a quelques bugs graphiques qui perturbent souvent l’expérience. Ce n’est pas le pire que j’aie jamais vu, mais je mentirais en affirmant que c’est une promenade de santé. Plaza, désolé.

En mettant de côté les bugs, Paver  propose un simulateur de rangement étonnamment bon. Bien que ses améliorations soient rares, il fait un bel effort pour compenser son manque de profondeur grâce à une variété de modes. Par exemple, il existe une option pour jouer au jeu comme prévu, avec tous les arbres de compétences habituels verrouillés par la progression. Il y a aussi une option pour entrer en Mode Bac à sable, où vous pouvez accéder à toutes les compétences dès le départ, et une troisième option qui vous permet de supprimer toutes les compétences et d’aborder la place avec rien de plus qu’une seule main et une carte. Ajoutez le mode coopératif en ligne à l’équation, et vous avez suffisamment de contenu pour occuper vous et un ami pendant plusieurs heures.

Il va sans dire à ce stade, mais si vous êtes fan des simulateurs d’organisation qui rendent hommage à Librarian et à d’autres casse‑têtes incrémentaux, vous trouverez certainement ici de quoi satisfaire votre envie pendant un moment. Aussi niche et prévisible qu’il soit, Paver  reste un bon jeu qui mêle le confort d’un puzzle classique à la satisfaction de compléter un casse‑tête pièce par pièce. Ainsi, si vous avez du temps libre et la patience de travailler vos doigts jusqu’à l’épuisement, vous apprécierez probablement de remplir cette place.

Verdict

Paver: Tidy Up Together  construit sa place à partir des mêmes dalles que votre Librarian  moyen pour créer un espace créatif familier mais tout aussi agréable qui, bien qu’il manque encore largement de profondeur et d’arbres de compétences engageants, est très amusant à explorer. En laissant de côté les bugs techniques, il offre tout ce qu’il faut pour se démarquer comme une expérience d’organisation pleinement plaisante. Est‑ce le meilleur de sa catégorie ? Non. Offre‑t‑il toujours une expérience profondément satisfaisante ? Absolument.