Call of Duty Vs Battlefield : Lequel est le meilleur ?

Le Call of Duty et Battlefield sont aussi prestigieux qu'ambitieux, et il est extrêmement rare de trouver un jeu, quel que soit le camp, qui manque de qualité et de présentation. Grâce aux deux équipes de développeurs, les deux plateformes de FPS ont réussi à se hisser au sommet de la gloire. Et pourtant, la question de savoir lequel des deux camps se classe légèrement au-dessus reste la même qu'il y a plus de dix ans.

Qu'est-ce que Call of Duty?

Call of Duty a été passé plusieurs fois depuis ses débuts en 2003, ce qui signifie que plus de mains l'ont touché que la grande majorité de ses rivaux de tir à la première personne. Cela dit, chaque entrée qui passe a réussi à embellir la boule de neige qu'est son module multijoueur universellement acclamé, ce qui en fait l'une des plateformes les plus populaires du marché.

Bien sûr, là où la plupart des joueurs verraient Call of Duty en tant que série multijoueur, d'autres la loueraient pour ses campagnes sur le thème de la guerre, qui ont toutes joué avec différents conflits historiques. Ce qui lui donne également ce punch supplémentaire, c'est le mode Zombies qu'il tient près de sa poitrine. Quand tout s'emboîte, Call of Duty devient un package complet de la plus haute excellence. Une référence pour le genre est une autre question, bien que beaucoup suggèrent le contraire.

Qu'est-ce que Battlefield ?

Battlefield est une saga de tir à la première personne qui remonte à 2002. Casting avec un accent sévère sur la guerre mondiale, sa chronologie a raconté une quantité généreuse d'histoires riches et immersives, qui ont toutes abouti à des conclusions puissantes qui testez la fibre même de votre moralité.

J'aime Call of Duty, Battlefield est très fier de son homologue multijoueur en ligne. Bien que partageant des concepts similaires, les deux jeux se situent dans des catégories différentes en termes de cartes, d'armes et d'équipements d'avant-match. Prenez le temps de bien comprendre les moindres recoins du jeu culte d'EA et vous découvrirez les originalités qui le distinguent de ses concurrents.

Quelle guerre menons-nous encore ?

Il est clair que les deux factions sont capables de poser les bases d'une série de FPS primée. Et, soyons honnêtes, nul besoin d'être un génie pour le savoir. Cependant, si les deux camps maîtrisent parfaitement le créneau qui les intéresse, ils rencontrent parfois quelques difficultés lorsqu'ils tentent de créer quelque chose de différent. Prenons, par exemple, une guerre se déroulant en 2042. C'est prometteur sur le papier, mais est-ce vraiment le cas ? terre?

Le Call of Duty et Battlefield Connaissez les Guerres Mondiales. Chaque faction a peaufiné la formule, et nous n'allons pas nous montrer gourmands et les forcer à échanger les ingrédients. Battlefield, en toute justice, connaît mieux les querelles historiques, alors que Call of Duty connaît la guerre moderne. Cela dit, nous serions ravis de passer à l'une ou l'autre des deux vitesses, car ce n'est pas comme si leurs développeurs respectifs ne méconnaissaient pas ce qui fait un bon jeu. mieux.

gameplay

Le Mastin Call of DutyDans le mode Zombies qui rend la chair, son gameplay reste fidèle à un ton sérieux. Battlefield Il en va de même, et il est clair que les deux expériences cherchent avant tout à vous immerger, avant de vous poser des questions. Certes, la camaraderie entre les soldats est souvent sincère et spontanée, mais l'action est presque toujours captivante et créative.

Difficile de comparer les deux séries quand on sait pertinemment qu'elles proposent toutes deux des mécaniques de jeu captivantes. Du rechargement d'une arme à la course pour se mettre à couvert, elles séduisent toutes deux le joueur avec des graphismes époustouflants et une bande-son époustouflante. Ainsi, le type de guerre que vous préférez est une question d'opinion. Car si vous privilégiez la furtivité, alors c'est le bon choix. Call of Duty pour vous. Mais si c'est un massacre à coups de balles qui vous démange, alors c'est Champ de bataille, toute autoroute.

Campagne

Bien que vous puissiez facilement soutenir que Call of Duty et Champ de bataille Bien que la base de joueurs soit principalement axée sur le multijoueur, cela ne signifie pas une seconde qu'aucune des deux séries ne soit incapable de proposer une campagne réussie. Et même si vous aurez du mal à trouver un mode histoire dépassant les six heures, vous serez agréablement surpris de voir tout ce qu'il est possible de faire en un temps record.

Call of Duty, d'une part, peut livrer des histoires presque parfaites se déroulant dans les temps modernes. Cela a été prouvé dans Modern Warfare, décuplé. En plus de son groupe de personnages de retour, il se tient définitivement sur ses deux jambes, avec ou sans son homologue multijoueur pour le soutenir. Battlefield, en revanche, est davantage axé sur le monde numérique. Et même si l'on tombe sur une campagne ici et là, on n'y reste généralement pas assez longtemps pour s'y intéresser. Très vite, on se retrouve à retourner dans les halls d'entrée, avide d'une histoire de qualité qui ne s'arrête pas après le prologue.

Multijoueur

Bien sûr, c'est le multijoueur qui fait tourner les rouages. Et nous mentirions si nous disions qu'aucune des deux franchises n'a réussi à percer le marché en ligne. Car en réalité, au final, toutes deux disposent d'une base de joueurs énorme, et il est peu probable qu'elles abandonnent de sitôt.

Difficile de comparer les deux, car ils offrent tous deux des expériences de qualité équivalente. Les cartes sont très différentes, les équipements sont uniques à leur manière, et chaque expérience repose sur un effort collectif utilisant tous les outils disponibles. Cela dit, impossible de privilégier l'un à l'autre, surtout lorsque les deux ont quelque chose de convaincant à dire.

Le verdict final

Il est difficile de trouver un Call of Duty joueur qui parlera mal de Battlefield et le dire. Et il en va de même pour Battlefield Les joueurs, bien sûr. En réalité, en matière de jeux de guerre, ces deux factions partagent de nombreux points communs, et ce sont ces mêmes points communs qui ont contribué à définir le genre qu'elles représentent fièrement.

Nous ne pouvons pas affirmer avec certitude lequel des deux est le meilleur choix, car c'est une question d'opinion. Côté gameplay, chacun a beaucoup à offrir, notamment grâce à ses mondes multijoueurs qu'ils ne cessent d'enrichir. Mais si, pour une raison ou une autre, vous souhaitez échapper à la plateforme en ligne et plonger directement dans une histoire captivante, alors c'est avec ce jeu qu'il vous faut. Call of Duty. Amoureux du multijoueur, eh bien, vous savez où aller.

Alors, qu'en pensez-vous ? Êtes-vous d'accord avec notre verdict ? Dites-le-nous sur les réseaux sociaux. ici ou vers le bas dans les commentaires ci-dessous.

Vous cherchez plus de contenu ? Vous pouvez toujours consulter l'une de ces listes :

5 meilleurs jeux vidéo se déroulant en Amérique du Nord

Fortnite Vs Player Unknown's Battlegrounds : Lequel est le meilleur ?