Trò chơi kỹ năng có thể thoát khỏi lệnh cấm chơi game trực tuyến bằng tiền thật của Ấn Độ

Trong phiên điều trần ngày 4 tháng 11, Tòa án Tối cao Ấn Độ đã chỉ ra rằng trò chơi trực tuyến dựa trên kỹ năng có thể được miễn trừ khỏi lệnh cấm hoàn toàn đối với trò chơi bằng tiền thật. Tòa án Tối cao đã thông qua Dự luật Thúc đẩy và Quản lý Trò chơi Trực tuyến năm 2025 vào tháng 8, và đến ngày 1 tháng 10, tất cả các nhà điều hành iGaming lớn trong nước đã ngừng hoạt động. Dream11, RummyCircle, Ace2Three và PokerBaazi nằm trong số những nạn nhân nặng nề nhất của cuộc thanh trừng trò chơi trực tuyến.

Nhưng giờ đây, dường như có một giải pháp cứu cánh cho một số công ty. Chưa có thông báo chính thức hay thông cáo báo chí nào được công bố, nhưng chúng ta biết đã có một số vụ kiện chống lại dự luật cờ bạc trực tuyến. Công ty game Ấn Độ A23 đã phản đối luật này, gọi chúng là vi hiến và là sản phẩm của chủ nghĩa gia trưởng nhà nước. Trong một vụ kiện gần đây do một người chơi cờ vua trực tuyến đưa ra, Thẩm phán KV Viswanathan của Tòa án Tối cao đã ra tín hiệu rằng các giải đấu dựa trên kỹ năng có thể bị loại trừ hoàn toàn khỏi luật. Một thẩm phán khác cũng ủng hộ quan điểm này, tuyên bố chính phủ không có động thái nào chống lại các trò chơi kỹ năng, ngay cả khi chúng liên quan đến tiền thật.

Lệnh cấm chơi game trực tuyến bằng tiền thật của Ấn Độ

Đòn đánh lớn nhất của Lệnh cấm chơi game trực tuyến của Ấn Độ là các nhà điều hành thể thao giả tưởng, phòng chơi poker trực tuyến và nền tảng rummy. Trong vòng vài tuần Ấn Độ cấm chơi game trực tuyến bằng tiền thậtCác nhà điều hành đã rút dịch vụ khỏi thị trường, và Dream Sports, đơn vị điều hành Dream11, đã chứng kiến ​​doanh thu của tập đoàn giảm 95%. Tất cả các trò chơi trực tuyến do người dùng chơi, bao gồm các mục nhập, tiền gửi hoặc tiền cược bằng tiền thật, với cơ hội thắng tiền thật đều bị cấm, bao gồm:

• Thể thao giả tưởng với các cuộc thi trả phí và giải thưởng tiền mặt
• Trò chơi bài và rummy trực tuyến để đặt cược
• Nền tảng poker trực tuyến kiếm tiền thật
• Chơi game thể thao điện tử để kiếm tiền hoặc cá cược

Ấn Độ cũng có những quy định nghiêm ngặt cấm các hình thức iGaming khác từ luật trước đây của mình, điều này đã được duy trì bởi lệnh cấm. Cá cược thể thao và trò chơi phong cách sòng bạc phải tuân theo sự thực thi nghiêm ngặt và thậm chí cả các trò chơi cờ bạc truyền thống của Ấn Độ như trò chơi phổ biến Cờ bạc MatkaNhững bình luận của các thẩm phán tại phiên điều trần gần đây sẽ không thay đổi các thị trường chính mà Ấn Độ đang cố gắng cấm. Bộ trưởng Bộ Điện tử và Công nghệ Thông tin, ông Ashwini Vaishnaw, tuyên bố rằng các trò chơi tiền trực tuyến đã tác động tiêu cực đến khoảng 450 triệu người. Hơn nữa, ước tính hơn 2.3 tỷ đô la bị mất mỗi năm thông qua những trò chơi này.

Chính phủ đã cấm hơn 1,500 trang web trò chơi và ứng dụng di động trong giai đoạn 2022-2025. Hơn nữa, nếu có bất kỳ nhà điều hành nào tạo điều kiện hoặc cung cấp trò chơi tiền trực tuyến, họ có thể phải đối mặt với mức án lên tới 3 năm tù và số tiền phạt lên tới 1 triệu rupee. Quảng cáo trò chơi cờ bạc cũng có thể bị phạt tù tới 2 năm và phạt tiền tới nửa triệu rupee.

Trò chơi kỹ năng có thể được miễn trừ khỏi lệnh cấm chơi game trực tuyến không?

Phản ứng dữ dội đối với luật này đã diễn ra, từ các nhà điều hành, người chơi và cả cộng đồng iGaming quốc tế. Ấn Độ là một thị trường khổng lồ, và có lo ngại rằng luật này sẽ khiến người chơi chuyển sang thị trường chợ đen.

Gần đây sự nhượng bộ của các thẩm phán Tòa án Tối cao Đây chỉ là một bình luận, nhưng lại gây tranh cãi. Các hãng thông tấn lớn như The Hindu, Business Standard và Supreme Court Observer đều đã nắm bắt được tâm lý dường như đã thay đổi về cờ bạc bằng tiền thật. Nhiều đơn kiến ​​nghị đã được đệ trình lên tòa án chống lại luật này khi nó được ban hành, bao gồm A23, Clubboom 11 Sports và OPC.

Đối với diễn biến mới này, Tòa án đã yêu cầu Chính phủ Liên bang phản hồi để làm rõ lập trường của chính phủ về các trò chơi tiền thật dựa trên kỹ năng. Và họ đã cho đến ngày 26 tháng 11 để nhận được câu trả lờiNhưng không có ranh giới rõ ràng nào để phân định, vì nó phụ thuộc vào những gì cấu thành nên trò chơi dựa trên kỹ năng – điều đó kết thúc ở đâu và khi nào trò chơi trở thành trò chơi may rủi?

Trò chơi nào được định nghĩa là dựa trên kỹ năng

Thật khó để định nghĩa trò chơi dựa trên kỹ năng là gì, vì cũng có những yếu tố may rủi gắn liền với hầu hết mọi trò chơi. Là poker. Một trò chơi dựa trên kỹ năng? Bạn đang chơi với những người chơi khác để kiếm tiền thật, nhưng kết quả được quyết định phần lớn bởi việc rút bài. Có thể là một mức độ ít hơn poker; cờ vua, được định nghĩa hoàn toàn bởi cuộc đấu trí giữa hai người chơi, nhưng không có cách nào để xác định kết quả của một trò chơi.

Đây không phải là một bài kiểm tra đơn giản về khả năng của các thí sinh, vì sự xao lãng, thủ đoạn và phản ứng với các chiến lược nhiều lớp có thể ảnh hưởng rất lớn đến kết quả. Cần có may mắn để thực hiện những trò chơi này – nếu không, chúng ta sẽ luôn biết kết quả trước khi trò chơi hoặc trận đấu bắt đầu.

Do đó, việc phân biệt giữa trò chơi kỹ năng và trò chơi hoàn toàn dựa trên may rủi có thể bị thao túng, và ranh giới có thể được đặt ra bất cứ nơi nào mà các cơ quan quản lý và tòa án cho là tốt nhất. Điều đó không có nghĩa là sẽ như vậy, nhưng nếu chính phủ lo lắng về người chơi chi tiêu quá nhiều tiền, họ rất có thể sẽ hướng nhiều hạn chế vào các trò chơi cờ bạc có vẻ như mang lại doanh thu lớn nhất. Tiền thật cờ vua và cờ đam các giải đấu thực sự không nằm trong nhóm đó.

P2P có thể là một cách để tránh lệnh cấm không?

Một cách để coi trò chơi này là trò chơi dựa trên kỹ năng và tránh việc phân loại chúng là trò chơi may rủi là đưa ra một khung mới vào luật cờ bạc của Ấn Độ. Ngang hàng trò chơi cá cược và các cuộc thi. Đó là những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ, với nhiều nhà điều hành tung ra các ứng dụng giả tưởng DFS P2Pvà thậm chí một số trò chơi dựa trên kỹ năng như FanDuel FaceOff hoặc các ứng dụng tương tự khác.

Trước lệnh cấm, môn cricket thể thao tưởng tượng thống trị thị trường iGaming Ấn Độ, dẫn đầu là Dream11 và MPL. Thể thao ảo có thể được định nghĩa là một hình thức cá cược thể thao lỏng lẻo hơn, nhưng các nhà điều hành có thể cố gắng quảng bá chúng như những nền tảng cá cược ngang hàng. Bạn có cùng một thiết lập, với các đội hình và cuộc thi ảo, nhưng thay vì chơi với nhà cái, bạn sẽ cạnh tranh với những người chơi khác trong các cuộc thi xếp hạng. Nó không hoàn toàn là P2P, nếu các nhà điều hành cố gắng nghiêng về góc độ đó, họ có thể tìm cách lách lệnh cấm.

Trò chơi bài ngang hàng

Với trò chơi bài, mọi thứ có phần hỗn tạp hơn. Các phòng poker và rummy trực tuyến có thể lập luận rằng họ đang tạo điều kiện cho người chơi đấu đá lẫn nhau. Có không có nhà, vì vậy nó cũng có thể được định nghĩa ở P2P. Nhưng các trò chơi bài cổ điển của Ấn Độ như Thiếu niên Patti và Andar Bahar thường yêu cầu một đại lý, và do đó, góc P2P không thể thực sự được hợp nhất.

Câu hỏi lớn ở đây là bao nhiêu cơ hội là quá nhiều? Cần kiểm soát kết quả đến mức nào để lách luật và coi trò chơi là một trò chơi may rủi? Tất cả chúng đều có yếu tố kỹ năng, và không phải là trò chơi hoàn toàn dựa trên may rủi, chẳng hạn như Nổ hũ, roulette, sản phẩm xổ số, hoặc trò chơi kiểu keno.

Tình hình tương tự ở các quốc gia khác

Những gì bắt đầu từ một tín hiệu rò rỉ từ Tòa án Tối cao giờ đây đã khiến Ấn Độ náo loạn, và các nhà điều hành có thể chỉ còn một chút hy vọng để trở lại. Cuộc tranh luận về kỹ năng so với cơ hội không quá khác biệt so với những gì đang diễn ra ở Mỹ hiện nay. Trò chơi sòng bạc trực tuyến chỉ hợp pháp ở một vài tiểu bang, nhưng vấn đề sòng bạc rút thăm trúng thưởng đã chứng kiến ​​một cuộc giằng co giữa các nhà điều hành và các cơ quan quản lý đang cố gắng tìm ra định nghĩa pháp lý. California gần đây đã cấm rút thăm trúng thưởng, thúc đẩy các công ty trò chơi lớn như Pragmatic Play sẽ rời khỏi Hoa Kỳ.

Về mặt thể thao, tình hình phức tạp hơn một chút. Các ứng dụng cá cược ngang hàng, DFS (đã được tranh luận hơn một thập kỷ nay) và hiện tượng mới nhất, thị trường dự đoán, tất cả đều nằm trên ranh giới mờ nhạt. Đặc biệt là vế sau. Ngay cả công chúng Hoa Kỳ cũng chưa quyết định liệu thị trường dự đoán có phải là sản phẩm cá cược thể thao hay không – và các cơ quan quản lý nhà nước không thể thực sự tác động đến chúng vì chúng được quản lý bởi Chính phủ Liên bang.

Ở những nơi khác, Đức và Hà Lan đều đã áp dụng các quy định nghiêm ngặt về cờ bạc trực tuyến, nhưng vẫn để lại một số ngoại lệ cụ thể cho các trò chơi đòi hỏi kỹ năng, bao gồm eSports và một số giải đấu giả tưởng. Ngay cả Singapore, một trong những khu vực pháp lý về cờ bạc nghiêm ngặt nhất châu Á, gần đây cũng đã làm rõ luật của mình để cho phép các hình thức chơi game dựa trên kỹ năng được cấp phép hạn chế theo Đạo luật Kiểm soát Cờ bạc mới.

Tương lai của iGaming tiền thật ở Ấn Độ

Nhưng chúng ta có hạn chót là ngày 26 tháng 11, và có vẻ như Chính phủ Liên bang sắp chấp thuận lệnh cấm đối với các dự án và trò chơi mà họ cho là đòi hỏi kỹ năng. Điều này có thể không làm hài lòng tất cả mọi người, và có thể không giúp ngăn cản các game thủ Ấn Độ tìm kiếm... sòng bạc được cấp phép quốc tế và các nền tảng trò chơi (thị trường chợ đen), nhưng ai mà biết được. Đây có thể là thời điểm định hình lại tương lai của trò chơi trực tuyến tại Ấn Độ.