Gamblers fejlslutning: Hvordan kognitiv bias påvirker væddemål

Læsning af statistik og forskning i historisk information kan bruges til at få en fordel på huset i visse spil og sportsgrene, men det kan også forringe din beslutningstagning. Der er masser af psykologiske fælder, som vi kan falde i, når vi forsøger at forudsige det uforudsigelige. Det kan påvirke stort set enhver spiller i ethvert spil, fra slots til peer-to-peer-poker.

En kognitiv bias er en normal reaktion for enhver spiller, og den er ikke helt uden grund. Men når den overvinder din bedre dømmekraft, kan du hurtigt komme i problemer. Her vil vi undersøge spillerens fejlslutning og andre typiske kognitive bias, der kan føre spillere ned i blindgyder.

Forklaring af gamblerens fejlslutning

Spillerens fejlslutning er troen på, at tidligere resultater vil ændre sandsynligheden for at vinde i de følgende runder af et kasinospil. Dette kan være tilfældet i spil som Blackjack eller Baccarat, hvis dealeren bruger et sæt kort, og du har talt dem. Men at tro, at det kan ændre resultatet i et spil med slots, roulette eller craps er ikke muligt.

Dette udtryk blev født i 1913, da en bold landede 26 gange på den sorte i Monte Carlo Casino. Lånere af kasinoet tabte kolossale penge ved at tro, at roulettekuglen skal lande på rødt, og blev efterladt forbløffet, da bolden blev ved med at falde på sorte segmenter.

Det opsummerer stort set spillernes fejlslutning. Fordi kuglen landede så mange gange på sort, forventede spillerne, at den ville lande på rød. Men chancen i starten af ​​hver runde var, og er, altid 18/37 (fordi fransk roulette har 37 segmenter inklusive det grønne, nul). I bakspejlet er chancerne for, at kuglen lander på sort 26 gange, 1 ud af over 66 millioner. Fejlen her var at antage, at det forrige resultat har nogen betydning for det næste, og det kostede spillerne millioner af franc.

Andre typiske kognitive skævheder

Spillerens fejlslutning er ikke den eneste type bias, som casinospil kan fremkalde. Der er flere skævheder, som vi kan opfange under spil, som kan påvirke måden, vi vurderer sandsynlighed på.

Nyhedsbias

Dette er endnu en fortolkning af gamblerens fejlslutning, men en smule anderledes. Det hentyder også til, hvad der skete i tidligere runder, men i stedet for at overveje alle runderne, ser du på de seneste resultater. For eksempel forestillingen om en løs spilleautomat. Lad os sige, at du åbner et spil spilleautomater, og efter et par triste minutter med ingenting begynder du at ramme alle mulige udbetalinger og udløse bonusrunder. Fornyelsesbias er illusionen om, at sandsynligheden pludselig har ændret sig til det bedre, og at spillet nu bare udbetaler din runde efter runde.

Dette fænomen vides også at påvirke sportsspillere, som fortsætter med at bakke op om hold i form uden at se på det større billede. Det føles godt at vinde, men lad dig ikke rive med og antage, at sejren vil fortsætte. Der kan også findes bias i forhold til nylige resultater. næsten uheld på slots. Du vinder ikke nødvendigvis, men det føles som om du er tæt på at ramme de mega-udbetalinger.

Optimisme Bias

Denne skævhed er ret almindelig blandt lotterispillere, som overvurderer deres odds. Positiv tænkning opmuntres, men ikke på bekostning af at nedgøre oddsene. Sandsynligheden for at vinde i lotteriet kan være hundreder af millioner til én, så du bør dæmpe dine forventninger.

Det samme kan siges om roulette-spillere, der spiller lige op. Der er en 1 ud af 37 chance for, at du vinder, når du spiller fransk roulette. Oddsene ændrer sig ikke, fordi du bruger dine lykketal.

Resultatbias

Når man vinder, glemmer nogle spillere, hvor heldige de var, og fokuserer kun på resultatet. En spiller har måske vundet 4 ud af 5 blackjack-runder og tror, ​​at de får en fordel over dealeren. Men lad os nu sige, at i 3 af disse sejre gik dealeren fallit, og i den fjerde runde ramte de 16 og fik 21.

Et element af held spiller altid ind, og nogle gange overvurderer vi vores evner efter et par vinderrunder. Dette kan føre til antagelsen om at være på en sejrsrække, eller at formuen vil vende i vores favør. Det er sjældent tilfældet. Resultatbias er måske mere fremtrædende i sportsvæddemål. Et kæmpende MLB-hold kan vinde 3/4 kampe i en serie og derefter 4/5 i den næste. Men statistikken siger, at de kun vinder, når scoringen er under 5.5 runder, og de vinder aldrig med mere end 1 løb. Resultaterne er vigtige, men resultaterne tyder ikke på, at holdet er særligt dominerende i deres spil.

Bekræftelsesbias

Dette er en forestilling, der ligner at følge mængden, hvor en gamer vil søge information fra andre, der støtter deres fornemmelser. Du kan finde bekræftelsesbias hos en sportsvædder, der dagligt læser gratis bettingtips. De er sikre på, at eksperterne har fat i det, og bruger det til at give deres selvtillid. Men det ændrer ikke rigtigt på, hvad der vil ske i spillet.

Et andet område, hvor bekræftelsesbias kan findes, er i blackjack-strategier. Disse er strategier, der fortæller dig, hvad du skal gøre i en given situation. De har vist sig at øge din odds mod huset, men de vil ikke vinde hver eneste gang. Bare fordi grundlæggende blackjack strategi At du fik besked på at ramme på 16, betyder ikke, at du får en 5'er. Eller en mere populær en. Hvis du har en håndværdi på 11, vil næsten alle strategier fortælle dig, at du skal fordoble. Oddsene er højere, og du har en god chance for at få blackjack, men det er ingen garanti for, at du ikke får en sølle 2'er eller 3'er.

Streaks Bias

Spillerens fejlslutning ser på tidligere resultater og ændrer, hvordan vi opfatter oddsene for de næste runder. Sejrsrækker er stort set de samme, men de har tilføjede følelsesmæssige reaktioner. Sejrsrækker kan vildlede spillere til at satse højere indsatser og forsøge at tjene penge hurtigere. Når de taber, reagerer nogle spillere ved at satse aggressivt for at vinde deres penge tilbage. "Derefter stopper jeg".

Tabsrækker er lige så farlige, da spillere kan føle sig tvunget til at satse med længere odds eller lave væddemål, de ellers ikke ville have gjort. Disse fejlslutninger er svære at ryste af sig, og de fører oftest til tab.

Bias på kontrol

Mange spillere kan ikke lide spilleautomater, fordi de ikke har den samme følelse af kontrol, som de ville have, når de spillede et hvilket som helst andet spil. I blackjack kan du bestemme, om du vil stå, vinde eller fortsætte med at spille med de andre handlinger. I roulette kan du diversificere dine indsatser og kontrollere, hvor meget risiko for belønning du spiller for. På samme måde kan du lave en strategi for at spille baccarat eller craps. På slots er der meget lidt du kan gøre udover at sætte en indsats. Måske kan du bestemme, hvor mange betalingslinjer du vil spille (spil altid med det maksimale antal), eller øjeblikkeligt udløse bonusrunder gennem bonuskøbsspil (selvom de ikke garanterer fortjeneste).

Illusionen af ​​kontrol kan påvirke spillerne til at tro, at de har en bedre chance for at vinde, når de spiller disse spil i stedet for spilleautomater. Der er dog altid en husfordel at slå. Det er ligegyldigt, om du reducerer den til 0.5% tælle kort i blackjack eller bruge en strategi. Kontrol giver spillerne mere at tænke på og gøre, når de spiller. Men det betyder ikke nødvendigvis, at du vinder, fordi du har et niveau af kontrol.

Sådan undgår du bias og gamblerens fejlslutning

Følelsesmæssige reaktioner er ikke en dårlig ting, på ingen måde. Hele grunden til, at vi nyder at spille, er spændingen ved risiko. Det kan give lige store belønninger og tab, men vi nyder spillet. Grundlæggende spiller vi for disse følelsesmæssige fornemmelser, men du skal være opmærksom på, at de kan arbejde imod dig.

At kontrollere din bankroll er en god måde at sikre, at du ikke bliver revet med af at vinde eller jagte tab. Legitim og licenserede onlinekasinoer give brugerne værktøjer såsom indbetalingsgrænser, som kan indstilles for at sikre, at du ikke bruger mere end du burde.

En anden ting at overveje er din spilletid. Jo længere du spiller, jo mere fristende vil det være at falde tilbage på forudindtagetheder og prøve væddemål, som du ellers ikke ville have gjort. Det kan også være sværere at stoppe efter længere perioder, en teori kaldet fejlbehæftet omkostningsfejlMen du kan sætte realitetstjek op for at sikre, at du ikke spilder al din tid og alle dine penge.

Hold dig til planen og spil for spændingen

I sidste ende er det umuligt helt at undgå bias. Enhver spiller har oplevet en vis grad af bias, mens de har spillet. Men du behøver ikke at lade det tage over dine naturlige instinkter. Hvis du vil have fordelen på huset, bør du kende forholdet mellem sandsynlighed og odds. Derefter kan du finde måder at opbygge strategier til at overvinde fordelen.

Det vil stadig ikke garantere sejre, men du skal forvente både sejr og nederlag, mens du spiller. Selv de heldigste spillere taber. Men gennem en solid bankroll management strategi kan du afbøde disse tab.