New Yorks Byråd Undersøger Prædiktionsmarkeds Reklame Til Mindreårige

New Yorks Byrådsformand Julie Menin har iværksat en undersøgelse af marketingpraktikkerne for fire prædiktionsmarkedsplatforme, og har sendt breve den 12. august 2026 til Kalshi, Polymarket, Coinbase og Gemini Titan, hvor de kræver detaljeret information om, hvordan de reklamerer til newyorkere, og om deres kampagner når mindreårige.

Brevene anmoder om information om platformernes marketingpraktikker, der når newyorkere, med særlig fokus på marketing rettet mod unge mennesker. Kalshi har hovedsæde i New York City.

Undersøgelsen, offentliggjort af Byrådet, handler om, hvorvidt platformernes reklame overholder byens forbrugerbeskyttelseslove. Fokus er især rettet mod Polymarket, som Byrådet siger, de vil undersøge på grund af påstande om, at virksomheden har brugt eller tilladt sociale medie-influencere til at lokke unge voksne til at satse på begivenheds-kontrakter gennem falsk og bedragerisk marketing. Taktikkerne omfatter ikke-afslørede influencer-samarbejder, videoer, der viser ikke-eksisterende handler på hjemmesider, der ligner Polymarket, fiktive fremstillinger af profitable væddemål, der i virkeligheden ville have genereret tab, og fremme af insider-handel.

Menin fremstillede undersøgelsen som en forbrugerbeskyttelsessag snarere end en spilregulerings sag, og pegede på sin egen rekord som byens tidligere kommissær for forbrugeranliggender.

“Prædiktionsmarkeder lokker aggressivt forbrugere til at satse og vædde på sport, politik, kultur, vejr og stort set alt. Vi nægter at lade newyorkere, især vores unge mennesker, blive kollateraleskader,” sagde Menin.

Hvad Byrådet Kan og Ikke Kan

Byrådet har ingen magt til at rejse straffesager og kan ikke selv give licens eller lukke en platform.

Byrådet har også sagt, at de overvejer lovgivning, der autoriserer øget indsats, offentlige uddannelseskampagner, sundhedsforanstaltninger og omfordeling af offentlige midler til at tackle prædiktionsmarkeder, og de har intentioner om at afholde en offentlig høring om branchen. En strukturel åbning befinder sig i centrum af undersøgelsen: de markedsrestriktioner og forbrugerbeskyttelser, der gælder for kasinoer og online sportsvæddemål i New York, gælder ikke i øjeblikket for prædiktionsmarkeder, et punkt, som Byrådets egen pressemeddelelse udtrykkeligt nævner. At lukke denne åbning er en af mulighederne under undersøgelse.

Skalæet på markedet under undersøgelse er stort. “Online prædiktionsmarkeder er på vej op i popularitet, med nogle, der projekterer 300 milliarder dollars i omsætning på platformene i år,” sagde Byrådsmedlem Harvey Epstein, formand for Komiteen for Forbruger- og Arbejderbeskyttelse.

En Separat Kampagne Fra Statens Spilretssager

Byrådets undersøgelse falder sammen med, men kører på en anden spor end, New Yorks eskalerende retslige kampagne mod samme industri. Den 31. juli 2026 anlagde advokatgeneral Letitia James og guvernør Kathy Hochul sag mod Kalshi, idet de påstod, at platformen driver en ulovlig, ulicenseret spilforretning i staten. James havde sagt sag mod Coinbase og Gemini i april 2026 på lignende grundlag. Kalshi påstår, at deres begivenheds-kontrakter er føderalt regulerede derivater, og at Commodity Futures Trading Commission har eksklusiv jurisdiktion, en position, der allerede har produceret retssager i flere stater, herunder en føderal afgørelse, der fryser Minnesotas prædiktionsmarkedsforbud og Nevadas beslutning om at tvinge Kalshi til at geofence deres sportsmarkeder.

Denne konflikt eskalerede den 11. august 2026, dagen før Byrådet handlede, da CFTC udøvede nødmyndighed og beordrede Kalshi til at fortsætte med at operere under føderale varerkrav på trods af statens forsøg på at lukke det ned, ifølge Bloomberg Law. Kalshi og CFTC har sagsøgt New York i føderal ret.

Byrådets undersøgelse omgår spørgsmålet i hjertet af disse sager. Hvor statssagerne spørger, om prædiktionsmarkeder overhovedet er spil, og den føderale kamp spørger, hvem der får lov at bestemme, spørger Byrådet et smallere spørgsmål: uanset hvad disse platforme er, er deres reklamepraktikker lovligt? Byrådsmedlem Shekar Krishnan, formand for Komiteen for Tilsyn og Undersøgelser, sagde det ligeud i pressemeddelelsen, idet han anklagede platformene for at “lokke unge voksne og mindreårige med bedragerisk og nogle gange direkte falsk markedsføringsstrategi”.

Byrådet har sagt, at de planlægger at afholde en offentlig høring om branchen.