Det bedste

Call of Duty mod Battlefield: Hvem er bedst?

Føj Gaming.net til dine foretrukne kilder på Google

Both Call of Duty og Battlefield er lige så prestigefyldte som de er ambitiøse, og det er utroligt sjældent, at du finder et spil fra enten side, der mangler i kvalitet og præsentation. Takket være begge sæt af udviklere, har de to first-person shooter-platforme formået at få fodfæste på toppen af berømmelsen. Og alligevel forbliver spørgsmålet om, hvilken side rangerer lidt højere, det samme som det gjorde for over et årti siden.

 

Hvad er Call of Duty?

Call of Duty- Modern Warfare 2 Teasers og Reveal Date

Call of Duty er blevet passeret rundt ad flere gange siden sin debut i 2003, hvilket betyder, at flere hænder har rørt ved det end de fleste af dets first-person shooter-rivaler. Det sagde, har hver enkelt udgave formået at pynte på den snøbold, der er dets universelt anerkendte multiplayer-modul, og gjort det til en af de mest populære platforme på markedet.

Selvfølgelig ser de fleste spillere Call of Duty som en multiplayer-serie, mens andre vil rose det for dets krigstema-kampagner, som alle har leget med forskellige historiske konflikter. Hvad også giver det den ekstra kick er Zombies-modusen, som det holder tæt til sin bryst. Når alt er sagt og gjort, bliver Call of Duty til en all-round-pakke af højeste kvalitet. En benchmark for genren er et andet spørgsmål, men mange ville mene noget andet.

 

Hvad er Battlefield?

Battlefield 3

Battlefield er en first-person shooter-saga, der daterer tilbage til 2002. Kastet med en hård fokus på Verdenskrigen, har dets tidslinje fortalt en generøs mængde rige og immersive historier, som alle har ført til kraftfulde konklusioner, der tester det meget fibre af din moral.

Ligesom Call of Duty tager Battlefield stor pride i sin online multiplayer-modpart. Selvom de deler lignende koncepter, sidder de i forskellige ballparker, når det kommer til kort, våben og forud for loadouts. Tag tid til at forstå alle hjørner og kanter af EA’s kære, og du vil se originaliteterne, der sætter det oceaner apart fra sin rival.

 

Hvilken krig kæmper vi igen?

Det er klart, at begge fraktioner er i stand til at lægge grundstenen for en prisvindende first-person shooter-serie. Og for at være fair, kræver det ikke en genius til at vide, at. Men hvor begge sider kender ins og outs af den niche, de bevæger sig mod, møder de også en eller to problemer, når de prøver at lande noget andet. Sig, for eksempel, en krig baseret på året 2042. Lyder godt på papir – men gør det lande?

Begge Call of Duty og Battlefield kender Verdenskrigene. Hver fraktion har finpudset formelen, og vi er ikke om at blive grådige og få dem til at skifte ingredienserne. Battlefield kender i al fairness de historiske uoverensstemmelser bedst, mens Call of Duty kender moderne krig. Det sagde, ville vi gerne skifte ind i enten gear, fordi det ikke er, som om ingen af deres respektive udviklere fejler at forstå, hvad der gør et godt spil bedre.

 

Spil

Minus Call of Duty‘s kød-rendering Zombies-modus, holder dets spil til en alvorlig tone. Battlefield er ikke anderledes, og det er klart, at begge oplevelser kun ønsker, at du skal dykke ind først og stille spørgsmål senere. Selvfølgelig er kammeraderiet mellem soldater i våben ofte hjerteligt og uventet, men dets handling er næsten altid overbevisende og kreativ.

Det er svært at sammenligne de to, når du ved, at begge serier har engagerende spil-mekanik. Fra at genlade et våben til at sprinte til dækning – begge charmerer spilleren med high-octane billeder og sind-blowing lyd. Og så kommer det ned til en sag om mening over, hvilken type krig du kan lide at kæmpe. For hvis det er mest stealth, du er efter – så er det Call of Duty for dig. Men hvis det er kugler-mayhem, du har lyst til – så er det Battlefield, hele vejen.

 

Kampagne

Selvom du let kunne argumentere for, at Call of Duty og Battlefield‘s spillerbase er overvejende multiplayer-orienteret, betyder det ikke for en sekund, at ingen af serierne er i stand til at servere en god kampagne. Og mens du vil kæmpe for at finde en historie-mode på enten side, der bryder den seks timers mærke, vil du være behageligt overrasket over, hvor meget en kan proppen ind i en given periode.

Call of Duty kan på den ene side levere næsten perfekte historier sat i moderne tid. Dette er blevet bevist i Modern Warfare, ti fold. Såvel som dets band af returnerende karakterer, står det bestemt på egne ben – med eller uden dets multiplayer-modpart til at støtte det. Battlefield på den anden side er mere fokuseret på den online verden. Og mens du finder en kampagne her eller der, er du aldrig normalt omkring længe nok til at komme ind i det. Før længe finder du dig selv slumpende tilbage til lobbierne, kløende efter en kvalitets-historie, der ikke sluttede efter prologen.

 

Multiplayer

Selvfølgelig er multiplayer, hvad der får hjulene til at dreje. Og vi ville lyve, hvis vi sagde, at ingen af franchise’erne har gjort et enkelt indhug i den online marked. Fordi sandheden er, at når alt er sagt og gjort, har begge enorme spiller-baser, og det er usandsynligt, at enten vil slippe bolden før længe.

Det er svært at sammenligne de to, når begge tilbyder en lige mængde kvalitets-oplevelser. Kort er væsentligt forskellige, loadouts er specielle på deres egen måde, og hver oplevelse afhænger af en fælles indsats, der udnytter hver værktøj på arbejdsbordet. Og så, med det sagt, kan du ikke bare forkaste en til fordel for den anden, især når begge har noget overbevisende at sige.

 

Den endelige dom

Det er svært at finde en Call of Duty-spiller, der vil tale dårligt om Battlefield og mene det. Og det samme gælder for Battlefield-spillere, selvfølgelig. Sandheden er, at når det kommer til krigsspillene, deler disse to fraktioner meget til fælles, og det er netop disse fælles træk, der har hjulpet med at definere genren, som de stolt repræsenterer.

Vi kan ikke sige med sikkerhed, hvilken af de to er den bedste valg, fordi det er en sag om mening. Spil-mæssigt har hver af dem meget at tilbyde, mere med deres multiplayer-verdener, som de kun fortsætter med at pynte på. Men hvis, af en eller anden grund, du søger at skære igennem den online platform og dykke direkte ind i en rivende historie – så er du bedst sted at Call of Duty. Multiplayer-elærere, vel – du ved, hvor du skal gå.

 

Så, hvad er din mening? Er du enig med vores dom? Lad os høre det på vores sociale medier her eller nede i kommentarerne nedenfor.

 

Er du på udkig efter mere indhold? Du kunne altid se på en af disse lister:

5 Bedste Video Spil Sat i Nord-Amerika

Fortnite Vs Player Unknown’s Battlegrounds: Hvilken er bedre?

Jord er fungerende teamleder på gaming.net. Hvis han ikke snakker løs i sine daglige listicles, så er han sandsynligvis ude og skriver fantasy-romaner eller scraper Game Pass for alle dens sovende indies.