10 bedste spil som Stellaris: The Machine Age

The Machine Age giver endnu en grund til at overveje, hvad en civilisation i Stellaris ønsker at udvikle sig til. Hvis udvidelsen har givet dig lyst til at spille mere rumstrategi, er det nyttige spørgsmål, hvilken del du vil fordybe dig i: at opbygge et imperium, styre automatisering eller selv lede flåden.

Disse ti alternativer til pc tager forskellige tilgange. Nogle er turbaserede 4X-spil, andre foregår i realtid, der kan sættes på pause, og det sidste valg fokuserer på taktiske flåder. De er alternativer til dele af oplevelsen snarere end identiske erstatninger for Stellaris’ politiske simulering.

Leder du efter et sted at begynde?

• Sins of a Solar Empire II til udvidelse af imperiet med omfattende flådekampe.
• Endless Space 2 til en turbaseret civilisation med en stærk identitet.
• Stellar Monarch 2 til at regere gennem delegering frem for direkte kontrol.

10. Homeworld 3

Bedst til at manøvrere flåder gennem tredimensionelt terræn · PC · Enkeltspillerkampagne; online samarbejds- og konkurrencetilstande

Når man dækker et skibs fremrykning i Homeworld 3, skal man tænke både over og under den oplagte rute. Store strukturer skaber taktiske muligheder på en slagmark, der ikke ligger på et fladt plan.

Historien følger en ekspedition, der undersøger en trussel mod galaksen. Flådesammensætning og bevægelse driver kampagnen, mens separate multiplayertilstande byder på samarbejdsbaserede War Games og konkurrencemøder.

Dette er en taktisk afstikker snarere end en erstatning for imperiesimulering. Vælg spillet, hvis du gerne ville have, at Stellaris’ flåder blev oplevelsens omdrejningspunkt. Der er ikke noget tilsvarende internt samfund at styre; spillets tiltrækningskraft ligger i at lede skibene og udnytte rummet omkring dem effektivt.

9. AI War 2

Bedst til at udfordre en stærkere modstander uden at provokere alle på én gang · PC · Enkeltspiller eller online samarbejdsspil

At erobre en nyttig position i AI War 2 kan også tiltrække mere opmærksomhed fra en overvældende stærk fjende. Fremskridt handler om, hvad du kan vinde uden at vække en reaktion, du ikke kan håndtere.

Strategi i realtid kombinerer udvikling af flåden med omhyggelig udvælgelse af mål. AI’ens overordnede dominans giver udforskning og ekspansion en anden betydning end et symmetrisk kapløb mellem lige stærke imperier.

Vælg spillet for den militære planlægningsdel af Stellaris og dets særlige modstanderstruktur. Det er ikke en konventionel 4X-kampagne med diplomati i centrum. Online samarbejdsspil gør det muligt for venner at stå sammen om modstanden, så tilbageholdenhed er lige så værdifuld som størrelsen på den næste styrke.

8. Stellar Monarch 2

Bedst til at lede et imperium gennem mennesker frem for individuelle bygninger · PC · Enkeltspiller

En embedsmands dygtighed i Stellar Monarch 2 kan være vigtigere end selv at opføre én ekstra fabrik. Du regerer gennem institutioner og underordnede, og spillet flytter bevidst fokus væk fra direkte mikrostyring af kolonier.

Politiske fraktioner, adelsslægter og ydre trusler kæmper om kejserens opmærksomhed. Imperiet fortsætter med at fungere i stor skala, mens du beslutter, hvilke ansvarsområder der kræver indgriben.

Det er anbefalingen til spillere, der gerne vil føle sig som en hersker frem for en logistikchef. Stellaris tilbyder flere former for direkte kontrol; dette spil gør delegering til omdrejningspunktet. Det interessante er at regere et ufuldkomment system, ikke selv at optimere hver eneste lokale detalje.

7. Star Ruler 2

Bedst til at forbinde planetarisk logistik med en voksende flåde · PC · Enkeltspiller eller online multiplayer

En planets ressourcer i Star Ruler 2 er vigtige, fordi en anden verden måske har brug for dem for at udvikle sig. Når du forbinder disse afhængigheder, får ekspansion et logistisk formål, der rækker ud over at farvelægge mere af kortet.

Imperiespillet i realtid kombinerer design af skibe, store slag og diplomati. Indflydelsessystemet gør politiske handlinger til endnu en konkurrence om ressourcer i stedet for at overlade alle stridigheder til flåden.

Vælg spillet som et usædvanligt, systemtungt alternativ til Stellaris. Det følger ikke den samme detaljerede model for den interne befolkning, men økonomien giver imperiet en struktur, du kan planlægge ud fra. Multiplayer er tilgængelig, hvis diplomatiske beslutninger bliver mere interessante med andre spillere.

6. Stars in Shadow

Bedst til at lære et kompakt, turbaseret rumimperium at kende · PC · Enkeltspiller

Et skibsdesign i Stars in Shadow giver det kommende slag et klart strategisk formål. Det turbaserede format gør ekspansion og kamp lette at overskue uden at kræve samme bredde som en stor grand strategy-simulering.

Kolonisering, forskning og diplomati former imperiet mellem flådesammenstødene. Forskellige arter giver kampagnen en identitet fra start, mens udviklingen af planeter understøtter de skibe, der udfører arbejdet andre steder.

Det er et godt valg, hvis du vil have 4X-spillets rumstrategiske grundforløb i en mere kompakt udgave. Fokus er ikke på et detaljeret internt samfund eller en omfattende fortælling om karakterer. Spillere, der kan lide at udforske, udvikle og kæmpe sig gennem et overskueligt antal systemer, har den bedste grund til at prøve det.

5. Master of Orion (2016)

Bedst til at opbygge en civilisation gennem klassiske rumstrategiske 4X-beslutninger · PC; udgivet i 2016 · Enkeltspiller eller online-multiplayer

Når du vælger, hvad en ny koloni skal producere i Master of Orion, står du over for et velkendt 4X-spørgsmål: Skal du løse det umiddelbare problem eller investere i det, imperiet får brug for senere?

Forskning, diplomati og udforskning udvikler det strategiske kort. Taktiske kampe i realtid giver spillet et andet tempo, når flåder mødes, og skibsdesign spiller en rolle, allerede inden kampen begynder.

Vælg det, hvis du foretrækker en mere traditionel tilgang til opbygningen af et rumimperium. Her er det specifikt spillet fra 2016, der er tale om, ikke de ældre klassikere med samme serienavn. Det byder på velkendte systemer uden at gøre krav på at simulere politik eller arter på samme måde som Stellaris.

4. Distant Worlds 2

Bedst til at bestemme, hvor meget af et imperium der skal automatiseres · PC · Enkeltspiller

Et transportsystem i Distant Worlds 2 kan fungere, uden at du styrer hvert enkelt civilt skib. Automatisering lader imperiets private økonomi køre, mens du selv vælger, hvor din personlige opmærksomhed gør mest gavn.

Realtidsspil, der kan sættes på pause, omfatter kolonier, udforskning, flåder og logistik i stor skala. Efterhånden som du lærer spillet at kende, kan du overtage styringen af flere systemer i stedet for at begynde med alle ansvarsområder på én gang.

Det er det oplagte valg for spillere, der er interesserede i Stellaris’ simulering og uddelegering. Indlæringskurven er stejl, men automatisering er en central del af spillets design, ikke et tegn på, at du spiller forkert. Det er et soloprojekt inden for imperiestyring.

3. Endless Space 2

Bedst til at lade en fraktion ændre hele planen for ekspansion · PC · Enkeltspiller eller online-multiplayer

En planet i Endless Space 2 har forskellig værdi alt efter, hvilken civilisation der nærmer sig den. Fraktionsmekanikken giver ekspansionen en særlig identitet, så en ny kampagne handler om mere end blot at vælge et andet portræt.

Turordnede beslutninger om imperiet omfatter forskning, diplomati og kolonisering. Flåder designes og får tildelt slagplaner i stedet for at blive styret som enheder i et traditionelt RTS-slag.

Vælg det for science fiction-universets særpræg og den strategiske variation. Det er et godt alternativ, når Stellaris’ særprægede civilisationer betyder mere end spillets præcise simuleringsregler. De fortællende begivenheder giver fraktionerne en baggrund, uden at opdagelserne i hver kampagne behøver at være forklaret på forhånd.

2. Galactic Civilizations IV

Bedst til at udforme en civilisation med henblik på turbaseret ekspansion · PC · Enkeltspiller eller online-multiplayer

En beslutning om bosættelse i Galactic Civilizations IV bliver en del af en større plan for ressourcer, forskning og indflydelse. Turene giver dig tid til at overveje imperiets udvikling, uden at du samtidig skal holde en flåde i bevægelse i realtid.

Udforskning og diplomati er alternativer til øjeblikkelig erobring. Tilpasning af civilisationen og strategiske valg giver mulighed for forskellige identiteter frem for én universelt rigtig vej gennem galaksen.

Det passer til spillere, der nød imperieopbygningen i Stellaris, men ønsker et turbaseret tempo. Spillet er ikke specifikt en robotudvidelse i stil med The Machine Age; appellen ligger i at forme en civilisation og håndtere dens naboer. Multiplayer er tilgængelig, men det er lettere at lære systemerne i enkeltspiller.

1. Sins of a Solar Empire II

Bedst til at forbinde en voksende økonomi med en flåde i realtid · PC · Enkeltspiller eller online-multiplayer

En flåde, der ankommer for sent i Sins of a Solar Empire II, kan afsløre svagheden i et ellers imponerende imperium. Ekspansion og produktion er afgørende, fordi skibene skal nå frem til de kampe, hvor de gør nytte.

Spil i realtid forbinder beslutninger om ressourcer, forskning og kampe på tværs af et stjernesystem i udvikling. Banerne i kredsløb ændrer det strategiske landskab og giver forsvarsplaner nye forhold at tage højde for ud over et statisk kort.

Vælg det, hvis Stellaris gav dig lyst til at styre mere af flådekampene. Det kombinerer udvikling af imperiet med RTS-prioriteter i stedet for at genskabe den samme detaljerede befolkningspolitik. Enkeltspillerkampe og online-multiplayer giver dig forskellige modstandere at afprøve strategien mod.

Hvad skal du spille som det næste?

Sins of a Solar Empire II er det flådefokuserede udgangspunkt. Endless Space 2 lægger vægt på særprægede fraktioner og turbaserede beslutninger, mens Stellar Monarch 2 gør delegering til omdrejningspunktet.

Hvis du vil have en blidere introduktion til strategisk planlægning, kan du se Bedste turbaserede strategispil for begyndere. Vores guide til Bedste strategiske rollespil på PS5 og Xbox skruer ned for omfanget og fokuserer på taktiske kampagner drevet af karaktererne.