استعراض Glover (Xbox Series X|S، PlayStation 5، Switch & PC)

إذا علمنا أي شيء عن صناعة الألعاب، فهو أن الألعاب السيئة غالبًا ما تحصل على انتباه نقدي وتوليد الكثير من الدعاية السلبية لدرجة أنها تؤدي إلى إصدار تتمة أو، في بعض الحالات، إلى إصدار أسوأ. خذ Glover على سبيل المثال؛ الإصدار الأصلي لم يكن أبدًا لعبة منصة مثالية، ولكنه كان لديه قاعدة جماهيرية كافية لمنحها الزخم الأمامي اللازم لتكون لها تتمة أو إصدار. وهذا ما يأتي به هذا الاستعراض: حقيقة أن قاعدة جماهيرية صغيرة قررت إعطاء Glover منصة لتنمية صورتها الحديثة على أجهزة الكمبيوتر والألعاب. هل نحن سعداء بذلك؟ نحن على الحدود، ولكن مثل جميع الآخرين في المجتمع، نحن أيضًا متسائلون عن سبب وجوده هنا على الإطلاق. ومع ذلك، على الأقل ليس مثل Bubsy.

نقلاً عن القلب، Glover ليس مختلفًا جدًا عن Bubsy. وهذا ليس بالضبط كلامًا إيجابيًا حول القفاز والمنزل المشرق، ولكنه يبدو وكأنه رفيق جيد. كما أنه يتناسب مع طيف أوسع من ألعاب المنصات—Croc و Super Monkey Ball و Banjo Kazooie، على سبيل المثال. هذا هو العصر الذي وجد فيه Glover قدميه لأول مرة. هل بيع جيدًا في سوقه المختار؟ إه، لم يكن إطلاقًا سيئًا؛ من ناحية أخرى، أشاد العديد من الناشرين بالعديد من ميزاته المميزة، مع أن مجلة PC Zone قالت إنها “ممتعة ونقية وبريئة في مناظر ثلاثية الأبعاد معقولة”. ولكن ذلك كان جانبًا واحدًا من العملة؛ فيما بعد، سجلت مجلة PC Zone 56، وقالت إنها “ليست مثيرة للاهتمام بشكل خاص”. وماذا؟ نفس اللعبة تم إطلاقها الآن.

إذا كان القفاز يناسب…

لنكون واضحين، لا. لا، ما لديك هنا، للأسف، هو نوع من الدعابة الخالية من الشفقة – محاولة لجني الأموال لا تفعل الكثير لتصحيح المشاكل التي عانت منها الإصدار الأصلي. أوه، Glover هنا، وكذلك مستوياتها العائلية الصالحة ومحسّنة الألغاز – ولكن أيضًا الحشرات والأخطاء الفنية الأخرى التي تتكون من إصدار سيئ. إنه نوع من الحقيبة المختلطة، إذا كان هناك شيء، لأنه ينجح في القيام ببعض الأشياء جيدًا – تنفيذ العديد من سمات وميكانيكا الأصل كما هو ممكن. ومع ذلك، فإنه يأتي أيضًا مع الكثير من الجوانب الأقل جودة التي دمرت الأصل وسرقت منها مجدها، مثل عدم وجود لمسة فنية تقنية، ولا يزال هناك الكثير من الأخطاء الصوتية والمرئية والحالات غير المكتملة.

Glover ليس لعبة سيئة. ومع ذلك، فهو ليس إصدارًا جيدًا، لأنه لا يفعل أي شيء صحيحًا ليكون له إعادة إصدار تسمية. بالطبع، إذا كتبت هذا قبل خمس وعشرين عامًا، لربما قلت شيئًا مختلفًا؛ لربما كنت أشيد بالعديد من ميزاته وآتي بتعليقات إيجابية حول قدراته المتقدمة في ذلك الوقت. ومع ذلك، هذا هو عام 2025 – ونحن أكثر شكوكية بشأن الأمور الآن أكثر مما كنا عليه في عام 1999. ونظرًا لذلك، لا أستطيع أن أغضب النقص في اللمسة الفنية وآتي بمدح لا نهاية له. الحقيقة هي أن هناك القليل من الأشياء هنا، ويتساءل عما إذا كان من المفترض أن يكون هنا على الإطلاق.

عشرة نقاط للدقة

يplayed Glover مثل لعبة منصات قديمة؛ من الناحية الفنية، يبدو متأخرًا وخشبيًا، ولا يفعل الكثير لجعلك تفكر في أنه يستحق أي جوائز كبيرة، أيضًا. مثل سابقه، تتكون اللعبة في الغالب من التنقل عبر العديد من البيئات المشرقة بشكل واضح، وتدوير الكرة الموثوقة حول أنواع مختلفة من تضاريس الألغاز، وجمع العناصر الغريبة أو تحقيق النقاط في وقت معين. إلى هذا الحد، Glover هو، إذا كان هناك شيء، شهادة حية لأجداد العصور القديمة. هل هو دائمًا تجربة ممتعة؟ إه، له لحظاته، وليس قصيرًا على عامل النوستالجيا، في هذه المسألة. ومع ذلك، بسبب العديد من المشاكل الصغيرة مع خصائصها الصوتية والمرئية، ليس من الممكن دائمًا الاستمتاع بهذه اللحظات. ومن المزعج أن الإصدار لا يفعل الكثير لتعويض هذه النقاط الضعيفة.

الحكم

لم يكن Glover لعبة سيئة؛ كان لعبة رائعة – في عام 1999. ولكن الأوقات قد تغيرت، ويتطلب الإصدار الحديث المزيد من الأشياء لتبرير عودة مشجعيه أكثر من مجرد إعادة صياغة ميزاته القديمة. للأسف، معظم الأشياء التي تجعل إصدارًا حديثًا مفقودًا من هنا، وليس من الممكن معرفة أي الخيارين أفضل. ببساطة، إذا كنت لا تزال تمتلك نينتندو 64 قديمة، فمن الأفضل أن تظل مع الأصل وتكرس وقتك للعبة الأصلية، لأن الإصدار الحديث قد لا يكون مختلفًا أو يعمل بشكل أفضل من الأول. ومع ذلك، بعد كل شيء، هذا هو الإصدار الذي نتحدث عنه – لذلك ربما يكون من المتوقع أن يكون الأمر كذلك في هذه النقطة.

لنقول الحقيقة، Glover هو لعبة قديمة جدًا – ومع ذلك، هناك سوق لهذه الأنواع من الألعاب، على الرغم من أنها غالبًا ما تكون متضررة من العديد من المكونات الرديئة. بينما الإصدار لا يزال متقنًا مثل الإصدارات الحديثة من Spyro أو Crash، إنه تمثيل حقيقي لأسلافه – وهذا إشارة جيدة، بطريقة ما. ومع ذلك، كان لديه الفرصة لإعادة بناء العديد من الجسور المكسورة وجلب العديد من الفظاعات السابقة إلى حالة معاصرة – ولكنها اختارت عدم القيام بذلك. وأعتقد أن هذا هو السبب في أن Glover يفقد كونه خليفة مثاليًا. نعم، إنه تمثيل دقيق لأسلافه، ولكن على الرغم من أنه كان لديه مساحة لتبني عناصر أفضل، إلا أنه اختار إضاءة أكبر عيوبه.