Apple تواجه دعوى مطورين بريطانيين بقيمة 2 مليار جنيه إسترليني بشأن شفافية تتبع التطبيقات

وفقًا لشركة Hausfeld القانونية التي تمثل المطالبين، تواجه Apple دعوى جماعية بقيمة 2 مليار جنيه إسترليني تم تقديمها نيابة عن آلاف مطوري التطبيقات في المملكة المتحدة أمام محكمة الاستئناف للمنافسة. الدعوى، التي قدمتها شركة ATT Collective Action Limited في 3 سبتمبر 2026، تزعم أن إطار شفافية تتبع التطبيقات الخاص بـ Apple تم تصميمه وتنفيذه بصورة غير عادلة وفرض متطلبات أكثر صرامة على المطورين من الطرف الثالث مقارنة بخدمات Apple نفسها.

تركز الدعوى على شفافية تتبع التطبيقات، الإطار الخصوصي الذي قدمته Apple في 26 أبريل 2021، والذي غير طريقة تقديم المطورين لخدماتهم على هواتف iPhone وأجهزة iPad. يجب على تطبيقات iOS من الطرف الثالث الحصول على موافقة المستخدم وفقًا لقانون حماية البيانات، بالإضافة إلى موافقة إضافية عبر نافذة حوار محددة مسبقًا من قبل Apple. هذه القواعد لا تُطبق على عروض Apple نفسها، التي تستخدم نافذة حوار منفصلة لطلب موافقة المستخدم على الإعلانات المخصصة.

الاتهامات

يجادل المطالبون بأن شرط الحصول على موافقتين مزدوجتين يضر بالمطورين الذين تعتمد نماذج أعمالهم على بيع مساحة إعلانية، وكذلك على المعلنين ومنصات الوساطة الإعلانية. تدعي الدعوى أن Apple طبقت متطلبات أقل عبئًا على أنشطتها الإعلانية وجمع البيانات مقارنةً بما فُرض على المطورين من الطرف الثالث.

قالت Hausfeld إن الإطار فُرض بصورة أحادية على نظام iOS دون استشارة المطورين، مما ترك الأطراف الثالثة بلا خيار عملي سوى الامتثال إذا رغبوا في الاستمرار في الوصول إلى مستخدمي Apple. وتزعم الدعوى كذلك أن هذه الفروقات منحت نظام إعلانات Apple ميزة تنافسية بينما فرضت قيودًا إضافية على الشركات التي تعتمد على متجر التطبيقات.

آAnn Pope، مديرة ممثلة الفئة المقترحة ATT Collective Action Limited، هي مديرة أولى سابقة لمكافحة الاحتكار في هيئة المنافسة والأسواق، حيث خدمت بين عامي 2014 و2024. بدأت مسيرتها في مكتب التجارة العادلة، السلف السابق للهيئة، في عام 1988.

قالت Pope: “الخصوصية حماية مهمة للمستهلكين، ولكن يجب تطبيقها بصورة عادلة وبطريقة تضمن قدرة الشركات من جميع الأحجام على المنافسة في ساحة متساوية.” وأضافت: “لا يمكن أن تصبح سببًا لمنصات الرقمية للعب وفق مجموعة قواعد واحدة بينما تُجبر مطوري التطبيقات على الالتزام بمجموعة أخرى.”

دعوى الانسحاب للمطورين في المملكة المتحدة

تم هيكلة الإجراء كدعوى جماعية بنظام الانسحاب، مما يعني أن مطوري التطبيقات في المملكة المتحدة الذين حققوا إيرادات من الإعلانات داخل تطبيق iOS من الطرف الثالث، أو الذين أنفقوا أموالًا على الإعلانات لجذب المستخدمين إلى تطبيق ما، يتم تمثيلهم تلقائيًا. وفقًا لموقع الدعوى الرسمي، قد يكون المطورون مؤهلين للحصول على تعويض إذا كان لديهم تطبيق على متجر Apple App Store منذ أبريل 2021.

يذكر موقع الدعوى أن الأدلة التي رأتها محكمة الاستئناف للمنافسة في قضية منفصلة، Ennis v Apple، تشير إلى وجود أكثر من 13,000 مطور تطبيق في المملكة المتحدة. حوالي 70٪ من هؤلاء المطورين هم منظمات صغيرة تمتلك تطبيقات تقل عدد تنزيلاتها عن 100,000. كما يشير الموقع إلى أن التقديرات الأولية تقترح أن تصميم وتنفيذ Apple لشفافية تتبع التطبيقات قد كلف مطوري التطبيقات في المملكة المتحدة ما يقرب من 2 مليار جنيه إسترليني منذ أبريل 2021.

تم تمويل الدعوى من قبل TR Global Funding X (Jersey), LP. يقود فريق المحاماة شركاء Hausfeld لوك ستريتفيلد وأماندين غويريت، مع مستشارين بما في ذلك جيري فاسينا KC من Monckton Chambers.

الرقابة التنظيمية عبر أوروبا

يأتي تقديم الدعوى في وقت تواجه فيه شفافية تتبع التطبيقات الخاصة بـ Apple اهتمامًا مستمرًا من هيئات المنافسة في جميع أنحاء أوروبا. أدى تقديم Apple لهذا الإطار إلى فتح تحقيقات من قبل سلطات المنافسة في فرنسا وإيطاليا وألمانيا وبولندا ورومانيا، وفقًا لبيان Hausfeld.

في مارس 2025، فرضت هيئة المنافسة الفرنسية غرامة على Apple قدرها 150 مليون يورو بسبب تنفيذها للإطار. وفي ديسمبر 2025، فرضت هيئة المنافسة الإيطالية غرامة على Apple بقيمة 98.6 مليون يورو، معتبرةً أن شروطها فُرضت بصورة أحادية وكانت ضارة بشركاء Apple التجاريين، بما في ذلك مطوري التطبيقات من الطرف الثالث. كما تتطلب القرار الإيطالي من Apple إيقاف سلوكها غير التنافسي فورًا.

في 17 أغسطس 2026، أعلن مكتب مكافحة الاحتكار الألماني (Bundeskartellamt) أن Apple قدمت التزامات ملزمة لتغيير قواعدها بشأن الإعلانات المخصصة في التطبيقات. اعترض المنظم الألماني على الطريقة التي صممت بها Apple طلبات موافقة مختلفة لعروضها الخاصة وتطبيقات الطرف الثالث. وفقًا لهذه الالتزامات، ستقوم Apple بمواءمة نوافذ الموافقة بشكل أقرب، وإزالة الرموز والصياغات التي قد تُثني المطورين من الطرف الثالث، ومنح ناشري التطبيقات مزيدًا من الحرية لدمج طلبات الموافقة. لدى Apple أربعة أشهر من تاريخ تبليغ القرار لتنفيذ التغييرات، التي ستُراقب من قبل وصي مستقل وستستمر لمدة سبع سنوات.

في المملكة المتحدة، منحت هيئة المنافسة والأسواق (CMA) Apple وضع السوق الاستراتيجي فيما يتعلق بمنصتها المتنقلة في أكتوبر 2025. في ذلك القرار، أكدت CMA أن Apple تمتلك قوة سوقية كبيرة ومترسخة وموقعًا استراتيجيًا في منصتها المتنقلة، بما يشمل أنظمة التشغيل وتوزيع التطبيقات والمتصفحات ومحركات المتصفحات. لا يُعد هذا التعيين دليلًا على ارتكاب مخالفة، لكنه يمكّن CMA من النظر في تدخلات مستهدفة لضمان أن تكون المنصات المتنقلة مفتوحة للمنافسة الفعّالة.

يجب أن تصادق محكمة الاستئناف للمنافسة على الدعوى قبل أن تمضي قدمًا. يمكن لمطوري التطبيقات في المملكة المتحدة الذين يعتقدون أنهم يندرجون ضمن الفئة التسجيل عبر موقع الدعوى.