Back 4 Blood Vs World War Z: Aftermath

Các xưởng phim Turtle Rock Studios’ Left 4 Dead vẫn được coi là một trong những trò chơi hợp tác địa phương bốn người đáng nhớ nhất trên hành tinh, và điều đó là dễ hiểu. Mặc dù nhà phát triển đã từ bỏ và bỏ rơi con bò tiền mặt hùng hậu sau khi phát hành phần thứ hai, nhưng cuối cùng một trò chơi thứ ba đã được thực hiện. Tuy nhiên, nó không thuộc cùng một cây gia đình đã ghi lại hai nhóm người sống sót đầu tiên; mà nó nằm trên một bức tranh khác, một bức tranh mà sau này sẽ trở thành Back 4 Blood, một người kế thừa tinh thần đầy khí thế và bầu không khí cho bộ đôi kinh dị sinh tồn được yêu thích.

Và sau đó là World War Z, một trò chơi zombie khác đã kết hợp gần như mọi yếu tố từ bộ phim bom tấn năm 2013 vào một bộ phim truyền hình tập với số lượng tương đồng đáng ngờ. Đặt hai trò chơi cạnh nhau, và bạn sẽ bắt đầu nhận thấy sự giống nhau – không chỉ với zombie, mà còn với gameplay, nhân vật và tổng thể của trò chơi. Và nếu bạn thắc mắc trò chơi nào trong hai là lựa chọn tốt hơn, thì hãy đọc tiếp. Dưới đây là mọi thứ bạn cần biết trước khi chọn Back 4 Blood hoặc World War Z: Aftermath.

Back 4 Blood là gì?

Back 4 Blood là một trò chơi bắn súng hành động đầu tiên của xưởng phim Turtle Rock Studios, một công ty nổi tiếng với việc phát triển loạt Left 4 Dead ngắn ngủi nhưng mãi mãi không phai. Trong khi vẫn giữ được cội nguồn của mình là một trò chơi bắn súng dựa trên nhiều người chơi với sự tập trung sâu vào hợp tác, Back 4 Blood cũng tự khẳng định mình là một thương hiệu độc lập xứng đáng được chú ý không kém so với loạt trò chơi trước đó.

Trong Back 4 Blood, trò chơi được chia thành các chương, có thể được hoàn thành theo bất kỳ thứ tự nào với tư cách là một trong bốn người sống sót có thể chơi được. Do đó, người chơi phải làm việc cùng nhau để vượt qua một loạt các cấp độ động và học cách vượt qua nỗi sợ hãi và chướng ngại vật trong trò chơi. Về mặt này, Back 4 Blood là một trò chơi bắn trước, hỏi sau, vì nó chủ yếu xoay quanh việc bắn súng nhanh và không thể quên được, chứ không phải một cốt truyện thực sự. Liệu nó có phải là Left 4 Dead 3 trong một chiếc áo len 4K? Có thể. Nhưng liệu nó có tốt hơn World War Z: Aftermath? Bây giờ đó là một điều đáng tranh luận.

World War Z: Aftermath là gì?

World War Z: Aftermath là một trò chơi kinh dị sinh tồn thứ ba của xưởng phim Saber Interactive, một công ty nổi tiếng với các loạt trò chơi nổi tiếng như Halo, Crysis, và Evil Dead. Giống như Back 4 Blood, ý tưởng đằng sau bản chuyển thể trò chơi điện tử của World War Z năm 2013 là đặt một đội bốn người chống lại một thành phố đầy xác sống thiếu sức mạnh, nhưng bù lại bằng tốc độ và cường độ. Mục tiêu, cũng tương tự như Back 4 Blood, là thoát khỏi thế giới hậu tận thế trong khi cũng học cách làm việc như một đơn vị gắn kết trong vũ trang.

Một lần nữa, World War Z: Aftermath được chia thành từng phần; những ký ức được dịch thành các tập riêng biệt với các nhân vật, thiết lập và mục tiêu khác nhau. Mục tiêu tổng thể khá giống nhau, và sự khác biệt thực sự chỉ là góc nhìn. Và vì vậy, câu hỏi vẫn còn: cái nào trong hai là tốt hơn?

Gameplay

Trên giấy, bạn sẽ tự nhiên giả định rằng cả Back 4 Blood và World War Z đều là một trong những trò chơi giống nhau, nếu không phải là các bản cài đặt chính trong một loạt trò chơi đơn, thì ít nhất cũng là một phần của hai DLC sau khi phát hành. Dig sâu hơn một chút, và bạn sẽ thấy rằng, nhìn bề ngoài, có một số sự khác biệt tinh tế khiến hai trò chơi khác biệt. Nhưng về gameplay, cả hai đều xoay quanh các bản đồ nhiều người chơi bốn người với các đàn zombie, điểm xuất phát (còn gọi là Phòng An toàn) và các chương kết thúc thử thách sự hợp tác của người chơi thông qua một trận chiến cuối cùng chống lại kẻ thù.

Back 4 Blood có một Phòng An toàn ở đầu mỗi cấp, tương tự như những phòng được sử dụng trong World War Z. Cái mà Back 4 Blood còn có là các bộ tải nhân vật có thể được hoán đổi và tùy chỉnh để phù hợp với phong cách chơi của bạn. Một lần nữa, những yếu tố này là những yếu tố kinh điển mà hầu hết, nếu không phải tất cả, các trò chơi nhiều người chơi đều sử dụng. Nhưng về gameplay, World War Z đã có một lợi thế về sự nhập vai. Mặc dù góc nhìn thứ ba có thể làm bạn hơi xa rời khỏi hành động, nhưng nói chung, nó là trò chơi tốt hơn để chơi.

Trong khi Back 4 Blood đã có nhiều yếu tố à la Left 4 Dead, thiết kế cấp và độ mượt mà của nó có chút thiếu sót, trong khi World War Z có nhiều thứ để cung cấp; chiến đấu hấp dẫn, mục tiêu mạo hiểm và một cảm giác mục đích sâu sắc hơn khi bạn vượt qua các chương, từng phần một. Kẻ thù của nó cũng nhanh hơn và đáng sợ hơn so với những kẻ được thấy trong Back 4 Blood, chỉ riêng điều đó đã khiến nó trở thành một trải nghiệm đầy phấn khích hơn để vượt qua một mình hoặc với bạn bè.

Trò chơi nào tốt hơn?

Khi tất cả đã được nói, bạn không thể thực sự sai lầm với bất kỳ một trong hai. Nếu bạn đang tìm kiếm một trải nghiệm kinh dị sinh tồn đầy adrenaline, zombie và đủ khả năng chơi lại để giữ bạn chơi trong nhiều tháng, thì hãy chọn – Back 4 Blood hoặc World War Z. Nhưng nếu bạn đang xem xét chỉ một trong hai, thì thành thực, chúng tôi sẽ đặt cược vào cái sau, vì nó mang lại một chút gì đó hơn về gameplay.

Đừng hiểu lầm, Back 4 Blood là một trò chơi nhiều người chơi tuyệt vời, và một niềm tự hào chung cho xưởng phim Turtle Rock Studios. Nhưng nói sự thật, World War Z chỉ có những nhân vật, cấp, kẻ thù, và bộ tải tốt hơn. Nó cũng dễ nhìn hơn và hấp dẫn hơn về mặt thẩm mỹ so với người kế thừa tinh thần được mong đợi của xưởng phim Turtle Rock Studios. Vì vậy, cũng có điều đó để xem xét.

Tin tốt là bạn có thể chơi cả hai trò chơi zombie này trên Game Pass, điều đó có nghĩa là, nếu bạn có một đăng ký hoạt động, thì bạn cũng có thể thử cả hai và xem trò chơi nào có cú đấm mạnh hơn. Đối với chúng tôi, tuy nhiên, câu trả lời là rõ ràng như ban ngày: World War Z — mỗi lần.

Vậy, quan điểm của bạn là gì? Bạn có đồng ý với phán quyết của chúng tôi không? Bạn thích trò chơi nào trong hai? Hãy cho chúng tôi biết trên các trang mạng xã hội đây hoặc ở phần bình luận dưới đây.