Back 4 Blood Vs World War Z: Aftermath

Lo studio Turtle Rock Studios’ Left 4 Dead è ancora considerato uno dei giochi di cooperativa locale a quattro giocatori più memorabili del pianeta, e giustamente così. Nonostante lo sviluppatore abbia abbandonato la mucca da mungere dopo aver pubblicato il suo secondo capitolo, un terzo gioco è stato infine realizzato. Tuttavia, non è stato sotto lo stesso albero genealogico che ha registrato i primi due gruppi di sopravvissuti; era su un’altra tappezzeria, una che in seguito sarebbe diventata Back 4 Blood, un successore spirituale invigorante e atmosferico del caro survival-horror a due pezzi.

E poi c’è World War Z, un altro gioco di zombie che ha incanalato quasi ogni elemento del film blockbuster del 2013 in uno sparatutto episodico con una quantità discutibile di somiglianze. Metti i due giochi l’uno accanto all’altro, naturalmente, e inizierai a notare la somiglianza – non solo con i zombie, ma con la gameplay, i personaggi e l’idea generale dei giochi stessi. E se ti chiedi quale dei due è la scelta migliore complessiva, allora leggi oltre. Ecco tutto ciò che devi sapere prima di acquistare Back 4 Blood o World War Z: Aftermath.

Cosa è Back 4 Blood?

Back 4 Blood è un gioco di azione in prima persona di Turtle Rock Studios, uno studio noto per aver sviluppato la serie Left 4 Dead di breve durata ma eterna. Mentre mantiene le sue radici come sparatutto basato sul multiplayer con un focus profondo sulla collaborazione di squadra, Back 4 Blood si distingue anche come un IP a pieno titolo che merita altrettanta attenzione quanto la sua serie precedente.

In Back 4 Blood, i giochi sono divisi in capitoli, che possono essere completati in qualsiasi ordine come uno dei quattro sopravvissuti giocabili. Di conseguenza, i giocatori devono lavorare insieme per superare una serie di livelli dinamici e imparare a superare le paure e gli ostacoli che si nascondono all’interno. A questo scopo, Back 4 Blood è molto un gioco del tipo “spara per primo, chiedi poi”, poiché ruota principalmente intorno a una trama meno reale e più intorno a una gameplay veloce e coinvolgente. È Left 4 Dead 3 in un maglione a turtleneck 4K? Forse. Ma è meglio di World War Z: Aftermath? Ora questo è discutibile.

Cosa è World War Z: Aftermath?

World War Z: Aftermath è un gioco di survival-horror in terza persona di Saber Interactive, uno studio noto per le serie di successo come Halo, Crysis, e Evil Dead. Molto simile a Back 4 Blood, l’idea dietro l’adattamento del videogioco del 2013 di World War Z è quella di mettere una squadra di quattro contro una città di cadaveri ambulanti che mancano di potenza, ma si fanno valere in velocità e intensità. L’obiettivo, anche simile a Back 4 Blood, è quello di fuggire dal mondo post-apocalittico mentre si impara a lavorare come un’unità compatta in armi.

Ancora una volta, World War Z: Aftermath è suddiviso in blocchi; memorie che si traducono in episodi individuali con personaggi, ambienti e obiettivi diversi. L’obiettivo generale è letteralmente lo stesso, e la sola vera differenza è la prospettiva. Eppure qui la domanda rimane: quale dei due è considerevolmente migliore dell’altro?

Gameplay

Sulla carta, si supporrebbe naturalmente che Back 4 Blood e World War Z fossero uno dei due, se non collegati come capitoli principali in una singola serie, allora in qualche forma di DLC di lancio a due per uno. Scava un po’ più a fondo, e vedrai che, guardando oltre le prospettive in prima e terza persona, ci sono in realtà alcune differenze sottili che li distinguono. Ma per quanto riguarda la gameplay, entrambi ruotano intorno a mappe multiplayer a quattro giocatori che incorporano sciami di zombie, punti di partenza (noti anche come Safe Room) e capitoli conclusivi che mettono alla prova la cooperazione dei giocatori tramite uno scontro finale contro i morti.

Back 4 Blood presenta una Safe House all’inizio di ogni livello, simile a quelle utilizzate in World War Z. Quello che Back 4 Blood ha inoltre sono loadout dei personaggi che possono essere scambiati e personalizzati per adattarsi al tuo stile di gioco. Ancora una volta, questi sono elementi di testo che la maggior parte, se non tutti, i giochi multiplayer utilizzano. Ma per quanto riguarda la gameplay, World War Z ha sicuramente un vantaggio più immersivo. Nonostante la prospettiva in terza persona ti allontani leggermente dall’azione, è, considerando tutte le cose, il gioco migliore da giocare.

Mentre Back 4 Blood ha molti elementi à la Left 4 Dead, le sue progettazioni di livello e fluidità sono un po’ carenti, mentre World War Z ha molto più da offrire; combattimento emozionante, obiettivi rischiosi e un senso più profondo di scopo mentre si attraversano i capitoli, pezzo per pezzo. I suoi nemici sono anche più veloci e molto più minacciosi di quelli visti in Back 4 Blood, il che da solo rende l’esperienza più emozionante da affrontare da solo o con compagni.

Quale è migliore?

Quando tutto è detto e fatto, non puoi veramente sbagliare con nessuno dei due. Se cerchi un’esperienza di survival-horror con zombie, piena di adrenalina e con abbastanza riproducibilità per tenerti impegnato per mesi, allora scegli – Back 4 Blood o World War Z. Ma se stai considerando solo uno dei due, allora onestamente, scommetteremmo sul secondo, poiché porta solo un po’ più sulla tavola per quanto riguarda la gameplay.

Non mi fraintendere, Back 4 Blood è un fantastico gioco multiplayer, e un faro di orgoglio per Turtle Rock Studios da esibire. Ma parlando di fatti, World War Z ha semplicemente i migliori personaggi, livelli, nemici, e loadout. È anche più facile da vedere e più attraente esteticamente del successore spirituale a lungo atteso di Turtle Rock Studios. Quindi c’è anche questo da considerare.

La buona notizia è che puoi giocare a entrambi i colpi di zombie su Game Pass, il che significa che, se hai un abbonamento attivo, allora puoi provare entrambi e vedere da solo quale dei due ha il pugno più forte. Per noi, tuttavia, la risposta è chiara come il giorno: World War Z — ogni volta.

Quale è il tuo parere? Sei d’accordo con il nostro verdetto? Quale dei due giochi preferisci? Fatelo sapere sui nostri social qui o nei commenti qui sotto.