Bally’s postaje drugi online sportsbook u Rhode Islandu

Velike vijesti su se proširile diljem Rhode Islanda ove sedmice kada je potvrđeno da će Bally’s službeno pokrenuti svoj online sportsbook u Ocean Stateu. Time je okončana monopolska situacija u Rhode Islandu u pogledu legalnog sportskog klađenja, koju je vodila aplikacija Sportsbook Rhode Island, koju upravlja državna lutrija. Iako je ovo pobjeda za kupce, to ne znači da će Rhode Island sada otvoriti vrata svim velikim brendovima kao što su DraftKings, FanDuel i sl.

Rhode Island je još uvijek jedan od najrestriktivnijih država u SAD-u kada je u pitanju legalno sportsko klađenje, iako je bio jedan od prvih koji je legalizirao sportsko klađenje 2019. godine. U bližoj budućnosti, izgleda da će Bally’s biti jedini dodatni sportsbook koji će Rhode Island dobiti, što može biti razočaranje za neke. To odražava dio šire i kontroverznije borbe u SAD-u između državnih ili plemenskih vlasnika sportskog klađenja i otvorenih tržišta koja privlače više operatera i stvaraju veću konkurenciju.

Bally’s će lansirati online sportsbook u RI

Bally’s će postati drugi online sportsbook u Rhode Islandu, dajući direktan konkurentski izazov Sportsbook Rhode Islandu. Osigurao je drugu online sportsbook licencu u maju, a platforma će biti pokrenuta u novembru, nakon isteka trenutnog monopolskog režima. Ovo je zanimljivo proširenje, jer nije baš zlatni rudnik kakav se čini. Iako će Bally’s imati samo jedan sportsbook s kojim će se takmičiti, a to je vođeno od strane državne lutrije i IGT-a, Rhode Island ne predstavlja masivno tržište sportskog klađenja.

Što se tiče ove licence, nije bilo mnogo zahtjeva za ulazak u Rhode Island. Osim Bally’s Corporation, samo je Rush Street Interactive, vlasnik BetRiversa, navodno podneo zahtjev za licencu. Veći brendovi, uključujući DraftKings, Caesars, BetMGM i FanDuel, nisu bili zainteresirani.

Rhode Island sportsko klađenje sektor

To vjerojatno odražava uski prostor za inovacije, visoke poreze i stroge zakone o klađenju s kojima će Bally’s sada morati suočiti u Rhode Islandu. Rhode Island ima najviše poreza na operatere klađenja, 51%, i relativno malu populaciju. Sigurno, konkurencija nije protiv iskusanog brenda klađenja, tako da Bally’s ima tehnički prednost ovdje kroz:

• Vrijednije bonuse i promocije
• Prošireno klađenje u realnom vremenu i prop betove
• Konkurentnije cijene
• Bolje ponude za zadržavanje kupaca
• Jača vidljivost brenda

Bally’s već ima iskustvo s Rhode Islandom, jer u njemu posjeduje jedine dvije zemaljska kazina: Twin River Lincoln Casino Resort i Tiverton Casino & Hotel. Velik dio infrastrukture i tržišnog znanja već postoji, tako da bi proširenje trebalo proći glatko. Ali ovo je daleko od zlatnog rudnika za kazino korporaciju – za razliku od Bally’s novog komercijalnog kazina u donjoj New Yorku koji je trenutno u izgradnji. Ne, scena klađenja u Rhode Islandu je strogo regulirana i ne izgleda da će se otvoriti nakon dolaska Bally’sa.

Slične države Rhode Islandu

Dok većina od 39 država s legalnim sportskim klađenjem u SAD-u ima otvorena ili poluotvorena tržišta, postoje neke koje su toliko restriktivne da se ne mogu ni porediti s velikim tržištima. Mislimo na države kao što su New Jersey, Pennsylvania, Colorado, Michigan i Indiana, sve sa velikim brojem reguliranih sportskih knjiga i ogromnim prihodima. Na drugoj strani, postoje države sa monopolskim klađenjem ili državno odabranim operaterima, što ozbiljno ograničava opcije za klađenje.

U sjeveroistoku samoj, imate:

• Maine: 2 legalne knjige (plemensko kontrolirano tržište)
• Vermont: 3 legalne knjige (državno odabrane)
• Connecticut: 3 legalne knjige (plemenski ugovori)
• Delaware: 1 legalna knjiga (lutrijski kontrolirana)
• New Hampshire: 1 legalna knjiga (ekskluzivni ugovor sa DraftKingsom)

Širom SAD-a, imate države kao što su Oregon (1), Arkansas (2) i Distrikt Kolumbija (3). Florida (1) spada u posebnu kategoriju, jer je legalno sportsko klađenje pokrenuto i potom ukinuto, ali trenutno Seminole pleme djeluje s ekskluzivnim pravom na fiksni rok ugovora. Postoje i države u kojima je sportsko klađenje legalno, ali mobilno klađenje nije. Najnovije, Wisconsin je bio jedna od njih, sve dok nije postao 33. država koja je pokrenula online sportske knjige.

Gdje leže sukobi

Razlog za ove paradokse uglavnom se svodi na to tko treba regulirati online sportsko klađenje i kako treba poreziti. U većini slučajeva, rješenje je stvoriti službeni odbor za kockanje ili kontrolni odbor koji će nadzirati sportske knjige i održavati zakon.

Neki države koriste postojeće ustanove kao što su konjički trkački autoriteti ili ministarstva financija. Ali u državama s restriktivnim pristupom (za operatere), najvjerovatniji regulatori su državni lutrijski pružatelji ili plemenske nacije države.

• Otvoreno/Poluotvoreno: Odbori za kontrolu kockanja, komisije za kockanje, odbori za kontrolu kazina, konjički trkački autoriteti
• Restriktivno: Ministarstva financija, vlade, državne lutrije, plemenski ugovori

Imajte na umu, ovo je samo općenito govoreći, postoje mogući izuzeci.

Slijedeći pitanje je, tko je odgovoran za obračun poreza. Ovi se porezi ili prikupljaju od strane državne lutrije, državnih igara ili plemenskih nacija kroz ugovor o dijeljenju prihoda.

Dalje komplikacije

Da bi se situacija učitala još složenijom, okviri za licenciranje mogu varirati jako u poluotvorenim i otvorenim tržištima. Najčešće, odlučuju se za vezane ili nevezane licence. U vezanim državama, sportske knjige moraju partnerirati s ustanovljenim partnerom kako bi dobile pristup tržištu. Različite države imaju svoja pravila o kojim partnerima su ovlašteni, ali općenito se radi o plemenskim operaterima, zemaljskim kazinima, trkalištima i čak velikim sportskim franšizama/stadionima.

U nevezanoj situaciji, sportske knjige mogu direktno podnijeti zahtjev za licencu kod regulatora, kao što je odbor za kontrolu kockanja, ministarstvo financija, komisija za kockanje i sl. Ovo je metoda koja se koristi u većini zemalja izvan SAD-a, jer omogućava većem broju operatera da se pridruži sceni. Također, u vezanim državama, vezani partner obično nosi licencu i odgovoran je za to da sportska knjiga održi kompatibilnost. To može stvoriti borbe za moć i napete odnose unutar ekosistema, aspekte u kojima opći regulator kockanja nema previše uloge.

Zašto neke države imaju manje operatera klađenja

Rhode Island, New Hampshire, Delaware, Oregon i ostale vrlo restriktivne države s legalnim sportskim klađenjem nisu jedine u svojoj situaciji. Odluka o stvaranju užeg i kontroliranijeg pravno reguliranog okruženja za klađenje dolazi iz mjesta opreznosti. Umjesto da se dopusti većim brendovima da uđu i preuzmu tržište, ove države odlučuju staviti čvrst grip na upravljaju i održavati tržište što je moguće kontroliranije.

To čini provedbu kompatibilnosti i širenje sigurnijih poruka o klađenju mnogo jednostavnijim za državne vlasti. Ali još jedan razlog zašto neke države to čine je što imaju plemenske nacije i žele stvoriti sistem koji neće oštetiti njihov prihod, a istovremeno će ostati unutar zakonskog okvira države. Dopuštaju plemenima da vode industriju online sportskog klađenja, potencijalno čak i partnerirajući s većim brendom ako mogu izvući dobar ugovor iz tog brenda. Tada model dijeljenja prihoda pomaže plemenima da dobiju ekonomsku podršku, a istovremeno državi daje dio akcije.

Ovo ne važi samo za sportsko klađenje. Nedavno je Maine legalizirao online kockanje, ali pod uvjetom da će biti strogo kontrolirano od strane plemenskih nacija Mainea. Ili, pogledajte Floridu gdje Seminole pleme upravlja sportskim klađenjem kroz svoj ugovor, koji traje 30 godina do srpnja 2051.

Što ovo znači za Rhode Island

Rhode Island je nedavno bio pod pritiskom od strane industrijskih vođa zbog zadržavanja monopola, koji će isteći u novembru ove godine. Ali možda je još uvjerljiviji razlog za promjene bio polagani pad prihoda koji je Sportsbook Rhode Island doživio. Mnogi kladioničari su se žalili na nedostatak promocija, relativno konzervativne tržišne klađenja i malo ili nimalo kreativnosti u ponudama na Sportsbook Rhode Islandu. To, zajedno s time da je država gubila prihod zbog migracije kladioničara koji bi prešli u susjedne države Massachusetts ili Connecticut (dok u njemu ima samo 3 legalne knjige, a to su: DraftKings, FanDuel i Fanatics – top američki brendovi za klađenje).

Državni iznos klađenja bio je 30% niži u odnosu na prošlu godinu u martu 2026, a kako bi se to spriječilo ili okrenulo, izgleda da je odluka donesena za proširenje. To je zanimljiv potez za Rhode Island, ali možda bolja lekcija za restriktivne države s legalnim klađenjem – i sve države koje trenutno nisu legalne, a razmatraju donošenje zakona.

Monopoli i plemenski ugovori zaista otežavaju iskustvo za kupce. S trendovima kao što su mikro klađenje, vrijedno klađenje i inovativne gamificirane nagrade ili kreativne nove vertikale sportskog klađenja, teret je na državnim vlastima da razmišljaju unaprijed. Ako kladioničari ne vole sportske knjige u svojoj državi, oni su pokazali da su spremni preći granice u potrazi za boljim opcijama, potencijalno istražiti alternative kao što su društvene sportske knjige ili DFS, ili – i to bi posebno razljutilo državne vlasti – izabrali pravno sporne tržišta predviđanja za klađenje.