Qu'est-il arrivé à Assassin's Creed ?

Ubisoft est notamment connu pour sortir un jeu Assassin's Creed chaque année sans faute. Même avec des objectifs plus grands et plus audacieux pour chaque lancement, ils doivent encore faire une pause. Et, c'est peut-être bien beau à certains égards, mais est-ce la bonne chose à faire ? Après tout, la plupart des jeux triple-A prennent plusieurs années de sang, de sueur et de larmes juste pour faire une brèche dans les poches des consommateurs. Mais, avec Assassin's Creed, c'est presque comme si Ubisoft s'appuyait uniquement sur la réputation pour les faire passer à travers les défauts.

Assassin's Creed était autrefois le produit d'un concept brut avec des monticules d'histoire entre deux factions. Avec une forte dose de précision sur des événements réels et un fort dévouement à tous les détails mineurs, la série Ubisoft n'a pas tardé à devenir la victime des projecteurs. Et, pendant longtemps, les gens ont adoré cette connexion. L'intrigue était fraîche et les personnages étaient sympathiques, et chaque moment jouable en tant que protagoniste masqué ne mettait que des sourires sur nos visages. Enfin, les cours d'histoire étaient amusants.

En regardant les derniers versements - et nous remarquons rapidement la dérive majeure de la précision. La tradition n'est plus réaliste, les personnages n'ont guère de sens, et tout ce qui rendait autrefois la franchise unique s'est bel et bien dissous. Et, vous savez, c'est triste, étant donné qu'Ubisoft détient les clés d'une série exceptionnelle avec un potentiel maximum. Seulement, de nos jours, il semble plus s'agir d'exploiter l'histoire que d'en tirer des leçons.

Qu'est-ce qui a poussé Ubisoft à abandonner la précision et à faire semblant ?

Bien sûr, de nombreux fans de la série ont parlé de la mort de la franchise et des erreurs d'Ubisoft. Et, pour être juste, nous ne pouvons pas nier le fait qu'Assassin's Creed a cessé d'être sur les assassins il y a longtemps. Depuis Unity en 2014, nous n'avons vu que des extensions inutiles qui font un demi-tour complet par rapport à ce qui a fait l'original du premier jeu.

Assassin's Creed était une fois sur une certaine période de temps, où Assassin's et Templars s'affrontaient pour le contrôle. Mais alors, alors qu'Ubisoft ouvrait les yeux sur le potentiel d'utiliser d'autres époques dans leur mélange, Assassin's Creed cherchait juste à devenir un simulateur de vie qui n'avait plus de valeur. Et donc, il est juste de dire qu'Ubisoft est devenu gourmand il y a longtemps, et depuis lors, tout ce que nous avons rencontré, ce sont des modules complémentaires à la vache à lait.

Quand Assassin's Creed a-t-il cessé de parler d'assassins ?

Nous avons vu le développeur triple A dériver de génération en génération, et pourtant nous n'avons pas de fin en vue. Ubisoft a pris une seule période de temps chaque année et l'a découpée pour avoir une certaine pertinence pour la franchise. Mais, nous devons nous demander si Ubisoft continuera ou non sur cette route longue et sinueuse, ou s'ils fermeront les livres et l'appelleront un jour. Bien sûr, ce dernier semble peu probable compte tenu du nombre de roulements de la franchise chaque année. Même encore, des millions de fans sont amers face à la direction prise par Assassin's Creed ces cinq dernières années – et je doute que cela change de sitôt non plus.

Alors, qu'est-il arrivé à Assassin's Creed ? Eh bien, votre supposition est aussi bonne que la mienne. Il semble qu'il soit mort il y a un certain temps – et qu'Ubisoft est plus qu'heureux de poursuivre d'autres travaux non pertinents sous le domaine. De nouvelles ères seront explorées, et le nom de la franchise finira par disparaître entre les mains de la cupidité. Mais, en nous mettant à leur place, nous devons nous demander : ferions-nous quelque chose différemment ?