Twitch refuse aux streamers un meilleur accord de partage des revenus malgré la pression des utilisateurs

Site de streaming, Twitch a répondu à banderoles qui faisaient pression pour un nouveau plan de partage des revenus. Le géant du streaming a refusé aux utilisateurs un meilleur accord de partage des revenus malgré la pression des streamers et des utilisateurs. 

Dans une lettre ouverte du président de Twitch, Dan Clancy, a rejeté la proposition de la communauté de restructurer la scission de manière à ce qu'elle soit plus équitable pour tout le monde tout en réduisant le meilleur taux dont disposaient certains gros streamers. La majorité des streamers Twitch reçoivent 50% des abonnements sur Twitch. L'autre moitié va au service de streaming. Cependant, le service de streaming avait négocié un accord premium avec certains gros streamers. Ces streamers obtiennent une répartition des revenus de 70/30. Twitch a maintenant annoncé que cela changerait radicalement et s'arrêterait.

"Pour ces streamers toujours sur ces offres premium, nous ajustons l'accord afin qu'ils conservent leur partage de revenus 70/30 pour les premiers 100 XNUMX $ gagnés grâce aux revenus d'abonnement", explique Clancy dans la lettre.

Dans notre dernier article de blog, nous abordons un sujet qui est à l'avant-plan de la communauté depuis un certain temps : la répartition des tours.

Nous fournissons également une mise à jour connexe concernant la monétisation pour un sous-ensemble de partenaires.

Lire ici: https://t.co/zP6xcCtJAQ pic.twitter.com/KAwOMDIkmm

- Twitch (@Twitch) 21 septembre 2022

À partir de juin 2023, les principaux streamers qui bénéficient de l'offre premium ne seront éligibles qu'à la plus grande part des premiers 100,000 50 $ de revenus d'abonnement. Tout revenu que l'utilisateur gagne après cela relèvera du plan standard 50/50. Ensuite, tous les streamers passeront à une répartition directe 50/XNUMX lorsqu'ils renouvelleront leurs contrats.

Pourquoi Twitch n'autorisera pas le partage des revenus 70/30 avec les streamers

Clancy continue d'expliquer pourquoi le partage 70/30 n'est pas possible. Même après que 22,000 70 personnes aient signé une pétition "UserVoice" exigeant le plan de partage des revenus 30/XNUMX, l'entreprise n'introduira pas le changement. Il affirme que l'une des raisons est le coût élevé de fonctionnement du service. Clancy suggère également qu'il existe d'autres moyens de gagner de l'argent sur Twitch en plus des revenus des abonnés. 

Clancy affirme que les innovations récentes telles que les trains à la mode, les sous-marins doués et le programme d'incitation publicitaire ont augmenté le revenu par heure de visionnage de 27% par an. Il parle également des Prime Subs, qui sont gratuits pour les abonnés Amazon Prime. Selon Clany, ils augmentent essentiellement la part des revenus à 65%.

L'annonce décevra sans aucun doute de nombreux diffuseurs qui espéraient une plus grande répartition des revenus des abonnés. Mais Twitch essaie évidemment d'orienter les streamers vers des sources de revenus alternatives, y compris le programme d'incitations publicitaires.

Que pensez-vous des dernières informations concernant la répartition des revenus des abonnements Twitch ? Prévoyez-vous encore plus de streamers Twitch se déplaçant vers d'autres plateformes pour de meilleures offres ? Faites le nous savoir ici sur nos réseaux sociaux ou dans les commentaires ci-dessous.