Η Kalshi Καταδικάζει τον Οχάιο σε Πολιτικό Δικαστήριο για Πρόστιμο 5 Εκατ. Δολαρίων για Στοίχημα

Kalshi έχει ανοίξει einen νέο νομικό μέτωπο κατά του ρυθμιστικού οργάνου τυχερών παιχνιδιών του Οχάιο, μηνύοντας την Επιτροπή Ελέγχου Καζίνο του Οχάιο σε πολιτικό δικαστήριο για να αποκλείσει μια προτεινόμενη πρόστιμο 5 εκατ. δολαρίων για τις συμβάσεις αθλητικών γεγονότων. Η κίνηση σηματοδοτεί μια απότομη στροφή μακριά από το ομοσπονδιακό επιχείρημα προκαταλήψεως που η εταιρεία έχει χρησιμοποιήσει, με μικτά αποτελέσματα, σε περίπου ένα δωδεκάδα άλλων κρατών.

Ένα διαφορετικό επιχείρημα αυτή τη φορά

Η νέα αγωγή, που κατατέθηκε στις 29 Ιουνίου 2026, στο Δικαστήριο Κοινής Δικαιοσύνης της Κομητείας Φράνκλιν, δεν βασίζεται στο συνηθισμένο ισχυρισμό της Kalshi ότι η Επιτροπή Εμπορίου Συμβάσεων Εμπορευμάτων υπερβαίνει τον κρατικό νόμο τυχερών παιχνιδιών. Αντίθετα, η Kalshi υποστηρίζει ότι το Σύνταγμα του Οχάιο της παρέχει το δικαίωμα σε δίκη με ένορκο trước από την επιβολή ενός ποινικού προστίμου αυτού του μεγέθους και ότι ο νόμος για τα αθλητικά τυχερά παιχνίδια του Οχάιο δεν καθορίζει σαφείς προδιαγραφές για την υποστήριξη ενός οικονομικού προστίμου.

“Η επιβολή ενός προστίμου … πρέπει να γίνει σε ένα δικαστήριο που παρέχει ένορκο”, αναφέρει η αγωγή της Kalshi, ζητώντας από το δικαστήριο μια μόνιμη απαγόρευση και μια δήλωση ότι η επιβολή του Οχάιο παραβιάζει τον κρατικό νόμο. Η Επιτροπή Ελέγχου Καζίνο του Οχάιο είπε στο SBC Americas ότι δεν μπορούσε να σχολιάσει την εκκρεμή δίκη.

Η αλλαγή στρατηγικής είναι αξιοσημείωτη. Αντί να περιμένει τηより αργή ομοσπονδιακή διαδικασία εφέσεων να καθορίσει εάν ο ομοσπονδιακός ρυθμιστής εμπορευμάτων μπορεί να υπερβεί τον κρατικό νόμο τυχερών παιχνιδιών, η Kalshi ζητά τώρα επίσης από einen δικαστή του Οχάιο να αποκλείσει το ίδιο το μηχανισμό προστίμου — ένα στενότερο ερώτημα που δεν εξαρτάται από το πώς θα εξελιχθεί ο ευρύτερος αγώνας προκαταλήψεως.

Συγκεντρώνοντας από εκεί που άφησε η ομοσπονδιακή υπόθεση

Η κατάθεση στο πολιτικό δικαστήριο ακολουθεί μια σειρά ηττών για την Kalshi στη διεξαγόμενη ομοσπονδιακή υπόθεση. Ο Πρωτοδίκης Σάρα Ντ. Μόρισον του Δικαστηρίου Περιφερειακής Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών για την Περιφέρεια του Νότιου Οχάιο αρνήθηκε την αίτηση της Kalshi για προσωρινή απαγόρευση στις 9 Μαρτίου 2026, αποφανθέν ότι οι αθλητικές συμβάσεις της Kalshi δεν πληρούν την νομική ορισμό των swaps που ρυθμίζονται από την Επιτροπή Εμπορίου Συμβάσεων Εμπορευμάτων. Η Kalshi έκανε έφεση στο Δικαστήριο Εφέσεων του 6ου Κυκλώματος, το οποίο στις 24 Απριλίου 2026 αρνήθηκε την αίτηση της εταιρείας να παύσει την επιβολή του Οχάιο μέχρι την ολοκλήρωση της έφεσης, θεωρώντας ότι η Kalshi “απέτυχε να δείξει αρκετά σε αυτό το στάδιο” για να δικαιολογήσει την αποκλεισμό της πολιτείας, ενώ διέταξε την έφεση να επιταχύνεται. Η Επιτροπή Εμπορίου Συμβάσεων Εμπορευμάτων herself εισήλθε στην υπόθεση στην πλευρά της Kalshi, καταθέτοντας μια φιλική μνημόνευση τον Μάιο του 2026, υποστηρίζοντας ότι η δικαιοδοσία της επί των συμβάσεων γεγονότων είναι αποκλειστική.
Λίγες μέρες πριν από την απόφαση του Απριλίου, η Επιτροπή Ελέγχου Καζίνο του Οχάιο είχε ειδοποιήσει την Kalshi ότι είχε την πρόθεση να της επιβάλει πρόστιμο 5 εκατ. δολαρίων, αναφέροντας几 υποτιθέμενες παραβάσεις:

• Λειτουργία eines αδειούχου σπορτμπουκ στην πολιτεία από τον Ιανουάριο του 2025
• Αποτυχία πληρωμής του 20% φόρου του Οχάιο επί των εσόδων από τα αθλητικά στοιχήματα
• Επιτρέποντας στους χρήστες ηλικίας 18 ετών να αγοράζουν συμβάσεις, παρά την ηλικιακή οριοθέτηση 21 ετών για τα αθλητικά στοιχήματα του Οχάιο
• Παράβλεψη του προγράμματος αυτοαποκλεισμού της πολιτείας για τους προβληματικούς τζογιστές

Ο Γενικός Εισαγγελέας του Οχάιο Ντέιβ Γιοστ προέβλεψε εκείνη την εποχή ότι η Kalshi δεν θα λειτουργούσε πολύ καιρό στην πολιτεία.
Το Δικαστήριο Εφέσεων του 6ου Κυκλώματος έχει ε自ince συνδυάσει την υπόθεση του Οχάιο με μια παρόμοια διαμάχη από το Τενεσί, όπου ένας διαφορετικός ομοσπονδιακός δικαστής συμφώνησε με την Kalshi, και θα ακροάσει προφορικές επιδείξεις στις 30 Ιουλίου 2026.

Ο Οχάιος ενώνεται με έναν κατακερματισμένο χάρτη

Η Kalshi έχει κερδίσει προσωρινές απαγορεύσεις κατά της κρατικής επιβολής σε Καλιφόρνια, Νιου Τζέρσεϊ και Τενεσί, συμπεριλαμβανομένης μιας απόφασης της 6ης Απριλίου 2026 από το Δικαστήριο Εφέσεων του 3ου Κυκλώματος — το πρώτο ομοσπονδιακό δικαστήριο εφέσεων που υποστήριξε το επιχείρημα προκαταλήψεως της εταιρείας. Αλλά έχει χάσει στο στάδιο της απαγόρευσης στις πολιτείες Μέριλαντ, Μασαχουσέτη, Νεβάδα και τώρα Οχάιο, αφήνοντας μια διάσπαση μεταξύ των κυκλωμάτων που οι νομικοί παρατηρητές περιμένουν ότι θα φτάσει τελικά στο Ανώτατο Δικαστήριο. Οι αδειοδοτημένοι σπορτμπουκ που πληρώνουν τους φόρους και τα τέλη αδειοδότησης του Οχάιο έχουν επισημάνει αυτήν την ανισότητα ως απόδειξη ότι η Kalshi ανταγωνίζεται με διαφορετικούς όρους από αυτούς.

Ο ίδιος αγώνας έχει τραβήξει το Ιλινόι και το Κεντάκι, όπου η Kalshi αγωνίζεται για νέες αδειούχες και φορολογικές μέτρες, και τη Μινεσότα, η οποία έγινε η πρώτη πολιτεία που απαγόρευσε τις αγορές προβλέψεων. Στο Οχάιο, οι κρατικοί νομοθέτες έχουν προτείνει ένα διαφορετικό λύση: ένας νόμος από τον κρατικό γερουσιαστή Μπιλ ΝτεΜόρα θα φέρει τις συμβάσεις αθλητικών γεγονότων υπό τον υφιστάμενο νόμο αδειοδότησης και φορολόγησης αθλητικών στοιχημάτων του Οχάιο, αντί να τις απαγορεύει, αν και το μέτρο δεν έχει προχωρήσει από τότε που ανατέθηκε σε επιτροπή τον मधύ Μαΐο του 2026.

Για τώρα, το πρόστιμο των 5 εκατ. δολαρίων της Kalshi παραμένει ανεπίλυτο σε δύο ξεχωριστές πορείες: μια ομοσπονδιακή έφεση σχετικά με το εάν η δικαιοδοσία της Επιτροπής Εμπορίου Συμβάσεων Εμπορευμάτων υπερβαίνει τον νόμο τυχερών παιχνιδιών του Οχάιο και μια νέα κρατική υπόθεση που ζητά από einen δικαστή του Οχάιο να αποφασίσει εάν η πολιτεία μπορεί να επιβάλει πρόστιμο στην εταιρεία χωρίς να της δώσει πρώτα δίκη με ένορκο.