Binaba ng Italy ang Mga Betting Site mula 407 hanggang 52 sa Historic Crackdown

Nais ng awtoridad sa pagsusugal ng Italy na isulong ang transparency at sugpuin ang mga domain na pinapatakbo ng affiliate, o “mga skin” ng site ng pagtaya. Ang katotohanan na ang mga ito ay maglilinis ng higit sa 350 mga site, na binabawasan ang bilang ng mga legal na site sa pagtaya mula 407 pababa hanggang 52 na lang, ay isang kinakailangang hakbang sa pagprotekta sa industriya. At ang industriya ng pagsusugal ng Italya ay ang ikaapat na pinakamalaking merkado ng paglalaro sa Europa, na nagkakahalaga ng higit sa €21 bilyon bawat taon. Huwag magkamali, ito ang pinakamalaking pagbawas ng numero sa Italya; humigit-kumulang 87% ng mga site ay magiging offline.

Mas malaki pa ito kaysa sa 2021 Interstate Gambling Treaty ng Germany, na kumuha ng higit sa 70% ng mga site ng pagsusugal sa bansa, na binabawasan ang bilang ng mga legal (at gray market) na entity mula 120 hanggang 36. Kumpiyansa ang regulator na ang hakbang na ito ay magtatatag ng mas level playing field, magbibigay ng higit na transparency sa mga manlalaro at lalabanan ang unregulated black market. Ang mga bagong batas ay nakatakdang magkabisa sa Nobyembre 13.

Layunin ng Italy sa Pag-alog ng Market

Nilalayon ng Italy na magsagawa ng mas propesyonal at direktang kontrol sa mga online na casino at mga site sa pagtaya sa sports, na nangangailangan ng mas mahigpit na regulasyon para sa mga lisensyado. Ang regulator ng paglalaro ng bansa, ADM (Agenzia delle Dogane at dei Monopoli), binanggit ang network ng mga "mga skin" na pinapatakbo ng kaakibat, na nagpapalabo sa pangangasiwa sa proteksyon ng manlalaro. Upang linawin, hindi sinisipa ng Italya ang anumang mga operator; inaalis lang nila ang lahat ng sister site, mga kaakibat na online casino, at iba pang mga skin. Nais ng ADM na magkaroon ng 1 gaming site para sa bawat kumpanya na may lisensya ng iGaming. Sa stats, pinag-uusapan natin ang:

• 407 aktibong mga site ng pagsusugal sa ngayon
  • 315 na pinapatakbo ng mga domestic operator
  • 92 na pinapatakbo ng mga internasyonal na operator
• 52 lisensya sa kabuuan – hawak ng 46 na lisensya (ilang maramihang may hawak ng lisensya)

Ang layunin ay upang mabawasan ang bilang ng mga skin site, na maaaring mangahulugan ng higit na kaugnayan para sa mga manlalaro. Hindi ka makakakuha ng dose-dosenang mga katulad na site ng pagsusugal na may pareho laro sa kanilang portfolio, mga katulad na bonus, ngunit sa ilalim lamang ng magkakaibang pangalan na may iba't ibang tema. Ang lahat ng ito ay aalisin pabalik, at sa kanilang lugar, makakakuha ka ng mga operator na gumagamit ng lahat ng kanilang mga mapagkukunan sa paglalaro sa isang lugar. Ibig sabihin, mas maraming kalidad na karanasan sa paglalaro at atensyon sa detalye sa mga produkto.

Mga Lisensya ng Italyano at Kasalukuyang Modelo

Nakatingin sa ADM's listahan ng mga awtorisadong remote operator, at nakakita kami ng ilang halimbawa ng mga operator na may maraming kaakibat na brand. Hindi nakaturo dito, ngunit narito ang ilan sa mga lisensyadong nagpapatakbo ng maraming online na platform ng pagsusugal:

• Vincitu' srl (15200/15201): 120+ site
• E-play 24 ITA Ltd (15232): 50+ site
• Hbg On Line Gaming srl (15143/15221 – 2 lisensya): 10+ site
• Microgame Spa (15112/15219 – 2 lisensya): 10+ site
• Admiral Sport srl (15096): 10 site

Maraming mga lisensyado na may maraming mga site ngunit nasa ilalim ng 10. Ngunit tandaan ito, mga skin o hindi, lahat ito ay lisensyado at opisyal na mga platform sa Italy. Hindi sila mga scam – pinapatakbo sila ng mga lisensyadong kumpanya na sumusunod sa mga batas sa pagsusugal ng Italyano. Ang alalahanin ay ang legal na butas ay nagbubukas ng posibilidad para sa isang uri ng master-license scenario tulad ng Curacao.

Sino ang mga kumpanyang ito? Ang E-Play ay pinapatakbo ng mga sikat Brand ng Spanish casino, Cirsa. At si VAng incitu' ay isang matatag na kumpanyang Italyano

Mga Kilalang Manlalaro sa Italy

Curacao ay lumipat na ngayon, kasama nito Mga reporma sa pagsusugal ng NOK, at ganoon din ang ginagawa ng Italy. Maaaring hindi mo nakikilala ang ilan sa mga kumpanyang nakalista sa itaas. Kaya maglilista din kami ng ilang mas nakikilalang kumpanya na maaaring narinig mo na. Ang ilan ay nag-set up ng tindahan sa Italy at lumikha ng mga lokal na kumpanya, habang ang iba ay hindi pa at nagpapatakbo sa labas Malta o iba pang hurisdiksyon sa pagsusugal na nakabase sa EU.

• William Hill Malta Plc (15038): 2 site
• 888 Italia Ltd (15014) – 8 mga site
• Unibet Italia Ltd (15228) – 1 site
• Tsg Italy srl (15023) – 5 site (kabilang ang Skybet, Pokerstars)
• Leo Vegas Gaming Plc (15011) – 1 site
• Hillside New Media Malta Plc (15253) – 1 site (bet365)
• Betway Limited (15216) – 2 mga site
• Betfair Italia srl (15211) – 2 mga site

Gayundin, sa listahan ng mga awtorisadong remote operator, nakita namin Italian landbased na mga casino gaya ng Casino Di San Remo Spa at Casino Di Venezia Gioco Spa.

Kailangang patayin ng mga malalaking brand ang kanilang mga kaakibat na site, at ang mga operator na naglunsad ng napakalaking dami ng mga site (ang Vincitu at E-Play ay nag-ambag ng higit sa 170 skin na pinagsama-sama), ay kailangan na ngayong seryosong pag-isipang muli ang kanilang mga modelo ng negosyo.

Kaluwagan Para sa Mas Maliit na Operator…

Ang isa sa mga pag-asa sa mga batas na ito ay ang paglalaro ng larangan para sa mas maliliit na operator. Ang mga operator na may mas maraming mapagkukunan ay hindi maaaring mababad ang merkado sa lawak na mayroon sila. At kaya mas maliit na mga operator, na may isang fraction ng marketing sa casino badyet, ay hindi malunod sa dagat ng mga clone site.

Mega gambling conglomerates nagmamay-ari ng ilan sa mga awtorisadong kumpanya ng lisensyado sa pagsusugal. Ang pinakamagandang halimbawa ay ang Flutter Entertainment – ​​may-ari ng FanDuel, Betfair, Paddy Power, at PokerStars – ay may ilang brand sa Italy, kabilang ang mga lisensyadong kumpanyang Snailtech Spa at Sisal Italia. Kailangan nitong bawasan ang mga karagdagang site nito, na magiging mabuti para sa mas maliliit na kumpanya.

…O Hindi?

Ngunit ang bagong istraktura ng bayad sa paglilisensya ay hindi makalulugod sa mas maliliit na kumpanya. Ipinakilala kamakailan ng ADM ang yugto ng paglilisensya ng proyekto, na may mga operator na nagbabayad ng €7 milyon para sa mga lisensya. Sa kabuuan, ang estado ay gumawa ng €356 milyon mula sa bagong balangkas na ito, na lumampas sa target ng Ministry of Economy na €300 – €350. Kasunod nito, gagawa ito ng mas mahigpit na mga regulasyon sa marketing, kabilang ang pagbabawal sa mga sports sponsorship (tulad ng isyu sa UK tungkol sa mga sponsor ng pagsusugal sa mga koponan ng Premier League). Ang mas maliliit na operator ay nakakakuha ng halo-halong bag dito.

Mas kaunting kumpetisyon, ngunit mas mataas na bayad sa paglilisensya at limitadong advertising. Ang ilang mga kritiko ay tila nag-iisip na ito ay mas kapaki-pakinabang para sa mga malalaking kumpanya, na may mga matatag na tatak na masasandalan. Iniisip ng iba na tutugon ang publiko nang may higit na interes sa paggalugad ng mga bagong site – pagkatapos ng lahat – wala nang mga clone na sasalain.

Mga Karagdagang Patakaran sa ADM

Ang mga reporma ay hindi limitado sa pagbabawas ng lisensya. Ang ADM ay naglulunsad ng isang serye ng cybersecurity at mga hakbang laban sa panloloko na idinisenyo upang harapin ang pagnanakaw ng pagkakakilanlan, money laundering, at hindi rehistradong aktibidad ng black market. Kabilang dito ang mas mahigpit na mga panuntunan sa pag-verify ng manlalaro, mas mahigpit na limitasyon sa mga deposito at pagkalugi, at mga advanced na tool sa pag-block ng domain na nagta-target sa mga ilegal na operator. Ang regulator ay magpapanatili din ng isang pambansang database ng mga lisensyadong domain. Tinitiyak nito na madaling ma-verify ng mga manlalaro kung lehitimo ang isang site ng pagtaya bago mag-sign up.

Nais ng regulator ng Italy na magbigay ng higit na liwanag sa responsableng pagsusugal. Ang mga operator ay uutusan na magpakita ng mga banner sa mga customer na nagpapakita sa kanila kung saan nila mahahanap ang mga responsableng hakbang at tool sa pagsusugal. Ngunit ang batas ay hindi titigil doon. Ang mga manlalaro ay magkakaroon ng 6 na buwan upang magtatag ng mga limitasyon sa paggasta at pagtaya sa kanilang mga account. Ang sinumang hindi matatalo ay mawawalan ng karapatang tumaya sa loob ng 3 taon.

• Gumagastos Limitasyon: Gaano karaming pera ang maaari mong ideposito sa iyong account sa isang takdang panahon
• Mga Limitasyon sa Pagtaya: Magkano sa iyong bankroll ang maaari mong ipusta sa mga taya sa isang takdang panahon

Ito ay mahigpit, ngunit wala kahit saan na kasinghigpit ng kamakailang Espanya Mga reporma sa RG at pagsubaybay sa deposito ng AI. Italy ay tiyak na stepping up ang laro nito; nais nitong labanan ang hindi regulated na merkado.

Black Market ng Italy at Pasulong

Noong 2023, ang EGBA (European Gaming and Betting Association), ay naglathala ng isang artikulo sa laki ng black market ng online na pagsusugal sa Italy. Gumamit ito ng figure mula sa La Gazzetta dello Sport, na nagmungkahi na ang mga Italyano ay gumastos ng €25 bilyon sa hindi lisensyadong mga site ng pagsusugal - €18.5 bilyon na kung saan ay ginugol sa hindi reguladong pagtaya sa sports. At paborito ng Italy isport na pagtaya ay soccer (football) sa isang hindi pangkaraniwang haba.

Ang ADM ay mula noon hinarangan ang mahigit 11,000 na site ng pagsusugal sa bansa, ngunit ito ay nawawalan ng tinatayang €1.25 bilyon na kita bawat taon sa black market.

• Iminumungkahi ng mga pagtatantya na €25 bilyon ang itinaya (hindi nanalo o natalo, nakataya lang) sa mga hindi lisensyadong site
• Dito, batay sa isang average na 95% RTP, ang itim na merkado ay nakakakuha ng €1.25 bilyon sa kita

Ang pag-asa ay mabawi ng ADM ang tiwala ng manlalaro, itulak sila pabalik sa mga lisensyadong site at dahan-dahang sinasala ang mga hindi kinokontrol na site. Pinalakpakan ng EGBA ang matapang na hakbang ng Italy, na sinasabing kailangan itong linisin ang espasyo ng digital na pagsusugal.

Ang mga kritiko ay may pag-aalinlangan na ang pagpapatupad na ito, kasama ng mga responsableng batas sa pagsusugal, ay hindi mag-udyok sa mga manlalaro na tumingin sa mga offshore na site. Ito nangyari sa Netherlands, at ito ang susunod na pinakamalaking hamon ng Italy.