Makasaysayang MLB Move: Unang Liga na Direktang Magpapataw ng Mga Limitasyon sa Pagtaya

Noong Nobyembre 10, inanunsyo ng MLB na ang mga kasosyo sa sportsbook nito ay maglilimita sa mga micro bet sa $200 cap at aalisin ang kakayahang magdagdag ng mga micro bet sa mga parlay. Ang mga nauugnay na sportsbook, FanDuel, BetMGM, DraftKings at Caesars ay naisagawa na ito, at ngayon kung pipili ka ng microbet at stake money, ang maximum na halaga na maaari mong i-cash out ay limitado sa $200.

Dumating ito sa gitna ng isang mataas na profile MLB insider betting scandal, na kinasasangkutan ng dalawang Cleveland Guardians pitcher, sina Emmanuel Clase at Luis Ortiz, na inimbestigahan mula noong Hulyo para sa mga di-umano'y aktibidad sa pagsusugal. Sa mas malawak na larawan, ito ay maaaring magkaroon ng epekto para sa mga microbet, na lumitaw bilang isa sa mga paboritong pagpipilian sa pagtaya ng America sa mga nakaraang taon. Sinuri sila ng mga mambabatas, at ang hakbang na ito, na kinuha mula sa Major League Baseball, ay nagbibigay ng bagong liwanag sa impluwensya ng mga sports federations mismo.

Tugon ng MLB sa Micro Betting

Sa isang pahayag na inilathala noong Nobyembre 11, Ang Major League Baseball ay lumikha ng mga bagong limitasyon sa mga merkado ng pagtaya, at lahat ng mga kasosyo sa sportsbook ng MLB ay nagpatupad ng mga ito. Oo naman, nasa offseason tayo ngayon kaya walang pustahan na pakialaman o babala ang mga label na sasampalin ang pinag-uusapang taya. Ang mga operator ay magkakaroon ng higit sa sapat na oras sa pagitan ngayon at sa simula ng 2026 MLB Season upang ipatupad ang mga pagbabago sa mga ito. merkado ng pagtaya sa paraang nakikita nila ang pinakamahusay.

Malinaw na sinabi ng MLB ang paghihigpit sa micro bet:

• Walang micro bets mga parlay
• Maximum na $200 win cap sa micro bets
• Sinasaklaw ang lahat ng in-game micro market (mga susunod na paglalaro na taya, minutong market at flash bet)

Nalalapat ang mga batas sa lahat ng opisyal MLB sportsbook mga kasosyo.

Ang Pakiramdam ng America Tungkol sa Micro Betting

Ang micro betting ay nagkaroon ng matinding init kamakailan, kasama ang Ang New Jersey ay nagmumungkahi ng isang tahasang pagbabawal sa mga taya na ito. Sinimulan ni Senador Paul Moriarty ang Bill S4794 noong Oktubre, at bago iyon, itinaas ni New Jersey Assemblyman Dan Hutchinson ang pansin sa mga panganib na nakapalibot sa micro betting. Tinalo na lang sila ng MLB, kahit na may bahagyang naiibang motibo. Ang MLB ay nag-veto sa mga risque bet na ito upang itaguyod ang integridad ng sport. Pag-pitching sa mga merkado ng pagtaya maaaring manipulahin ng mga indibidwal na pitcher - tulad ng nangyari sa mga pitcher ng Cleveland Guardians.

Ang mga awtoridad ng estado ay higit na nag-aalala tungkol sa kaligtasan ng pangkalahatang publiko sa pagtaya. Ang mga micro bet ay hindi tulad ng simple props ng manlalaro. Ang mga ito ay tinukoy bilang mga taya na nauugnay sa mga minutong detalye sa isang laro, kabilang ang mga minutong merkado sa mga live na mga merkado sa pagtaya, at lubos na tiyak na player prop taya. Hindi mo talaga maaaring planuhin ang mga ito nang maaga o bumuo mga diskarte sa pagtaya sa baseball sa paligid nila. Ang mga micro bet ay mabilis, pabigla-bigla at napaka-ulit-ulit. Ang mabilis na takbo ng mga micro bet, at ang dami ng mga ito (kahit sa isang laro lang), ay nagpapamukha sa mga ito lubos na nakakahumaling at sa gayon ay may problema para sa mga regulator.

Micro Betting at Insider Betting

Ang iskandalo na kinasasangkutan ng pitcher na sina Clase at Ortiz ay pinagtatalunan dahil ang mga taya ay partikular na kinasasangkutan ng mga taya na partikular sa manlalaro. Direktang kinasasangkutan nito ang micro betting, dahil ang mga uri ng props bet na ito ay lubos na partikular at maaaring maimpluwensyahan ng mga aksyon ng isang manlalaro. Sa partikular, ang pitsel, ay maaaring manipulahin ang kanilang mga paghahatid upang matugunan ang ilang pamantayan. Mga taya na nauugnay sa kinalabasan ng isang laro, tulad ng moneylines, kabuuan o kumakalat, ay hindi kasingdali para sa mga tagaloob na makakuha ng mga pakinabang sa. Dahil apektado sila ng mga pagsisikap ng buong koponan, at sa gayon ay hindi talaga kayang manipulahin ng isang manlalaro ang mga ito.

Ngunit kung iisipin mo ang tungkol sa mga unang inning ng pitcher, maaari nilang itakda ang tempo at lumikha ng mga openings para sa mga batter, pitch out, o maimpluwensyahan ang bilis ng paghahatid. Ito ang lahat ng bagay na maaari mong tayaan. Ang isa sa iba pang mga bagay na maaaring gawin ng isang manlalaro ay ang pekeng pinsala o hilingin sa coach na hilahin sila mula sa laro. Ito ang nangyari kay Terry Rozier nitong mga nakaraang araw Iskandalo sa pagtaya ng NBA insider.

Sa Turkey, nagkaroon din ng kamakailang iskandalo na kinasasangkutan ng mga opisyal ng laro. Sa 570+ Turkish referees, mahigit 370 ang may mga account sa pagtaya at 150+ ang pumupusta nang regular. Hindi lang ito nakaapekto sa mas mababang mga tier ng Turkish soccer, ngunit napunta ito sa Super Lig, ang nangungunang tier ng Turkish soccer. Maaaring aktibong maimpluwensyahan ng mga referee ang buong aspeto ng isang laro ng soccer. Ang pagbibigay ng karagdagang oras ng paghinto, pagbibigay ng mga desisyon na pabor sa isang koponan, at paghadlang sa momentum para sa kabilang koponan ay maaaring magbago ng lahat ng resulta ng isang laro.

Magbigay ng mga pagkakataong magbigay ng mga karagdagang booking, tumawag ng mga foul, magbigay ng mga parusa, at magpadala ng mga manlalaro, at ito ay higit na nakakaalarma. Marami sa mga aspetong iyon ay hindi nililimitahan sa mga micro bet, maaari kang maglagay ng kabuuang taya sa mga baraha, kabuuang foul, at kahit na tumaya kung magkakaroon ng pulang card sa isang laro o wala.

Ngunit, sa US, ang problema ay hindi nauukol sa mga opisyal ng laro. Ang mga iskandalo sa pagtaya ay kinasasangkutan lamang ng mga manlalaro, atleta, miyembro ng kawani at coach sa mga nakaraang taon. Ang mga micro bet ay ang pinaka, sabihin nating mahina, mga uri ng taya sa insider trading. Ang pag-aayos ng laban ay mas bihira, at hindi maaaring gawin ng isang manlalaro nang nag-iisa – kailangan nito ng pagtutulungang pagsisikap ng ilang manlalaro.

Pinalawak ng Major League Baseball ang Kapangyarihan Nito

Ang pagprotekta sa pangkalahatang publiko ay isang tungkulin na nasa kamay ng mga awtoridad sa pagsusugal ng estado. Ang pagpigil sa insider na pagsusugal at pagtaya ay isang bagay na kailangang lutasin ng mga organisasyong pang-sports at mga awtoridad sa pagsusugal ng estado. Sa pangkalahatan, ang proseso ay pangasiwaan ng organisasyong pang-sports na naglo-lobby para sa pagbabago sa regulasyon. Tulad ng pinataas na KYC o (sa kasong ito) nililimitahan ang isang partikular na merkado ng pagtaya. Magpapadala sila ng liham o pormal na kahilingan sa alinman sa mga awtoridad ng estado nang direkta o sa isang partidong namamagitan sa pagitan ng awtoridad ng estado at ng organisasyong pampalakasan.

Ang kahilingan ay kailangang gawing isang Bill, na pagkatapos ay ipakilala sa Kapulungan ng mga Kinatawan o Senado. Kasunod nito, kailangan nitong ipasa ang floor debate at pagboto, magtungo sa kabilang kapulungan (Mga Kinatawan o Senado, depende kung saan ipinakilala ang Bill), at kung maipasa, ito ay darating sa mesa ng Gobernador. Sila ang may huling pagkakataon na i-veto ang panukalang batas (na maaaring i-overturn sa isang boto ng supermajority), walang aksyon (at pahabain ang proseso), o lagdaan ito at isabuhay ang batas.

Wala sa mga iyon ang nangyari sa $200 cap na ito sa MLB prop bets. Sa halip, dumiretso ang Major League Baseball sa mga kasosyo nito sa sportsbook, kasama ang FanDuel at DraftKings, at nag-formalize ng kasunduan na magkaroon ng limitasyon sa pag-iingat. Ito ay isang hindi pa nagagawang hakbang na hindi pa nangyari sa US. Ganyan ang impluwensya ng MLB na makukuha nito opisyal na sponsor, mula noong 2023, FanDuel, upang ipakilala ang mga limitasyong pangkaligtasan na ito. At kasama nito, gawin din ang DraftKings, BetMGM at Caesars na gawin din iyon. Sa paligid 80% ng industriya ng pagtaya sa US ay pinangungunahan ng DraftKings at FanDuel, ibig sabihin ang cap ng micro bet ng MLB ay napakabisa.

Milestone para sa Impluwensiya at Kapangyarihan ng Liga

Ang desisyon at mabilis na pagkilos ng MLB upang i-cap ang mga micro bet ay hindi kasing lakas ng pagkuha ng mga sportsbook upang ganap na alisin ang mga ito. Ngunit ito ay kumakatawan sa isang nakakaintriga na pagbabago sa kapangyarihan, kung saan ang mga tagapag-ayos ng isport ay kumukuha ng mga bagay sa kanilang sariling mga kamay at hinihila ang mga string nang hindi dumadaan sa mga opisyal na channel. Ang pinakamalapit na halimbawa dito ay ang mga pagsisikap ng NCAA na ipagbawal ang mga pustahan sa prop ng atleta at payagan ang mga atleta na tumaya sa pro sports, o ang 2018-2020 NFL at NBA lobbying upang paghigpitan ang mga partikular na prop bet at mga aksyong partikular sa manlalaro. Ang MLB ay kinuha sa isang mas maagap na paninindigan sa pagtaya mula pa noong Shohei Ohtani interpreter scandal noong 2024, ngunit ang limitasyong ito ay isang bagay na talagang napakabago sa US.

Maaaring isa lang ito, o may maliit na epekto sa mas malalaking isyu tungkol sa insider betting. Sa kabilang banda, maaaring ito na ang simula ng mas malaking pagkilos mula sa mga organisasyong pang-sports para gamitin ang kanilang mga partnership para maimpluwensyahan ang mga sportsbook. Ang desisyon ng MLB ay maaaring magtakda ng yugto para sa isang bagong panahon sa pangangasiwa sa pagtaya sa sports. Ang patnubay ng liga ay maaaring hindi kailanman magtataglay ng parehong bigat ng mga legal na regulasyon ng estado, ngunit tiyak na makakapagdulot ito ng mabilis na mga resulta. Marahil, ang mga pakikipagsosyo na ito ay maaaring maging mas maimpluwensyang kung tuklasin nang maayos.