toco Call of Duty Vs Battlefield: Qual é o melhor? - Gaming.net
Entre em contato

Melhor de

Call of Duty Vs Battlefield: Qual é o melhor?

Publicado

 on

Ambos Call of Duty e Battlefield são tão prestigiados quanto ambiciosos, e é incrivelmente raro encontrar um jogo de qualquer um dos lados que careça de qualidade e apresentação. Graças aos dois conjuntos de desenvolvedores, as duas plataformas de tiro em primeira pessoa conseguiram se firmar no ápice do estrelato. E, no entanto, a questão de qual lado está ligeiramente mais alto permanece a mesma de uma década atrás.

 

O que é Call of Duty?

Call of Duty- Modern Warfare 2 Teasers e data de revelação

Call of Duty foi repassado várias vezes desde sua estreia em 2003, o que significa que mais mãos o tocaram do que a grande maioria de seus rivais de tiro em primeira pessoa. Dito isso, cada entrada que passa conseguiu embelezar a bola de neve que é seu módulo multijogador universalmente aclamado, tornando-o uma das plataformas mais populares do mercado.

Claro, onde a maioria dos jogadores veria Call of Duty como uma série multijogador, outros a elogiariam por suas campanhas temáticas de guerra, todas as quais brincaram com diferentes conflitos históricos. O que também lhe dá força extra é o modo Zombies, que ele mantém perto do peito. Quando todos se misturam, Call of Duty torna-se um pacote completo da mais alta excelência. Uma referência para o gênero é outra questão, embora muitos sugiram o contrário.

 

O que é campo de batalha?

3 Battlefield

Battlefield é uma saga de tiro em primeira pessoa que remonta a 2002. Elenco com foco severo na Guerra Mundial, sua linha do tempo contou uma quantidade generosa de histórias ricas e envolventes, todas apresentando conclusões poderosas que teste a própria fibra de sua moralidade.

Como Call of Duty, Battlefield tem muito orgulho de sua contraparte multijogador online. Embora compartilhem conceitos semelhantes, ambos se sentam em estádios diferentes quando se trata de mapas, armas e carregamentos pré-jogo. Aproveite o tempo para entender completamente os cantos e recantos do querido e amado da EA, e você vai notar as originalidades que o separam oceanos de seu rival.

 

Qual guerra estamos lutando novamente?

É claro que ambas as facções são capazes de lançar as bases para uma premiada série de tiro em primeira pessoa. E para ser justo, não é preciso ser um gênio para saber disso. No entanto, onde ambos os lados conhecem os prós e contras do nicho em que gravitam, eles também encontram um ou dois problemas ao tentar conseguir algo diferente. Digamos, por exemplo, uma guerra baseada no ano de 2042. Parece ótimo no papel, mas será que terra?

Ambos Call of Duty e Battlefield conhecer as Guerras Mundiais. Cada facção aprimorou a fórmula, e não vamos ficar gananciosos e fazê-los trocar os ingredientes. Battlefield, com toda a justiça, conhece melhor as querelas históricas, enquanto Call of Duty conhece a guerra moderna. Dito isso, ficaríamos felizes em mudar para qualquer uma das marchas, porque não é como se nenhum de seus respectivos desenvolvedores não conseguisse entender o que torna um bom jogo. better.

 

Gameplay

Menos Call of DutyNo modo Zombies de renderização de carne, sua jogabilidade realmente permanece fiel a um tom sério. Battlefield não é diferente, e é claro que ambas as experiências desejam apenas que você mergulhe primeiro e faça perguntas depois. Claro, a camaradagem entre soldados armados costuma ser sincera e improvisada, mas sua ação é quase sempre convincente e criativa.

É difícil comparar os dois quando você sabe muito bem que ambas as séries têm uma mecânica de jogo cativante. Desde recarregar uma arma até correr para se proteger - ambos encantam o jogador com visuais de alta octanagem e áudio alucinante. E assim, tudo se resume a uma questão de opinião sobre qual tipo de guerra você gosta de lutar. Porque se você procura principalmente furtividade - então é Call of Duty para você. Mas se é pelo caos de balas contra a parede que você está ansioso - então é Campo de batalha, toda rodovia.

 

Campanha

Embora você possa facilmente argumentar que Call of Duty e do campo de batalha a base de jogadores é predominantemente voltada para o multiplayer, isso não significa nem por um segundo que nenhuma das séries seja incapaz de oferecer uma ótima campanha. E embora você lute para encontrar um modo de história em ambos os lados que quebre o marcador de seis horas, ficará agradavelmente surpreso com o quanto alguém pode enfiar em um período de tempo alocado.

Call of Duty, por um lado, pode entregar histórias quase perfeitas ambientadas nos tempos modernos. Isso foi comprovado em Modern Warfare, dez vezes. Assim como seu bando de personagens que retornam, ele definitivamente se sustenta com suas próprias pernas - com ou sem sua contraparte multijogador para apoiá-lo. Battlefield, por outro lado, está mais focado no mundo online. E embora você encontre uma campanha aqui ou ali, geralmente nunca fica por perto o tempo suficiente para entrar nela. Em pouco tempo, você se vê caindo de volta nos saguões, ansioso por uma história de qualidade que não termine após o prólogo.

 

Multiplayer

Claro, o multiplayer é o que faz as engrenagens continuarem girando. E estaríamos mentindo se disséssemos que nenhuma das franquias fez uma única diferença no mercado online. Porque o fato é que, no final das contas, ambos têm enormes bases de jogadores e é improvável que qualquer um deles perca a bola tão cedo.

É difícil comparar os dois quando ambos oferecem uma quantidade igual de experiências de qualidade. Os mapas são muito diferentes, os carregamentos são especiais à sua maneira e cada experiência depende de um esforço comum que utiliza todas as ferramentas da bancada. E assim, dito isso, você simplesmente não pode descartar um em favor do outro, especialmente quando ambos têm algo convincente a dizer.

 

O veredicto final

É difícil encontrar um Call of Duty jogador que vai falar mal de Battlefield e significa isso. E o mesmo se aplica para Battlefield jogadores, é claro. O fato é que, quando se trata de jogos de guerra, essas duas facções têm muito em comum, e são essas mesmas semelhanças que ajudaram a definir o gênero que elas orgulhosamente representam.

Não podemos dizer com certeza qual dos dois é a melhor escolha, porque é uma questão de opinião. Em termos de jogabilidade, cada um tem muito a oferecer, ainda mais com seus mundos multiplayer que eles continuam a embelezar. Mas se, por qualquer motivo, você deseja cortar a plataforma on-line e mergulhar direto em uma história fascinante - então seu melhor lugar é com Call of Duty. Amantes de vários jogadores, bem - você sabe para onde ir.

 

Então, qual é a sua opinião? Você concorda com o nosso veredicto? Informe-nos em nossas redes sociais SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA ou para baixo nos comentários abaixo.

 

Procurando mais conteúdo? Você sempre pode dar uma olhada em uma dessas listas:

5 melhores videogames ambientados na América do Norte

Fortnite Vs Player Unknown's Battlegrounds: Qual é o melhor?

Jord é líder de equipe interino em gaming.net. Se ele não está tagarelando em suas listas diárias, provavelmente está escrevendo romances de fantasia ou raspando o Game Pass de todos os seus indies.