スタブ コール オブ デューティ vs バトルフィールド: どちらが優れていますか? - Gaming.net
私達と接続

ベスト·オブ·

コール オブ デューティ vs バトルフィールド: どちらが優れていますか?

公開済み

 on

両方 Call of Duty および Battlefield どちらのチームも野心的であると同時に権威があり、どちらのチームのゲームでも品質やプレゼンテーションが欠けているものを見つけることは非常にまれです。 両組の開発者のおかげで、XNUMX つの一人称シューティング ゲーム プラットフォームはスターダムの頂点への足がかりをつかむことに成功しました。 それでも、どちらがわずかに上位に位置するかという問題は、XNUMX 年以上前と同じままです。

 

コールオブデューティとは何ですか?

Call of Duty-Modern Warfare 2 のティーザーと公開日

Call of Duty 2003 年のデビュー以来、何度か回覧されており、これは、大多数の一人称視点シューティング ゲームのライバルよりも多くの人が触れたことを意味します。 とはいえ、通過する各エントリーは、広く評価されているマルチプレイヤー モジュールであるスノーボールをなんとか飾り立てており、市場で最も人気のあるプラットフォームの XNUMX つとなっています。

もちろん、ほとんどのプレイヤーが目にする場所 Call of Duty マルチプレイヤー シリーズとして、さまざまな歴史的紛争をもてあそんだ戦争をテーマにしたキャンペーンを賞賛する人もいます。 さらにその活力を与えているのは、胸の近くにあるゾンビモードです。 全てが噛み合ったとき、 Call of Duty 最高級のオールラウンドパッケージとなります。 このジャンルのベンチマークは別の問題ですが、多くの人は別のことを提案します。

 

バトルフィールドとは?

戦場3

Battlefield は、2002 年に遡る一人称シューティング ゲームの物語です。世界大戦に重点を置いたそのタイムラインには、豊富で没入感のあるストーリーがたっぷりと語られており、そのすべてが強力な結論をもたらしています。あなたの道徳心そのものを試してください。

いいね Call of Duty, Battlefield は、オンライン マルチプレイヤーに相当するものに大きな誇りを持っています。 似たようなコンセプトを共有していますが、マップ、武器、試合前の装備に関しては、どちらも異なる立場にあります。 EA の最愛のゲームの隅々まで時間をかけて完全に理解すれば、ライバルとは一線を画すオリジナリティを知ることができます。

 

私たちはまたどの戦争を戦っているのでしょうか?

どちらの陣営も、受賞歴のある一人称シューティング ゲーム シリーズの基礎を築くことができることは明らかです。 そして公平を期すために言うと、それを知るのに天才は必要ありません。 ただし、双方が自分たちが引き寄せられるニッチ市場の隅々まで知っているとはいえ、異なるものを着地させようとすると、2042 つまたは XNUMX つ問題に遭遇することもあります。 たとえば、XNUMX 年頃の戦争を考えてみましょう。紙の上では素晴らしいように聞こえますが、実際にそうなのです。 土地?

両方 Call of Duty および Battlefield 世界大戦を知っています。 各派閥は配合を工夫しており、私たちは欲張って成分を変更させるつもりはありません。 Battlefield公平を期して言えば、歴史的な争いについては彼がよく知っていますが、 Call of Duty 現代の戦争を知っている。 とはいえ、どちらの開発者も優れたゲームとは何かを理解していないわけではないので、私たちは喜んでどちらのギアにもシフトします。 優れた.

 

ゲームプレー

マイナス Call of Dutyの肉体をレンダリングするゾンビ モード、そのゲームプレイは実際には深刻なトーンに忠実です。 Battlefield どちらの体験も、最初は没入して、後で質問することだけを望んでいることは明らかです。 確かに、武装した兵士間の友情はしばしば心からのものであり、即興的なものですが、その行動はほとんどの場合、説得力があり、創造的です。

どちらのシリーズにも魅力的なゲームプレイの仕組みがあることを十分に知っている場合、この XNUMX つを比較するのは困難です。 武器のリロードから援護のための全力疾走まで、どちらも迫力のビジュアルと驚くべきオーディオでプレイヤーを魅了します。 したがって、どのタイプの戦争を好むかについての意見の問題になります。 なぜなら、あなたが求めているのが主にステルスである場合、それはそれです。 Call of Duty あなたのために。 しかし、あなたがうずうずしているのが壁に当たる銃弾による騒乱であるなら、それはそれです 戦場、 すべての高速道路。

 

キャンペーン

簡単にそう主張することもできますが、 Call of Duty および 戦場の プレイヤーベースは主にマルチプレイヤー指向ですが、それはどちらのシリーズも素晴らしいキャンペーンを提供できないことを意味するものではありません。 どちらの側でも XNUMX 時間を超えるストーリー モードを見つけるのは難しいかもしれませんが、割り当てられた時間内にどれだけの内容を詰め込めるかということに嬉しい驚きを覚えるでしょう。

Call of Duty、一方では、現代を舞台にしたほぼ完璧なストーリーを提供できます。 これはで証明されています 近代戦、XNUMX倍。 戻ってきたキャラクターのバンドと同様に、それをサポートするマルチプレイヤー対応の有無にかかわらず、それは間違いなく自分の二本足で立っています。 Battlefield一方、オンラインの世界に重点を置いています。 そして、あちこちでキャンペーンを見つけることはあっても、それに参加できるほど長く存在することは通常ありません。 やがて、プロローグが終わっても終わらない質の高いストーリーを求めて、うずうずしながらロビーに戻っている自分に気づきます。

 

マルチプレイ

もちろん、歯車が回り続けるのはマルチプレイです。 そして、どちらのフランチャイズもオンライン市場に何の影響も与えていないと言ったら嘘になります。 なぜなら、結局のところ、どちらも膨大な選手層を持っており、どちらかがすぐにボールを落とす可能性は低いからです。

どちらも同じ量の質の高いエクスペリエンスを提供するため、この XNUMX つを比較するのは困難です。 マップは大きく異なり、ロードアウトはそれぞれ独自の方法で特別であり、それぞれのエクスペリエンスはワークベンチ上のあらゆるツールを活用する XNUMX つの共同作業に依存しています。 そうは言っても、特にどちらも説得力のある発言をしている場合には、一方を捨てて他方を優先することはできません。

 

ファイナル評決

見つけるのは難しい Call of Duty 悪口を言う選手 Battlefield そしてそれを意味します。 そして同じことが当てはまります Battlefield もちろん選手たちも。 実際のところ、戦争ゲームに関しては、これら XNUMX つの勢力には多くの共通点があり、まさにその共通点こそが、彼らが誇りを持って代表するジャンルを定義するのに役立っています。

どちらがより良い選択であるかは意見の問題であるため、明確に言うことはできません。 ゲームプレイに関しては、それぞれが提供できるものがたくさんあり、装飾を続けているだけのマルチプレイヤー世界ではさらにそうです。 しかし、何らかの理由で、オンライン プラットフォームを突破して、魅力的なストーリーに直接飛び込みたいのであれば、ここが最適です。 Call of Duty。 マルチプレイヤー愛好家の皆さん、どこに行くべきかご存知でしょう。

 

それで、あなたの意見は何ですか? 私たちの判決に同意しますか? ソーシャル上で知らせてください こちら または下のコメント欄で。

 

さらにコンテンツをお探しですか? 次のリストのいずれかをいつでも確認できます。

北米を舞台にしたベスト ビデオ ゲーム 5

Fortnite vs Player Unknown's Battlegrounds: どちらが優れていますか?

Jord は、gaming.net のチーム リーダー代理を務めています。 彼が日々の記事でおしゃべりしていないのであれば、おそらくファンタジー小説を書いているか、インディーズで眠っているすべてのゲームパスをかき集めているでしょう。