Call of Duty Vs Battlefield: qual è il migliore?

Entrambi Call of Duty ed Battlefield sono tanto prestigiosi quanto ambiziosi ed è incredibilmente raro trovare un gioco di entrambe le parti che manchi di qualità e presentazione. Grazie a entrambi i gruppi di sviluppatori, le due piattaforme sparatutto in prima persona sono riuscite a conquistare un punto d'appoggio all'apice della celebrità. Eppure, la questione di quale parte sia leggermente più alta rimane la stessa di oltre un decennio fa.

Che cos'è Call of Duty?

Call of Duty è stato passato diverse volte dal suo debutto nel 2003, il che significa che più mani lo hanno toccato rispetto alla stragrande maggioranza dei suoi rivali sparatutto in prima persona. Detto questo, ogni voce di passaggio è riuscita ad abbellire la palla di neve che è il suo modulo multiplayer universalmente acclamato, rendendolo una delle piattaforme più apprezzate sul mercato.

Ovviamente, dove la maggior parte dei giocatori vedrebbe Call of Duty come serie multiplayer, altri la loderebbero per le sue campagne a tema bellico, che hanno tutte giocato con diversi conflitti storici. Ciò che gli dà anche quel tocco in più è la modalità Zombi che tiene vicino al suo petto. Quando tutto si è unito insieme, Call of Duty diventa un pacchetto completo di altissima eccellenza. Un punto di riferimento per il genere è un'altra domanda, anche se molti suggerirebbero diversamente.

Cos'è il campo di battaglia?

Battlefield è una saga di sparatutto in prima persona che risale al 2002. Cast con una forte attenzione alla guerra mondiale, la sua sequenza temporale ha raccontato una generosa quantità di trame ricche e coinvolgenti, che sono andate tutte a presentare potenti conclusioni che prova la fibra stessa della tua moralità.

Come Call of Duty, Battlefield è molto orgoglioso della sua controparte multiplayer online. Sebbene condividano concetti simili, entrambi si trovano in campi da baseball diversi quando si tratta di mappe, armi e caricamenti pre-partita. Prenditi il ​​tempo per comprendere appieno gli angoli e le fessure dell'amatissimo gioco di EA e scoprirai le originalità che lo distinguono dal suo rivale.

Quale guerra stiamo combattendo di nuovo?

È chiaro che entrambe le fazioni sono in grado di gettare le basi per una premiata serie di sparatutto in prima persona. E per essere onesti, non ci vuole un genio per saperlo. Tuttavia, laddove entrambe le parti conoscono i dettagli della nicchia verso cui gravitano, incontrano anche uno o due problemi quando cercano di ottenere qualcosa di diverso. Diciamo, ad esempio, una guerra ambientata intorno all'anno 2042. Sembra fantastico sulla carta, ma lo fa terra?

Entrambi Call of Duty ed Battlefield conoscere le guerre mondiali. Ogni fazione ha perfezionato la formula e non diventeremo avidi e li costringeremo a scambiare gli ingredienti. Battlefield, in tutta onestà, conosce meglio le liti storiche, mentre Call of Duty conosce la guerra moderna. Detto questo, passeremmo volentieri a entrambe le marce, perché nessuno dei rispettivi sviluppatori non riesce a capire cosa rende un buon gioco. better.

gameplay

Meno Call of DutyLa modalità Zombi che rende la carne di , il suo gameplay in realtà rimane fedele a un tono serio. Battlefield non è diverso, ed è chiaro che entrambe le esperienze desiderano solo che tu ti immerga prima e ponga domande in seguito. Certo, il cameratismo tra soldati in armi è spesso sincero e improvvisato, ma la sua azione è quasi sempre avvincente e creativa.

È difficile confrontare i due quando sai benissimo che entrambe le serie hanno meccaniche di gioco avvincenti. Dalla ricarica di un'arma allo scatto al riparo: entrambi incantano il giocatore con immagini ad alto numero di ottani e audio strabiliante. E così, si tratta di una questione di opinione su quale tipo di guerra ti piace combattere. Perché se è principalmente furtivo quello che stai cercando, allora lo è Call of Duty per te. Ma se sono le palle al caos dei proiettili a muro per cui hai voglia, allora lo è Campo di battaglia, tutta autostrada.

Campagna

Anche se potresti facilmente obiettare Call of Duty ed Di Battlefield la base di giocatori è prevalentemente orientata al multiplayer, non significa per un secondo che nessuna delle due serie sia in grado di preparare una grande campagna. E mentre farai fatica a trovare una modalità storia su entrambi i lati che rompa il segno delle sei ore, rimarrai piacevolmente sorpreso da quanto si può stipare in un periodo di tempo assegnato.

Call of Duty, da un lato, può offrire storie quasi perfette ambientate nei tempi moderni. Questo è stato dimostrato in Modern Warfare, dieci volte. Oltre alla sua banda di personaggi di ritorno, si regge decisamente su due gambe, con o senza la sua controparte multiplayer a supportarlo. Battlefield, d'altra parte, è più focalizzato sul mondo online. E mentre trovi una campagna qua o là, di solito non sei mai in giro abbastanza a lungo per entrarci. In poco tempo, ti ritrovi a crollare di nuovo nelle lobby, assetato di una storia di qualità che non è finita dopo il prologo.

Multigiocatore

Ovviamente, il multiplayer è ciò che fa girare gli ingranaggi. E mentiremmo se dicessimo che nessuno dei due franchise ha fatto una sola ammaccatura nel mercato online. Perché il fatto è che, quando tutto è stato detto e fatto, entrambi hanno un'enorme base di giocatori, ed è improbabile che entrambi lascino cadere la palla presto.

È difficile confrontare i due quando entrambi offrono la stessa quantità di esperienze di qualità. Le mappe sono molto diverse, gli equipaggiamenti sono speciali a modo loro e ogni esperienza si basa su uno sforzo comune che utilizza ogni strumento sul banco di lavoro. E quindi, detto questo, non puoi semplicemente scartarne uno a favore dell'altro, soprattutto quando entrambi hanno qualcosa di convincente da dire.

Il verdetto finale

È difficile trovare un Call of Duty giocatore di cui parlerà male Battlefield e significalo. E lo stesso vale per Battlefield giocatori, ovviamente. Il fatto è che, quando si tratta di giochi di guerra, queste due fazioni condividono molto in comune, e sono proprio quelle cose in comune che hanno contribuito a definire il genere che rappresentano con orgoglio.

Non possiamo dire con certezza quale dei due sia la scelta migliore, perché è una questione di opinione. Dal punto di vista del gameplay, ognuno ha molto da offrire, tanto più con i propri mondi multiplayer che continuano ad abbellire. Ma se, per qualsiasi motivo, stai cercando di passare attraverso la piattaforma online e tuffarti direttamente in una storia avvincente, allora il posto migliore è con Call of Duty. Amanti del multiplayer, beh, sai dove andare.

Allora, qual è la tua opinione? Siete d'accordo con il nostro verdetto? Faccelo sapere sui nostri social qui o giù nei commenti qui sotto.

Cerchi altri contenuti? Puoi sempre dare un'occhiata a uno di questi elenchi:

I 5 migliori videogiochi ambientati in Nord America

Fortnite Vs Player Unknown's Battlegrounds: qual è il migliore?