Հմտությունների խաղերը կարող են խուսափել Հնդկաստանի իրական փողով առցանց խաղերի արգելքից

Նոյեմբերի 4-ին կայացած լսումների ժամանակ Հնդկաստանի Գերագույն դատարանը նշեց, որ հմտությունների վրա հիմնված առցանց խաղերը կարող են բացառվել իրական փողով խաղերի արգելքի իր սահմանած արգելքից: Գերագույն դատարանը օգոստոսին ընդունեց «Առցանց խաղերի խթանման և կարգավորման մասին» 2025 թվականի օրինագիծը, և հոկտեմբերի 1-ի դրությամբ երկրի բոլոր խոշոր iGaming օպերատորները դադարեցրել էին իրենց գործունեությունը: Dream11-ը, RummyCircle-ը, Ace2Three-ը և PokerBaazi-ն առցանց խաղերի զտման ամենամեծ զոհերից էին:

Սակայն այժմ, կարծես, որոշ ընկերությունների համար կարող է փրկարար օղակ լինել։ Դեռևս որևէ պաշտոնական հայտարարություն կամ մամուլի հաղորդագրություն չի հրապարակվել, բայց մենք գիտենք, որ առցանց խաղերի մասին օրինագծի դեմ մի շարք հայցեր են ներկայացվել։ Հնդկական A23 խաղային ընկերությունը վիճարկել է օրենքները՝ դրանք անվանելով հակասահմանադրական և պետական ​​պատերալիզմի արդյունք։ Վերջերս առցանց շախմատիստի կողմից ներկայացված գործով Գերագույն դատարանի դատավոր Կ.Վ. Վիշվանաթանը նշել է, որ հմտության վրա հիմնված մրցաշարերը կարող են ամբողջությամբ բացառվել օրենքից։ Եվ մեկ այլ դատավոր հաստատել է սա՝ նշելով, որ կառավարությունը որևէ օրակարգ չունի հմտության խաղերի դեմ, նույնիսկ եթե դրանք ներառում են իրական գումար։

Հնդկաստանում iGaming-ում իրական փողի օգտագործման արգելքը

Ամենամեծ հարվածը Հնդկաստանում iGaming-ի արգելքը ֆենտեզի սպորտի օպերատորներ, առցանց պոկերի սենյակներ և ռամիի հարթակներ էին։ Շաբաթների ընթացքում Հնդկաստանը արգելում է իրական փողով iGaming-ը, օպերատորները արդեն դուրս էին բերել իրենց ծառայությունները շուկայից, իսկ խոշորագույն Dream Sports-ը, որը գործարկում էր Dream11-ը, խմբային եկամուտը 95% անկում ունեցավ։ Արգելվել էին օգտատերերի կողմից խաղարկվող բոլոր առցանց խաղերը, որոնք ներառում էին իրական փողով մուտքագրումներ, ավանդներ կամ խաղադրույքներ՝ գումար շահելու հնարավորությամբ, ներառյալ՝

• Ֆենտեզի սպորտաձևեր՝ վճարովի մրցույթներով և դրամական մրցանակներով
• Առցանց ռամի և քարտային խաղեր խաղադրույքների համար
• Առցանց պոկերի հարթակներ իրական փողի համար
• Էլեկտրոնային սպորտային խաղեր փողի կամ խաղադրույքների համար

Հնդկաստանը նաև ունի խիստ կանոններ, որոնք արգելում են iGaming-ի այլ ձևերը՝ համաձայն իր նախկին օրենսդրական նորմերի, որը պահպանվել է արգելքի միջոցով։ Սպորտային խաղադրույքներ և խաղատան ոճի խաղեր ենթակա են խիստ կիրառման և նույնիսկ հին հնդկական խաղատների խաղեր, ինչպիսիք են հայտնիները Մատկա խաղատունՎերջերս լսումների ժամանակ դատավորների կողմից արված մեկնաբանությունները չեն փոխի այն հիմնական շուկաները, որոնք Հնդկաստանը փորձում էր արգելել: Էլեկտրոնիկայի և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների միութենական նախարար, պարոն Աշվինի Վայշնավը, հայտարարել է, որ առցանց փողային խաղերը բացասաբար են ազդել մոտ 450 միլիոն մարդու վրա: Ավելին, գնահատվել է, որ Ամեն տարի կորսվում է ավելի քան 2.3 միլիարդ դոլար այս խաղերի միջոցով։

Կառավարությունը 2022-2025 թվականներին արգելել է ավելի քան 1,500 խաղային կայքեր և բջջային հավելվածներ։ Ավելին, եթե կան որևէ օպերատորներ, որոնք նպաստում կամ առաջարկում են առցանց փողային խաղեր, նրանք կարող են դատապարտվել մինչև 3 տարվա ազատազրկման և մինչև 1 միլիոն ռուփի տուգանքների։ Գովազդային խաղեր կարող է նաև դատապարտվել մինչև 2 տարվա ազատազրկման և մինչև կես միլիոն ռուփի տուգանքի։

Հմտության խաղերը կարող են ազատվել առցանց խաղերի արգելքից

Օրենքների դեմ կատաղի արձագանք է եղել՝ օպերատորների, խաղացողների և նաև միջազգային iGaming համայնքի կողմից։ Հնդկաստանը հսկայական շուկա է, և կան մտավախություններ, որ օրենքները խաղացողներին կուղղեն դեպի սև շուկա։

Վերջերս Գերագույն դատարանի դատավորների կողմից զիջում Այս պահին սա ընդամենը մեկնաբանություն է, բայց միևնույն ժամանակ վիճահարույց։ Այնպիսի խոշոր լրատվական միջոցներ, ինչպիսիք են The Hindu-ն, Business Standard-ը և Supreme Court Observer-ը, անդրադարձել են իրական փողով խաղերի վերաբերյալ թվացյալ փոփոխված տրամադրություններին։ Օրենքի հրապարակումից հետո բազմաթիվ միջնորդություններ են ներկայացվել օրենքի դեմ, այդ թվում՝ A23-ը, Clubboom 11 Sports-ը և OPC-ն։

Այս նոր զարգացման համար Դատարանը պահանջել է պատասխան Միության կառավարությունից՝ պարզաբանելու կառավարության դիրքորոշումը հմտությունների վրա հիմնված իրական փողով խաղերի վերաբերյալ։ Եվ նրանք ունեն մինչև նոյեմբերի 26-ը՝ պատասխան ստանալու համարՍակայն սա հստակ սահմանագիծ չէ, քանի որ ամեն ինչ հանգում է նրան, թե ինչ է համարվում հմտությունների վրա հիմնված խաղ. որտե՞ղ է դա ավարտվում, և որտե՞ղ են խաղերը դառնում պատահական խաղեր։

Ո՞ր խաղերն են սահմանվում որպես հմտությունների վրա հիմնված

Դժվար է սահմանել ինչ է հմտությունների վրա հիմնված խաղը, քանի որ գրեթե բոլոր խաղերում կան նաև պատահականության տարրեր։ պոկեր հմտությունների վրա հիմնված խաղ՞։ Դուք խաղում եք այլ խաղացողների դեմ իրական փողի համար, բայց արդյունքները մեծապես որոշվում են քարտերի դուրսբերմամբ։ Գուցե մինչև ավելի փոքր չափով, քան պոկերը; շախմատ, սահմանվում է բացառապես երկու խաղացողների միջև մտքերի կռվով, բայց խաղի արդյունքը որոշելու ոչ մի միջոց չկա։

Սա մրցակիցների կարողությունների պարզ ստուգում չէ, քանի որ շեղող գործոններ, խորամանկություններ և արձագանքներ շերտավորված ռազմավարություններին կարող է մեծ ազդեցություն ունենալ արդյունքի վրա։ Այս խաղերը հաջողության հասնելու համար անհրաժեշտ է հնարավորություն, հակառակ դեպքում մենք միշտ կիմանայինք արդյունքը խաղի կամ խաղի սկսվելուց առաջ։

Հետևաբար, հմտությունների խաղերի և մաքուր պատահականության վրա հիմնված խաղերի միջև տարբերակումը կարող է մանիպուլյացիայի ենթարկվել, և սահմանը կարելի է քաշել այնտեղ, որտեղ կարգավորող մարմինների և դատարանների համար լավագույնն է համարվում։ Դա չի նշանակում, որ այդպես կլինի, բայց եթե կառավարությունը մտահոգված է խաղացողներով, չափազանց շատ գումար ծախսելը, նրանք, ամենայն հավանականությամբ, սահմանափակումների մեծ մասը կուղղեն այն խաղատների վրա, որոնք, կարծես, ամենամեծ եկամուտն են ապահովում։ Իրական փող շախմատ և շաշկի մրցաշարերը իրականում չեն ընկնում այդ խմբի մեջ։

Կարո՞ղ է P2P-ն լինել արգելքը խուսափելու միջոց

Խաղերը որպես հմտությունների վրա հիմնված ներկայացնելու և դրանք որպես պատահական խաղեր դասակարգելուց խուսափելու միջոցներից մեկը Հնդկաստանի խաղամոլության մասին օրենսդրության մեջ նոր խումբ ներմուծելն է։ հասակակից խաղադրույքների խաղեր և մրցույթներ։ Ահա թե ինչ է կատարվում ԱՄՆ-ում, շատ օպերատորներ գործարկում են DFS P2P ֆանտաստիկ հավելվածներ, և նույնիսկ որոշ հմտությունների վրա հիմնված խաղեր, ինչպիսիք են FanDuel FaceOff-ը կամ այլ նմանատիպ հավելվածներ:

Մինչև արգելքը, կրիկետը ֆանտազիայի սպորտ Հնդկաստանի iGaming ոլորտում գերիշխում էին Dream11-ի և MPL-ի նման ընկերությունների կողմից գլխավորվող ֆենտեզի սպորտաձևերը։ Ֆենտեզի սպորտաձևերը կարելի է սահմանել որպես սպորտային խաղադրույքների ավելի ազատ ձև, բայց օպերատորները կարող են փորձել դրանք ներկայացնել որպես peer-to-peer խաղադրույքների հարթակներ։ Դուք ունեք նույն կառուցվածքը՝ ֆենտեզիի կազմերով և մրցույթներով, բայց խաղատան դեմ խաղալու փոխարեն, դուք մրցում եք ձեր մյուս խաղադրույք կատարողների դեմ վարկանիշային մրցույթներում։ Սա ճիշտ P2P չէ, եթե օպերատորները փորձեն թեքվել այդ ուղղությամբ, նրանք կարող են պարզապես միջոց գտնել արգելքը շրջանցելու համար։

Խաղաքարտային խաղեր հասակակիցների միջև

Քարտային խաղերի դեպքում իրավիճակը մի փոքր ավելի խառը է։ Պոկերի և ռամիի առցանց սենյակները կարող են պնդել, որ խաղացողներին միմյանց դեմ են հանում։ Կա տուն չկա, այնպես որ այն նույնպես կարող է սահմանվել P2P-ում: Բայց դասական հնդկական քարտային խաղերը, ինչպիսիք են Պատանի Փաթթի և Andar Bahar սովորաբար պահանջում են դիլեր, ուստի P2P անկյունը չի կարող միաձուլվել։

Այստեղ մեծ հարցն այն է, թե որքանով է պատահականությունը չափազանց շատ։ Որքա՞ն է անհրաժեշտ արդյունքի վրա վերահսկողությունը՝ արգելքները շրջանցելու և խաղերը որպես պատահական խաղ ներկայացնելու համար։ Դրանք բոլորն էլ ունեն հմտությունների վրա հիմնված տարրեր և մաքուր պատահական խաղեր չեն, ինչպիսիք են՝ խաղային ավտոմատ, ռուլետկա, վիճակախաղի ապրանքներ կամ կենո ոճի խաղեր.

Նմանատիպ իրավիճակներ այլ երկրներում

Այն, ինչ սկսվեց որպես Գերագույն դատարանի արտահոսած ազդանշան, այժմ Հնդկաստանը խառնաշփոթի մեջ է գցել, և օպերատորները կարող են մի փոքր հույս ունենալ վերադառնալու: Հմտության և պատահականության բանավեճը շատ տարբեր չէ այն ամենից, ինչ տեղի է ունենում ԱՄՆ-ում այս պահին: Առցանց խաղատների խաղերը օրինական են միայն մի քանի նահանգներում, բայց վիճակախաղերի հարցը վեճի առարկա է դարձել օպերատորների և կարգավորող մարմինների միջև, որոնք փորձում են գտնել իրավական սահմանումը: Կալիֆոռնիան վերջերս արգելել է վիճակախաղերը, ինչը ստիպել է խոշոր խաղային ընկերություններին, ինչպիսիք են... Պրագմատիկ խաղ՝ Միացյալ Նահանգներից դուրս գալու համար.

Սպորտային առումով իրավիճակը մի փոքր ավելի բարդ է։ Peer-to-peer խաղադրույքների հավելվածները, DFS-ը (որը քննարկվում է արդեն ավելի քան մեկ տասնամյակ) և ամենանոր երևույթը՝ կանխատեսման շուկաները, բոլորը գտնվում են մշուշոտ սահմանների մեջ։ Հատկապես վերջինս։ Նույնիսկ ԱՄՆ հանրությունը չի կողմնորոշվում կանխատեսման շուկաները սպորտային խաղադրույքների ապրանքներ են, թե ոչ – և պետական ​​կարգավորող մարմինները չեն կարող իրականում դիպչել դրանց, քանի որ դրանք կարգավորվում են Դաշնային կառավարության կողմից։

Այլուր, Գերմանիան և Նիդեռլանդները կիրառել են խիստ առցանց խաղամոլության կանոնակարգեր, սակայն թողել են հատուկ բացառություններ այն խաղերի համար, որոնք ցուցադրում են հմտություն, ներառյալ էլեկտրոնային սպորտը և որոշակի ֆենտեզի լիգաներ: Նույնիսկ Սինգապուրը, որը Ասիայի ամենախիստ խաղամոլության իրավասություններից մեկն է, վերջերս պարզաբանել է իր սեփական օրենքները՝ թույլ տալով հմտությունների վրա հիմնված խաղերի սահմանափակ, լիցենզավորված ձևեր՝ համաձայն «Խաղամոլության վերահսկողության մասին» նոր օրենքի:

Իրական փողով iGaming-ի ապագան Հնդկաստանում

Սակայն մենք ունենք վերջնաժամկետ՝ նոյեմբերի 26-ը, և, կարծես, Միության կառավարությունը պատրաստվում է արգելք սահմանել այն ձեռնարկությունների և խաղերի համար, որոնք համարում է հմտությունների վրա հիմնված։ Սա կարող է բոլորի համար բավարար չլինել, և կարող է չօգնել հնդիկ խաղացողներին հետ պահել որոնումներից։ միջազգային լիցենզավորված խաղատներ և խաղային հարթակներ (սև շուկա), բայց ո՞վ գիտի։ Սա կարող է լինել այն պահը, որը կվերասահմանի առցանց խաղերի ապագան Հնդկաստանում։