اخبار
Fanatics lancerer predictionsmarkeder før DraftKings & FanDuel
Mens DraftKings og FanDuel stadig arbejder på deres forestående predictionsmarkeder, har Fanatics Sportsbook slået dem til det, ved at lancere Fanatics Market den 3. december. Ved at rulle sit nye predictionsmarked ud i 24 stater, har Fanatics brudt ny jord og blevet den første store amerikanske sportsbook, der formelt lancerer et predictionsmarked. Produktet, Fanatics Markets, har handelskontrakter relateret til sport, finans, politik og kultur, og det tilbydes gennem Crypto.com.
Hvis du undrede dig over, hvordan de overgik DraftKings og FanDuel, afslører den sidste sætning det hele. For Fanatics Markets er ikke en skræddersyet løsning, det er en udløber af Crypto.com’s predictionsmarkeder, der opererer under DCM-licensen (Designated Market Contract), som Crypto.com besidder. Fanatics er ikke den eneste heller. Underdog Fantasy præsenterede Prediction Picks i september i år, gennem den samme børs (Crypto.com), og det åbner for vigtige diskussionspunkter om, hvordan disse sportsbook-drevne predictionsmarkeder faktisk fungerer. Er de blot mærkede “skind” for den samme børs, simpelthen udløbere for sportsbook-medlemmer, eller er de unikke i deres egen ret?
Når alt kommer til alt, hvis du er på jagt efter et godt predictionsmarked, så gør det al forskellen at kende forskellen på et DCM-licenseret uafhængigt brand som Polymarket eller Kalshi, og en partnerbørs via Fanatics eller Underdog.
Fanatics lancerer predictionsmarkeder via Crypto.com
Fanatics Markets gik live den 3. december, i 24 stater og bringer en meget ventet ny kant til sportsvæddemålsbranchen. Selvom predictionsmarkeder i sig selv ikke er noget nyt, så er en predictionsmarkedsmodel med et تبلیغات-brand som front-end det, hvilket skaber et unikt crossover-produkt for amerikanske spillere. Det er præcis, hvad DraftKings og FanDuel var ude efter, men de går til værks ved at skabe et selvstændigt produkt, der ikke er tilknyttet nogen eksisterende predictionsmarkeder. Det har Fanatics ikke gjort, og det er derfor, de fik et forspring langt før de to andre kæmpebrands overhovedet gav os en releasedato for deres kommende projekter.
Crypto.com leverer infrastrukturen, likviditeten, typer af markeder og afvikling, mens Fanatics vil bringe brandingen og kunderne, som nemt kan hoppe fra sportsbook til predictionsmarkeder under Fanatics-brandet. Underdog Fantasy lancerede sine egne predictionsmarkeder via Crypto.com tilbage i september, men det er primært en DFS-social sportsbook-hybrid.
Fanatics er en konventionel, rigtig-penge sportsbook, licenseret i 23 stater (herunder Missouri, som netop har lanceret lovligt sportsvæddemål). Nu, med Fanatics Markets, vil den også have en fod i Californien, Florida, Texas og flere andre større markeder, hvor sportsvæddemål ikke er blevet legaliseret (eller kun er tilgængeligt på stamme-/detailfaciliteter).
خدمات صرافی پیشبینی Crypto.com
Fanatics Markets vil tilbyde binære Ja/Nej-predictionsmarkeder inden for finans, kultur, politik og sport. Det vil være en ombrandet version af Crypto.com’s udbud, som har en del særlige fordele og funktioner. For eksempel har Crypto.com ikke kun $1-kontrakter, men leverer også predictionsmarkeder med $10 og endda $100-kontrakter. Det har lavere handelsgebyrer end Kalshi (dette er en af Kalshis eneste ulemper), og Crypto.com har avancerede funktioner til afdækkede spillere, såsom stop-limits for køb/salg af kontrakter.
Dog nævnes Crypto.com ikke ofte i samme åndedrag som Kalshi og Polymarket. Kalshi er populær for sit enorme sportstilbud, som går så langt som at tilbyde parlay-lignende kontraktopbygning og endda går ind i alternative pointspreads og væddemålsprops. Polymarket, som netop er vendt tilbage til USA efter et forbud fra CFTC, er meget brugt i hele USA. Det praler af at være verdens største predictionsbørs. Og det har statistikkerne til at bakke det op – dets rekord for markedsvolumen var en kontraktmarkedsføring om det amerikanske præsidentvalg i 2024. Den enkelte begivenhed gav over 4 milliarder pund i handler.
Men Crypto.com har et langt mindre omfang, både inden for sport og ellers, på andre virkelige verdens begivenheder. Så Fanatics-brugere vil ikke få de samme omfattende handelsmuligheder, som de ville få hos Kalshi eller Polymarket. De vil få udbuddet hos Crypto.com, blot med en Fanatics-drevet front-end.
Sådan reguleres predictionsmarkeder i USA
DraftKings og FanDuel vil begge lancere interne, selvstændige predictionsmarkeder, der ikke vil være tilknyttet nogen eksisterende børser. FanDuel indgik partnerskab med CME Group og arbejder i øjeblikket på at bygge sin unikke FanDuel Predicts-app. På den anden side erhvervede DraftKings Railbird, en DCM-licenseret platform, og vil også arbejde på at bygge et nyt, unikt udbud.
Dette er i bund og grund virksomheder, der fusionerer/erhverver registrerede børsplatforme og derefter arbejder på deres eget produkt. I klassiske sportsbook-termer svarer det til at opnå en sportsvæddemålslicens for at åbne butik i en ny jurisdiktion. Men hvad Fanatics (og Underdog) har gjort, er mere som at indgå partnerskab med et lokalt selskab og få tilladelse til at genlancere deres produkt, men under sportsbook-brandet. På samme måde drives Robinhoods amerikanske predictionsmarked af Kalshi; virksomheden har ikke de nødvendige tilladelser til at drive et selvstændigt predictionsmarked i USA. Både selvstændige og partnerbørser har deres fordele og ulemper – set fra en spillers synspunkt og for operatørerne, der driver dem.
Selvstændige vs. partnerbørser
Hverken forbrugere eller udbydere kan virkelig ignorere effekten af predictionsmarkeder i USA. De har haft en eksplosiv stigning, og eftersom efterspørgslen fortsat vokser, vil forsyningskæden også bringe flere muligheder og konkurrenter på banen. At forstå forskellene i, hvordan de drives, kan hjælpe dig med at få en idé om, hvad selvstændige og partner-/udløber-predictionsmarkeder har at tilbyde. Kort sagt er her nogle fordele og ulemper for begge:
Fordele ved selvstændig børs
- Fuld kontrol over markeder & funktioner: Operatører kan bygge unikke markeder (parlays, alternative linjer, brugerdefinerede props) uden at stole på en tredjepartsbørs
- Større skalerbarhed & langsigtet uafhængighed: Ingen afhængighed af en ekstern børs’ likviditet, regler eller compliance-struktur
- Mere troværdighed over for regulatorer: Fuldt reguleret og licenseret, intern infrastruktur stemmer mere klart overens med CFTC’s forventninger
Ulemper ved selvstændig
- Længere udviklingstidslinjer: Kræver opbygning af børsteknologi, risikomotorer, markedsøvervågning og afviklingssystemer fra bunden
- Højere drifts- & compliance-omkostninger: At drive en DCM-lignende børs er langt dyrere end at “skinde” en eksisterende
- Langsommere udrulning på tværs af stater: Hver stat kan have brug for nye godkendelser, da det er et proprietært produkt, hvilket forsinker landsdækkende ekspansion
Hvorimod partnerbørserne har fordelen af hurtige opsætninger og større markedslikviditet, men de har meget mindre fleksibilitet.
Partnerfordele
- Meget hurtigere lanceringsplaner: Kan gå live i dusinvis af stater øjeblikkeligt ved at bruge en partners eksisterende DCM-licens og infrastruktur
- Lavere upfront-omkostninger: Ingen behov for at bygge børsteknologi, likviditetspuljer eller afviklingsmotorer
- Umiddelbar stor skala likviditet: Tapper direkte ind i Crypto.com’s brugerbase og ordrebog, hvilket reducerer problemer med tynde markeder
Partnerulemper
- Begrænset markedsvariation: Produktet er begrænset til de markeder, Crypto.com vælger at notere (færre begivenhedstyper end Polymarket/Kalshi)
- Mindre produktdifferentiering: Fanatics og Underdog deler i bund og grund den samme backend, hvilket får markederne til at føles identiske på tværs af brands
- Afhængighed af en partnerbørs: Sårbar over for Crypto.com’s regulatoriske risiko, nedetid og strategiske beslutninger
Der er kun et begrænset antal DCM-licenserede platforme i USA, så udvalget er begrænset for sportsbooks, der ønsker enten at købe eller indgå partnerskab med en børs.
Juridiske spørgsmål omkring sportsmarkeder
Operatører og spillere har ikke været de eneste, der har fulgt med i stigningen af predictionsmarkeder. Lovgivere har overvåget situationen omfattende, specifikt de sportsrelaterede markeder. Disse er blevet gransket af CFTC adskillige gange, da de virkelig falder et sted mellem klassiske predictionsmarkeder og sportsvæddemål. Det ene ville være den naturlige domæne for den føderale regering, hvorimod sportsvæddemål reguleres – eller er helt ulovlige – på statsniveau.
Kalshi er kendt for at være blevet trukket i retten i langvarige kampe over, hvorvidt deres sports- og valgmarkeder skal betragtes som finansielle instrumenter. CFTC gennemgår konstant enkeltbegivenhedskontrakter for at se, om der er overtrædelser af dens love, men der er en massiv utydelig grænse, hvor sportsvæddemål falder ind. For dem som DraftKings, FanDuel og enhver anden operatør, der ønsker at skabe en selvstændig børs, er det afgørende at få de nødvendige tilladelser og filtrere mulighederne for at falde godt inden for lovens lovlige rammer.
Fanatics vil ikke have det problem, da de i bund og grund kan ride på Crypto.com’s DCM-licens og blot tilbyde, hvad Crypto.com tilbyder. Det er derfor, Fanatics kunne få en så hurtig lancering, og hvorfor DraftKings og FanDuel bruger så lang tid på at afsløre deres produkter.
Et epokegørende skift eller en flygtig mode
Fanatics Markets tidlige indtræden vil give dem et forspring over FanDuel og DraftKings, men det betyder ikke nødvendigvis, at de vil tabe meget af markedet, når de endelig går live. Mens predictionsmarkeder har eksisteret i årevis nu, er det først rigtigt siden Super Bowl 2024 og det amerikanske præsidentvalg 2024, at de er eksploderet i popularitet. Ekspansionen til enkeltkamp-sportsforudsigelser blev virkelig en ting efter disse to begivenheder. Så det er meget nyt territorium, og det kan være til fordel for Flutter (FanDuels moderselskab) og DraftKings.
Fordi de arbejder på selvstændige projekter, kan de se, hvad der virker, og hvad der blot er et marginalt eksperiment, der ikke får succes. Hvis de analyserer markederne nøje, vil de være i stand til at udnytte befolkningens efterspørgsel og behov. Selvfølgelig er der argumenter for, at predictionsmarkeder allerede har nået deres højdepunkt, og at de er forbi deres top. Regulatoriske pres, og med lovligt sportsvæddemål, der stadig spreder sig over USA, kan efterspørgslen efter predictionsmarkeder blive sat på prøve i 2026.
اودیسیوس
Η Fanatics Εκτοξεύει τις Αγορές Προβλέψεων Πριν από τις DraftKings & FanDuel
Ενώ οι DraftKings και FanDuel ακόμη εργάζονται στις επικείμενες αγορές προβλέψεων τους, το Fanatics Sportsbook τις πρόλαβε, ξεκινώντας το Fanatics Market στις 3 Δεκεμβρίου. Εκτοξεύοντας τη νέα της αγορά προβλέψεων σε 24 πολιτείες, η Fanatics έσπασε το πάγο και έγινε το πρώτο μεγάλο αμερικανικό sportsbook που ξεκίνησε επίσημα μια αγορά προβλέψεων. Το προϊόν, Fanatics Markets, διαθέτει συμβόλαια συναλλαγών για γεγονότα που αφορούν αθλητισμό, οικονομικά, πολιτική και πολιτισμό, και προσφέρεται μέσω της Crypto.com.
Αν αναρωτιόσαστε πώς ξεπέρασαν τις DraftKings και FanDuel, η τελευταία πρόταση τα λέει όλα. Διότι το Fanatics Markets δεν είναι μια προσαρμοσμένη λύση, είναι ένα παράγωγο των αγορών προβλέψεων της Crypto.com, που λειτουργεί υπό την άδεια DCM (Designated Market Contract) που κατέχει η Crypto.com. Η Fanatics δεν είναι η μόνη. Η Underdog Fantasy αποκάλυψε τα Prediction Picks τον Σεπτέμβριο αυτού του έτους, μέσω του ίδιου ανταλλακτηρίου (Crypto.com), και αυτό ανοίγει σημαντικά σημεία συζήτησης για το πώς λειτουργούν στην πραγματικότητα αυτές οι αγορές προβλέψεων που διαχειρίζονται sportsbook. Είναι απλά επωνυμίες για το ίδιο ανταλλακτήριο, απλά παράγωγα για μέλη sportsbook, ή είναι μοναδικά από μόνα τους;
Στο κάτω-κάτω, αν ψάχνετε για μια καλή αγορά προβλέψεων, τότε η γνώση της διαφοράς μεταξύ μιας ανεξάρτητης μάρκας με άδεια DCM όπως η Polymarket ή η Kalshi, και ενός συνεργαζόμενου ανταλλακτηρίου μέσω Fanatics ή Underdog κάνει όλη τη διαφορά.
Η Fanatics Εκτοξεύει Αγορές Προβλέψεων μέσω της Crypto.com
Το Fanatics Markets ξεκίνησε να λειτουργεί στις 3 Δεκεμβρίου, σε 24 πολιτείες και φέρνει μια πολυαναμενόμενη νέα άκρη στη βιομηχανία των στοιχημάτων. Ενώ οι ίδιες οι αγορές προβλέψεων δεν είναι κάτι καινούριο, το να έχεις ένα μοντέλο αγοράς προβλέψεων με ένα تبلیغات μπροστινό μέρος είναι, δημιουργώντας ένα μοναδικό υβριδικό προϊόν για Αμερικανούς παίκτες. Αυτό ακριβώς επιζητούσαν οι DraftKings και FanDuel, μόνο που αυτοί το προσεγγίζουν δημιουργώντας ένα αυτόνομο προϊόν, και όχι συνδεδεμένο με οποιεσδήποτε υπάρχουσες αγορές προβλέψεων. Η Fanatics δεν το έκανε, και γι’ αυτό μπήκε μέσα πολύ πριν οι άλλες δύο γίγαντες μάρκες μας δώσουν καν ημερομηνία κυκλοφορίας για τα εκκρεμή προγράμματά τους.
Η Crypto.com παρέχει την υποδομή, τη ρευστότητα, τους τύπους αγορών, και τους διακανονισμούς, ενώ η Fanatics θα φέρει τη μάρκα και τους πελάτες, οι οποίοι μπορούν απλά να μεταπηδήσουν από το sportsbook στις αγορές προβλέψεων υπό την επωνυμία Fanatics. Η Underdog Fantasy έκανε τις δικές της αγορές προβλέψεων μέσω της Crypto.com τον Σεπτέμβριο, αλλά είναι πρωτίστως ένα υβρίδιο DFS κοινωνικού sportsbook.
Η Fanatics είναι ένα συμβατικό, sportsbook με πραγματικά χρήματα, με άδεια σε 23 πολιτείες (συμπεριλαμβανομένης της Μιζούρι, που μόλις ξεκίνησε τα νόμιμα στοιχήματα). Τώρα, με το Fanatics Markets, θα έχει επίσης μια παρουσία στην Καλιφόρνια, τη Φλόριντα, το Τέξας, και αρκετές άλλες μεγάλες αγορές όπου τα στοιχήματα δεν έχουν νομιμοποιηθεί (ή είναι διαθέσιμα μόνο σε φυλετικές/φυσικές εγκαταστάσεις).
Υπηρεσίες Ανταλλακτηρίου Προβλέψεων της Crypto.com
Το Fanatics Markets θα προσφέρει δυαδικές αγορές προβλέψεων Ναι/Όχι για οικονομικά, πολιτισμό, πολιτική και αθλητισμό. Θα είναι μια επαναμαρκαρισμένη έκδοση της προσφοράς της Crypto.com, η οποία έχει αρκετά διακριτικά πλεονεκτήματα και χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, η Crypto.com δεν έχει μόνο συμβόλαια $1, αλλά παρέχει επίσης αγορές προβλέψεων με συμβόλαια $10 και ακόμη και $100. Έχει χαμηλότερα τέλη συναλλαγών από την Kalshi (αυτό είναι ένα από τα μόνα μειονεκτήματα της Kalshi), και η Crypto.com έχει προηγμένες λειτουργίες για παίκτες που αντισταθμίζουν ρίσκο όπως όρια διακοπής για αγορά/πώληση συμβολαίων.
Ωστόσο, η Crypto.com δεν αναφέρεται συχνά μαζί με την Kalshi και την Polymarket. Η Kalshi είναι δημοφιλής για την τεράστια κάλυψη αθλητικών γεγονότων, φτάνοντας στο σημείο να προσφέρει δημιουργία συμβολαίων τύπου parlay και να μπαίνει ακόμη και σε εναλλακτικά point spreads και props στοιχημάτων. Η Polymarket, που επέστρεψε στις ΗΠΑ πρόσφατα μετά από απαγόρευση της CFTC, χρησιμοποιείται ευρέως στις ΗΠΑ. Περηφανεύεται ότι είναι το μεγαλύτερο ανταλλακτήριο προβλέψεων στον κόσμο. Και έχει τα στατιστικά να το υποστηρίξει – το ρεκόρ της για όγκο αγοράς ήταν ένα συμβόλαιο αγοράς για τις Αμερικανικές Προεδρικές Εκλογές 2024. Αυτό το μοναδικό γεγονός παρήγαγε πάνω από 4 δισεκατομμύρια λίρες σε συναλλαγές.
Αλλά η Crypto.com έχει πολύ μικρότερο πεδίο εφαρμογής, τόσο στον αθλητισμό όσο και σε άλλα πραγματικά γεγονότα. Έτσι, οι χρήστες της Fanatics δεν πρόκειται να λάβουν τις ίδιες εκτενείς δυνατότητες συναλλαγών όπως θα είχαν στην Kalshi ή στην Polymarket. Θα λάβουν την προσφορά της Crypto.com, μόνο με ένα μπροστινό μέρος που διαχειρίζεται η Fanatics.
Πώς Ρυθμίζονται οι Αγορές Προβλέψεων στις ΗΠΑ
Οι DraftKings και FanDuel θα ξεκινήσουν εσωτερικά, αυτόνομα ανταλλακτήρια προβλέψεων που δεν θα είναι συνδεδεμένα με υπάρχοντα ανταλλακτήρια. Η FanDuel συνεργάστηκε με την CME Group, και εργάζεται επί του παρόντος για την ανάπτυξη της μοναδικής εφαρμογής της FanDuel Predicts. Από την άλλη πλευρά, οι DraftKings αγόρασαν την Railbird, μια πλατφόρμα με άδεια DCM, και θα εργαστούν επίσης για τη δημιουργία μιας νέας, μοναδικής προσφοράς.
Αυτές είναι ουσιαστικά εταιρείες που συγχωνεύουν/αποκτούν εγγεγραμμένες πλατφόρμες ανταλλαγών και στη συνέχεια εργάζονται για το δικό τους προϊόν. Με κλασικούς όρους sportsbook, αυτό είναι σαν να αποκτάς άδεια στοιχημάτων για να ανοίξεις κατάστημα σε μια νέα δικαιοδοσία. Ωστόσο, αυτό που έχουν κάνει η Fanatics (και η Underdog) είναι περισσότερο σαν συνεργασία με μια τοπική εταιρεία, και απόκτηση άδειας για επανεκκίνηση του προϊόντος τους αλλά υπό την επωνυμία του sportsbook. Παρομοίως, η αγορά προβλέψεων των ΗΠΑ της Robinhood διαχειρίζεται η Kalshi, η εταιρεία δεν έχει τις απαραίτητες άδειες για να λειτουργήσει μια αυτόνομη αγορά προβλέψεων στις ΗΠΑ. Τόσο τα αυτόνομα όσο και τα συνεργαζόμενα ανταλλακτήρια έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους – από την οπτική του παίκτη και για τους διαχειριστές που τα λειτουργούν.
Αυτόνομα έναντι Συνεργαζόμενων Ανταλλακτηρίων
Ούτε οι καταναλωτές ούτε οι πάροχοι μπορούν πραγματικά να αγνοήσουν τον αντίκτυπο των αγορών προβλέψεων στις ΗΠΑ. Έχουν βιώσει μετεωρική άνοδο, και καθώς η ζήτηση συνεχίζει να αυξάνεται, η εφοδιαστική αλυσίδα θα φέρει επίσης περισσότερες επιλογές και ανταγωνιστές στο τραπέζι. Η κατανόηση των διαφορών στον τρόπο λειτουργίας τους μπορεί να σας βοηθήσει να κατανοήσετε τι έχουν να προσφέρουν τα αυτόνομα και τα συνεργαζόμενα/παράγωγα ανταλλακτήρια προβλέψεων. Εν συντομία, ορίστε μερικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα και για τα δύο:
Πλεονεκτήματα Αυτόνομου Ανταλλακτηρίου
- Πλήρης έλεγχος αγορών & χαρακτηριστικών: Οι διαχειριστές μπορούν να δημιουργήσουν μοναδικές αγορές (parlays, εναλλακτικές γραμμές, προσαρμοσμένα props) χωρίς να βασίζονται σε τρίτο ανταλλακτήριο
- Μεγαλύτερη κλιμάκωση & μακροπρόθεσμη ανεξαρτησία: Καμία εξάρτηση από τη ρευστότητα, τους κανόνες ή τη δομή συμμόρφωσης ενός εξωτερικού ανταλλακτηρίου
- Περισσότερη αξιοπιστία στους ρυθμιστές: Πλήρως ρυθμισμένη και αδειοδοτημένη, η εσωτερική υποδομή ευθυγραμμίζεται πιο καθαρά με τις προσδοκίες της CFTC
Μειονεκτήματα Αυτόνομου
- Μεγαλύτεροι χρόνοι ανάπτυξης: Απαιτεί την κατασκευή τεχνολογίας ανταλλακτηρίου, μηχανών κινδύνου, επιτήρησης αγορών και συστημάτων διακανονισμού από το μηδέν
- Υψηλότερα λειτουργικά & κόστη συμμόρφωσης: Η λειτουργία ενός ανταλλακτηρίου τύπου DCM είναι πολύ πιο ακριβή από το να “ντύσεις” ένα υπάρχον
- Πιο αργή ανάπτυξη σε πολιτείες: Κάθε πολιτεία μπορεί να χρειαστεί νέες εγκρίσεις καθώς είναι ένα ιδιόκτητο προϊόν, καθυστερώντας την εθνική επέκταση
Ενώ τα συνεργαζόμενα ανταλλακτήρια έχουν το πλεονέκτημα των γρήγορων ρυθμίσεων και μεγαλύτερης ρευστότητας αγοράς, αλλά έχουν πολύ λιγότερη ευελιξία.
Πλεονεκτήματα Συνεργασίας
- Πολύ πιο γρήγορες χρονοδιαγράμματα εκκίνησης: Μπορούν να ξεκινήσουν σε δεκάδες πολιτείες αμέσως χρησιμοποιώντας την υπάρχουσα άδεια DCM και υποδομή ενός συνεργάτη
- Χαμηλότερο κόστος εκκίνησης: Δεν χρειάζεται να χτίσεις τεχνολογία ανταλλακτηρίου, δεξαμενές ρευστότητας ή μηχανές διακανονισμού
- Άμεση μεγάλης κλίμακας ρευστότητα: Αξιοποιεί άμεσα τη βάση χρηστών και το βιβλίο παραγγελιών της Crypto.com, μειώνοντας προβλήματα λεπτών αγορών
Μειονεκτήματα Συνεργασίας
- Περιορισμένη ποικιλία αγορών: Το προϊόν περιορίζεται σε όποιες αγορές επιλέγει να καταχωρίσει η Crypto.com (λιγότεροι τύποι γεγονότων από Polymarket/Kalshi)
- Λιγότερη διαφοροποίηση προϊόντος: Η Fanatics και η Underdog ουσιαστικά μοιράζονται το ίδιο backend, κάνοντας τις αγορές να φαίνονται πανομοιότυπες στις μάρκες
- Εξάρτηση από ένα συνεργαζόμενο ανταλλακτήριο: Ευάλωτη στον ρυθμιστικό κίνδυνο, τις διακοπές και τις στρατηγικές αποφάσεις της Crypto.com
Υπάρχουν μόνο τόσες πλατφόρμες με άδεια DCM στις ΗΠΑ, οπότε οι επιλογές είναι περιορισμένες για sportsbook που θέλουν είτε να αγοράσουν είτε να συνεργαστούν με ένα ανταλλακτήριο.
Νομικά Ζητήματα Γύρω από τις Αθλητικές Αγορές
Δεν ήταν μόνο οι διαχειριστές και οι παίκτες που παρακολουθούσαν την άνοδο των αγορών προβλέψεων. Οι νομοθέτες έχουν παρακολουθήσει την κατάσταση εκτενώς, ειδικά τις αγορές που σχετίζονται με τον αθλητισμό. Αυτές έχουν έλθει υπό την προσοχή της CFTC σε πολλές περιπτώσεις, καθώς πραγματικά βρίσκονται κάπου ανάμεσα σε κλασικές αγορές προβλέψεων και στοιχηματισμό. Η μία θα ήταν η φυσική επικράτεια της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ενώ ο στοιχηματισμός ρυθμίζεται – ή είναι εντελώς παράνομος – σε επίπεδο πολιτείας.
Η Kalshi έχει περάσει διάσημα από τα δικαστήρια σε παρατεταμένες μάχες σχετικά με το αν οι αθλητικές και εκλογικές της αγορές πρέπει να θεωρούνται χρηματοοικονομικά μέσα. Η CFTC αναθεωρεί συνεχώς συμβόλαια μεμονωμένων γεγονότων για να δει αν υπάρχουν παραβιάσεις των νόμων της, αλλά υπάρχει μια τεράστια θολή γραμμή όπου εμπίπτει ο στοιχηματισμός. Για εταιρείες όπως οι DraftKings, FanDuel, και οποιοσδήποτε άλλος διαχειριστής που θέλει να δημιουργήσει ένα αυτόνομο ανταλλακτήριο, η απόκτηση των απαραίτητων αδειών και η φιλτράρισμα των επιλογών ώστε να εμπίπτουν εντός του νόμιμου εύρους του νόμου είναι ζωτικής σημασίας.
Η Fanatics δεν θα έχει αυτό το πρόβλημα, καθώς μπορεί ουσιαστικά να “καβαλήσει” την άδεια DCM της Crypto.com, και απλά να προσφέρει ό,τι προσφέρει η Crypto.com. Γι’ αυτό η Fanatics μπόρεσε να κάνει τόσο γρήγορη εκκίνηση, και γιατί οι DraftKings και FanDuel παίρνουν τόσο πολύ χρόνο να αποκαλύψουν τα προϊόντα τους.
Μια Σημαντική Μετατόπιση ή μια Παροδική Μόδα
Η πρώιμη είσοδος του Fanatics Market θα τους δώσει ένα προβάδισμα έναντι των FanDuel και DraftKings, αλλά δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα χάσουν μεγάλο μέρος της αγοράς όταν τελικά ξεκινήσουν. Ενώ οι αγορές προβλέψεων υπάρχουν για χρόνια τώρα, είναι μόνο πραγματικά από το Super Bowl 2024 και τις Αμερικανικές Προεδρικές Εκλογές 2024 που έχουν εκτοξευτεί σε δημοτικότητα. Η επέκταση σε προβλέψεις μεμονωμένων αγώνων έγινε πραγματικά πράγμα μετά από αυτά τα δύο γεγονότα. Είναι λοιπόν πολύ φρέσκο έδαφος, και αυτό μπορεί να λειτουργήσει υπέρ της Flutter (μητρική εταιρεία της FanDuel) και των DraftKings.
Επειδή εργάζονται σε αυτόνομα έργα, μπορούν να παρακολουθούν τι λειτουργεί, και τι είναι απλώς ένα περιθωριακό πείραμα που θα αποτύχει να ξεκινήσει. Αν αναλύσουν τις αγορές προσεκτικά, θα μπορέσουν να εκμεταλλευτούν τις απαιτήσεις και τις ανάγκες του κοινού. Φυσικά, υπάρχουν επιχειρήματα για το αν οι αγορές προβλέψεων έχουν ήδη φτάσει στο αποκορύφωμά τους, και ότι έχουν περάσει την αιχμή τους. Οι ρυθμιστικές πιέσεις, και με τον νόμιμο στοιχηματισμό να εξαπλώνεται ακόμη στις ΗΠΑ, η ζήτηση για αγορές προβλέψεων μπορεί να δοκιμαστεί το 2026.
اخبار
Fanatics Luncurkan Pasar Prediksi Sebelum DraftKings & FanDuel
Sementara DraftKings dan FanDuel masih mengerjakan pasar prediksi mereka yang akan segera hadir, Fanatics Sportsbook telah mendahului mereka dengan meluncurkan Fanatics Market pada 3 Desember. Dengan meluncurkan pasar prediksi barunya di 24 negara bagian, Fanatics telah memecahkan tanah dan menjadi sportsbook besar AS pertama yang secara resmi meluncurkan pasar prediksi. Produk tersebut, Fanatics Markets, memiliki kontrak acara perdagangan yang berkaitan dengan olahraga, keuangan, politik, dan budaya, dan ditawarkan melalui Crypto.com.
Jika Anda bertanya-tanya bagaimana mereka mengungguli DraftKings dan FanDuel, kalimat terakhir itu menjelaskan semuanya. Pasalnya, Fanatics Markets bukanlah solusi yang dibuat khusus, melainkan cabang dari pasar prediksi Crypto.com, yang beroperasi di bawah lisensi DCM (Designated Market Contract) yang dipegang oleh Crypto.com. Fanatics juga bukan satu-satunya. Underdog Fantasy meluncurkan Prediction Picks pada September tahun ini, melalui bursa yang sama (Crypto.com), dan ini membuka poin diskusi penting tentang bagaimana sebenarnya pasar prediksi yang dijalankan sportsbook ini bekerja. Apakah mereka hanya kulit bermerek untuk bursa yang sama, sekadar cabang untuk anggota sportsbook, atau mereka unik dengan caranya sendiri?
Bagaimanapun, jika Anda sedang mencari pasar prediksi yang bagus, maka mengetahui perbedaan antara merek independen berlisensi DCM seperti Polymarket atau Kalshi, dan bursa mitra melalui Fanatics atau Underdog membuat semua perbedaan.
Fanatics Luncurkan Pasar Prediksi via Crypto.com
Fanatics Markets mulai beroperasi pada 3 Desember, di 24 negara bagian dan membawa keunggulan baru yang sangat dinantikan ke industri taruhan olahraga. Sementara pasar prediksi sendiri bukanlah hal baru, memiliki model pasar prediksi dengan تبلیغات bermerek sebagai front end-nya adalah hal baru, menciptakan produk persilangan unik untuk petaruh AS. Inilah tepatnya yang diincar DraftKings dan FanDuel, hanya saja mereka menempuhnya dengan menciptakan produk mandiri, dan tidak berafiliasi dengan pasar prediksi yang ada. Fanatics tidak, dan itulah mengapa mereka bisa masuk jauh sebelum dua merek raksasa lainnya bahkan memberi kami tanggal rilis untuk proyek tertunda mereka.
Crypto.com menyediakan infrastruktur, likuiditas, jenis pasar, dan penyelesaian, sementara Fanatics akan membawa branding dan pelanggan, yang dapat dengan mudah beralih dari sportsbook ke pasar prediksi di bawah merek Fanatics. Underdog Fantasy membuat pasar prediksinya sendiri via Crypto.com pada September lalu, tetapi ini terutama adalah hibrida sportsbook sosial DFS.
Fanatics adalah sportsbook uang asli konvensional, berlisensi di 23 negara bagian (termasuk Missouri, yang baru saja meluncurkan taruhan olahraga legal). Sekarang, dengan Fanatics Markets, mereka juga akan memiliki pijakan di California, Florida, Texas, dan beberapa pasar besar lainnya di mana taruhan olahraga belum dilegalkan (atau hanya tersedia di fasilitas suku/ritel).
Layanan Bursa Prediksi Crypto.com
Fanatics Markets akan menyediakan pasar prediksi biner Ya/Tidak tentang keuangan, budaya, politik, dan olahraga. Ini akan menjadi versi yang diubah merek dari penawaran Crypto.com, yang memiliki cukup banyak keunggulan dan fitur pembeda. Misalnya, Crypto.com tidak hanya memiliki kontrak $1, tetapi juga menyediakan pasar prediksi dengan kontrak $10 dan bahkan $100. Ini memiliki biaya perdagangan yang lebih rendah daripada Kalshi (ini adalah salah satu kelemahan Kalshi), dan Crypto.com memiliki fitur canggih untuk petarung lindung nilai seperti batas stop untuk membeli/menjual kontrak.
Namun, Crypto.com tidak sering disebutkan dalam napas yang sama dengan Kalshi dan Polymarket. Kalshi populer karena cakupan olahraganya yang masif, bahkan sampai menawarkan pembuatan kontrak gaya parlay dan bahkan masuk ke spread poin alternatif dan properti taruhan. Polymarket, yang kembali ke AS baru-baru ini setelah dilarang oleh CFTC, digunakan secara luas di seluruh AS. Ini membanggakan diri sebagai bursa prediksi terbesar di dunia. Dan ia memiliki statistik untuk mendukungnya – rekor untuk volume pasarnya adalah kontrak pasar pada Pemilihan Presiden AS 2024. Acara tunggal itu menghasilkan perdagangan lebih dari £4 miliar.
Tetapi Crypto.com memiliki cakupan yang jauh lebih kecil, baik dalam olahraga maupun peristiwa dunia nyata lainnya. Jadi pengguna Fanatics tidak akan mendapatkan kemungkinan perdagangan yang luas seperti yang mereka dapatkan di Kalshi atau Polymarket. Mereka akan mendapatkan penawaran di Crypto.com, hanya dengan front end yang dijalankan Fanatics.
Bagaimana Pasar Prediksi Diatur di AS
DraftKings dan FanDuel keduanya akan meluncurkan pasar prediksi mandiri internal yang tidak akan berafiliasi dengan bursa yang ada. FanDuel bermitra dengan CME Group, dan saat ini sedang mengerjakan pembuatan aplikasi FanDuel Predicts yang unik. Di sisi lain, DraftKings mengakuisisi Railbird, platform berlisensi DCM, dan juga akan mengerjakan pembuatan penawaran baru yang unik.
Ini pada dasarnya adalah perusahaan yang menggabungkan/mengakuisisi platform bursa terdaftar dan kemudian mengerjakan produk mereka sendiri. Dalam istilah sportsbook klasik, itu seperti mendapatkan lisensi taruhan olahraga untuk membuka toko di yurisdiksi baru. Namun, apa yang dilakukan Fanatics (dan Underdog) lebih seperti bermitra dengan perusahaan lokal, dan mendapatkan izin untuk meluncurkan kembali produk mereka tetapi di bawah merek sportsbook. Demikian pula, pasar prediksi AS Robinhood dijalankan oleh Kalshi, perusahaan tidak memiliki izin yang diperlukan untuk menjalankan pasar prediksi mandiri di AS. Baik yang mandiri maupun bursa mitra memiliki pro dan kontra – dari sudut pandang pemain dan untuk operator yang menjalankannya.
Bursa Mandiri vs Bursa Mitra
Baik konsumen maupun penyedia tidak bisa benar-benar mengabaikan dampak pasar prediksi di AS. Mereka telah mengalami peningkatan yang sangat pesat, dan seiring permintaan terus tumbuh, rantai pasokan juga akan membawa lebih banyak opsi dan pesaing ke meja. Memahami perbedaan tentang bagaimana mereka dijalankan dapat membantu Anda mendapatkan gambaran tentang apa yang ditawarkan oleh pasar prediksi mandiri dan mitra/cabang. Sederhananya, berikut adalah beberapa pro dan kontra untuk keduanya:
Pro Bursa Mandiri
- Kontrol penuh atas pasar & fitur: Operator dapat membangun pasar unik (parlay, garis alternatif, properti kustom) tanpa bergantung pada bursa pihak ketiga
- Skalabilitas yang lebih besar & kemandirian jangka panjang: Tidak ada ketergantungan pada likuiditas, aturan, atau struktur kepatuhan bursa eksternal
- Lebih kredibel di mata regulator: Sepenuhnya diatur dan berlisensi, infrastruktur internal selaras lebih jelas dengan harapan CFTC
Kontra Mandiri
- Timeline pengembangan yang lebih lama: Memerlukan pembangunan teknologi bursa, mesin risiko, pengawasan pasar, dan sistem penyelesaian dari nol
- Biaya operasional & kepatuhan yang lebih tinggi: Menjalankan bursa bergaya DCM jauh lebih mahal daripada memberi kulit pada yang sudah ada
- Peluncuran yang lebih lambat di seluruh negara bagian: Setiap negara bagian mungkin memerlukan persetujuan baru karena ini adalah produk proprietary, menunda ekspansi nasional
Sedangkan bursa mitra memiliki manfaat penyiapan cepat dan likuiditas pasar yang lebih besar, tetapi mereka memiliki fleksibilitas yang jauh lebih sedikit.
Pro Mitra
- Timeline peluncuran yang jauh lebih cepat: Dapat langsung beroperasi di puluhan negara bagian secara instan menggunakan lisensi DCM dan infrastruktur mitra yang sudah ada
- Biaya awal yang lebih rendah: Tidak perlu membangun teknologi bursa, kumpulan likuiditas, atau mesin penyelesaian
- Likuiditas skala besar segera: Menyentuh langsung basis pengguna dan buku pesanan Crypto.com, mengurangi masalah pasar tipis
Kontra Mitra
- Variasi pasar terbatas: Produk terbatas pada pasar apa pun yang dipilih Crypto.com untuk ditampilkan (lebih sedikit jenis acara daripada Polymarket/Kalshi)
- Diferensiasi produk yang lebih sedikit: Fanatics dan Underdog pada dasarnya berbagi backend yang sama, membuat pasar terasa identik di berbagai merek
- Ketergantungan pada bursa mitra: Rentan terhadap risiko regulasi Crypto.com, gangguan, dan keputusan strategis
Hanya ada begitu banyak platform berlisensi DCM di AS, jadi pilihannya terbatas untuk sportsbook yang ingin membeli atau bermitra dengan bursa.
Masalah Hukum Seputar Pasar Olahraga
Operator dan pemain bukanlah satu-satunya yang mengamati kebangkitan pasar prediksi. Pembuat undang-undang telah memantau situasi secara ekstensif, khususnya pasar terkait olahraga. Ini telah mendapat pengawasan oleh CFTC pada banyak kesempatan, karena mereka benar-benar berada di suatu tempat antara pasar prediksi klasik dan taruhan olahraga. Yang satu akan menjadi wilayah alami pemerintah federal, sedangkan taruhan olahraga diatur – atau sepenuhnya ilegal – di tingkat negara bagian.
Kalshi terkenal telah dibawa ke pengadilan dalam pertempuran berlarut-larut tentang apakah pasar olahraga dan pemilihan mereka harus dianggap sebagai instrumen keuangan. CFTC terus-menerus meninjau kontrak acara tunggal untuk melihat apakah ada pelanggaran terhadap undang-undangnya, tetapi ada garis kabur yang besar di mana taruhan olahraga masuk. Bagi DraftKings, FanDuel, dan operator lain yang ingin membuat bursa mandiri, mendapatkan izin yang diperlukan dan menyaring opsi agar sesuai dengan rentang hukum yang legal adalah vital.
Fanatics tidak akan memiliki masalah itu, karena mereka pada dasarnya dapat menumpang lisensi DCM Crypto.com, dan hanya menawarkan apa pun yang ditawarkan Crypto.com. Itulah mengapa Fanatics bisa mendapatkan peluncuran yang cepat, dan mengapa DraftKings dan FanDuel membutuhkan waktu begitu lama untuk mengungkap produk mereka.
Pergeseran Penting atau Tren Sesaat
Masuknya awal Fanatics Market akan memberi mereka keunggulan awal dibandingkan FanDuel dan DraftKings, tetapi itu tidak berarti bahwa mereka akan kehilangan banyak pasar ketika mereka akhirnya diluncurkan. Sementara pasar prediksi telah ada selama bertahun-tahun, baru sejak Super Bowl 2024 dan Pemilihan Presiden AS 2024 mereka melonjak popularitasnya. Ekspansi ke prediksi olahraga permainan tunggal benar-benar menjadi hal setelah kedua acara itu. Jadi ini adalah wilayah yang sangat baru, dan ini dapat menguntungkan Flutter (perusahaan induk FanDuel) dan DraftKings.
Karena mereka mengerjakan proyek mandiri, mereka dapat mengamati apa yang berhasil, dan apa yang hanya eksperimen pinggiran yang gagal berjalan. Jika mereka menganalisis pasar dengan cermat, mereka akan dapat memanfaatkan tuntutan dan kebutuhan publik. Tentu saja, ada argumen yang bisa diperdebatkan tentang pasar prediksi yang sudah memuncak, dan bahwa mereka telah melewati puncaknya. Tekanan regulasi, dan dengan taruhan olahraga legal masih menyebar di seluruh AS, permintaan untuk pasar prediksi mungkin akan diuji pada tahun 2026.
شتیری
Fanatics lansează piețe de predicție înaintea DraftKings & FanDuel
În timp ce DraftKings și FanDuel lucrează încă la iminentele lor piețe de predicție, Fanatics Sportsbook i-a întrecut, lansând Fanatics Market pe 3 decembrie. Lansând noua sa piață de predicție în 24 de state, Fanatics a deschis drumul și a devenit primul important operator de pariuri sportive din SUA care lansează oficial o piață de predicție. Produsul, Fanatics Markets, oferă contracte de tranzacționare pentru evenimente legate de sport, finanțe, politică și cultură și este oferit prin intermediul Crypto.com.
Dacă vă întrebați cum i-au depășit pe DraftKings și FanDuel, ultima propoziție dezvăluie totul. Fanatics Markets nu este o soluție personalizată, ci o ramură a piețelor de predicție Crypto.com, operând sub licența DCM (Designated Market Contract) deținută de Crypto.com. Fanatics nu este singurul nici în acest caz. Underdog Fantasy a lansat Prediction Picks în septembrie acest an, prin aceeași bursă (Crypto.com), iar acest lucru deschide puncte importante de discuție despre cum funcționează de fapt aceste piețe de predicție operate de case de pariuri sportive. Sunt doar interfețe personalizate pentru aceeași bursă, simple ramuri pentru membrii casei de pariuri sau sunt unice în sine?
La urma urmei, dacă sunteți în căutarea unei piețe de predicție bune, atunci a ști diferența dintre o marcă independentă licențiată DCM precum Polymarket sau Kalshi și o bursă parteneriată prin Fanatics sau Underdog face toată diferența.
Fanatics Lansează Piețe de Predicție prin Crypto.com
Fanatics Markets a devenit activă pe 3 decembrie, în 24 de state și aduce o așteptată nouă dimensiune industriei de pariuri sportive. În timp ce piețele de predicție în sine nu sunt ceva nou, a avea un model de piață de predicție cu un front-end sub marca unei case de pariuri sportive este, creând un produs unic de crossover pentru pariorii americani. Exact acesta este scopul DraftKings și FanDuel, doar că ei abordează acest lucru prin crearea unui produs independent, neafiliat la nicio piață de predicție existentă. Fanatics nu a făcut asta, și de aceea a intrat pe piață cu mult înainte ca celelalte două mărci gigant să ne ofere chiar și o dată de lansare pentru proiectele lor în curs.
Crypto.com furnizează infrastructura, lichiditatea, tipurile de piețe și decontările, în timp ce Fanatics va aduce brandingul și clienții, care pot trece pur și simplu de la casa de pariuri sportive la piețele de predicție sub marca Fanatics. Underdog Fantasy și-a creat propriile piețe de predicție prin Crypto.com în septembrie, dar este în primul rând un hibrid între casa de pariuri socială și DFS.
Fanatics este o casă de pariuri sportive convențională, cu bani reali, licențiată în 23 de state (inclusiv Missouri, care tocmai a lansat pariurile sportive legale). Acum, cu Fanatics Markets, va avea un punct de sprijin și în California, Florida, Texas și în alte câteva piețe majore unde pariurile sportive nu au fost legalizate (sau sunt disponibile doar în locații tribale/de retail).
Servicii de Bursă de Predicție Crypto.com
Fanatics Markets va oferi piețe de predicție binare Da/Nu pe finanțe, cultură, politică și sport. Va fi o versiune rebranded a ofertei Crypto.com, care are destul de multe avantaje și caracteristici distinctive. De exemplu, Crypto.com nu are doar contracte de $1, ci furnizează și piețe de predicție cu contracte de $10 și chiar $100. Are comisioane de tranzacționare mai mici decât Kalshi (acesta este unul dintre singurele dezavantaje ale Kalshi), iar Crypto.com are funcții avansate pentru pariorii care acoperă riscuri, cum ar fi limite de stop pentru cumpărarea/vânzarea contractelor.
Cu toate acestea, Crypto.com nu este adesea menționată în aceeași propoziție cu Kalshi și Polymarket. Kalshi este populară pentru acoperirea sa sportivă masivă, mergând până la a oferi construirea de contracte în stil pariuri combinate și chiar intrând în linii alternative și pariuri speciale. Polymarket, care s-a întors în SUA recent, după o interdicție CFTC, este utilizat pe scară largă în SUA. Se mândrește cu a fi cea mai mare bursă de predicție din lume. Și are statisticile care o susțin – recordul său pentru volumul pieței a fost un contract de piață pentru Alegerile Prezidențiale din SUA din 2024. Acel singur eveniment a generat peste 4 miliarde de lire sterline în tranzacții.
Dar Crypto.com are un domeniu de acțiune mult mai restrâns, atât în sport, cât și în alte evenimente din lumea reală. Așadar, utilizatorii Fanatics nu vor primi aceleași posibilități vaste de tranzacționare ca la Kalshi sau Polymarket. Vor primi oferta de la Crypto.com, doar cu un front-end operat de Fanatics.
Cum sunt Reglementate Piețele de Predicție în SUA
DraftKings și FanDuel vor lansa ambele piețe de predicție interne, independente, care nu vor fi afiliate la nicio bursă existentă. FanDuel a făcut un parteneriat cu CME Group și lucrează în prezent la construirea aplicației sale unice FanDuel Predicts. Pe de altă parte, DraftKings a achiziționat Railbird, o platformă licențiată DCM și va lucra, de asemenea, la construirea unei oferte noi, unice.
Acestea sunt, în esență, companii care fuzionează/achiziționează platforme de schimb înregistrate și apoi lucrează la propriul produs. În termeni clasici de case de pariuri sportive, asta este ca și cum ai obține o licență de pariuri sportive pentru a deschide un magazin într-o nouă jurisdicție. Cu toate acestea, ceea ce a făcut Fanatics (și Underdog) este mai mult ca un parteneriat cu o companie locală și obținerea permisiunii de a relansa produsul lor, dar sub marca casei de pariuri sportive. În mod similar, piața de predicție din SUA a lui Robinhood este operată de Kalshi, compania nu are permisiunile necesare pentru a opera o piață de predicție independentă în SUA. Atât bursele independente, cât și cele partenere au avantajele și dezavantajele lor – din punctul de vedere al jucătorului și pentru operatorii care le conduc.
Burse Independente vs. Burse Partenere
Nici consumatorii, nici furnizorii nu pot ignora cu adevărat impactul piețelor de predicție în SUA. Acestea au avut o ascensiune meteorică, iar pe măsură ce cererea continuă să crească, lanțul de aprovizionare va aduce și mai multe opțiuni și concurenți pe piață. Înțelegerea diferențelor dintre modul în care sunt operate vă poate ajuta să vă faceți o idee despre ce oferă piețele de predicție independente și cele partenere/ramuri. Mai simplu spus, iată câteva avantaje și dezavantaje pentru ambele:
Avantaje Bursă Independentă
- Control total asupra piețelor și funcțiilor: Operatorii pot construi piețe unice (pariuri combinate, linii alternative, pariuri speciale personalizate) fără a se baza pe o bursă terță
- Scalabilitate mai mare și independență pe termen lung: Nicio dependență de lichiditatea, regulile sau structura de conformitate a unei burse externe
- Mai multă credibilitate în fața autorităților de reglementare: Complet reglementată și licențiată, infrastructura internă se aliniază mai clar cu așteptările CFTC
Dezavantaje Independente
- Termene de dezvoltare mai lungi: Necesită construirea tehnologiei de schimb, a motoarelor de risc, a supravegherii pieței și a sistemelor de decontare de la zero
- Costuri operaționale și de conformitate mai mari: Operarea unei burse în stil DCM este mult mai costisitoare decât personalizarea uneia existente
- Implementare mai lentă în toate statele: Fiecare stat poate avea nevoie de noi aprobări, deoarece este un produs proprietar, întârziind expansiunea la nivel național
În timp ce bursele partenere au beneficiul configurațiilor rapide și al unei lichidități mai mari a pieței, dar au mult mai puțină flexibilitate.
Avantaje Partenere
- Termene de lansare mult mai rapide: Pot deveni active instantaneu în zeci de state folosind licența DCM și infrastructura existentă a unui partener
- Costuri inițiale mai mici: Nu este nevoie să construiești tehnologie de bursă, fonduri de lichiditate sau motoare de decontare
- Lichiditate imediată la scară mare: Accesează direct baza de utilizatori și registrul de comenzi Crypto.com, reducând problemele piețelor subțiri
Dezavantaje Partenere
- Varietate limitată de piețe: Produsul este restricționat la orice piețe alege Crypto.com să listeze (mai puține tipuri de evenimente decât Polymarket/Kalshi)
- Diferențiere mai mică a produsului: Fanatics și Underdog împărtășesc practic același backend, făcând piețele să pară identice între mărci
- Dependența de o bursă partener: Vulnerabil la riscul de reglementare al Crypto.com, la întreruperi și la deciziile strategice
Există doar atâtea platforme licențiate DCM în SUA, așa că opțiunile sunt limitate pentru casele de pariuri sportive care doresc fie să cumpere, fie să se asocieze cu o bursă.
Probleme Legale Înconjurând Piețele Sportive
Operatorii și jucătorii nu au fost singurii care au urmărit ascensiunea piețelor de predicție. Legiuitorii au monitorizat situația în detaliu, în special piețele legate de sport. Acestea au fost examinate de CFTC în numeroase ocazii, deoarece se situează undeva între piețele de predicție clasice și pariurile sportive. Una ar fi în mod natural în sfera guvernului federal, în timp ce pariurile sportive sunt reglementate – sau complet ilegale – la nivel de stat.
Kalshi a fost faimos dusă în instanță în bătălii prelungite privind dacă piețele sale sportive și electorale ar trebui considerate instrumente financiare. CFTC revizuiește constant contractele pentru evenimente unice pentru a vedea dacă există încălcări ale legilor sale, dar există o linie extrem de neclară în care se încadrează pariurile sportive. Pentru DraftKings, FanDuel și orice alt operator care dorește să creeze o bursă independentă, obținerea permisiunilor necesare și filtrarea opțiunilor pentru a se încadra clar în limitele legii este vitală.
Fanatics nu va avea acea problemă, deoarece pot practic profita de licența DCM Crypto.com și pot oferi pur și simplu orice oferă Crypto.com. De aceea Fanatics a putut avea o lansare atât de rapidă și de ce DraftKings și FanDuel își dezvăluie produsele atât de greu.
O Schimbare Istorică sau o Modă Trecătoare
Intrarea timpurie a Fanatics Market le va oferi un avans față de FanDuel și DraftKings, dar nu înseamnă neapărat că aceștia vor pierde o mare parte din piață atunci când vor deveni în cele din urmă activi. Deși piețele de predicție există de ani de zile, abia de la Super Bowl 2024 și Alegerile Prezidențiale din SUA din 2024 și-au crescut popularitatea vertiginos. Expansiunea în predicții sportive pentru meciuri unice a devenit cu adevărat un lucru după aceste două evenimente. Așadar, este un teritoriu foarte proaspăt, iar acest lucru poate lucra în favoarea Flutter (compania mamă FanDuel) și DraftKings.
Pentru că lucrează la proiecte independente, pot urmări ce funcționează și ce este doar un experiment marginal care nu va reuși să prindă. Dacă analizează piețele îndeaproape, vor putea profita de cerințele și nevoile publicului. Desigur, există argumente că piețele de predicție au atins deja apogeul și că au trecut de vârf. Presiunile de reglementare și faptul că pariurile sportive legale se răspândesc încă în SUA pot pune cererea pentru piețe de predicție la încercare în 2026.
اخبار
Fanatics Lancia i Mercati Predittivi Prima di DraftKings & FanDuel
Mentre DraftKings e FanDuel stanno ancora lavorando ai loro imminenti mercati predittivi, Fanatics Sportsbook li ha battuti sul tempo, lanciando Fanatics Market il 3 dicembre. Distribuendo il suo nuovo mercato predittivo in 24 stati, Fanatics ha aperto la strada ed è diventato il primo importante sportsbook statunitense a lanciare formalmente un mercato predittivo. Il prodotto, Fanatics Markets, offre contratti su eventi relativi a sport, finanza, politica e cultura, ed è offerto tramite Crypto.com.
Se vi stavate chiedendo come abbiano superato DraftKings e FanDuel, l’ultima frase svela tutto. Fanatics Markets non è infatti una soluzione personalizzata, ma un derivato dei mercati predittivi di Crypto.com, che opera sotto la licenza DCM (Designated Market Contract) detenuta da Crypto.com. Fanatics non è l’unica. Underdog Fantasy ha svelato Prediction Picks a settembre di quest’anno, sempre attraverso la stessa piattaforma (Crypto.com), e questo apre importanti punti di discussione su come funzionino effettivamente questi mercati predittivi gestiti da sportsbook. Sono semplicemente interfacce personalizzate per la stessa piattaforma, semplici derivati per i membri dello sportsbook, o sono unici nel loro genere?
Dopotutto, se siete alla ricerca di un buon mercato predittivo, sapere la differenza tra un marchio indipendente con licenza DCM come Polymarket o Kalshi, e una piattaforma in partnership tramite Fanatics o Underdog fa tutta la differenza.
Fanatics Lancia i Mercati Predittivi via Crypto.com
Fanatics Markets è diventato operativo il 3 dicembre, in 24 stati e porta un nuovo, attesissimo vantaggio al settore delle scommesse sportive. Sebbene i mercati predittivi di per sé non siano una novità, avere un modello di mercato predittivo con un frontend a marchio تبلیغات lo è, creando un prodotto ibrido unico per i scommettitori statunitensi. Questo è esattamente ciò che cercavano DraftKings e FanDuel, solo che loro ci stanno arrivando creando un prodotto autonomo, non affiliato a mercati predittivi esistenti. Fanatics non l’ha fatto, ed è per questo che è riuscito a entrare molto prima che le altre due potenze ci dessero persino una data di rilascio per i loro progetti in sospeso.
Crypto.com fornisce l’infrastruttura, la liquidità, i tipi di mercati e i regolamenti, mentre Fanatics porterà il marchio e i clienti, che possono semplicemente passare dallo sportsbook ai mercati predittivi sotto il brand Fanatics. Underdog Fantasy ha creato i propri mercati predittivi via Crypto.com a settembre, ma è principalmente un ibrido tra sportsbook sociale e DFS.
Fanatics è uno sportsbook tradizionale con denaro reale, autorizzato in 23 stati (incluso il Missouri, che ha appena lanciato le scommesse sportive legali). Ora, con Fanatics Markets, avrà un piede anche in California, Florida, Texas e molti altri mercati importanti dove le scommesse sportive non sono state legalizzate (o sono disponibili solo in strutture tribali/fisiche).
Servizi di Scambio Predittivo di Crypto.com
Fanatics Markets offrirà mercati predittivi binari Sì/No su finanza, cultura, politica e sport. Sarà una versione ribrandizzata dell’offerta di Crypto.com, che ha diversi vantaggi e caratteristiche distintive. Ad esempio, Crypto.com non ha solo contratti da $1, ma fornisce anche mercati predittivi con contratti da $10 e persino da $100. Ha commissioni di trading più basse di Kalshi (questo è uno dei pochi svantaggi di Kalshi), e Crypto.com ha funzionalità avanzate per i scommettitori coperti come gli stop limit per l’acquisto/vendita di contratti.
Tuttavia, Crypto.com non viene spesso menzionato insieme a Kalshi e Polymarket. Kalshi è popolare per la sua vasta copertura sportiva, arrivando a offrire la costruzione di contratti in stile parlay e spingendosi persino negli spread alternativi e nelle proposte di scommessa. Polymarket, tornato negli USA di recente dopo un divieto della CFTC, è ampiamente utilizzato in tutto il paese. Si vanta di essere il più grande exchange predittivo al mondo. E ha le statistiche per dimostrarlo: il suo record di volume di mercato è stato un mercato di contratti sulle Elezioni Presidenziali USA 2024. Quel singolo evento ha generato oltre 4 miliardi di dollari in scambi.
Ma Crypto.com ha un ambito molto più ristretto, sia nello sport che in altri eventi del mondo reale. Quindi gli utenti Fanatics non avranno le stesse vaste possibilità di trading che avrebbero su Kalshi o Polymarket. Avranno l’offerta di Crypto.com, solo con un frontend gestito da Fanatics.
Come Sono Regolamentati i Mercati Predittivi negli USA
DraftKings e FanDuel lanceranno entrambi mercati predittivi interni e autonomi che non saranno affiliati a exchange esistenti. FanDuel ha stretto una partnership con CME Group e sta attualmente lavorando alla creazione della sua app unica FanDuel Predicts. D’altra parte, DraftKings ha acquisito Railbird, una piattaforma con licenza DCM, e lavorerà anche alla creazione di un’offerta nuova e unica.
Si tratta effettivamente di aziende che stanno fondendo/acquisendo piattaforme di scambio registrate e poi lavorano sul proprio prodotto. In termini classici da sportsbook, è come ottenere una licenza di scommesse sportive per aprire un’attività in una nuova giurisdizione. Tuttavia, ciò che hanno fatto Fanatics (e Underdog) è più simile a una partnership con un’azienda locale, ottenendo il permesso di rilanciare il loro prodotto ma sotto il marchio dello sportsbook. Allo stesso modo, il mercato predittivo USA di Robinhood è gestito da Kalshi, l’azienda non ha le autorizzazioni necessarie per gestire un mercato predittivo autonomo negli USA. Sia le piattaforme autonome che quelle in partnership hanno i loro pro e contro, dal punto di vista del giocatore e per gli operatori che le gestiscono.
Exchange Autonomi vs Exchange in Partnership
Né i consumatori né i fornitori possono davvero ignorare l’impatto dei mercati predittivi negli USA. Hanno avuto un’ascesa meteora, e man mano che la domanda continua a crescere, la catena di approvvigionamento porterà anche più opzioni e concorrenti sul mercato. Comprendere le differenze nel loro funzionamento può aiutarvi a farvi un’idea di ciò che offrono i mercati predittivi autonomi e quelli in partnership/derivati. In parole povere, ecco alcuni pro e contro per entrambi:
Vantaggi degli Exchange Autonomi
- Controllo totale su mercati e funzionalità: Gli operatori possono costruire mercati unici (parlay, linee alternative, proposte personalizzate) senza fare affidamento su un exchange di terze parti
- Maggiore scalabilità e indipendenza a lungo termine: Nessuna dipendenza dalla liquidità, dalle regole o dalla struttura di conformità di un exchange esterno
- Maggiore credibilità con i regolatori: Completamente regolamentati e autorizzati, l’infrastruttura interna si allinea più chiaramente alle aspettative della CFTC
Svantaggi degli Autonomi
- Tempi di sviluppo più lunghi: Richiede la costruzione da zero della tecnologia dell’exchange, dei motori di rischio, della sorveglianza del mercato e dei sistemi di regolamento
- Costi operativi e di conformità più elevati: Gestire un exchange in stile DCM è molto più costoso che personalizzare uno esistente
- Lancio più lento negli stati: Ogni stato potrebbe richiedere nuove approvazioni poiché si tratta di un prodotto proprietario, ritardando l’espansione a livello nazionale
Mentre gli exchange in partnership hanno il vantaggio di setup rapidi e di una maggiore liquidità di mercato, ma hanno molta meno flessibilità.
Vantaggi delle Partnership
- Tempi di lancio molto più rapidi: Possono diventare operativi in dozzine di stati istantaneamente utilizzando la licenza DCM e l’infrastruttura esistente di un partner
- Costi iniziali più bassi: Non è necessario costruire la tecnologia dell’exchange, i pool di liquidità o i motori di regolamento
- Liquidità su larga scala immediata: Attinge direttamente alla base di utenti e al libro degli ordini di Crypto.com, riducendo i problemi di mercati sottili
Svantaggi delle Partnership
- Varietà di mercati limitata: Il prodotto è limitato a qualsiasi mercato Crypto.com scelga di quotare (meno tipi di eventi rispetto a Polymarket/Kalshi)
- Meno differenziazione del prodotto: Fanatics e Underdog condividono essenzialmente il backend, rendendo i mercati identici tra i brand
- Dipendenza da un exchange partner: Vulnerabile al rischio normativo, ai guasti e alle decisioni strategiche di Crypto.com
Ci sono solo così tante piattaforme con licenza DCM negli USA, quindi la scelta è limitata per gli sportsbook che vogliono acquistare o collaborare con un exchange.
Problemi Legali che Circondano i Mercati Sportivi
Non sono stati solo gli operatori e i giocatori a osservare l’ascesa dei mercati predittivi. I legislatori hanno monitorato ampiamente la situazione, in particolare i mercati legati allo sport. Questi sono stati oggetto di scrutinio da parte della CFTC in numerose occasioni, poiché si collocano davvero a metà strada tra i classici mercati predittivi e le scommesse sportive. I primi sarebbero di competenza naturale del governo federale, mentre le scommesse sportive sono regolamentate – o completamente illegali – a livello statale.
Kalshi è stata famosamente portata in tribunale in battaglie prolungate sulla questione se i suoi mercati sportivi ed elettorali debbano essere considerati strumenti finanziari. La CFTC esamina costantemente i contratti su eventi singoli per verificare eventuali violazioni delle sue leggi, ma c’è un’enorme linea sfocata in cui rientrano le scommesse sportive. Per aziende come DraftKings, FanDuel e qualsiasi altro operatore che voglia creare un exchange autonomo, ottenere le autorizzazioni necessarie e filtrare le opzioni per rientrare pienamente nel quadro legale è vitale.
Fanatics non avrà quel problema, poiché può sostanzialmente sfruttare la licenza DCM di Crypto.com e offrire semplicemente ciò che Crypto.com offre. Ecco perché Fanatics ha potuto lanciarsi così rapidamente, ed ecco perché DraftKings e FanDuel stanno impiegando così tanto tempo a svelare i loro prodotti.
Un Cambiamento Epocale o una Moda Passeggera
L’ingresso anticipato di Fanatics Market gli darà un vantaggio su FanDuel e DraftKings, ma non significa necessariamente che queste ultime perderanno gran parte del mercato quando alla fine diventeranno operative. Sebbene i mercati predittivi esistano da anni, è solo dal Super Bowl 2024 e dalle Elezioni Presidenziali USA 2024 che hanno visto un’impennata di popolarità. L’espansione nelle previsioni sportive su eventi singoli è diventata realmente una cosa dopo quei due eventi. Quindi è un territorio molto nuovo, e questo può giocare a favore di Flutter (la società madre di FanDuel) e DraftKings.
Poiché stanno lavorando a progetti autonomi, possono osservare ciò che funziona e ciò che è solo un esperimento marginale destinato a fallire. Se analizzano i mercati da vicino, saranno in grado di capitalizzare sulle richieste e sui bisogni del pubblico. Naturalmente, ci sono argomentazioni secondo cui i mercati predittivi hanno già raggiunto il picco e sono oltre il loro apice. Le pressioni normative e la diffusione ancora in corso delle scommesse sportive legali negli USA potrebbero mettere alla prova la domanda di mercati predittivi nel 2026.
اخبار
Fanatics pokreće prediktivna tržišta prije DraftKingsa i FanDuelsa
Dok DraftKings i FanDuel još uvijek rade na svojim skorim prediktivnim tržištima, Fanatics Sportsbook ih je preduhitrio, lansirajući Fanatics Market 3. prosinca. Pokrenuvši svoje novo prediktivno tržište u 24 države, Fanatics je probio led i postao prva velika američka kladionica koja je službeno pokrenula prediktivno tržište. Proizvod, Fanatics Markets, nudi ugovore o trgovanju događajima vezanim uz sport, financije, politiku i kulturu, a ponuđen je putem Crypto.com.
Ako ste se pitali kako su nadmašili DraftKings i FanDuel, posljednja rečenica sve otkriva. Fanatics Markets nije rješenje po mjeri, već je izdanak prediktivnih tržišta Crypto.com, koji posluje pod DCM (Designated Market Contract) licencom koju drži Crypto.com. Fanatics nije jedini. Underdog Fantasy je u rujnu ove godine predstavio Prediction Picks, također putem iste burze (Crypto.com), što otvara važne točke za raspravu o tome kako zapravo funkcioniraju ova prediktivna tržišta koje vode kladionice. Jesu li to brendirani omoti za istu burzu, jednostavno izdanci za članove kladionica ili su jedinstveni sami po sebi?
Uostalom, ako ste u potrazi za dobrim prediktivnim tržištem, onda je razumijevanje razlike između neovisnog brenda s DCM licencom poput Polymarketa ili Kalshija, i partner burze putem Fanaticsa ili Underdoga, od ključne važnosti.
Fanatics pokreće prediktivna tržišta putem Crypto.com
Fanatics Markets je počeo s radom 3. prosinca, u 24 države i donosi dugo očekivanu novu prednost industriji sportskog klađenja. Iako sama prediktivna tržišta nisu ništa novo, model prediktivnog tržišta s kladioničarskim brendom na čelu jest, stvarajući jedinstveni hibridni proizvod za američke kladitelje. Upravo to su DraftKings i FanDuel željeli, samo što oni to postižu stvaranjem samostalnog proizvoda, koji nije povezan s postojećim prediktivnim tržištima. Fanatics to nije učinio, i zato je uspio ući u igru puno prije nego što su druga dva gigantska brenda čak i dala datum izlaska svojih projekata u tijeku.
Crypto.com osigurava infrastrukturu, likvidnost, vrste tržišta i namire, dok će Fanatics donijeti brendiranje i korisnike, koji mogu jednostavno prijeći s kladionice na prediktivna tržišta pod brendom Fanatics. Underdog Fantasy je napravio vlastita prediktivna tržišta putem Crypto.com još u rujnu, ali on je prvenstveno hibrid društvene kladionice za DFS.
Fanatics je konvencionalna kladionica za pravi novac, licencirana u 23 države (uključujući Missouri, koja je upravo pokrenula legalno sportsko klađenje). Sada, s Fanatics Markets, također će imati uporište u Kaliforniji, Floridi, Teksasu i nekoliko drugih velikih tržišta gdje sportsko klađenje još nije legalizirano (ili je dostupno samo u plemenskim/retail objektima).
Usluge prediktivne burze Crypto.com
Fanatics Markets će nuditi binarna Da/Ne prediktivna tržišta o financijama, kulturi, politici i sportu. To će biti rebrandirana verzija ponude Crypto.com, koja ima dosta prepoznatljivih prednosti i značajki. Na primjer, Crypto.com nema samo ugovore od 1$, već također opskrbljuje prediktivna tržišta ugovorima od 10$ pa čak i 100$. Ima niže naknade za trgovanje od Kalshija (ovo je jedan od rijetkih nedostataka Kalshija), a Crypto.com ima napredne značajke za kladitelje koji žele zaštititi oklade poput stop limita za kupnju/prodaju ugovora.
Međutim, Crypto.com se ne spominje često u istom dahu kao Kalshi i Polymarket. Kalshi je popularan po ogromnoj pokrivenosti sporta, idući čak do ponude izrade ugovora u stilu parlay oklada i ulazeći čak u alternativne špriedove i oklade na pojedinačne događaje. Polymarket, koji se nedavno vratio u SAD nakon zabrane od strane CFTC-a, naširoko se koristi diljem SAD-a. Ponosi se time što je najveća prediktivna burza na svijetu. I ima statistiku koja to potvrđuje – njegov rekord u obimu tržišta bio je tržište ugovora o predsjedničkim izborima u SAD-u 2024.. Taj jedan događaj donio je preko 4 milijarde funti u trgovinama.
Ali Crypto.com ima daleko manji opseg, kako u sportu tako i inače, na drugim događajima iz stvarnog svijeta. Dakle, korisnici Fanaticsa neće dobiti iste goleme mogućnosti trgovanja kao što bi dobili na Kalshiju ili Polymarket-u. Dobit će ponudu Crypto.com, samo s korisničkim sučeljem koje vodi Fanatics.
Kako se prediktivna tržišta reguliraju u SAD-u
DraftKings i FanDuel će oboje pokrenuti vlastita, samostalna prediktivna tržišta koja neće biti povezana s postojećim burzama. FanDuel je sklopio partnerstvo s CME Group, i trenutno radi na izgradnji svoje jedinstvene aplikacije FanDuel Predicts. S druge strane, DraftKings je kupio Railbird, platformu s DCM licencom, i također će raditi na izgradnji svježe, jedinstvene ponude.
To su u biti tvrtke koje spajaju/kupuju registrirane burzovne platforme i zatim rade na vlastitom proizvodu. U klasičnom kladioničarskom smislu, to je poput dobivanja licence za sportsko klađenje kako bi se otvorio posao u novoj jurisdikciji. Međutim, ono što su Fanatics (i Underdog) učinili više je poput partnerstva s lokalnom tvrtkom i dobivanja dopuštenja za ponovno lansiranje njihovog proizvoda, ali pod brendom kladionice. Slično, prediktivno tržište Robinhooda u SAD-u vodi Kalshi, tvrtka nema potrebne dopuštenja za vođenje samostalnog prediktivnog tržišta u SAD-u. I samostalne i partner burze imaju svoje prednosti i nedostatke – iz perspektive igrača i za operatere koji ih vode.
Samostalne naspram partner burzi
Ni potrošači ni dobavljači ne mogu zanemariti utjecaj prediktivnih tržišta u SAD-u. Doživjela su meteorski uspon, a kako potražnja nastavlja rasti, lanac opskrbe također će donijeti više opcija i konkurenata na stol. Razumijevanje razlika u načinu na koji se vode može vam pomoći da steknete ideju o tome što samostalna i partner/izdanička prediktivna tržišta imaju za ponuditi. Jednostavno rečeno, evo nekih prednosti i nedostataka za obje:
Prednosti samostalne burze
- Potpuna kontrola nad tržištima i značajkama: Operateri mogu graditi jedinstvena tržišta (parlay oklade, alternativne linije, prilagođene oklade na pojedinačne događaje) bez oslanjanja na burzu treće strane
- Veća skalabilnost i dugoročna neovisnost: Nema ovisnosti o likvidnosti, pravilima ili strukturi usklađenosti vanjske burze
- Veći kredibilitet kod regulatora: Potpuno regulirana i licencirana, interna infrastruktura jasnije je usklađena s očekivanjima CFTC-a
Nedostaci samostalne burze
- Duži rokovi razvoja: Zahtijeva izgradnju burzovne tehnologije, motora za upravljanje rizicima, nadzora tržišta i sustava namira od nule
- Veći operativni i troškovi usklađenosti: Vođenje burze u stilu DCM-a daleko je skuplje od “premazivanja” postojeće
- Sporije uvođenje po državama: Svaka država može zahtijevati nova odobrenja budući da je riječ o vlasničkom proizvodu, što odgađa širenje na cijelu zemlju
Dok partner burze imaju prednost brzog postavljanja i veće tržišne likvidnosti, ali imaju mnogo manje fleksibilnosti.
Prednosti partner burze
- Mnogo brži rokovi lansiranja: Mogu početi s radom u desecima država trenutno koristeći postojeću DCM licencu i infrastrukturu partnera
- Niži početni troškovi: Nema potrebe za izgradnjom burzovne tehnologije, fondova likvidnosti ili motora za namire
- Trenutna likvidnost velikih razmjera: Izravno koristi korisničku bazu i knjigu narudžbi Crypto.com, smanjujući probleme s tankim tržištem
Nedostaci partner burze
- Ograničena raznolikost tržišta: Proizvod je ograničen na ona tržišta koja Crypto.com odluči listati (manje vrsta događaja nego na Polymarket-u/Kalshiju)
- Manje diferencijacije proizvoda: Fanatics i Underdog u biti dijele isti backend, zbog čega se tržišta osjećaju identično preko brendova
- Ovisnost o partner burzi: Ranjiv na regulatorni rizik Crypto.com, prekide u radu i strateške odluke
Postoji samo toliko platformi s DCM licencom u SAD-u, pa je izbor ograničen za kladionice koje žele ili kupiti ili partnerstvo s burzom.
Pravni problemi oko sportskih tržišta
Operateri i igrači nisu jedini koji su promatrali uspon prediktivnih tržišta. Zakonodavci su opsežno pratili situaciju, posebno tržišta vezana uz sport. Ona su bili pod lupom CFTC-a u brojnim prilikama, jer zapravo padaju negdje između klasičnih prediktivnih tržišta i sportskog klađenja. Jedno bi bilo prirodno područje savezne vlade, dok je sportsko klađenje regulirano – ili potpuno ilegalno – na razini države.
Kalshi je poznato bio izveden na sud u dugotrajnim bitkama oko toga treba li se njihova sportska i izborna tržišta smatrati financijskim instrumentima. CFTC stalno pregledava ugovore o pojedinačnim događajima kako bi vidio postoje li kršenja njegovih zakona, ali postoji ogromna nejasna linija u koju sportsko klađenje spada. Za one poput DraftKingsa, FanDuelsa i bilo kojeg drugog operatera koji želi stvoriti samostalnu burzu, dobivanje potrebnih dopuštenja i filtriranje opcija kako bi bile u skladu sa zakonom je od vitalne važnosti.
Fanatics neće imati taj problem, jer se u biti može “našuljati” na DCM licencu Crypto.com i jednostavno nuditi ono što Crypto.com nudi. Zato je Fanatics mogao dobiti tako brzo lansiranje, i zato DraftKings i FanDuel tako dugo traju da otkriju svoje proizvode.
Značajan pomak ili prolazna moda
Rani ulazak Fanatics Marketa dat će im prednost u odnosu na FanDuel i DraftKings, ali to ne znači nužno da će oni puno izgubiti na tržištu kada napokon krenu s radom. Iako prediktivna tržišta postoje već godinama, tek od Super Bowla 2024. i predsjedničkih izbora u SAD-u 2024. doživjela su raketni rast popularnosti. Širenje na predviđanja pojedinačnih sportskih utakmica zaista je postalo stvar nakon ta dva događaja. Dakle, to je vrlo svjež teritorij, a to može ići u korist Flutteru (majčinskoj tvrtki FanDuelsa) i DraftKingsu.
Budući da rade na samostalnim projektima, mogu promatrati što funkcionira, a što je samo rubni eksperiment koji neće uspjeti zaživjeti. Ako pomno analiziraju tržišta, moći će iskoristiti zahtjeve i potrebe javnosti. Naravno, postoje argumenti da su prediktivna tržišta već dostigla vrhunac i da su prošla svoj vrhunac. Regulatorni pritisci, a s legalnim sportskim klađenjem koje se još uvijek širi SAD-om, potražnja za prediktivnim tržištima mogla bi biti stavljena na kušnju 2026. godine.
پیام ها
Fanatics uruchamia rynki prognostyczne przed DraftKings i FanDuel
Podczas gdy DraftKings i FanDuel wciąż pracują nad swoimi nadchodzącymi rynkami prognostycznymi, Fanatics Sportsbook wyprzedził ich, wprowadzając Fanatics Market 3 grudnia. Uruchamiając swój nowy rynek prognostyczny w 24 stanach, Fanatics przełamał bariery i stał się pierwszym dużym bukmacherem w USA, który formalnie uruchomił rynek prognostyczny. Produkt, Fanatics Markets, oferuje kontrakty na wydarzenia związane ze sportem, finansami, polityką i kulturą i jest oferowany przez Crypto.com.
Jeśli zastanawialiście się, jak udało im się wyprzedzić DraftKings i FanDuel, ostatnie zdanie wszystko wyjaśnia. Fanatics Markets nie jest bowiem autorskim rozwiązaniem, lecz odgałęzieniem rynków prognostycznych Crypto.com, działającym na podstawie licencji DCM (Designated Market Contract) posiadanej przez Crypto.com. Fanatics nie jest też jedyny. Underdog Fantasy zaprezentował Prediction Picks we wrześniu tego roku, również przez tę samą giełdę (Crypto.com), co otwiera ważne punkty dyskusji na temat tego, jak faktycznie działają te rynki prognostyczne prowadzone przez bukmacherów. Czy są to tylko opakowane wersje tej samej giełdy, po prostu odgałęzienia dla członków bukmachera, czy też są unikalne same w sobie?
Ostatecznie, jeśli szukasz dobrego rynku prognostycznego, znajomość różnicy między niezależną marką posiadającą licencję DCM, taką jak Polymarket czy Kalshi, a partnerską giełdą przez Fanatics czy Underdog, ma kluczowe znaczenie.
Fanatics uruchamia rynki prognostyczne przez Crypto.com
Fanatics Markets wystartował 3 grudnia, w 24 stanach i wnosi długo wyczekiwaną nową jakość do branży zakładów sportowych. Choć same rynki prognostyczne nie są niczym nowym, to model rynku prognostycznego z frontendem marki bukmacherskiej już tak, tworząc unikalny produkt hybrydowy dla amerykańskich graczy. To właśnie było celem DraftKings i FanDuel, z tą różnicą, że oni podchodzą do tego, tworząc samodzielny produkt, niepowiązany z żadnymi istniejącymi rynkami prognostycznymi. Fanatics tego nie zrobił i dlatego zdążył wejść na rynek na długo przed tym, zanim dwie inne potęgi podały nawet datę premiery swoich planowanych projektów.
Crypto.com zapewnia infrastrukturę, płynność, rodzaje rynków i rozliczenia, podczas gdy Fanatics wniesie markę i klientów, którzy mogą po prostu przejść z bukmacherki na rynki prognostyczne pod marką Fanatics. Underdog Fantasy uruchomił własne rynki prognostyczne przez Crypto.com już we wrześniu, ale jest to przede wszystkim hybryda bukmacherki społecznościowej i fantasy sportów.
Fanatics to konwencjonalny bukmacher na prawdziwe pieniądze, z licencją w 23 stanach (w tym w Missouri, gdzie właśnie uruchomiono legalne zakłady sportowe). Teraz, dzięki Fanatics Markets, będzie miał również przyczółek w Kalifornii, Florydzie, Teksasie i kilku innych dużych rynkach, gdzie zakłady sportowe nie są zalegalizowane (lub dostępne są tylko w kasynach plemiennych/stacjonarnych).
Usługi giełdy prognostycznej Crypto.com
Fanatics Markets będzie oferować binarne rynki prognostyczne Tak/Nie z zakresu finansów, kultury, polityki i sportu. Będzie to przemianowana wersja oferty Crypto.com, która ma sporo wyróżniających się zalet i funkcji. Na przykład Crypto.com oferuje nie tylko kontrakty za 1$, ale także dostarcza rynki prognostyczne z kontraktami za 10$, a nawet 100$. Ma niższe opłaty transakcyjne niż Kalshi (to jedna z niewielu wad Kalshi), a Crypto.com posiada zaawansowane funkcje dla graczy zabezpieczających się, takie jak zlecenia stop limit na kupno/sprzedaż kontraktów.
Jednak Crypto.com nie jest często wymieniany w tym samym zdaniu co Kalshi i Polymarket. Kalshi jest popularne dzięki ogromnemu zakresowi sportowemu, idąc tak daleko, że oferuje tworzenie kontraktów w stylu parlay i wchodzi nawet w alternatywne handicapy i zakłady specjalne. Polymarket, który niedawno wrócił do USA po zakazie CFTC, jest szeroko używany w całych Stanach. Chlubi się byciem największą na świecie giełdą prognostyczną. I ma statystyki, które to potwierdzają – jego rekord wolumenu rynkowego to kontrakt na wybory prezydenckie w USA w 2024 roku. To jedno wydarzenie przyniosło obroty przekraczające 4 miliardy funtów.
Ale Crypto.com ma znacznie mniejszy zakres, zarówno w sporcie, jak i w innych wydarzeniach ze świata rzeczywistego. Dlatego użytkownicy Fanatics nie otrzymają tak szerokich możliwości handlu, jak na Kalshi czy Polymarket. Otrzymają ofertę Crypto.com, tylko z frontendem prowadzonym przez Fanatics.
Jak regulowane są rynki prognostyczne w USA
DraftKings i FanDuel uruchomią wewnętrzne, samodzielne rynki prognostyczne, które nie będą powiązane z żadnymi istniejącymi giełdami. FanDuel nawiązał partnerstwo z CME Group i obecnie pracuje nad budową swojej unikalnej aplikacji FanDuel Predicts. Z kolei DraftKings przejął Railbird, platformę z licencją DCM, i również będzie pracował nad stworzeniem nowej, unikalnej oferty.
Są to w praktyce firmy, które łączą się z/pozyskują zarejestrowane platformy giełdowe, a następnie pracują nad własnym produktem. W klasycznej terminologii bukmacherskiej jest to jak uzyskanie licencji na zakłady sportowe, aby otworzyć działalność w nowej jurysdykcji. Jednak to, co zrobili Fanatics (i Underdog), bardziej przypomina partnerstwo z lokalną firmą i uzyskanie zgody na ponowne uruchomienie ich produktu, ale pod marką bukmachera. Podobnie, rynek prognostyczny Robinhood w USA jest prowadzony przez Kalshi, firma nie ma bowiem niezbędnych pozwoleń na prowadzenie samodzielnego rynku prognostycznego w Stanach. Zarówno samodzielne, jak i partnerskie giełdy mają swoje wady i zalety – z punktu widzenia gracza i operatorów je prowadzących.
Giełdy samodzielne a partnerskie
Ani konsumenci, ani dostawcy nie mogą tak naprawdę ignorować wpływu rynków prognostycznych w USA. Ich rozwój jest gwałtowny, a wraz ze wzrostem popytu, łańcuch dostaw również wprowadzi na rynek więcej opcji i konkurentów. Zrozumienie różnic w sposobie ich działania może pomóc w uzyskaniu obrazu tego, co oferują samodzielne i partnerskie/odgałęzione rynki prognostyczne. Mówiąc najprościej, oto kilka zalet i wad obu:
Zalety samodzielnej giełdy
- Pełna kontrola nad rynkami i funkcjami: Operatorzy mogą budować unikalne rynki (parlay, alternatywne linie, niestandardowe zakłady specjalne) bez polegania na giełdzie stron trzecich
- Większa skalowalność i długoterminowa niezależność: Brak zależności od płynności, zasad lub struktury zgodności zewnętrznej giełdy
- Większa wiarygodność wobec regulatorów: W pełni regulowana i licencjonowana, wewnętrzna infrastruktura jest bardziej zgodna z oczekiwaniami CFTC
Wady samodzielnej
- Dłuższe harmonogramy rozwoju: Wymaga budowy technologii giełdowej, silników ryzyka, nadzoru rynkowego i systemów rozliczeniowych od zera
- Wyższe koszty operacyjne i zgodności: Prowadzenie giełdy w stylu DCM jest znacznie droższe niż opakowanie istniejącej
- Wolniejsze wdrażanie w stanach: Każdy stan może wymagać nowych zatwierdzeń, ponieważ jest to produkt własny, co opóźnia ekspansję na cały kraj
Natomiast partnerskie giełdy mają tę zaletę, że szybko się uruchamiają i mają większą płynność rynkową, ale są znacznie mniej elastyczne.
Zalety partnerskiej
- Znacznie szybsze harmonogramy uruchomienia: Można wystartować w dziesiątkach stanów natychmiast, korzystając z istniejącej licencji DCM i infrastruktury partnera
- Niższe koszty początkowe: Nie ma potrzeby budowania technologii giełdowej, pul płynności ani silników rozliczeniowych
- Natychmiastowa duża płynność na dużą skalę: Bezpośrednio korzysta z bazy użytkowników i księgi zleceń Crypto.com, redukując problemy z cienkim rynkiem
Wady partnerskiej
- Ograniczona różnorodność rynków: Produkt jest ograniczony do rynków, które Crypto.com zdecyduje się notować (mniej typów wydarzeń niż Polymarket/Kalshi)
- Mniejsze zróżnicowanie produktu: Fanatics i Underdog zasadniczo dzielą ten sam backend, przez co rynki wydają się identyczne między markami
- Zależność od giełdy partnerskiej: Narażona na ryzyko regulacyjne, awarie i decyzje strategiczne Crypto.com
Jest tylko ograniczona liczba platform z licencją DCM w USA, więc wybór dla bukmacherów, którzy chcą kupić lub współpracować z giełdą, jest niewielki.
Kwestie prawne dotyczące rynków sportowych
Operatorzy i gracze nie byli jedynymi, którzy obserwowali wzrost rynków prognostycznych. Ustawodawcy również monitorowali sytuację bardzo uważnie, w szczególności rynki związane ze sportem. Były one wielokrotnie poddawane kontroli przez CFTC, ponieważ faktycznie znajdują się gdzieś pomiędzy klasycznymi rynkami prognostycznymi a zakładami sportowymi. Te pierwsze byłyby naturalnym terytorium rządu federalnego, podczas gdy zakłady sportowe są regulowane – lub całkowicie nielegalne – na poziomie stanowym.
Kalshi było słynnie pozywane do sądu w długotrwałych bataliach o to, czy ich rynki sportowe i wyborcze powinny być uznawane za instrumenty finansowe. CFTC stale przegląda kontrakty na pojedyncze wydarzenia, aby sprawdzić, czy nie ma naruszeń jej przepisów, ale istnieje ogromna rozmyta granica, w którą wchodzą zakłady sportowe. Dla takich podmiotów jak DraftKings, FanDuel i każdego innego operatora, który chce stworzyć samodzielną giełdę, uzyskanie niezbędnych pozwoleń i filtrowanie opcji, aby mieściły się dobrze w granicach prawa, jest kluczowe.
Fanatics nie będzie miał tego problemu, ponieważ może zasadniczo korzystać z licencji DCM Crypto.com i po prostu oferować to, co oferuje Crypto.com. Dlatego Fanatics mógł tak szybko wystartować i dlatego DraftKings i FanDuel tak długo przygotowują swoje produkty.
Przełomowa zmiana czy przelotna moda
Wczesne wejście Fanatics Market da im przewagę nad FanDuel i DraftKings, ale niekoniecznie oznacza to, że te firmy stracą dużo rynku, gdy w końcu wystartują. Chociaż rynki prognostyczne istnieją od lat, to dopiero od Super Bowl 2024 i wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku ich popularność gwałtownie wzrosła. Ekspansja na prognozy dotyczące pojedynczych meczów sportowych naprawdę stała się faktem po tych dwóch wydarzeniach. Jest to zatem bardzo świeży teren, co może działać na korzyść Flutter (firmy macierzystej FanDuel) i DraftKings.
Ponieważ pracują nad samodzielnymi projektami, mogą obserwować, co działa, a co jest tylko marginalnym eksperymentem, który nie odniesie sukcesu. Jeśli dokładnie przeanalizują rynki, będą w stanie wykorzystać potrzeby i wymagania publiczności. Oczywiście, toczą się dyskusje na temat tego, czy rynki prognostyczne już osiągnęły szczyt i czy minęły swój punkt kulminacyjny. Presja regulacyjna oraz fakt, że legalne zakłady sportowe wciąż rozprzestrzeniają się w USA, mogą poddać popyt na rynki prognostyczne próbie w 2026 roku.
اخبار
Fanatics lanceert voorspellingsmarkten vóór DraftKings & FanDuel
Terwijl DraftKings en FanDuel nog werken aan hun op handen zijnde voorspellingsmarkten, heeft Fanatics Sportsbook hen de loef afgestoken door op 3 december Fanatics Market te lanceren. Door zijn nieuwe voorspellingsmarkt in 24 staten uit te rollen, heeft Fanatics pionierswerk verricht en is het de eerste grote Amerikaanse sportsbook die formeel een voorspellingsmarkt lanceert. Het product, Fanatics Markets, biedt handelscontracten voor evenementen met betrekking tot sport, financiën, politiek en cultuur, en wordt aangeboden via Crypto.com.
Als je je afvroeg hoe ze DraftKings en FanDuel hebben ingehaald, geeft die laatste zin het helemaal weg. Want Fanatics Markets is geen op maat gemaakte oplossing, het is een afsplitsing van de voorspellingsmarkten van Crypto.com, die opereert onder de DCM-licentie (Designated Market Contract) die Crypto.com in handen heeft. Fanatics is niet de enige. Underdog Fantasy onthulde in september dit jaar Prediction Picks, via dezelfde beurs (Crypto.com), en het opent belangrijke discussiepunten over hoe deze door sportsbooks gerunde voorspellingsmarkten eigenlijk werken. Zijn het gebrandmerkte interfaces voor dezelfde beurs, simpelweg afsplitsingen voor sportsbookleden, of zijn ze op zichzelf uniek?
Immers, als je op zoek bent naar een goede voorspellingsmarkt, dan maakt het alle verschil om het onderscheid te kennen tussen een onafhankelijk merk met een DCM-licentie zoals Polymarket of Kalshi, en een geparticipeerde beurs via Fanatics of Underdog.
Fanatics lanceert voorspellingsmarkten via Crypto.com
Fanatics Markets ging live op 3 december, in 24 staten en brengt een zeer verwachte nieuwe dimensie in de sportweddenschappenindustrie. Hoewel voorspellingsmarkten op zich niets nieuws zijn, is een voorspellingsmarktmodel met een تبلیغات-merk als frontend dat wel, wat een uniek crossover-product creëert voor Amerikaanse wedders. Dit is precies waar DraftKings en FanDuel naar op zoek waren, alleen gaan zij te werk door een standalone product te creëren, en niet gelieerd aan bestaande voorspellingsmarkten. Fanatics heeft dat niet gedaan, en daarom kreeg het een voorsprong lang voordat de andere twee gigantische merken ons zelfs maar een releasedatum gaven voor hun hangende projecten.
Crypto.com levert de infrastructuur, liquiditeit, soorten markten, en afwikkelingen, terwijl Fanatics de branding en klanten zal aanbrengen, die eenvoudig de overstap kunnen maken van sportsbook naar voorspellingsmarkten onder het Fanatics-merk. Underdog Fantasy maakte zijn eigen voorspellingsmarkten via Crypto.com al in september, maar het is primair een hybride van DFS en een sociale sportsbook.
Fanatics is een conventionele, sportsbook voor echt geld, vergund in 23 staten (inclusief Missouri, waar legaal sportwedden net is gelanceerd). Nu, met Fanatics Markets, zal het ook een voet aan de grond hebben in Californië, Florida, Texas, en verschillende andere grote markten waar sportwedden nog niet is gelegaliseerd (of alleen beschikbaar is bij tribale/retail faciliteiten).
Crypto.com Voorspellingsbeurs Diensten
Fanatics Markets zal binaire Ja/Nee voorspellingsmarkten bieden over financiën, cultuur, politiek en sport. Het zal een hernoemde versie zijn van het aanbod van Crypto.com, dat nogal wat onderscheidende voordelen en kenmerken heeft. Crypto.com heeft bijvoorbeeld niet alleen contracten van $1, maar levert ook voorspellingsmarkten met contracten van $10 en zelfs $100. Het heeft lagere handelskosten dan Kalshi (dit is een van de weinige nadelen van Kalshi), en Crypto.com heeft geavanceerde functies voor afgedekte wedders zoals stop-limieten voor het kopen/verkopen van contracten.
Echter, Crypto.com wordt niet vaak in één adem genoemd met Kalshi en Polymarket. Kalshi is populair vanwege zijn enorme sportdekking, tot het aanbieden van parlay-stijl contractbouw en gaat zelfs tot alternatieve puntenspreads en wedprops. Polymarket, dat pas recent terugkeerde naar de VS na een verbod door de CFTC, wordt veel gebruikt in de VS. Het is trots op het zijn van ‘s werelds grootste voorspellingsbeurs. En het heeft de statistieken om dat te staven – zijn record voor marktvolume was een contractmarkt voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024. Dat ene evenement leverde meer dan £4 miljard aan handel op.
Maar Crypto.com heeft een veel kleinere reikwijdte, zowel in sport als anderszins, op andere gebeurtenissen in de echte wereld. Dus Fanatics-gebruikers zullen niet dezelfde uitgebreide handelsmogelijkheden krijgen als bij Kalshi of Polymarket. Ze krijgen het aanbod van Crypto.com, alleen met een door Fanatics gerunde frontend.
Hoe voorspellingsmarkten worden gereguleerd in de VS
DraftKings en FanDuel zullen beide in-house, standalone voorspellingsmarkten lanceren die niet gelieerd zijn aan bestaande beurzen. FanDuel ging een partnerschap aan met CME Group, en werkt momenteel aan het bouwen van zijn unieke FanDuel Predicts app. Aan de andere kant verwierf DraftKings Railbird, een platform met een DCM-licentie, en zal ook werken aan het bouwen van een nieuw, uniek aanbod.
Dit zijn in feite bedrijven die geregistreerde beursplatforms fuseren/verwerven en vervolwerken aan hun eigen product. In klassieke sportsbooktermen is dat zoals het verkrijgen van een sportwedvergunning om een winkel te openen in een nieuwe jurisdictie. Wat Fanatics (en Underdog) echter hebben gedaan, is meer zoals een partnerschap aangaan met een lokaal bedrijf, en toestemming krijgen om hun product opnieuw te lanceren maar onder het sportsbook-merk. Evenzo wordt Robinhood’s Amerikaanse voorspellingsmarkt gerund door Kalshi, het bedrijf heeft niet de nodige toestemmingen om een standalone voorspellingsmarkt te runnen in de VS. Zowel standalone als geparticipeerde beurzen hebben hun voor- en nadelen – vanuit het oogpunt van een speler en voor de operators die ze runnen.
Standalone versus Geparticipeerde Beurzen
Noch consumenten noch aanbieders kunnen de impact van voorspellingsmarkten in de VS echt negeren. Ze zijn meteoraal gestegen, en naarmate de vraag blijft groeien, zal de toeleveringsketen ook meer opties en concurrenten op tafel brengen. Het begrijpen van de verschillen in hoe ze worden gerund kan je een idee geven van wat standalone en geparticipeerde/afsplitsings voorspellingsmarkten te bieden hebben. Simpel gezegd, hier zijn enkele voor- en nadelen voor beide:
Voordelen Standalone Beurs
- Volledige controle over markten & functies: Operators kunnen unieke markten bouwen (parlays, alternatieve lijnen, aangepaste props) zonder afhankelijk te zijn van een derde partij beurs
- Grotere schaalbaarheid & lange termijn onafhankelijkheid: Geen afhankelijkheid van de liquiditeit, regels of compliance-structuur van een externe beurs
- Meer geloofwaardigheid bij regelgevers: Volledig gereguleerd en vergund, in-house infrastructuur sluit duidelijker aan bij CFTC-verwachtingen
Nadelen Standalone
- Langere ontwikkeltijdlijnen: Vereist het vanaf nul bouwen van beurstechnologie, risicomotoren, markttoezicht en afwikkelingssystemen
- Hogere operationele & compliancekosten: Het runnen van een DCM-stijl beurs is veel duurder dan het skinning van een bestaande
- Langzamere uitrol over staten: Elke staat kan nieuwe goedkeuringen nodig hebben omdat het een propriëtair product is, wat landelijke uitbreiding vertraagt
Terwijl de geparticipeerde beurzen het voordeel hebben van snelle opzet en grotere marktliquiditeit, maar ze hebben veel minder flexibiliteit.
Voordelen Geparticipeerd
- Veel snellere lanceertijdlijnen: Kan direct live gaan in tientallen staten door gebruik te maken van de bestaande DCM-licentie en infrastructuur van een partner
- Lagere initiële kosten: Geen noodzaak om beurstechnologie te bouwen, liquiditeitspools of afwikkelingsmotoren
- Onmiddellijke grootschalige liquiditeit: Tapt direct in op de gebruikersbasis en orderboeken van Crypto.com, wat dunne-marktproblemen vermindert
Nadelen Geparticipeerd
- Beperkte marktvariëteit: Product is beperkt tot welke markten Crypto.com ook kiest om te noteren (minder soorten evenementen dan Polymarket/Kalshi)
- Minder productdifferentiatie: Fanatics en Underdog delen in wezen dezelfde backend, waardoor de markten identiek aanvoelen over merken heen
- Afhankelijkheid van een partnerbeurs: Kwetsbaar voor het regulatorische risico, uitval en strategische beslissingen van Crypto.com
Er zijn maar een beperkt aantal DCM-vergunde platforms in de VS, dus de keuze is beperkt voor sportsbooks die een beurs willen kopen of ermee willen samenwerken.
Juridische kwesties rond sportmarkten
Operators en spelers zijn niet de enigen geweest die de opkomst van voorspellingsmarkten hebben gevolgd. Wetgevers hebben de situatie uitgebreid gevolgd, specifiek de sportgerelateerde markten. Deze zijn talloze keren onder de loep genomen door de CFTC, omdat ze eigenlijk ergens tussen klassieke voorspellingsmarkten en sportwedden vallen. De eerste zou het natuurlijke territorium zijn van de federale overheid, terwijl sportwedden wordt gereguleerd – of volledig illegaal is – op staatsniveau.
Kalshi is berucht naar de rechter gebracht in langdurige gevechten over de vraag of hun sport- en verkiezingsmarkten als financiële instrumenten moeten worden beschouwd. De CFTC beoordeelt constant single-event contracten om te zien of er inbreuken op haar wetten zijn, maar er is een enorme wazige lijn waar sportwedden in valt. Voor degenen zoals DraftKings, FanDuel, en elke andere operator die een standalone beurs wil creëren, is het verkrijgen van de nodige toestemmingen en het filteren van de opties om goed binnen de legale grenzen van de wet te vallen van vitaal belang.
Fanatics zal dat probleem niet hebben, omdat ze in wezen kunnen meeliften op de Crypto.com DCM-licentie, en simpelweg kunnen aanbieden wat Crypto.com aanbiedt. Daarom kon Fanatics zo snel lanceren, en waarom DraftKings en FanDuel zo lang nodig hebben om hun producten te onthullen.
Een Monumentale Verschuiving of een Voorbijgaande Gril
De vroege intrede van Fanatics Market zal hen een voorsprong geven op FanDuel en DraftKings, maar het betekent niet noodzakelijkerwijs dat zij veel van de markt zullen verliezen wanneer zij uiteindelijk live gaan. Hoewel voorspellingsmarkten er nu al jaren zijn, is het pas echt sinds de Super Bowl 2024 en de Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024 dat ze in populariteit zijn geëxplodeerd. De uitbreiding naar voorspellingen voor individuele sportwedstrijden werd echt een ding na die twee evenementen. Dus het is zeer vers terrein, en dit kan in het voordeel werken van Flutter (het moederbedrijf van FanDuel) en DraftKings.
Omdat ze werken aan standalone projecten, kunnen ze kijken wat werkt, en wat slechts een randexperiment is dat niet van de grond komt. Als ze de markten nauwlettend analyseren, zullen ze kunnen inspelen op de vraag en behoeften van het publiek. Natuurlijk zijn er argumenten te hebben over voorspellingsmarkten die al hun hoogtepunt hebben bereikt, en dat ze voorbij hun piek zijn. Regelgevende druk, en met legaal sportwedden dat zich nog steeds verspreidt over de VS, kan de vraag naar voorspellingsmarkten in 2026 op de proef worden gesteld.
اخبار
Fanatics lanseeraa ennustemarkkinat ennen DraftKingsia & FanDuelia
Kun DraftKings ja FanDuel vielä työstävät pian tulevia ennustemarkkinoitaan, Fanatics Sportsbook on ehtinyt ensin, lanseeraten Fanatics Marketin 3. joulukuuta. Käynnistämällä uudet ennustemarkkinansa 24 osavaltiossa, Fanatics on murtautunut uudelle alueelle ja tullut ensimmäiseksi merkittäväksi yhdysvaltalaiseksi vedonlyöntipalveluksi, joka on virallisesti lanseerannut ennustemarkkinat. Tuote, Fanatics Markets, tarjoaa kaupankäyntisopimuksia urheiluun, rahoitukseen, politiikkaan ja kulttuuriin liittyvistä tapahtumista, ja sitä tarjotaan Crypto.comin kautta.
Jos mietit, kuinka he ohittivat DraftKingsin ja FanDuelin, viimeinen lause paljastaa kaiken. Fanatics Markets ei ole räätälöity ratkaisu, vaan se on Crypto.comin ennustemarkkinoiden haara, joka toimii Crypto.comin hallussa olevan DCM (Designated Market Contract) -lisenssin alaisuudessa. Fanatics ei ole myöskään ainoa. Underdog Fantasy julkisti Prediction Picks -palvelunsa syyskuussa tänä vuonna saman pörssin (Crypto.com) kautta, ja se avaa tärkeitä keskustelunaiheita siitä, kuinka nämä vedonlyöntipalveluiden pyörittämät ennustemarkkinat todella toimivat. Ovatko ne vain brändättyjä ulkokuoria samalle pörssille, yksinkertaisesti haaroja vedonlyöntipalvelun jäsenille, vai ovatko ne ainutlaatuisia omalla tavallaan?
Loppujen lopuksi, jos olet etsimässä hyvää ennustemarkkinaa, niin eron tunteminen DCM-lisensoidun itsenäisen brändin, kuten Polymarketin tai Kalshin, ja kumppanuuspörssin, kuten Fanaticsin tai Underdogin kautta, välillä on ratkaisevan tärkeää.
Fanatics lanseeraa ennustemarkkinat Crypto.comin kautta
Fanatics Markets käynnistyi 3. joulukuuta, 24 osavaltiossa ja tuo kauan odotetun uuden etulyöntiaseman vedonlyöntialalle. Vaikka ennustemarkkinat eivät sinänsä ole mitään uutta, on ennustemarkkinamalli, jossa on vedonlyöntipalvelun brändi etupäässä, uutta, luoden ainutlaatuisen risteytystuotteen yhdysvaltalaisille vedonlyöjille. Tätä juuri DraftKings ja FanDuel tavoittelivat, mutta he toteuttavat sen luomalla itsenäisen tuotteen, eivätkä ole sidoksissa mihinkään olemassa oleviin ennustemarkkinoihin. Fanatics ei ole tehnyt niin, ja siksi se pääsi mukaan paljon ennen kuin nämä kaksi jättibrändiä edes antoivat julkaisupäivää odottaville projekteilleen.
Crypto.com tarjoaa infrastruktuurin, likviditeetin, markkinatyypit ja selvitykset, kun taas Fanatics tuo brändäyksen ja asiakkaat, jotka voivat yksinkertaisesti siirtyä vedonlyönnistä ennustemarkkinoille Fanatics-brändin alla. Underdog Fantasy loi omat ennustemarkkinansa Crypto.comin kautta jo syyskuussa, mutta se on ensisijaisesti DFS:ää ja sosiaalista vedonlyöntiä yhdistävä hybridi.
Fanatics on perinteinen, rahalla lyödä vedonlyöntipalvelu, joka on lisensoitu 23 osavaltiossa (mukaan lukien Missouri, joka juuri lanseerasi laillisen vedonlyönnin). Nyt Fanatics Marketsin myötä sillä on myös jalansija Kaliforniassa, Floridassa, Texasissa ja useissa muissa suurissa markkinoissa, joissa urheiluvedonlyönti ei ole laillistettu (tai on saatavilla vain heimo-/paikallisliikkeissä).
Crypto.comin ennustepörssipalvelut
Fanatics Markets tarjoaa binäärisiä Kyllä/Ei-ennustemarkkinoita rahoituksesta, kulttuurista, politiikasta ja urheilusta. Se on uudelleenbrändätty versio Crypto.comin tarjonnasta, jolla on useita erottuvia etuja ja ominaisuuksia. Esimerkiksi Crypto.comilla ei ole vain 1 dollarin sopimuksia, vaan se tarjoaa myös 10 ja jopa 100 dollarin sopimuksia ennustemarkkinoille. Sillä on alhaisemmat kaupankäyntipalkkiot kuin Kalshilla (tämä on yksi Kalshin harvoista heikkouksista), ja Crypto.comilla on edistyneitä ominaisuuksia suojautuneille vedonlyöjille, kuten stop-limiittejä sopimusten ostoon/myyntiin.
Crypto.comia ei kuitenkaan usein mainita samassa hengessä kuin Kalshia ja Polymarkettia. Kalshi on suosittu laajan urheilukattavuutensa ansiosta, tarjoten jopa parlay-tyylistä sopimusrakentamista ja menee jopa vaihtoehtoisiin pistevieroihin ja vedonvälityksiin. Polymarket, joka palasi Yhdysvaltoihin äskettäin CFTC:n kiellon jälkeen, on laajasti käytössä Yhdysvalloissa. Se ylpeilee olevansa maailman suurin ennustepörssi. Ja sillä on tilastot sen todistamiseksi – sen ennätys markkinavolyymissa oli sopimusmarkkina vuoden 2024 Yhdysvaltain presidentinvaaleista. Tuo yksittäinen tapahtuma tuotti yli 4 miljardia puntaa kaupankäyntiä.
Mutta Crypto.comilla on paljon pienempi laajuus, sekä urheilussa että muuten muissa reaalimaailman tapahtumissa. Joten Fanaticsin käyttäjät eivät tule saamaan samoja laajoja kaupankäyntimahdollisuuksia kuin Kalshilla tai Polymarketilla. He saavat Crypto.comin tarjonnan, vain Fanaticsin pyörittämällä etupäädellä.
Kuinka ennustemarkkinoita säädellään Yhdysvalloissa
DraftKings ja FanDuel lanseeraavat molemmat sisäiset, itsenäiset ennustemarkkinat, jotka eivät ole sidoksissa mihinkään olemassa oleviin pörsseihin. FanDuel teki kumppanuuden CME Groupin kanssa ja työstää parhaillaan ainutlaatuista FanDuel Predicts -sovellustaan. Toisaalta DraftKings hankki Railbirdin, DCM-lisensoidun alustan, ja työskentelee myös tuoreen, ainutlaatuisen tarjonnan rakentamisen parissa.
Nämä ovat käytännössä yrityksiä, jotka yhdistävät/hankkivat rekisteröityjä pörssialustoja ja sitten työstävät omaa tuotettaan. Klassisessa vedonlyöntikielessä se on kuin saisi vedonlyöntilupauksen avatakseen liikkeen uudella lainkäyttöalueella. Sen sijaan mitä Fanatics (ja Underdog) ovat tehneet, on enemmänkin kuin kumppanuus paikallisen yrityksen kanssa ja luvan saaminen uudelleenlanseerata heidän tuotteensa, mutta vedonlyöntipalvelun brändin alla. Samoin Robinhoodin Yhdysvaltain ennustemarkkinat on Kalshin pyörittämä, sillä yrityksellä ei ole tarvittavia lupia itsenäisen ennustemarkkinan pyörittämiseen Yhdysvalloissa. Sekä itsenäisillä että kumppanuuspörsseillä on etunsa ja haittansa – pelaajan näkökulmasta ja niitä pyörittävien operaattoreiden kannalta.
Itsenäiset vs. kumppanuuspörssit
Eivät kuluttajat eivätkä palveluntarjoajat voi todella jättää huomiotta ennustemarkkinoiden vaikutusta Yhdysvalloissa. Ne ovat nousseet meteorisesti, ja kun kysyntä jatkaa kasvuaan, toimitusketju tuo myös lisää vaihtoehtoja ja kilpailijoita pöydälle. Erojen ymmärtäminen siinä, kuinka niitä pyöritetään, voi auttaa sinua saamaan käsityksen siitä, mitä itsenäiset ja kumppanuus-/haaraennustemarkkinat tarjoavat. Yksinkertaisesti sanottuna, tässä on joitain etuja ja haittoja molemmille:
Itsenäisen pörssin edut
- Täysi valvonta markkinoiden ja ominaisuuksien yli: Operaattorit voivat rakentaa ainutlaatuisia markkinoita (parlayt, vaihtoehtoiset linjat, mukautetut vedonvälitykset) ilman, että he luottavat kolmannen osapuolen pörssiin
- Suurempi skaalautuvuus ja pitkäaikainen itsenäisyys: Ei riippuvuutta ulkoisen pörssin likviditeetistä, säännöistä tai vaatimustenmukaisuusrakenteesta
- Enemmän uskottavuutta sääntelijöiden kanssa: Täysin säännelty ja lisensoitu, sisäinen infrastruktuuri vastaa selkeämmin CFTC:n odotuksiin
Itsenäisen haitat
- Pidemmät kehitysaikataulut: Vaatii pörssiteknologian, riskimoottorien, markkinavalvonnan ja selvitysjärjestelmien rakentamisen tyhjästä
- Korkeammat operatiiviset ja vaatimustenmukaisuuskustannukset: DCM-tyylisen pörssin pyörittäminen on paljon kalliimpaa kuin olemassa olevan pörssin ulkokuoren käyttäminen
- Hitaampi käyttöönotto osavaltioittain: Jokainen osavaltio saattaa tarvita uusia hyväksyntöjä, koska se on oma tuote, mikä viivästyttää laajenemista koko maahan
Kumppanuuspörsseillä on sen sijaan etuna nopeat käyttöönotot ja suurempi markkinalikviditeetti, mutta niillä on paljon vähemmän joustavuutta.
Kumppanuuden edut
- Paljon nopeammat käynnistysaikataulut: Voi tulla käyttöön kymmenissä osavaltioissa välittömästi käyttämällä kumppanin olemassa olevaa DCM-lisenssiä ja infrastruktuuria
- Alhaisemmat aloituskustannukset: Ei tarvetta rakentaa pörssiteknologiaa, likviditeettivarantoja tai selvitysmoottoreita
- Välitön suuri likviditeetti: Hyödyntää suoraan Crypto.comin käyttäjäkuntaa ja tilauskirjaa, vähentäen ohutmarkkinaongelmia
Kumppanuuden haitat
- Rajoitettu markkinavalikoima: Tuote rajoittuu mihin tahansa markkinoihin, jotka Crypto.com päättää listata (vähemmän tapahtumatyypejä kuin Polymarketilla/Kalshilla)
- Vähemmän tuotedifferentiaatiota: Fanatics ja Underdog jakavat käytännössä saman taustajärjestelmän, mikä tekee markkinoista identtisiä brändeittäin
- Riippuvuus kumppanipörssistä: Alttiina Crypto.comin sääntelyriskille, katkoille ja strategisille päätöksille
Yhdysvalloissa on vain rajallinen määrä DCM-lisensoituja alustoja, joten valinnat ovat rajalliset niille vedonlyöntipalveluille, jotka haluavat joko ostaa tai tehdä kumppanuuden pörssin kanssa.
Oikeudelliset kysymykset urheilumarkkinoiden ympärillä
Operaattorit ja pelaajat eivät ole olleet ainoita, jotka ovat seuranneet ennustemarkkinoiden nousua. Lainsäätäjät ovat seuranneet tilannetta laajasti, erityisesti urheiluun liittyviä markkinoita. Nämä ovat joutuneet CFTC:n tarkastelun kohteeksi useita kertoja, sillä ne todella sijoittuvat jonnekin klassisten ennustemarkkinoiden ja urheiluvedonlyönnin välimaastoon. Toinen olisi luonnollisesti liittovaltion hallituksen aluetta, kun taas urheiluvedonlyöntiä säädellään – tai se on täysin laitonta – osavaltiotasolla.
Kalshi on kuuluisasti joutunut oikeuteen pitkittyneissä taisteluissa siitä, pitäisikö heidän urheilu- ja vaalimarkkinoitaan pitää rahoitusvälineinä. CFTC tarkastelee jatkuvasti yksittäistapahtumasopimuksia nähdäkseen, onko niissä rikkomuksia sen lakeja vastaan, mutta urheiluvedonlyönnin kohdalla on valtava sumea raja. DraftKingsille, FanDuelille ja kaikille muille operaattoreille, jotka haluavat luoda itsenäisen pörssin, on elintärkeää saada tarvittavat luvat ja suodattaa vaihtoehdot niin, että ne pysyvät hyvin lain sallimalla alueella.
Fanaticsilla ei ole tuota ongelmaa, sillä he voivat käytännössä “kyyditä” Crypto.comin DCM-lisenssin ja tarjota yksinkertaisesti mitä tahansa, mitä Crypto.com tarjoaa. Siksi Fanatics sai niin nopean käynnistyksen, ja siksi DraftKings ja FanDuel kestävät niin kauan tuotteidensa julkistamisessa.
Merkittävä muutos vai ohimenevä muotivillitys
Fanatics Marketin varhainen saapuminen antaa heille etumatkan FanDueliin ja DraftKingsiin verrattuna, mutta se ei välttämättä tarkoita, että he menettäisivät paljon markkinoita, kun he lopulta tulevat käyttöön. Vaikka ennustemarkkinat ovat olleet olemassa jo vuosia, ne ovat todella nousseet suosioon vasta vuoden 2024 Super Bowlin ja vuoden 2024 Yhdysvaltain presidentinvaalien myötä. Laajentuminen yksittäisiin urheilutapahtumiin tuli todella ajankohtaiseksi näiden kahden tapahtuman jälkeen. Joten se on hyvin tuore alue, ja tämä voi olla Flutterin (FanDuelin emoyhtiö) ja DraftKingsin eduksi.
Koska he työstävät itsenäisiä projekteja, he voivat seurata, mikä toimii ja mikä on vain marginaalinen kokeilu, joka ei pääse lentoon. Jos he analysoivat markkinoita tarkasti, he pystyvät hyödyntämään yleisön kysyntää ja tarpeita. Tietenkin on olemassa väitteitä siitä, että ennustemarkkinat ovat jo saavuttaneet huippunsa ja että ne ovat ohittaneet parhaan aikansa. Sääntelypaineet ja laillisen urheiluvedonlyönnin edelleen leviäminen Yhdysvalloissa saattaa asettaa ennustemarkkinoiden kysynnän koetukselle vuonna 2026.
اخبار
Fanatics تطلق أسواق التوقعات قبل DraftKings & FanDuel
بينما لا تزال DraftKings وFanDuel تعملان على أسواق التوقعات الوشيكة الخاصة بهما، فقد سبقتهما Fanatics Sportsbook إلى الركب، حيث أطلقت Fanatics Market في 3 ديسمبر. وبإطلاق سوق توقعاتها الجديد في 24 ولاية، حفرت Fanatics الأرضية وأصبحت أول مراهنات رياضية أمريكية كبرى تطلق رسميًا سوق توقعات. المنتج، Fanatics Markets، يحتوي على عقود أحداث قابلة للتداول تتعلق بالرياضة والمالية والسياسة والثقافة، ويتم تقديمه من خلال Crypto.com.
إذا كنت تتساءل كيف تفوقت على DraftKings وFanDuel، فإن الجملة الأخيرة تكشف كل شيء. لأن Fanatics Markets ليس حلاً مخصصًا، بل هو فرع من أسواق توقعات Crypto.com، ويعمل تحت ترخيص DCM (عقد السوق المعين) الذي تمتلكه Crypto.com. وFanatics ليست الوحيدة أيضًا. فقد كشفت Underdog Fantasy عن Prediction Picks في سبتمبر من هذا العام، من خلال نفس المنصة (Crypto.com)، وهذا يفتح نقاط نقاش مهمة حول كيفية عمل أسواق التوقعات التي تديرها مراهنات الرياضة هذه بالفعل. هل هي واجهات ذات علامة تجارية لنفس المنصة، مجرد فروع لأعضاء مراهنات الرياضة، أم أنها فريدة من نوعها بحد ذاتها؟
بعد كل شيء، إذا كنت تبحث عن سوق توقعات جيد، فإن معرفة الفرق بين علامة تجارية مستقلة مرخصة من DCM مثل Polymarket أو Kalshi، ومنصة شريكة عبر Fanatics أو Underdog تُحدث كل الفرق.
Fanatics تطلق أسواق التوقعات عبر Crypto.com
أصبحت Fanatics Markets نشطة في 3 ديسمبر، في 24 ولاية وتجلب حافة جديدة طال انتظارها لصناعة المراهنات الرياضية. بينما أسواق التوقعات نفسها ليست جديدة، إلا أن وجود نموذج سوق توقعات مع واجهة أمامية تحمل علامة مراهنات رياضية تجارية هو أمر جديد، مما يخلق منتجًا هجينًا فريدًا للمراهنين في الولايات المتحدة. هذا بالضبط ما كانت DraftKings وFanDuel تسعيان إليه، إلا أنهما تسيران في هذا الطريق من خلال إنشاء منتج قائم بذاته، وغير مرتبط بأي أسواق توقعات موجودة. بينما لم تفعل Fanatics ذلك، ولهذا تمكنت من الدخول قبل وقت طويل حتى من حصولنا على تاريخ إطلاق للمشاريع المعلقة من العلامتين التجاريتين العملاقتين الأخريين.
توفر Crypto.com البنية التحتية، والسيولة، وأنواع الأسواق، والتسويات، بينما ستجلب Fanatics العلامة التجارية والعملاء، الذين يمكنهم ببساطة الانتقال من المراهنات الرياضية إلى أسواق التوقعات تحت علامة Fanatics التجارية. قامت Underdog Fantasy بإنشاء أسواق توقعات خاصة بها عبر Crypto.com في سبتمبر الماضي، لكنها في الأساس هجين بين مراهنات رياضية اجتماعية ومراهنات يومية.
Fanatics هي مراهنات رياضية تقليدية بالنقود الحقيقية، مرخصة في 23 ولاية (بما في ذلك ميسوري، التي أطلقت للتو المراهنات الرياضية القانونية). الآن، مع Fanatics Markets، سيكون لها أيضًا موطئ قدم في كاليفورنيا، وفلوريدا، وتكساس، وعدة أسواق كبرى أخرى حيث لم يتم تقنين المراهنات الرياضية (أو أنها متاحة فقط في المنشآت القبلية/التقليدية).
خدمات منصة توقعات Crypto.com
ستوفر Fanatics Markets أسواق توقعات ثنائية بنعم/لا حول المالية، والثقافة، والسياسة، والرياضة. ستكون نسخة معاد تسميتها من عرض Crypto.com، الذي يتمتع بالعديد من المزايا والميزات المميزة. على سبيل المثال، لا تمتلك Crypto.com عقودًا بقيمة 1 دولار فقط، بل توفر أيضًا أسواق توقعات بعقود بقيمة 10 دولارات وحتى 100 دولار. لديها رسوم تداول أقل من Kalshi (هذا أحد عيوب Kalshi القليلة)، ولدى Crypto.com ميزات متقدمة للمراهنين المتحوطين مثل أوامر وقف الخسارة لشراء/بيع العقود.
ومع ذلك، لا يتم ذكر Crypto.com غالبًا في نفس السياق مع Kalshi وPolymarket. تشتهر Kalshi بتغطيتها الرياضية الهائلة، حيث تصل إلى حد تقديم بناء عقود على غرار المراهنات المجمعة وحتى الدخول في خطوط النقاط البديلة ورهانات الدعاية. Polymarket، التي عادت إلى الولايات المتحدة مؤخرًا بعد حظر من قبل CFTC، تُستخدم على نطاق واسع عبر الولايات المتحدة. وتفخر بأنها أكبر منصة توقعات في العالم. ولديها الإحصائيات لدعم ذلك – كان رقمها القياسي لحجم السوق هو سوق عقد حول الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024. حقق هذا الحدث الواحد أكثر من 4 مليارات جنيه إسترليني في التداولات.
لكن نطاق Crypto.com أصغر بكثير، سواء في الرياضة أو غيرها، فيما يتعلق بالأحداث العالمية الحقيقية الأخرى. لذلك لن يحصل مستخدمو Fanatics على نفس إمكانيات التداول الواسعة كما في Kalshi أو Polymarket. سوف يحصلون على العرض المقدم في Crypto.com، ولكن فقط بواجهة أمامية تديرها Fanatics.
كيفية تنظيم أسواق التوقعات في الولايات المتحدة
ستطلق كل من DraftKings وFanDuel أسواق توقعات داخلية قائمة بذاتها ولن تكون مرتبطة بأي منصات موجودة. شراكة FanDuel مع مجموعة CME، وهي تعمل حاليًا على بناء تطبيقها الفريد FanDuel Predicts. من ناحية أخرى، استحوذت DraftKings على Railbird، وهي منصة مرخصة من DCM، وستعمل أيضًا على بناء عرض فريد وجديد.
هذه بشكل فعال شركات تدمج/تستحوذ على منصات تبادل مسجلة ثم تعمل على منتجها الخاص. بمصطلحات المراهنات الرياضية الكلاسيكية، هذا يشبه الحصول على ترخيص مراهنات رياضية لفتح متجر في ولاية قضائية جديدة. ومع ذلك، ما فعلته Fanatics (وUnderdog) أشبه بالشراكة مع شركة محلية، والحصول على إذن لإعادة إطلاق منتجها ولكن تحت علامة المراهنات الرياضية التجارية. وبالمثل، يتم تشغيل سوق التوقعات الأمريكية لـ Robinhood بواسطة Kalshi، فالشركة لا تملك الأذونات اللازمة لتشغيل سوق توقعات قائمة بذاتها في الولايات المتحدة. لكل من المنصات القائمة بذاتها والمنصات الشريكة إيجابيات وسلبيات – من وجهة نظر اللاعب ولمشغليها.
المنصات القائمة بذاتها مقابل المنصات الشريكة
لا يمكن للمستهلكين ولا المزودين تجاهل تأثير أسواق التوقعات في الولايات المتحدة حقًا. لقد شهدت ارتفاعًا meteoric، ومع استمرار نمو الطلب، ستجلب سلسلة التوريد أيضًا المزيد من الخيارات والمنافسين إلى الطاولة. يمكن أن يساعدك فهم الاختلافات في كيفية تشغيلها في الحصول على فكرة عما تقدمه أسواق التوقعات القائمة بذاتها والشريكة/التابعة. ببساطة، إليك بعض الإيجابيات والسلبيات لكليهما:
إيجابيات المنصة القائمة بذاتها
- السيطرة الكاملة على الأسواق والميزات: يمكن للمشغلين بناء أسواق فريدة (مراهنات مجمعة، خطوط بديلة، رهانات دعاية مخصصة) دون الاعتماد على منصة تبادل طرف ثالث
- قابلية توسع أكبر واستقلالية طويلة الأجل: لا توجد تبعية لسيولة منصة خارجية أو قواعدها أو هيكلها الامتثالي
- مصداقية أكبر مع المنظمين: منظمة ومرخصة بالكامل، البنية التحتية الداخلية تتماشى بشكل أوضح مع توقعات CFTC
سلبيات المنصة القائمة بذاتها
- جداول زمنية تطوير أطول: تتطلب بناء تكنولوجيا المنصة، ومحركات المخاطر، ومراقبة السوق، وأنظمة التسوية من الصفر
- تكاليف تشغيل وامتثال أعلى: تشغيل منصة تبادل على طراز DCM أكثر تكلفة بكثير من إعادة تسمية منصة موجودة
- طرح أبطأ عبر الولايات: قد تحتاج كل ولاية إلى موافقات جديدة لأنها منتج خاص، مما يؤخر التوسع على مستوى البلاد
بينما تتمتع المنصات الشريكة بمزايا الإعداد السريع وسيولة سوقية أكبر، لكن لديها مرونة أقل بكثير.
إيجابيات الشراكة
- جداول زمنية إطلاق أسرع بكثير: يمكن أن تصبح نشطة في عشرات الولايات على الفور باستخدام ترخيص DCM والبنية التحتية الحالية للشريك
- تكاليف أولية أقل: لا حاجة لبناء تكنولوجيا منصة، أو تجمعات سيولة، أو محركات تسوية
- سيولة كبيرة فورية على نطاق واسع: تستفيد مباشرة من قاعدة مستخدمي Crypto.com وسجل الطلبات، مما يقلل من مشاكل السوق الضعيفة
سلبيات الشراكة
- تنوع محدود في الأسواق: المنتج مقيد بأي أسواق تختار Crypto.com إدراجها (أنواع أحداث أقل من Polymarket/Kalshi)
- تمييز أقل للمنتج: تشترك Fanatics وUnderdog بشكل أساسي في نفس الخلفية التقنية، مما يجعل الأسواق تبدو متطابقة عبر العلامات التجارية
- الاعتماد على منصة شريكة: عرضة للمخاطر التنظيمية الخاصة بـ Crypto.com، وانقطاعات الخدمة، والقرارات الاستراتيجية
لا يوجد سوى عدد محدود من المنصات المرخصة من DCM في الولايات المتحدة، لذا فإن الخيارات محدودة للمراهنات الرياضية التي ترغب إما في شراء أو الشراكة مع منصة تبادل.
القضايا القانونية المحيطة بالأسواق الرياضية
لم يكن المشغلون واللاعبون هم الوحيدين الذين يراقبون صعود أسواق التوقعات. فقد راقب المشرعون الوضع على نطاق واسع، وخاصة الأسواق المتعلقة بالرياضة. وقد خضعت هذه للتدقيق من قبل CFTC في مناسبات عديدة، لأنها تقع حقًا في مكان ما بين أسواق التوقعات الكلاسيكية والمراهنات الرياضية. أحدهما سيكون من اختصاص الحكومة الفيدرالية بشكل طبيعي، بينما يتم تنظيم المراهنات الرياضية – أو حظرها تمامًا – على مستوى الولاية.
اشتهرت Kalshi بالذهاب إلى المحاكم في معارك مطولة حول ما إذا كان ينبغي اعتبار أسواقها الرياضية والانتخابية أدوات مالية. تقوم CFTC باستمرار بمراجعة عقود الأحداث الفردية لمعرفة ما إذا كانت هناك أي انتهاكات لقوانينها، ولكن هناك خط ضبابي هائل حيث تقع المراهنات الرياضية. بالنسبة لأمثال DraftKings وFanDuel وأي مشغل آخر يريد إنشاء منصة تبادل قائمة بذاتها، فإن الحصول على الأذونات اللازمة وتصفية الخيارات لتكون ضمن النطاق القانوني للقانون هو أمر حيوي.
لن تواجه Fanatics هذه المشكلة، حيث يمكنها في الأساس الاستفادة من ترخيص DCM الخاص بـ Crypto.com، وعرض ما تقدمه Crypto.com ببساطة. لهذا تمكنت Fanatics من الحصول على إطلاق سريع، ولهذا تأخذ DraftKings وFanDuel وقتًا طويلاً للكشف عن منتجاتهما.
تحول مصيري أم موضة عابرة
سيمنح الدخول المبكر لـ Fanatics Market ميزة البداية على FanDuel وDraftKings، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنها ستخسر الكثير من السوق عندما تبدأ العمل في النهاية. بينما كانت أسواق التوقعات موجودة منذ سنوات الآن، إلا أنها لم تشهد رواجًا كبيرًا حقًا إلا منذ Super Bowl 2024 والانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024. أصبح التوسع في توقعات الألعاب الرياضية الفردية أمرًا واقعًا بعد هذين الحدثين. لذا فهي منطقة جديدة جدًا، وهذا يمكن أن يعمل لصالح Flutter (الشركة الأم لـ FanDuel) وDraftKings.
لأنهم يعملون على مشاريع قائمة بذاتها، يمكنهم مراقبة ما ينجح، وما هو مجرد تجربة هامشية ستفشل في الانطلاق. إذا حللوا الأسواق عن كثب، فسيكونون قادرين على الاستفادة من متطلبات واحتياجات الجمهور. بالطبع، هناك حجج يمكن طرحها حول أن أسواق التوقعات بلغت ذروتها بالفعل، وأنها تجاوزت قمتها. الضغوط التنظيمية، ومع استمرار انتشار المراهنات الرياضية القانونية عبر الولايات المتحدة، قد يتم اختبار الطلب على أسواق التوقعات في عام 2026.
اخبار
Fanatics lanza mercados de predicción antes que DraftKings & FanDuel
Mientras DraftKings y FanDuel aún trabajan en sus inminentes mercados de predicción, Fanatics Sportsbook se les ha adelantado, lanzando Fanatics Market el 3 de diciembre. Al desplegar su nuevo mercado de predicción en 24 estados, Fanatics ha marcado un hito y se ha convertido en el primer operador de apuestas deportivas importante de EE. UU. en lanzar formalmente un mercado de predicción. El producto, Fanatics Markets, tiene contratos de eventos relacionados con deportes, finanzas, política y cultura, y se ofrece a través de Crypto.com.
Si te preguntabas cómo superaron a DraftKings y FanDuel, la última frase lo revela todo. Porque Fanatics Markets no es una solución personalizada, es una derivación de los mercados de predicción de Crypto.com, que opera bajo la licencia DCM (Designated Market Contract) que posee Crypto.com. Fanatics no es el único. Underdog Fantasy presentó Prediction Picks en septiembre de este año, a través del mismo exchange (Crypto.com), y esto abre puntos de discusión importantes sobre cómo funcionan realmente estos mercados de predicción operados por casas de apuestas. ¿Son versiones con marca del mismo exchange, simplemente derivaciones para miembros de la casa de apuestas, o son únicos por derecho propio?
Después de todo, si estás en busca de un buen mercado de predicción, entonces conocer la diferencia entre una marca independiente con licencia DCM como Polymarket o Kalshi, y un exchange asociado a través de Fanatics o Underdog marca toda la diferencia.
Fanatics lanza mercados de predicción a través de Crypto.com
Fanatics Markets se activó el 3 de diciembre, en 24 estados y aporta una nueva ventaja muy esperada a la industria de las apuestas deportivas. Si bien los mercados de predicción en sí no son nada nuevo, tener un modelo de mercado de predicción con una casa de apuestas deportivas como interfaz frontal sí lo es, creando un producto de cruce único para los apostadores estadounidenses. Esto es precisamente lo que buscaban DraftKings y FanDuel, solo que ellos lo están haciendo creando un producto independiente, no afiliado a ningún mercado de predicción existente. Fanatics no lo ha hecho, y por eso se adelantó mucho antes de que las otras dos marcas gigantes siquiera nos dieran una fecha de lanzamiento para sus proyectos pendientes.
Crypto.com proporciona la infraestructura, la liquidez, los tipos de mercados y las liquidaciones, mientras que Fanatics aportará la marca y los clientes, quienes pueden simplemente pasar de las apuestas deportivas a los mercados de predicción bajo la marca Fanatics. Underdog Fantasy creó sus propios mercados de predicción a través de Crypto.com en septiembre, pero es principalmente un híbrido de casa de apuestas deportivas social y DFS.
Fanatics es una casa de apuestas deportivas convencional con dinero real, con licencia en 23 estados (incluido Missouri, que acaba de lanzar las apuestas deportivas legales). Ahora, con Fanatics Markets, también tendrá presencia en California, Florida, Texas y varios otros mercados importantes donde las apuestas deportivas no se han legalizado (o solo están disponibles en instalaciones tribales/minoristas).
Servicios de Exchange de Predicción de Crypto.com
Fanatics Markets ofrecerá mercados de predicción binarios Sí/No sobre finanzas, cultura, política y deportes. Será una versión con marca de la oferta de Crypto.com, que tiene bastantes ventajas y características distintivas. Por ejemplo, Crypto.com no solo tiene contratos de $1, sino que también suministra mercados de predicción con contratos de $10 e incluso de $100. Tiene tarifas de negociación más bajas que Kalshi (este es uno de los pocos inconvenientes de Kalshi), y Crypto.com tiene funciones avanzadas para apostadores con cobertura, como límites de stop para comprar/vender contratos.
Sin embargo, Crypto.com no suele mencionarse en el mismo aliento que Kalshi y Polymarket. Kalshi es popular por su enorme cobertura deportiva, llegando a ofrecer construcción de contratos estilo parlay e incluso incursionando en spreads alternativos y props de apuestas. Polymarket, que regresó a EE. UU. recientemente tras una prohibición de la CFTC, es ampliamente utilizado en todo el país. Se enorgullece de ser el exchange de predicción más grande del mundo. Y tiene las estadísticas para respaldarlo: su récord de volumen de mercado fue un contrato de mercado sobre las Elecciones Presidenciales de EE. UU. de 2024. Ese único evento generó más de £4 mil millones en operaciones.
Pero Crypto.com tiene un alcance mucho menor, tanto en deportes como en otros eventos del mundo real. Por lo tanto, los usuarios de Fanatics no van a obtener las mismas vastas posibilidades de negociación que tendrían en Kalshi o Polymarket. Obtendrán la oferta de Crypto.com, solo que con una interfaz frontal gestionada por Fanatics.
Cómo se regulan los mercados de predicción en EE. UU.
DraftKings y FanDuel lanzarán mercados de predicción internos e independientes que no estarán afiliados a ningún exchange existente. FanDuel se asoció con CME Group, y actualmente está trabajando en la construcción de su aplicación única FanDuel Predicts. Por otro lado, DraftKings adquirió Railbird, una plataforma con licencia DCM, y también trabajará en construir una oferta nueva y única.
Estas son efectivamente empresas que están fusionando/adquiriendo plataformas de exchange registradas y luego trabajando en su propio producto. En términos clásicos de casas de apuestas, eso es como obtener una licencia de apuestas deportivas para abrir tienda en una nueva jurisdicción. Sin embargo, lo que han hecho Fanatics (y Underdog) es más como asociarse con una empresa local y obtener permiso para relanzar su producto pero bajo la marca de la casa de apuestas. De manera similar, el mercado de predicción de Robinhood en EE. UU. es operado por Kalshi; la empresa no tiene los permisos necesarios para operar un mercado de predicción independiente en EE. UU. Tanto los independientes como los exchanges asociados tienen sus pros y sus contras, desde el punto de vista del jugador y para los operadores que los gestionan.
Exchanges independientes vs. asociados
Ni los consumidores ni los proveedores pueden realmente ignorar el impacto de los mercados de predicción en EE. UU. Han experimentado un ascenso meteórico, y a medida que la demanda continúe creciendo, la cadena de suministro también traerá más opciones y competidores a la mesa. Comprender las diferencias en cómo se gestionan puede ayudarte a hacerte una idea de lo que ofrecen los mercados de predicción independientes y los asociados/derivados. En pocas palabras, aquí hay algunos pros y contras para ambos:
Pros de un Exchange Independiente
- Control total sobre mercados y características: Los operadores pueden construir mercados únicos (parlays, líneas alternativas, props personalizados) sin depender de un exchange de terceros
- Mayor escalabilidad e independencia a largo plazo: Sin dependencia de la liquidez, reglas o estructura de cumplimiento de un exchange externo
- Más credibilidad ante los reguladores: Totalmente regulado y con licencia, la infraestructura interna se alinea más claramente con las expectativas de la CFTC
Contras de los Independientes
- Plazos de desarrollo más largos: Requiere construir tecnología de exchange, motores de riesgo, vigilancia de mercado y sistemas de liquidación desde cero
- Costos operativos y de cumplimiento más altos: Gestionar un exchange estilo DCM es mucho más costoso que aplicar una marca a uno existente
- Implementación más lenta en todos los estados: Cada estado puede necesitar nuevas aprobaciones ya que es un producto patentado, retrasando la expansión nacional
Mientras que los exchanges asociados tienen el beneficio de configuraciones rápidas y mayor liquidez de mercado, pero tienen mucha menos flexibilidad.
Pros de los Asociados
- Plazos de lanzamiento mucho más rápidos: Puede activarse en docenas de estados al instante utilizando la licencia DCM y la infraestructura existente de un socio
- Costos iniciales más bajos: این ضروری نیست construir tecnología de exchange, fondos de liquidez o motores de liquidación
- Liquidez a gran escala inmediata: Se conecta directamente a la base de usuarios y libro de órdenes de Crypto.com, reduciendo problemas de mercados estrechos
Contras de los Asociados
- Variedad limitada de mercados: El producto está restringido a los mercados que Crypto.com elija listar (menos tipos de eventos que Polymarket/Kalshi)
- Menos diferenciación de producto: Fanatics y Underdog esencialmente comparten el mismo backend, haciendo que los mercados se sientan idénticos entre marcas
- Dependencia de un exchange socio: Vulnerable al riesgo regulatorio de Crypto.com, interrupciones y decisiones estratégicas
Solo hay un número limitado de plataformas con licencia DCM en EE. UU., por lo que las opciones son escasas para las casas de apuestas que quieren comprar o asociarse con un exchange.
Problemas legales que rodean a los mercados deportivos
Los operadores y jugadores no han sido los únicos observando el auge de los mercados de predicción. Los legisladores han monitoreado la situación extensamente, específicamente los mercados relacionados con deportes. Estos han sido escrutados por la CFTC en numerosas ocasiones, ya que realmente se sitúan en algún punto entre los mercados de predicción clásicos y las apuestas deportivas. Uno sería el territorio natural del gobierno federal, mientras que las apuestas deportivas se regulan, o son completamente ilegales, a nivel estatal.
Kalshi ha sido famosamente llevado a los tribunales en batallas prolongadas sobre si sus mercados deportivos y electorales deberían considerarse instrumentos financieros. La CFTC revisa constantemente los contratos de eventos únicos para ver si hay violaciones de sus leyes, pero hay una línea enormemente borrosa donde caen las apuestas deportivas. Para los como DraftKings, FanDuel y cualquier otro operador que quiera crear un exchange independiente, obtener los permisos necesarios y filtrar las opciones para que caigan bien dentro del alcance legal de la ley es vital.
Fanatics no tendrá ese problema, ya que esencialmente pueden aprovechar la licencia DCM de Crypto.com y simplemente ofrecer lo que Crypto.com esté ofreciendo. Por eso Fanatics pudo lograr un lanzamiento tan rápido, y por qué DraftKings y FanDuel están tardando tanto en presentar sus productos.
Un cambio trascendental o una moda pasajera
La entrada temprana de Fanatics Market les dará una ventaja sobre FanDuel y DraftKings, pero no necesariamente significa que perderán gran parte del mercado cuando finalmente se activen. Si bien los mercados de predicción existen desde hace años, es realmente desde el Super Bowl 2024 y las Elecciones Presidenciales de EE. UU. de 2024 que han aumentado en popularidad. La expansión a las predicciones deportivas de juegos individuales realmente se convirtió en algo después de esos dos eventos. Por lo tanto, es un territorio muy nuevo, y esto puede funcionar a favor de Flutter (la empresa matriz de FanDuel) y DraftKings.
Debido a que están trabajando en proyectos independientes, pueden observar qué funciona y qué es solo un experimento marginal que no logrará despegar. Si analizan los mercados de cerca, podrán capitalizar las demandas y necesidades del público. Por supuesto, hay argumentos sobre si los mercados de predicción ya alcanzaron su punto máximo y están más allá de su apogeo. Las presiones regulatorias, y con las apuestas deportivas legales aún extendiéndose por EE. UU., la demanda de mercados de predicción puede ponerse a prueba en 2026.
نایتر
Fanatics lanserar prediktionsmarknader före DraftKings & FanDuel
Medan DraftKings och FanDuel fortfarande arbetar med sina nära förestående prediktionsmarknader, har Fanatics Sportsbook kommit före och lanserade Fanatics Market den 3 december. Genom att lansera sin nya prediktionsmarknad i 24 delstater har Fanatics brutit ny mark och blivit den första större amerikanska speloperatören att formellt lansera en prediktionsmarknad. Produkten, Fanatics Markets, erbjuder handelskontrakt relaterade till sport, finans, politik och kultur, och den erbjuds via Crypto.com.
Om du undrade hur de kunde komma före DraftKings och FanDuel, så avslöjar den sista meningen allt. För Fanatics Markets är inte en skräddarsydd lösning, det är en utlöpare av Crypto.coms prediktionsmarknader, som verkar under DCM-licensen (Designated Market Contract) som Crypto.com innehar. Fanatics är inte heller den enda. Underdog Fantasy lanserade Prediction Picks i september i år, via samma börs (Crypto.com), och det öppnar upp viktiga diskussionspunkter om hur dessa speloperatörsdrivna prediktionsmarknader faktiskt fungerar. Är de märkta skal för samma börs, bara utlöpare för medlemmar hos speloperatören, eller är de unika i sig?
För om du är ute efter en bra prediktionsmarknad, så är det avgörande att veta skillnaden mellan ett DCM-licensierat oberoende varumärke som Polymarket eller Kalshi, och en partnerbörs via Fanatics eller Underdog.
Fanatics lanserar prediktionsmarknader via Crypto.com
Fanatics Markets blev tillgängligt den 3 december, i 24 delstater och ger en mycket efterlängtad ny kant till spelbranschen. Medan prediktionsmarknader i sig inte är något nytt, så är en prediktionsmarknadsmodell med ett speloperatörs varumärke som frontend det, vilket skapar en unik crossover-produkt för amerikanska spelare. Det är precis vad DraftKings och FanDuel var ute efter, men de går till väga genom att skapa en fristående produkt, och inte vara knutna till några existerande prediktionsmarknader. Fanatics har inte gjort det, och det är därför de kommit in långt före de två andra jättarna ens gett oss ett releasedatum för sina kommande projekt.
Crypto.com tillhandahåller infrastrukturen, likviditeten, typer av marknader, och avveckling, medan Fanatics kommer att tillföra varumärket och kunderna, som enkelt kan hoppa från speloperatör till prediktionsmarknader under Fanatics-varumärket. Underdog Fantasy skapade sina egna prediktionsmarknader via Crypto.com redan i september, men det är primärt en DFS-social speloperatörshybrid.
Fanatics är en konventionell speloperatör för riktiga pengar, licensierad i 23 delstater (inklusive Missouri, som precis lanserat lagligt spel). Nu, med Fanatics Markets, kommer de också att få fotfäste i Kalifornien, Florida, Texas, och flera andra stora marknader där spel inte har legaliserats (eller endast är tillgängligt på stamkasino/fysiska inrättningar).
Crypto.com Prediction Exchange-tjänster
Fanatics Markets kommer att erbjuda binära Ja/Nej-prediktionsmarknader inom finans, kultur, politik och sport. Det kommer att vara en ombrandad version av Crypto.coms erbjudande, som har en hel del särskiljande fördelar och funktioner. Till exempel har Crypto.com inte bara $1-kontrakt, utan tillhandahåller också prediktionsmarknader med $10 och till och med $100-kontrakt. De har lägre handelsavgifter än Kalshi (detta är en av Kalshis enda nackdelar), och Crypto.com har avancerade funktioner för spelare som vill säkra sina insatser, såsom stop limits för köp/sälj av kontrakt.
Crypto.com nämns dock inte ofta i samma andetag som Kalshi och Polymarket. Kalshi är populärt för sitt enorma sportutbud, som går så långt som att erbjuda parlay-liknande kontraktsbyggande och till och med går in på alternativa poängspridningar och spelpropositioner. Polymarket, som nyligen återvände till USA efter ett förbud av CFTC, används flitigt över hela USA. Det är stolt över att vara världens största prediktionsbörs. Och det har statistiken att backa upp det – dess rekord för marknadsvolym var ett kontraktsmarknad för det amerikanska presidentvalet 2024. Den enda händelsen genererade över 4 miljarder pund i handel.
Men Crypto.com har ett mycket mindre omfång, både inom sport och annat, på andra verklighetsanknutna händelser. Så Fanatics-användare kommer inte att få samma omfattande handelsmöjligheter som de skulle få på Kalshi eller Polymarket. De kommer att få erbjudandet på Crypto.com, bara med en Fanatics-driven frontend.
Hur prediktionsmarknader regleras i USA
DraftKings och FanDuel kommer båda att lansera interna, fristående prediktionsmarknader som inte kommer att vara knutna till några existerande börser. FanDuel ingick partnerskap med CME Group, och arbetar för närvarande med att bygga sin unika FanDuel Predicts-app. Å andra sidan förvärvade DraftKings Railbird, en DCM-licensierad plattform, och kommer också att arbeta med att bygga ett nytt, unikt erbjudande.
Detta är i praktiken företag som slår samman/förvärvar registrerade börsplattformar och sedan arbetar på sin egen produkt. I klassiska speloperatörstermer är det som att få en spellicens för att öppna verksamhet i en ny jurisdiktion. Men vad Fanatics (och Underdog) har gjort är mer som att ingå partnerskap med ett lokalt företag, och få tillstånd att lansera om deras produkt men under speloperatörens varumärke. På liknande sätt drivs Robinhoods amerikanska prediktionsmarknad av Kalshi, företaget har inte de nödvändiga tillstånden för att driva en fristående prediktionsmarknad i USA. Både fristående och partnerbörser har sina för- och nackdelar – ur en spelares synvinkel och för operatörerna som driver dem.
Fristående kontra partnerbörser
Varken konsumenter eller leverantörer kan riktigt ignorera prediktionsmarknadernas genomslag i USA. De har haft en meteorisk uppgång, och efterfrågan fortsätter att växa, kommer även försörjningskedjan att föra fler alternativ och konkurrenter till bordet. Att förstå skillnaderna i hur de drivs kan hjälpa dig att få en uppfattning om vad fristående och partner-/utlöparprediktionsmarknader har att erbjuda. Enkelt uttryckt, här är några för- och nackdelar för båda:
Fördelar med fristående börser
- Full kontroll över marknader & funktioner: Operatörer kan bygga unika marknader (parlays, alternativa linjer, anpassade propositioner) utan att förlita sig på en tredjepartsbörs
- Större skalbarhet & långsiktig oberoende: Inget beroende av en extern börs likviditet, regler eller efterlevnadsstruktur
- Mer trovärdighet hos tillsynsmyndigheter: Fullt reglerad och licensierad, intern infrastruktur stämmer bättre överens med CFTC:s förväntningar
Nackdelar med fristående
- Längre utvecklingstider: Kräver att bygga börsteknologi, riskmotorer, marknadsövervakning och avvecklingssystem från grunden
- Högre operativa & efterlevnadskostnader: Att driva en DCM-liknande börs är mycket dyrare än att skala en befintlig
- Långsammare utrullning över delstater: Varje delstat kan behöva nya godkännanden eftersom det är en proprietär produkt, vilket försenar nationell expansion
Medan partnerbörserna har fördelen av snabba etableringar och större marknadslikviditet, men de har mycket mindre flexibilitet.
Fördelar med partner
- Mycket snabbare lanseringstider: Kan gå live i dussintals delstater omedelbart genom att använda en partners befintliga DCM-licens och infrastruktur
- Lägre initialkostnader: Inget behov av att bygga börsteknik, likviditetspooler eller avvecklingsmotorer
- Omedelbar storskalig likviditet: Kopplar direkt till Crypto.coms användarbas och orderbok, vilket minskar problem med tunna marknader
Nackdelar med partner
- Begränsad marknadsvariation: Produkten är begränsad till vilka marknader Crypto.com väljer att lista (färre händelsetyper än Polymarket/Kalshi)
- Mindre produktdifferentiering: Fanatics och Underdog delar i princip samma backend, vilket får marknaderna att kännas identiska över varumärken
- Beroende av en partnerbörs: Sårbara för Crypto.coms regulatoriska risk, avbrott och strategiska beslut
Det finns bara ett begränsat antal DCM-licensierade plattformar i USA, så utbudet är begränsat för speloperatörer som vill antingen köpa eller ingå partnerskap med en börs.
Juridiska frågor kring sportmarknader
Operatörer och spelare har inte varit de enda som följt prediktionsmarknadernas uppgång. Lagstiftare har övervakat situationen ingående, specifikt de sportrelaterade marknaderna. Dessa har kommit under granskning av CFTC vid flera tillfällen, eftersom de egentligen faller någonstans mellan klassiska prediktionsmarknader och sportspel. Den ena skulle vara den federala regeringens naturliga territorium, medan sportspel regleras – eller är helt olagligt – på delstatsnivå.
Kalshi har blivit kända för att ha förts till domstol i utdragna strider om huruvida deras sport- och valmarknader ska betraktas som finansiella instrument. CFTC granskar ständigt kontrakt för enskilda händelser för att se om det finns några brott mot dess lagar, men det finns en enorm suddig gräns där sportspel faller in. För aktörer som DraftKings, FanDuel, och alla andra operatörer som vill skapa en fristående börs, är det avgörande att få de nödvändiga tillstånden och filtrera alternativen så att de faller väl inom lagens räckvidd.
Fanatics kommer inte att ha det problemet, eftersom de i princip kan åka på Crypto.coms DCM-licens, och helt enkelt erbjuda vad Crypto.com erbjuder. Det är därför Fanatics kunde få en så snabb lansering, och varför DraftKings och FanDuel tar så lång tid på sig att avslöja sina produkter.
Ett historiskt skifte eller en förgänglig trend
Fanatics Markets tidiga inträde kommer att ge dem ett försprång framför FanDuel och DraftKings, men det betyder inte nödvändigtvis att de kommer att förlora mycket av marknaden när de slutligen går live. Medan prediktionsmarknader har funnits i åratal nu, är det egentligen först sedan Super Bowl 2024 och det amerikanska presidentvalet 2024 som de har skjutit i popularitet. Expansionen till prediktioner för enskilda sportmatcher blev verkligen en grej efter dessa två händelser. Så det är väldigt nytt territorium, och det kan spela Flutter (FanDuels moderbolag) och DraftKings till fördel.
Eftersom de arbetar med fristående projekt kan de se vad som fungerar, och vad som bara är ett experiment i utkanten som inte kommer att lyckas. Om de analyserar marknaderna noggrant kommer de att kunna dra nytta av allmänhetens efterfrågan och behov. Naturligtvis finns det argument om att prediktionsmarknaderna redan har nått sin kulmen, och att de har passerat sin topp. Regulatoriska påtryckningar, och med lagligt sportspel som fortfarande sprider sig över USA, kan efterfrågan på prediktionsmarknader sättas på prov 2026.
نایتر
Fanatics lanserer prediksjonsmarkeder før DraftKings & FanDuel
Mens DraftKings og FanDuel fortsatt jobber med sine forestående prediksjonsmarkeder, har Fanatics Sportsbook slått dem til, og lansert Fanatics Market den 3. desember. Ved å rulle ut sitt nye prediksjonsmarked i 24 stater, har Fanatics brutt ny mark og blitt den første store amerikanske sportsbokoperatøren som formelt lanserer et prediksjonsmarked. Produktet, Fanatics Markets, har handelskontrakter knyttet til sport, finans, politikk og kultur, og det tilbys gjennom Crypto.com.
Hvis du lurte på hvordan de klarte å komme foran DraftKings og FanDuel, avslører den siste setningen alt. For Fanatics Markets er ikke en skreddersydd løsning, det er en utløper av Crypto.coms prediksjonsmarkeder, som opererer under DCM-lisensen (Designated Market Contract) som Crypto.com holder. Fanatics er ikke den eneste heller. Underdog Fantasy avduket Prediction Picks i september i år, gjennom samme børs (Crypto.com), og det åpner for viktige diskusjonspunkter om hvordan disse sportsbokdrevne prediksjonsmarkedene faktisk fungerer. Er de merkevarepregede grensesnitt for samme børs, bare utløpere for sportsbokmedlemmer, eller er de unike på sin egen måte?
Tross alt, hvis du er på jakt etter et godt prediksjonsmarked, så gjør det all forskjell å vite forskjellen mellom et DCM-lisensiert uavhengig merke som Polymarket eller Kalshi, og en partnereks via Fanatics eller Underdog.
Fanatics lanserer prediksjonsmarkeder via Crypto.com
Fanatics Markets ble lansert 3. desember, i 24 stater og bringer en etterlengtet ny kant til sportsoddsbransjen. Selv om prediksjonsmarkeder i seg selv ikke er noe nytt, er det nytt med en prediksjonsmarkedmodell med et sportsbok-merke som frontend, noe som skaper et unikt kryssprodukt for amerikanske spillere. Dette er nettopp det DraftKings og FanDuel var ute etter, bare de går frem ved å skape et frittstående produkt, og ikke tilknyttet noen eksisterende prediksjonsmarkeder. Fanatics har ikke det, og det er derfor de kom seg inn langt før de to andre gigantmerkene engang ga oss en utgivelsesdato for sine kommende prosjekter.
Crypto.com leverer infrastrukturen, likviditeten, markedstyper og oppgjør, mens Fanatics vil bringe merkevaren og kundene, som enkelt kan hoppe fra sportsbok til prediksjonsmarkeder under Fanatics-merket. Underdog Fantasy lanserte sine egne prediksjonsmarkeder via Crypto.com tilbake i september, men det er primært en DFS-sosial sportsbok-hybrid.
Fanatics er en konvensjonell, ektepengesportsbok, lisensiert i 23 stater (inkludert Missouri, som nettopp lanserte lovlig sportsodds). Nå, med Fanatics Markets, vil den også få fotfeste i California, Florida, Texas og flere andre store markeder hvor sportsodds ikke har blitt legalisert (eller kun er tilgjengelig på stamme-/butikkfasiliteter).
Crypto.com Prediction Exchange-tjenester
Fanatics Markets vil tilby binære Ja/Nei-prediksjonsmarkeder på finans, kultur, politikk og sport. Det vil være en rebrandet versjon av Crypto.coms tilbud, som har en del særegne fordeler og funksjoner. For eksempel har ikke Crypto.com bare $1-kontrakter, men leverer også prediksjonsmarkeder med $10 og til og med $100 kontrakter. Den har lavere handelsgebyrer enn Kalshi (dette er en av Kalshis eneste ulemper), og Crypto.com har avanserte funksjoner for spillere som sikrer seg, som stoppgrenser for kjøp/salg av kontrakter.
Imidlertid nevnes ikke Crypto.com ofte i samme åndedrag som Kalshi og Polymarket. Kalshi er populær for sin massive sportdekning, og går så langt som å tilby parlay-lignende kontraktoppbygging og går til og med inn på alternative poengspredninger og spillproposisjoner. Polymarket, som kom tilbake til USA nylig etter et forbud fra CFTC, er mye brukt over hele USA. Det er stolt av å være verdens største prediksjonsbørs. Og det har statistikken til å backe det opp – rekorden for markedsvolum var en kontraktsmarknad for det amerikanske presidentvalget i 2024. Den enkelte hendelsen ga over £4 milliarder i handler.
Men Crypto.com har et langt mindre omfang, både innen sport og ellers, på andre virkelige hendelser. Så Fanatics-brukere kommer ikke til å få de samme omfattende handelsmulighetene som de ville fått hos Kalshi eller Polymarket. De vil få tilbudet hos Crypto.com, bare med en Fanatics-drevet frontend.
Hvordan prediksjonsmarkeder reguleres i USA
DraftKings og FanDuel vil begge lansere interne, frittstående prediksjonsmarkeder som ikke vil være tilknyttet noen eksisterende børser. FanDuel inngikk partnerskap med CME Group, og jobber for tiden med å bygge sin unike FanDuel Predicts-app. På den annen side kjøpte DraftKings Railbird, en DCM-lisensiert plattform, og vil også jobbe med å bygge et nytt, unikt tilbud.
Dette er i praksis selskaper som fusjonerer/kjøper registrerte børsplattformer og deretter jobber med sitt eget produkt. I klassiske sportsboktermer er det som å skaffe en sportsoddslisens for å åpne butikk i en ny jurisdiksjon. Men det Fanatics (og Underdog) har gjort, er mer som å inngå partnerskap med et lokalt selskap, og få tillatelse til å relansere deres produkt, men under sportsbokmerket. På samme måte drives Robinhoods amerikanske prediksjonsmarked av Kalshi; selskapet har ikke de nødvendige tillatelsene til å drive et frittstående prediksjonsmarked i USA. Både frittstående og partnereks har sine fordeler og ulemper – fra en spillers synspunkt og for operatørene som driver dem.
Frittstående vs. partnereks
Verken forbrukere eller leverandører kan egentlig ignorere prediksjonsmarkedenes innvirkning i USA. De har hatt en meteorisk oppgang, og ettersom etterspørselen fortsetter å vokse, vil også forsyningskjeden bringe flere alternativer og konkurrenter til bordet. Å forstå forskjellene i hvordan de drives kan hjelpe deg å få en idé om hva frittstående og partnereks/utløpere av prediksjonsmarkeder har å tilby. Enkelt sagt, her er noen fordeler og ulemper for begge:
Fordeler med frittstående børs
- Full kontroll over markeder & funksjoner: Operatører kan bygge unike markeder (parlays, alternative linjer, egendefinerte proposisjoner) uten å stole på en tredjepartsbørs
- Større skalerbarhet & langsiktig uavhengighet: Ingen avhengighet av en ekstern børs sin likviditet, regler eller kompliancestruktur
- Mer troverdighet overfor regulatorer: Fullstendig regulert og lisensiert, intern infrastruktur samsvarer tydeligere med CFTCs forventninger
Ulemper med frittstående
- Lengre utviklingstidslinjer: Krever bygging av børsteknologi, risikomotorer, markedsøvervåkning og oppgjørssystemer fra bunnen av
- Høyere operative & compliancekostnader: Å drive en DCM-lignende børs er langt dyrere enn å tilpasse en eksisterende
- Tregere utrulling på tvers av stater: Hver stat kan trenge nye godkjenninger siden det er et proprietært produkt, noe som forsinker nasjonal ekspansjon
Mens partnereksene har fordelen av raske oppsett og større markedslikviditet, har de mye mindre fleksibilitet.
Fordeler med partnerskap
- Mye raskere lanseringstidslinjer: Kan gå live i dusinvis av stater umiddelbart ved å bruke en partners eksisterende DCM-lisens og infrastruktur
- Lavere oppstartskostnader: Ingen behov for å bygge børsteknologi, likviditetspooler eller oppgjørsmotorer
- Umiddelbar stor skala likviditet: Knytter seg direkte til Crypto.coms brukerbase og ordrebok, reduserer problemer med tynne markeder
Ulemper med partnerskap
- Begrenset markedsvariety: Produktet er begrenset til de markedene Crypto.com velger å liste (færre hendelsestyper enn Polymarket/Kalshi)
- Mindre produktdifferensiering: Fanatics og Underdog deler i hovedsak samme backend, noe som gjør at markedene føles identiske på tvers av merker
- Avhengighet av en partnereks: Sårbare for Crypto.coms regulatoriske risiko, nedetid og strategiske beslutninger
Det er bare et begrenset antall DCM-lisensierte plattformer i USA, så utvalget er begrenset for sportsbøker som ønsker å enten kjøpe eller samarbeide med en børs.
Juridiske spørsmål rundt sportsmarkeder
Operatører og spillere har ikke vært de eneste som har fulgt med på prediksjonsmarkedenes fremgang. Lovgivere har overvåket situasjonen grundig, spesielt de sportsrelaterte markedene. Disse har blitt gransket av CFTC ved flere anledninger, da de egentlig faller et sted mellom klassiske prediksjonsmarkeder og sportsodds. Det ene ville være den naturlige territorien til den føderale regjeringen, mens sportsodds reguleres – eller er helt ulovlig – på delstatsnivå.
Kalshi har blitt kjent for å bli tatt til retten i langvarige kamper om hvorvidt deres sports- og valgmarkeder skal betraktes som finansielle instrumenter. CFTC vurderer konstant enkeltstående hendelseskontrakter for å se om det er brudd på lovene, men det er en massiv uklar grense der sportsodds faller inn. For aktører som DraftKings, FanDuel og enhver annen operatør som ønsker å skape en frittstående børs, er det avgjørende å få de nødvendige tillatelsene og filtrere alternativene for å falle godt innenfor lovens rekkevidde.
Fanatics vil ikke ha det problemet, da de i hovedsak kan skvise seg med på Crypto.coms DCM-lisens, og ganske enkelt tilby det Crypto.com tilbyr. Det er derfor Fanatics kunne få en så rask lansering, og hvorfor DraftKings og FanDuel bruker så lang tid på å avduke sine produkter.
Et viktig skifte eller en forbiflyvende mote
Den tidlige inntoget til Fanatics Market vil gi dem et forsprang på FanDuel og DraftKings, men det betyr ikke nødvendigvis at de vil tape mye av markedet når de endelig går live. Selv om prediksjonsmarkeder har eksistert i mange år nå, er det egentlig først siden Super Bowl 2024 og det amerikanske presidentvalget i 2024 at de har skutt i været i popularitet. Ekspansjonen innen prediksjoner på enkeltkamper i sport ble virkelig en ting etter disse to hendelsene. Så det er veldig ferskt territorium, og dette kan spille Flutter (FanDuels morselskap) og DraftKings til gode.
Fordi de jobber med frittstående prosjekter, kan de se på hva som fungerer, og hva som bare er et marginalt eksperiment som ikke vil få fotfeste. Hvis de analyserer markedene nøye, vil de kunne kapitalisere på publikums etterspørsel og behov. Selvfølgelig er det argumenter for at prediksjonsmarkedene allerede har nådd toppen, og at de er forbi sin høydepunkt. Regulatoriske press, og med lovlig sportsodds som fortsetter å spre seg over USA, kan etterspørselen etter prediksjonsmarkeder bli satt på prøve i 2026.
اخبار
Fanatics، DraftKings و FanDuel'den Önce Tahmin Piyasalarını Başlattı
DraftKings ve FanDuel yaklaşan tahmin piyasaları üzerinde çalışmaya devam ederken, Fanatics Sportsbook onları geçerek 3 Aralık’ta Fanatics Market’i piyasaya sürdü. Yeni tahmin piyasasını 24 eyalette başlatan Fanatics, zemin kırdı ve resmi olarak bir tahmin piyasası başlatan ilk büyük ABD spor bahis şirketi oldu. Fanatics Markets adlı ürün, spor, finans, politika ve kültürle ilgili ticari etkinlik sözleşmeleri sunuyor ve Crypto.com aracılığıyla teklif ediliyor.
Onların DraftKings ve FanDuel’i nasıl geride bıraktığını merak ediyorsanız, son cümle her şeyi açıklıyor. Çünkü Fanatics Markets özel bir çözüm değil, Crypto.com’un DCM (Designated Market Contract) lisansı altında faaliyet gösteren Crypto.com tahmin piyasalarının bir uzantısı. Fanatics tek değil. Underdog Fantasy bu yıl Eylül ayında, aynı borsa (Crypto.com) aracılığıyla Prediction Picks’i duyurdu ve bu, bu spor bahis şirketi işletimli tahmin piyasalarının aslında nasıl çalıştığına dair önemli tartışma noktalarını açıyor. Aynı borsanın markalı arayüzleri mi, sadece spor bahis şirketi üyeleri için uzantılar mı, yoksa kendi başlarına benzersiz mi?
Sonuçta, iyi bir tahmin piyasası arıyorsanız, Polymarket veya Kalshi gibi DCM lisanslı bağımsız bir marka ile Fanatics veya Underdog aracılığıyla ortak bir borsa arasındaki farkı bilmek her şeyi değiştirir.
Fanatics, Crypto.com Aracılığıyla Tahmin Piyasalarını Başlattı
Fanatics Markets 3 Aralık’ta, 24 eyalette faaliyete geçti ve spor bahis endüstrisine büyük ölçüde beklenen yeni bir avantaj getirdi. Tahmin piyasalarının kendisi yeni bir şey olmasa da, ön yüzünde bir spor bahis şirketi markası bulunan bir tahmin piyasası modeline sahip olmak yenidir ve bu da ABD’deki bahisçiler için benzersiz bir geçiş ürünü yaratır. DraftKings ve FanDuel’ın peşinde olduğu tam olarak buydu, ancak onlar bunu mevcut tahmin piyasalarıyla bağlantısı olmayan bağımsız bir ürün yaratarak yapıyorlar. Fanatics yapmadı ve bu yüzden diğer iki dev markanın bekleyen projeleri için bize bir çıkış tarihi bile vermesinden çok önce bir fırsat buldu.
Crypto.com altyapıyı, likiditeyi, piyasa türlerini ve ödemeleri sağlarken, Fanatics markalaşmayı ve müşterileri getirecek; müşteriler Fanatics markası altında spor bahislerinden tahmin piyasalarına kolayca geçiş yapabilecek. Underdog Fantasy, Eylül ayında Crypto.com aracılığıyla kendi tahmin piyasalarını oluşturdu, ancak öncelikle bir DFS sosyal spor bahis şirketi melezi.
Fanatics, 23 eyalette (yeni yasal spor bahislerini başlatan Missouri dahil) lisanslı, geleneksel, gerçek para spor bahis şirketidir. Şimdi, Fanatics Markets ile Kaliforniya, Florida, Teksas ve spor bahislerinin yasallaşmadığı (veya sadece kabile/perakende tesislerde mevcut olduğu) diğer birkaç büyük pazarda da bir ayağı olacak.
Crypto.com Tahmin Borsası Hizmetleri
Fanatics Markets, finans, kültür, politika ve spor üzerine ikili Evet/Hayır tahmin piyasaları sağlayacak. Crypto.com’un teklifinin yeniden markalanmış bir versiyonu olacak ve bunun oldukça ayırt edici avantajları ve özellikleri var. Örneğin, Crypto.com sadece 1$’lık sözleşmelere değil, aynı zamanda 10$ ve hatta 100$’lık sözleşmelere sahip tahmin piyasaları da sunuyor. Kalshi’den daha düşük işlem ücretlerine sahip (bu Kalshi’nin tek dezavantajlarından biri) ve Crypto.com, sözleşme alım/satımı için stop limitleri gibi korunmuş bahisçiler için gelişmiş özelliklere sahip.
Ancak, Crypto.com genellikle Kalshi ve Polymarket ile aynı bağlamda anılmaz. Kalshi, kapsamlı spor kapsamıyla popüler, hatta parlay tarzı sözleşme oluşturma sunmaya kadar gidiyor ve alternatif sayı spread’leri ve bahis prop’larına bile giriyor. CFTC tarafından yasaklandıktan sonra kısa süre önce ABD’ye dönen Polymarket, ABD genelinde yaygın olarak kullanılıyor. Kendisini dünyanın en büyük tahmin borsası olmakla övüyor. Ve bunu destekleyecek istatistiklere sahip – piyasa hacmi rekoru, 2024 ABD Başkanlık Seçimleri üzerine bir sözleşme piyasasıydı. Bu tek etkinlik 4 milyar sterlinin üzerinde işlem getirdi.
Ancak Crypto.com’un, spor ve diğer gerçek dünya olaylarında çok daha küçük bir kapsamı var. Bu nedenle Fanatics kullanıcıları, Kalshi veya Polymarket’te olacağı gibi aynı geniş ticaret olanaklarına sahip olmayacaklar. Crypto.com’daki teklifi, sadece Fanatics işletimli bir ön yüzle alacaklar.
ABD’de Tahmin Piyasaları Nasıl Düzenlenir
DraftKings ve FanDuel, herhangi bir mevcut borsayla bağlantısı olmayan, şirket içi, bağımsız tahmin piyasaları başlatacak. FanDuel, CME Group ile ortaklık kurdu ve şu anda kendine özgü FanDuel Predicts uygulamasını oluşturmak üzerinde çalışıyor. Öte yandan, DraftKings, DCM lisanslı bir platform olan Railbird’i satın aldı ve ayrıca yeni, benzersiz bir teklif oluşturmak üzerinde çalışacak.
Bunlar etkin bir şekilde, kayıtlı borsa platformlarını birleştiren/satan ve ardından kendi ürünleri üzerinde çalışan şirketler. Klasik spor bahis şirketi terimleriyle, bu yeni bir yargı bölgesinde dükkan açmak için spor bahis lisansı almak gibidir. Ancak, Fanatics’in (ve Underdog’ın) yaptığı daha çok yerel bir şirketle ortaklık kurmak ve spor bahis şirketinin markası altında ürünlerini yeniden başlatmak için izin almak gibidir. Benzer şekilde, Robinhood’un ABD tahmin piyasası Kalshi tarafından yönetiliyor, şirketin ABD’de bağımsız bir tahmin piyasası işletmek için gerekli izinleri yok. Hem bağımsız hem de ortaklık kurulan borsaların, bir oyuncunun bakış açısından ve onları işleten operatörler için artıları ve eksileri var.
Bağımsız ve Ortaklık Kurulan Borsalar
Ne tüketiciler ne de sağlayıcılar ABD’deki tahmin piyasalarının etkisini gerçekten görmezden gelebilir. Bunlar meteora benzer bir yükselişte oldu ve talep büyümeye devam ettikçe, tedarik zinciri de daha fazla seçenek ve rakip getirecek. Nasıl işletildikleri arasındaki farkları anlamak, bağımsız ve ortaklık kurulan/uzantı tahmin piyasalarının ne sunduğu hakkında bir fikir edinmenize yardımcı olabilir. Basitçe söylemek gerekirse, her ikisi için bazı artılar ve eksiler şunlardır:
Bağımsız Borsa Artıları
- Piyasalar ve özellikler üzerinde tam kontrol: Operatörler, üçüncü taraf bir borsaya güvenmeden benzersiz piyasalar (parlay’lar, alternatif çizgiler, özel prop’lar) oluşturabilir
- Daha büyük ölçeklenebilirlik ve uzun vadeli bağımsızlık: Harici bir borsanın likiditesine, kurallarına veya uyum yapısına bağımlılık yok
- Düzenleyicilerle daha fazla güvenilirlik: Tamamen düzenlenmiş ve lisanslı, şirket içi altyapı CFTC beklentileriyle daha net bir şekilde uyumlu
Bağımsız Eksileri
- Daha uzun geliştirme zaman çizelgeleri: Borsa teknolojisi, risk motorları, piyasa gözetimi ve ödeme sistemlerini sıfırdan oluşturmayı gerektirir
- Daha yüksek operasyonel ve uyum maliyetleri: DCM tarzı bir borsa işletmek, mevcut bir borsanın arayüzünü değiştirmekten çok daha pahalıdır
- Eyaletler arasında daha yavaş yayılım: Her eyaletin, özel bir ürün olduğu için yeni onaylara ihtiyacı olabilir, bu da ülke çapında genişlemeyi geciktirir
Ortaklık kurulan borsalar ise hızlı kurulum ve daha büyük piyasa likiditesi avantajına sahiptir, ancak çok daha az esneklikleri vardır.
Ortaklık Artıları
- Çok daha hızlı başlama zaman çizelgeleri: Bir ortağın mevcut DCM lisansı ve altyapısını kullanarak onlarca eyalette anında faaliyete geçebilir
- Daha düşük başlangıç maliyetleri: Borsa teknolojisi, likidite havuzları veya ödeme motorları oluşturmaya gerek yok
- Anında büyük ölçekli likidite: Doğrudan Crypto.com’un kullanıcı tabanına ve emir defterine erişir, ince piyasa sorunlarını azaltır
Ortaklık Eksileri
- Sınırlı piyasa çeşitliliği: Ürün, Crypto.com’un listeyi seçtiği piyasalarla sınırlıdır (Polymarket/Kalshi’den daha az etkinlik türü)
- Daha az ürün farklılaşması: Fanatics ve Underdog esasen aynı arka ucu paylaşır, bu da piyasaları markalar arasında aynı hissettirir
- Bir ortak borsaya güvenme: Crypto.com’un düzenleyici riskine, kesintilerine ve stratejik kararlarına karşı savunmasız
ABD’de sadece belirli sayıda DCM lisanslı platform var, bu nedenle bir borsa satın almak veya ortaklık kurmak isteyen spor bahis şirketleri için seçenekler sınırlı.
Spor Piyasalarını Çevreleyen Yasal Sorunlar
Operatörler ve oyuncular, tahmin piyasalarının yükselişini izleyen tek kişiler olmadı. Yasamacılar durumu kapsamlı bir şekilde izledi, özellikle sporla ilgili piyasaları. Bunlar CFTC tarafından çok sayıda kez incelendi, çünkü gerçekten klasik tahmin piyasaları ve spor bahisleri arasında bir yere düşüyorlar. Biri federal hükümetin doğal bölgesi olurken, spor bahisleri eyalet düzeyinde düzenlenir – veya tamamen yasadışıdır.
Kalshi, spor ve seçim piyasalarının finansal enstrüman olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda uzun süren mahkeme savaşlarına götürüldü. CFTC, yasalarının ihlal edilip edilmediğini görmek için sürekli olarak tek etkinlik sözleşmelerini inceliyor, ancak spor bahislerinin düştüğü büyük bir bulanık çizgi var. DraftKings, FanDuel ve bağımsız bir borsa oluşturmak isteyen diğer operatörler için gerekli izinleri almak ve seçenekleri yasanın yasal sınırları içine iyice filtrelemek hayati önem taşıyor.
Fanatics’in bu sorunu olmayacak, çünkü esasen Crypto.com DCM lisansına yaslanabilir ve sadece Crypto.com’un sunduğunu teklif edebilir. Bu yüzden Fanatics bu kadar hızlı bir başlangıç yapabildi ve DraftKings ile FanDuel ürünlerini açıklamak için bu kadar uzun süre alıyor.
Önemli Bir Değişim mi Yoksa Geçici Bir Moda mı
Fanatics Market’in erken girişi, onlara FanDuel ve DraftKings’e karşı bir avantaj sağlayacak, ancak bu, diğerleri nihayet faaliyete geçtiğinde piyasanın çoğunu kaybedecekleri anlamına gelmez. Tahmin piyasaları yıllardır var olsa da, aslında sadece 2024 Super Bowl ve 2024 ABD Başkanlık Seçimleri’nden bu yana popülaritede fırladılar. Tek maç spor tahminlerine genişleme, bu iki etkinlikten sonra gerçekten bir şey haline geldi. Bu nedenle çok taze bir alan ve bu Flutter’ın (FanDuel’ın ana şirketi) ve DraftKings’in lehine çalışabilir.
Çünkü bağımsız projeler üzerinde çalışıyorlar, neyin işe yaradığını ve neyin sadece başarısız olacak marjinal bir deney olduğunu izleyebilirler. Piyasaları yakından analiz ederlerse, halkın taleplerinden ve ihtiyaçlarından yararlanabilecekler. Elbette, tahmin piyasalarının zaten zirveye ulaştığı ve geçmişte kaldığı konusunda tartışmalar var. Düzenleyici baskılar ve yasal spor bahisleri ABD genelinde yayılmaya devam ederken, tahmin piyasalarına olan talep 2026’da test edilebilir.
ニ ュ ー ス
Fanatics、DraftKings＆FanDuelに先駆けて予測市場をローンチ
DraftKingsとFanDuelが間近に迫った自社の予測市場に取り組んでいる一方で、Fanatics Sportsbookは彼らを出し抜き、12月3日にFanatics Marketをローンチしました。24州で新たな予測市場を展開することで、Fanaticsは先鞭をつけ、米国主要スポーツブックとして正式に予測市場をローンチした最初の企業となりました。このプロダクト「Fanatics Markets」は、スポーツ、金融、政治、文化に関するイベント契約を取引するもので、Crypto.comを通じて提供されています。
彼らがどのようにしてDraftKingsとFanDuelを出し抜いたのか疑問に思っていたなら、最後の一文がすべてを物語っています。Fanatics Marketsは独自のソリューションではなく、Crypto.comが保有するDCM（Designated Market Contract）ライセンスの下で運営される、Crypto.comの予測市場の派生サービスだからです。Fanaticsだけではありません。Underdog Fantasyも今年9月、同じ取引所（Crypto.com）を通じて「Prediction Picks」を発表しており、これらスポーツブック運営の予測市場が実際にどのように機能するかについて、重要な議論のポイントを提起しています。これらは同じ取引所のブランド付きスキンなのか、単にスポーツブック会員向けの派生サービスなのか、それとも独自の価値を持つものなのでしょうか。
結局のところ、優れた予測市場を探しているのであれば、PolymarketやKalshiのようなDCMライセンスを持つ独立系ブランドと、FanaticsやUnderdogを介した提携取引所との違いを知ることが、すべてを左右します。
Fanatics、Crypto.com経由で予測市場をローンチ
Fanatics Marketsは12月3日に、24州でサービスを開始し、スポーツベッティング業界に待望の新たな魅力をもたらしました。予測市場そのものは新しいものではありませんが、کتاب ورزشیブランドをフロントエンドに持つ予測市場モデルは新しく、米国の賭け手にとってユニークなクロスオーバープロダクトを生み出しています。これはまさにDraftKingsとFanDuelが目指していたものですが、彼らは既存の予測市場に提携せず、スタンドアロンのプロダクトを作ることで実現を図っています。Fanaticsはそうしなかったため、他の2つの巨大ブランドが未発表プロジェクトのリリース日さえ明らかにする前に、先に参入することができたのです。
Crypto.comがインフラ、流動性、市場の種類、決済を提供し、Fanaticsはブランディングと顧客をもたらします。顧客はFanaticsブランドの下で、スポーツブックから予測市場へ簡単に移行できます。Underdog Fantasyは9月にCrypto.com経由で独自の予測市場を開始しましたが、主にDFSとソーシャルスポーツブックのハイブリッドです。
Fanaticsは、23州（スポーツベッティングが合法化されたばかりのミズーリ州を含む）でライセンスを持つ従来型のリアルマネースポーツブックです。今、Fanatics Marketsにより、カリフォルニア、フロリダ、テキサスなど、スポーツベッティングが合法化されていない（または部族/店舗施設のみで利用可能な）他の主要市場にも足場を築くことになります。
Crypto.com予測取引所サービス
Fanatics Marketsは、金融、文化、政治、スポーツに関する二項（Yes/No）予測市場を提供します。これはCrypto.comの提供サービスのブランド変更版となり、いくつかの特徴的な利点と機能を持っています。例えば、Crypto.comは1ドル契約だけでなく、10ドル、さらには100ドルの契約も提供しています。Kalshiよりも低い取引手数料（これはKalshiの数少ない欠点の一つです）を持ち、ヘッジをかける賭け手向けに、契約の売買におけるストップリミットなどの高度な機能を備えています。
しかし、Crypto.comはKalshiやPolymarketと並べて語られることはあまりありません。Kalshiは膨大なスポーツカバレッジで人気があり、パーレイ形式の契約構築を提供するだけでなく、オルタナティブなポイントスプレッドやベッティングプロップにも踏み込んでいます。CFTCによる禁止措置の後、最近米国に戻ってきたPolymarketは、米国全土で広く利用されています。同社は世界最大の予測取引所であることを誇りとしています。そしてそれを裏付ける統計があります——その市場出来高の記録は、2024年米国大統領選挙に関する契約市場でした。この単一イベントで40億ポンド以上の取引が生まれました。
しかし、Crypto.comは、スポーツにおいてもその他の現実世界のイベントにおいても、はるかに小さな範囲しかカバーしていません。そのため、Fanaticsユーザーは、KalshiやPolymarketで得られるような広大な取引の可能性を手にすることはできません。彼らが得るのはCrypto.comの提供内容であり、ただフロントエンドがFanatics運営になるだけです。
米国における予測市場の規制
DraftKingsとFanDuelはどちらも、既存の取引所に提携しない、自社内製のスタンドアロン予測市場をローンチする予定です。FanDuelはCME Groupと提携し、現在、独自のFanDuel Predictsアプリの構築に取り組んでいます。一方、DraftKingsはDCMライセンスを持つプラットフォーム「Railbird」を買収し、新しく独自の提供内容の構築にも取り組みます。
これらは実質的に、登録済みの取引所プラットフォームを合併/買収し、その後独自のプロダクトに取り組む企業です。従来のスポーツブックの観点では、新しい管轄区域で店舗を開くためにスポーツベッティングライセンスを取得するようなものです。しかし、Fanatics（およびUnderdog）が行ったことは、現地企業と提携し、スポーツブックのブランドの下で彼らのプロダクトを再ローンチする許可を得ることに似ています。同様に、Robinhoodの米国予測市場はKalshiによって運営されており、同社は米国でスタンドアロンの予測市場を運営するために必要な許可を持っていません。スタンドアロンと提携取引所の両方には、プレイヤーの視点からも、運営者側からも、それぞれ長所と短所があります。
スタンドアロン対提携取引所
消費者も提供者も、米国における予測市場の影響を無視することはできません。予測市場は急激な上昇を続けており、需要が伸び続けるにつれて、サプライチェーンもより多くの選択肢と競合他社をもたらすでしょう。それらがどのように運営されているかの違いを理解することは、スタンドアロンと提携/派生予測市場が何を提供するかの概要を得るのに役立ちます。簡単に言えば、以下に両者の長所と短所をいくつか挙げます：
スタンドアロン取引所の長所
- 市場と機能の完全なコントロール： 運営者は、第三者の取引所に依存することなく、独自の市場（パーレイ、オルタナティブライン、カスタムプロップ）を構築できます
- より大きな拡張性と長期的な独立性： 外部取引所の流動性、ルール、コンプライアンス構造への依存がありません
- 規制当局からの信頼性が高い： 完全に規制されライセンスされた自社内インフラは、CFTCの期待により明確に沿っています
スタンドアロンの短所
- 開発期間が長い： 取引所技術、リスクエンジン、市場監視、決済システムを一から構築する必要があります
- 運用コストとコンプライアンスコストが高い： DCMスタイルの取引所を運営するのは、既存の取引所にスキンを被せるよりもはるかに費用がかかります
- 州を跨ぐ展開が遅い： 独自プロダクトであるため、各州で新たな承認が必要となり、全国展開が遅れる可能性があります
一方、提携取引所は迅速なセットアップとより大きな市場流動性という利点がありますが、柔軟性ははるかに低いです。
提携の長所
- はるかに速いローンチタイムライン： パートナーの既存のDCMライセンスとインフラを利用して、数十州で即座にサービスを開始できます
- 初期費用が低い： 取引所技術、流動性プール、決済エンジンを構築する必要がありません
- 即時の大規模な流動性： Crypto.comのユーザーベースとオーダーブックに直接アクセスし、薄い市場の問題を軽減します
提携の短所
- 市場の種類が限られる： プロダクトは、Crypto.comが上場を選択する市場に制限されます（Polymarket/Kalshiよりもイベントタイプが少ない）
- プロダクトの差別化が少ない： FanaticsとUnderdogは実質的に同じバックエンドを共有するため、市場はブランド間で同一に感じられます
- パートナー取引所への依存： Crypto.comの規制リスク、障害、戦略的決定に脆弱です
米国にはDCMライセンスを持つプラットフォームが限られているため、取引所を買収または提携したいスポーツブックにとって選択肢は限られています。
スポーツ市場を巡る法的問題
予測市場の台頭を見守ってきたのは、運営者とプレイヤーだけではありません。立法者も状況を広範に監視しており、特にスポーツ関連市場に注目しています。これらはCFTCによって何度も精査の対象となってきました。なぜなら、それらは実際には従来の予測市場とスポーツベッティングの中間に位置するからです。一方は連邦政府の自然な管轄領域であるのに対し、スポーツベッティングは州レベルで規制されている（または完全に違法である）ためです。
Kalshiは、彼らのスポーツおよび選挙市場が金融商品と見なされるべきかどうかをめぐり、長引く法廷闘争に巻き込まれたことで有名です。CFTCは、単一イベント契約に自社の法律違反がないか常に審査していますが、スポーツベッティングがどこに該当するかについては、非常に曖昧な境界線が存在します。DraftKings、FanDuel、およびスタンドアロン取引所を作りたい他の運営者にとって、必要な許可を取得し、選択肢を法律の許容範囲内に明確に収めることが不可欠です。
Fanaticsにはその問題はありません。彼らは基本的にCrypto.comのDCMライセンスに便乗し、Crypto.comが提供しているものをそのまま提供できるからです。それがFanaticsが迅速なローンチを実現できた理由であり、DraftKingsとFanDuelが自社プロダクトを公開するのにこれほど時間がかかっている理由です。
画期的な変化か、一時的な流行か
Fanatics Marketの早期参入は、FanDuelとDraftKingsに対して先行者利益をもたらしますが、彼らが最終的にサービスを開始した時に市場の多くを失うことを必ずしも意味しません。予測市場は何年も前から存在していますが、2024年のスーパーボウルと2024年米国大統領選挙をきっかけに、その人気が急上昇しました。単一ゲームのスポーツ予測への拡大は、これらの2つのイベント後に本格化したのです。したがって、これは非常に新しい領域であり、これはFlutter（FanDuelの親会社）とDraftKingsにとって有利に働く可能性があります。
なぜなら、彼らはスタンドアロンのプロジェクトに取り組んでいるため、何が機能し、何が失敗するかを見極めることができるからです。市場を注意深く分析すれば、彼らは大衆の需要とニーズを利用することができるでしょう。もちろん、予測市場は既に頂点に達し、ピークを過ぎたという議論もあります。規制圧力と、合法的なスポーツベッティングがまだ米国全土に広がりつつあることを考えると、予測市場への需要は2026年に試されるかもしれません。
اخبار
Fanatics startet Prognosemärkte vor DraftKings & FanDuel
Während DraftKings und FanDuel noch an ihren bevorstehenden Prognosemärkten arbeiten, hat Fanatics Sportsbook sie ausgestochen und Fanatics Market am 3. Dezember auf den Markt gebracht. Mit der Einführung seines neuen Prognosemarktes in 24 Bundesstaaten hat Fanatics Neuland betreten und ist das erste große US-Sportwettenunternehmen, das einen Prognosemarkt offiziell gestartet hat. Das Produkt, Fanatics Markets, bietet handelbare Event-Kontrakte zu Sport, Finanzen, Politik und Kultur an und wird über Crypto.com angeboten.
Wenn Sie sich gefragt haben, wie sie DraftKings und FanDuel überholt haben, verrät der letzte Satz alles. Denn Fanatics Markets ist keine maßgeschneiderte Lösung, sondern ein Ableger der Prognosemärkte von Crypto.com, der unter der von Crypto.com gehaltenen DCM-Lizenz (Designated Market Contract) operiert. Fanatics ist nicht der einzige. Underdog Fantasy stellte im September dieses Jahres Prediction Picks vor, über dieselbe Börse (Crypto.com), und eröffnet wichtige Diskussionspunkte darüber, wie diese von Sportwettenanbietern betriebenen Prognosemärkte tatsächlich funktionieren. Sind sie nur gebrandete Oberflächen für dieselbe Börse, einfach Ableger für Sportwettenmitglieder, oder sind sie einzigartig?
Schließlich macht es einen großen Unterschied, ob man auf der Suche nach einem guten Prognosemarkt ist und den Unterschied zwischen einer DCM-lizenzierten unabhängigen Marke wie Polymarket oder Kalshi und einer Partnerbörse über Fanatics oder Underdog kennt.
Fanatics startet Prognosemärkte über Crypto.com
Fanatics Markets ging am 3. Dezember live, in 24 Bundesstaaten und bringt eine lang erwartete neue Schärfe in die Sportwettenbranche. Während Prognosemärkte an sich nichts Neues sind, ist ein Prognosemarktmodell mit einer شرط بندی ورزشی-Marke als Frontend neu und schafft ein einzigartiges Crossover-Produkt für US-Wetter. Genau das hatten DraftKings und FanDuel vor, nur gehen sie es an, indem sie ein eigenständiges Produkt schaffen, das nicht mit bestehenden Prognosemärkten verbunden ist. Fanatics hat das nicht getan, und deshalb hatte es einen Vorsprung, lange bevor die beiden anderen Giganten überhaupt ein Veröffentlichungsdatum für ihre anstehenden Projekte nannten.
Crypto.com stellt die Infrastruktur, Liquidität, Markttypen und Abwicklungen bereit, während Fanatics das Branding und die Kunden beisteuert, die einfach unter der Marke Fanatics von Sportwetten zu Prognosemärkten wechseln können. Underdog Fantasy startete seine eigenen Prognosemärkte über Crypto.com bereits im September, ist aber primär ein Hybrid aus DFS und sozialem Sportwettenanbieter.
Fanatics ist ein konventioneller Sportwettenanbieter mit Echtgeld, der in 23 Bundesstaaten lizenziert ist (einschließlich Missouri, wo Sportwetten gerade legalisiert wurden). Mit Fanatics Markets wird es nun auch in Kalifornien, Florida, Texas und mehreren anderen großen Märkten, in denen Sportwetten nicht legalisiert sind (oder nur in Stammes-/Ladengeschäften verfügbar), Fuß fassen.
Crypto.com Prognosebörsen-Dienstleistungen
Fanatics Markets wird binäre Ja/Nein-Prognosemärkte zu Finanzen, Kultur, Politik und Sport anbieten. Es wird eine umbenannte Version des Angebots von Crypto.com sein, das einige besondere Vorteile und Funktionen bietet. Beispielsweise bietet Crypto.com nicht nur $1-Kontrakte an, sondern versorgt Prognosemärkte auch mit $10- und sogar $100-Kontrakten. Es hat niedrigere Handelsgebühren als Kalshi (dies ist einer der wenigen Nachteile von Kalshi), und Crypto.com bietet erweiterte Funktionen für abgesicherte Wetten wie Stop-Limits für den Kauf/Verkauf von Kontrakten.
Allerdings wird Crypto.com nicht oft im selben Atemzug wie Kalshi und Polymarket genannt. Kalshi ist beliebt für seine massive Sportabdeckung, die so weit geht, dass es Parlay-artigen Kontraktaufbau anbietet und sogar in alternative Punktverteilungen und Wettpropsektionen geht. Polymarket, das gerade erst nach einem Verbot durch die CFTC in die USA zurückkehrte, wird in den gesamten USA genutzt. Es rühmt sich, die größte Prognosebörse der Welt zu sein. Und es hat die Zahlen, um das zu belegen – sein Rekord für Marktvolumen war ein Kontraktmarkt zur US-Präsidentschaftswahl 2024. Dieses einzelne Ereignis brachte über 4 Milliarden Pfund an Handelsvolumen.
Aber Crypto.com hat einen viel kleineren Umfang, sowohl im Sport als auch bei anderen realen Ereignissen. Fanatics-Nutzer werden also nicht die gleichen umfangreichen Handelsmöglichkeiten erhalten wie bei Kalshi oder Polymarket. Sie erhalten das Angebot von Crypto.com, nur mit einem von Fanatics betriebenen Frontend.
Wie Prognosemärkte in den USA reguliert werden
DraftKings und FanDuel werden beide hauseigene, eigenständige Prognosemärkte starten, die nicht mit bestehenden Börsen verbunden sind. FanDuel ging eine Partnerschaft mit der CME Group ein und arbeitet derzeit am Aufbau seiner einzigartigen FanDuel Predicts App. Auf der anderen Seite übernahm DraftKings Railbird, eine DCM-lizenzierte Plattform, und wird ebenfalls an einem frischen, einzigartigen Angebot arbeiten.
Dies sind im Wesentlichen Unternehmen, die registrierte Börsenplattformen fusionieren/übernehmen und dann an ihrem eigenen Produkt arbeiten. In klassischen Sportwettenbegriffen ist das wie der Erwerb einer Sportwettenlizenz, um in einer neuen Rechtsordnung Geschäfte zu machen. Was Fanatics (und Underdog) jedoch getan haben, ist eher wie eine Partnerschaft mit einem lokalen Unternehmen und die Erlaubnis, deren Produkt unter der Marke des Sportwettenanbieters neu zu launchen. Ebenso wird Robinhoods US-Prognosemarkt von Kalshi betrieben; das Unternehmen hat nicht die notwendigen Genehmigungen, um einen eigenständigen Prognosemarkt in den USA zu betreiben. Sowohl eigenständige als auch Partnerbörsen haben ihre Vor- und Nachteile – aus Sicht der Spieler und für die sie betreibenden Unternehmen.
Eigenständige vs. Partnerbörsen
Weder Verbraucher noch Anbieter können die Auswirkungen von Prognosemärkten in den USA wirklich ignorieren. Sie sind meteorisch gestiegen, und während die Nachfrage weiter wächst, wird die Lieferkette auch mehr Optionen und Wettbewerber auf den Markt bringen. Die Unterschiede in ihrer Betriebsweise zu verstehen, kann Ihnen eine Vorstellung davon geben, was eigenständige und Partner-/Ableger-Prognosemärkte zu bieten haben. Einfach ausgedrückt, hier sind einige Vor- und Nachteile für beide:
Vorteile eigenständige Börse
- Volle Kontrolle über Märkte & Funktionen: Betreiber können einzigartige Märkte (Parlays, alternative Linien, benutzerdefinierte Props) aufbauen, ohne auf eine Drittbörse angewiesen zu sein
- Größere Skalierbarkeit & langfristige Unabhängigkeit: Keine Abhängigkeit von der Liquidität, den Regeln oder der Compliance-Struktur einer externen Börse
- Mehr Glaubwürdigkeit bei Regulierungsbehörden: Vollständig reguliert und lizenziert, hauseigene Infrastruktur entspricht klarer den CFTC-Erwartungen
Nachteile eigenständige Börse
- Längere Entwicklungszeiten: Erfordert den Aufbau von Börsentechnologie, Risiko-Engines, Marktüberwachung und Abwicklungssystemen von Grund auf
- Höhere Betriebs- & Compliance-Kosten: Der Betrieb einer DCM-ähnlichen Börse ist weitaus teurer als das Skinning einer bestehenden
- Langsamere Einführung in den Bundesstaaten: Jeder Bundesstaat benötigt möglicherweise neue Genehmigungen, da es sich um ein proprietäres Produkt handelt, was die landesweite Expansion verzögert
Während Partnerbörsen den Vorteil schneller Einrichtung und größerer Marktliquidität haben, sind sie viel weniger flexibel.
Vorteile Partnerbörse
- Viel schnellere Startzeiten: Können in Dutzenden von Bundesstaaten sofort live gehen, indem sie die bestehende DCM-Lizenz und Infrastruktur eines Partners nutzen
- Geringere Anschaffungskosten: نیازی نیست، Börsentechnologie, Liquiditätspools oder Abwicklungs-Engines aufzubauen
- Sofortige große Liquidität: Greift direkt auf die Nutzerbasis und das Orderbuch von Crypto.com zu, reduziert Probleme mit dünnen Märkten
Nachteile Partnerbörse
- Begrenzte Marktvielfalt: Das Produkt ist auf die Märkte beschränkt, die Crypto.com listet (weniger Ereignistypen als Polymarket/Kalshi)
- Geringere Produktdifferenzierung: Fanatics und Underdog teilen sich im Wesentlichen das gleiche Backend, wodurch sich die Märkte über die Marken hinweg identisch anfühlen
- Abhängigkeit von einer Partnerbörse: Anfällig für das regulatorische Risiko, Ausfälle und strategische Entscheidungen von Crypto.com
Es gibt nur eine begrenzte Anzahl DCM-lizenzierter Plattformen in den USA, daher ist die Auswahl für Sportwettenanbieter, die eine Börse entweder kaufen oder mit ihr kooperieren wollen, begrenzt.
Rechtliche Fragen rund um Sportmärkte
Nicht nur Betreiber und Spieler haben den Aufstieg der Prognosemärkte beobachtet. Gesetzgeber haben die Situation intensiv überwacht, insbesondere die sportbezogenen Märkte. Diese sind von der CFTC wiederholt unter die Lupe genommen worden, da sie irgendwo zwischen klassischen Prognosemärkten und Sportwetten liegen. Eines wäre das natürliche Territorium der Bundesregierung, während Sportwetten auf Bundesstaatenebene reguliert – oder komplett illegal – sind.
Kalshi wurde bekanntlich in langwierige Gerichtsverfahren verwickelt, bei denen es darum ging, ob ihre Sport- und Wahlmärkte als Finanzinstrumente betrachtet werden sollten. Die CFTC überprüft ständig Einzelereignis-Kontrakte, um Verstöße gegen ihre Gesetze festzustellen, aber es gibt eine massive Grauzone, in die Sportwetten fallen. Für DraftKings, FanDuel und jeden anderen Betreiber, der eine eigenständige Börse schaffen möchte, ist es von entscheidender Bedeutung, die notwendigen Genehmigungen zu erhalten und die Optionen so zu filtern, dass sie klar im legalen Rahmen des Gesetzes liegen.
Fanatics wird dieses Problem nicht haben, da sie im Wesentlichen die DCM-Lizenz von Crypto.com nutzen und einfach anbieten können, was Crypto.com anbietet. Deshalb konnte Fanatics so schnell starten und warum DraftKings und FanDuel so lange brauchen, um ihre Produkte vorzustellen.
Ein bedeutender Wandel oder eine vorübergehende Modeerscheinung
Der frühe Einstieg von Fanatics Market wird ihnen einen Vorsprung vor FanDuel und DraftKings verschaffen, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass diese viel Marktanteil verlieren werden, wenn sie schließlich live gehen. Während Prognosemärkte seit Jahren existieren, sind sie erst seit dem Super Bowl 2024 und den US-Präsidentschaftswahlen 2024 wirklich in der Popularität explodiert. Die Expansion in Sportvorhersagen zu einzelnen Spielen wurde nach diesen beiden Ereignissen wirklich relevant. Es ist also sehr frisches Terrain, und das kann Flutter (die Muttergesellschaft von FanDuel) und DraftKings zugutekommen.
Weil sie an eigenständigen Projekten arbeiten, können sie beobachten, was funktioniert und was nur ein Randexperiment ist, das nicht richtig in Fahrt kommt. Wenn sie die Märkte genau analysieren, werden sie in der Lage sein, die Nachfrage und Bedürfnisse der Öffentlichkeit zu nutzen. Natürlich gibt es Argumente dafür, dass Prognosemärkte bereits ihren Höhepunkt erreicht haben und über ihrem Peak liegen. Regulatorischer Druck und die Tatsache, dass legale Sportwetten sich immer noch in den USA ausbreiten, könnten die Nachfrage nach Prognosemärkten im Jahr 2026 auf die Probe stellen.
اخبار
Fanatics, DraftKings 및 FanDuel보다 앞서 예측 시장 출시
DraftKings와 FanDuel이 아직 출시를 앞둔 자체 예측 시장을 준비하는 동안, Fanatics Sportsbook이 그들보다 앞서 12월 3일 Fanatics Market을 론칭하며 선제 공격에 나섰습니다. 24개 주에서 새로운 예측 시장을 론칭한 Fanatics는 미국 주요 스포츠북으로서는 최초로 공식 예측 시장을 개시한 기업이 되었습니다. 이 제품인 Fanatics Markets는 스포츠, 금융, 정치, 문화와 관련된 이벤트 계약을 거래하며, Crypto.com을 통해 제공됩니다.
Fanatics가 어떻게 DraftKings와 FanDuel보다 앞서 나갈 수 있었는지 궁금하다면, 마지막 문장이 모든 것을 설명해 줍니다. Fanatics Markets는 독자적으로 개발된 솔루션이 아니라, Crypto.com이 보유한 DCM(Designated Market Contract) 라이선스 하에 운영되는 Crypto.com 예측 시장의 분점(branch)이기 때문입니다. Fanatics만 그런 것은 아닙니다. Underdog Fantasy도 올해 9월 동일한 거래소(Crypto.com)를 통해 Prediction Picks를 공개했으며, 이는 스포츠북이 운영하는 이러한 예측 시장이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 중요한 논의를 불러일으킵니다. 이들은 동일한 거래소의 브랜드 스킨(skin)에 불과한 걸까요, 아니면 스포츠북 회원을 위한 단순 분점일까요, 아니면 각각 고유한 특징을 지닌 걸까요?
결국, 좋은 예측 시장을 찾고 있다면, Polymarket나 Kalshi와 같은 DCM 라이선스를 보유한 독립 브랜드와 Fanatics나 Underdog를 통해 제휴된 거래소 사이의 차이를 아는 것이 매우 중요합니다.
Fanatics, Crypto.com을 통해 예측 시장 론칭
Fanatics Markets는 12월 3일 24개 주에서 가동을 시작했으며, 스포츠 베팅 업계에 오랫동안 기다려온 새로운 경쟁 요소를 가져왔습니다. 예측 시장 자체는 새로운 개념이 아니지만, 스포츠북 브랜드의 프론트엔드를 가진 예측 시장 모델은 미국 베터들을 위한 독특한 크로스오버 제품을 창출합니다. 이것이 바로 DraftKings와 FanDuel이 추구했던 것이지만, 그들은 기존 예측 시장과 제휴하지 않고 독립적인 제품을 창출하는 방식을 택하고 있습니다. Fanatics는 그렇게 하지 않았고, 그래서 다른 두 거대 기업이 예정된 프로젝트의 출시 날짜조차 발표하기 전에 먼저 시장에 진입할 수 있었습니다.
Crypto.com은 인프라, 유동성, 시장 유형, 그리고 결제를 제공하는 반면, Fanatics는 브랜딩과 고객을 가져올 것이며, 고객들은 Fanatics 브랜드 아래에서 스포츠북에서 예측 시장으로 쉽게 이동할 수 있습니다. Underdog Fantasy는 9월에 Crypto.com을 통해 자체 예측 시장을 만들었지만, 이는 주로 DFS 소셜 스포츠북 하이브리드입니다.
Fanatics는 23개 주(최근 합법 스포츠 베팅이 시작된 미주리주를 포함)에서 라이선스를 받은 전통적인 실물 화폐 스포츠북입니다. 이제 Fanatics Markets를 통해 캘리포니아, 플로리다, 텍사스 및 스포츠 베팅이 합법화되지 않았거나(부족/리테일 시설에서만 이용 가능한) 다른 여러 주요 시장에도 발을 들일 수 있게 되었습니다.
Crypto.com 예측 거래소 서비스
Fanatics Markets는 금융, 문화, 정치, 스포츠에 대한 예/아니오 바이너리 예측 시장을 제공할 것입니다. 이는 Crypto.com의 서비스를 리브랜딩한 버전이 될 것이며, Crypto.com은 꽤 독특한 장점과 기능을 가지고 있습니다. 예를 들어, Crypto.com은 1달러 계약뿐만 아니라 10달러, 심지어 100달러 계약도 제공합니다. Kalshi보다 낮은 거래 수수료를 가지고 있으며(Kalshi의 몇 안 되는 단점 중 하나), Crypto.com은 계약 매수/매도에 대한 스톱 리미트와 같은 헤지 베터를 위한 고급 기능도 갖추고 있습니다.
그러나 Crypto.com은 Kalshi나 Polymarket와 같은 맥락에서 자주 언급되지는 않습니다. Kalshi는 방대한 스포츠 커버리지로 인기가 있으며, 파레이 스타일의 계약 구성을 제공하는 데까지 나아가고 대체 점수 스프레드 및 베팅 프롭까지 다룹니다. CFTC의 금지 조치 후 최근 미국으로 돌아온 چند بازار은 전 미국에서 널리 사용됩니다. 이는 세계 최대의 예측 거래소라는 점을 자랑스럽게 여기며, 이를 뒷받침하는 통계도 있습니다. 그들의 시장 거래량 기록은 2024년 미국 대통령 선거에 대한 계약 시장이었습니다. 그 단일 이벤트는 40억 파운드 이상의 거래를 발생시켰습니다.
하지만 Crypto.com은 스포츠 및 기타 현실 세계 사건에 있어 훨씬 더 작은 범위를 가지고 있습니다. 따라서 Fanatics 사용자는 Kalshi나 Polymarket에서 얻을 수 있는 것과 같은 방대한 거래 가능성을 얻지 못할 것입니다. 그들은 Crypto.com의 서비스를, 단지 Fanatics가 운영하는 프론트엔드로 제공받게 될 것입니다.
미국에서 예측 시장이 규제되는 방식
DraftKings와 FanDuel은 모두 기존 거래소와 제휴하지 않은 자체 내부, 독립형 예측 시장을 론칭할 예정입니다. FanDuel은 CME 그룹과 파트너십을 맺었으며, 현재 고유한 FanDuel Predicts 앱을 구축 중에 있습니다. 반면, DraftKings는 DCM 라이선스를 보유한 플랫폼인 Railbird를 인수했으며, 새로운 고유한 서비스를 구축하는 작업도 진행할 것입니다.
이는 효과적으로 등록된 거래소 플랫폼을 합병/인수한 후 자체 제품을 개발하는 회사들입니다. 고전적인 스포츠북 용어로는, 새로운 관할 구역에 상점을 열기 위해 스포츠 베팅 라이선스를 취득하는 것과 같습니다. 그러나 Fanatics(및 Underdog)가 한 일은 현지 회사와 파트너십을 맺고, 스포츠북의 브랜드로 그들의 제품을 재론칭할 수 있는 허가를 얻는 것과 더 유사합니다. 마찬가지로, Robinhood의 미국 예측 시장은 Kalshi가 운영하며, 해당 회사는 미국에서 독립형 예측 시장을 운영할 수 있는 필요한 허가를 가지고 있지 않습니다. 독립형과 제휴 거래소 모두 플레이어의 관점과 운영자에게 장단점이 있습니다.
독립형 대 제휴 거래소
소비자도 공급자도 미국 내 예측 시장의 영향력을 정말로 무시할 수 없습니다. 예측 시장은 급격한 상승세를 보여왔으며, 수요가 계속 성장함에 따라 공급망도 더 많은 옵션과 경쟁사를 시장에 내놓을 것입니다. 그들이 어떻게 운영되는지의 차이를 이해하는 것은 독립형과 제휴/분점 예측 시장이 무엇을 제공하는지 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 간단히 말해, 양쪽 모두에 대한 몇 가지 장단점은 다음과 같습니다:
독립형 거래소 장점
- 시장 및 기능에 대한 완전한 통제: 운영자는 제3자 거래소에 의존하지 않고 고유한 시장(파레이, 대체 라인, 커스텀 프롭)을 구축할 수 있음
- 더 큰 확장성 및 장기적 독립성: 외부 거래소의 유동성, 규칙 또는 규정 준수 구조에 대한 의존도 없음
- 규제 기관과의 더 큰 신뢰성: 완전히 규제되고 라이선스를 받은 내부 인프라는 CFTC 기대에 더 명확하게 부합함
독립형 단점
- 더 긴 개발 기간: 거래소 기술, 리스크 엔진, 시장 감시, 결제 시스템을 처음부터 구축해야 함
- 더 높은 운영 및 규정 준수 비용: DCM 스타일 거래소를 운영하는 것은 기존 거래소에 스킨을 입히는 것보다 훨씬 비쌈
- 주 전반의 느린 롤아웃: 독점 제품이기 때문에 각 주마다 새로운 승인이 필요할 수 있어 전국적 확장이 지연됨
반면, 제휴 거래소는 빠른 설정과 더 큰 시장 유동성이라는 이점을 가지지만, 유연성은 훨씬 적습니다.
제휴형 장점
- 훨씬 빠른 론칭 시간: 파트너의 기존 DCM 라이선스와 인프라를 사용하여 수십 개 주에서 즉시 서비스 시작 가능
- 더 낮은 초기 비용: 거래소 기술, 유동성 풀 또는 결제 엔진을 구축할 필요 없음
- 즉시 대규모 유동성 확보: Crypto.com의 사용자 기반과 오더북에 직접 접근하여 시장 유동성 부족 문제 완화
제휴형 단점
- 제한된 시장 다양성: 제품은 Crypto.com이 상장하기로 선택한 시장으로 제한됨(Polymarket/Kalshi보다 적은 이벤트 유형)
- 더 적은 제품 차별화: Fanatics와 Underdog는 본질적으로 동일한 백엔드를 공유하여 시장이 브랜드 간에 동일하게 느껴짐
- 파트너 거래소에 대한 의존: Crypto.com의 규제 리스크, 서비스 중단 및 전략적 결정에 취약함
미국에는 DCM 라이선스를 보유한 플랫폼이 한정되어 있으므로, 거래소를 인수하거나 제휴를 원하는 스포츠북의 선택지는 제한적입니다.
스포츠 시장을 둘러싼 법적 문제
운영자와 플레이어만이 예측 시장의 부상을 지켜본 것은 아닙니다. 입법자들도 특히 스포츠 관련 시장에 대해 광범위하게 상황을 모니터링해 왔습니다. 이 시장들은 고전적인 예측 시장과 스포츠 베팅 사이의 경계에 놓여 있어 CFTC에 의해 여러 차례 심사받았습니다. 하나는 연방 정부의 자연스러운 영역이 될 것이고, 스포츠 베팅은 주 차원에서 규제되거나 완전히 불법입니다.
Kalshi는 그들의 스포츠 및 선거 시장이 금융 상품으로 간주되어야 하는지에 대한 장기적인 법적 분쟁으로 법정에 섰던 것으로 유명합니다. CFTC는 단일 이벤트 계약이 법률을 위반하는지 확인하기 위해 지속적으로 검토하고 있지만, 스포츠 베팅이 어디에 속하는지에 대해 매우 모호한 경계선이 존재합니다. DraftKings, FanDuel 및 독립형 거래소를 만들고자 하는 다른 운영자들에게 필요한 허가를 얻고 옵션을 법적 범위 내에 잘 들어오도록 필터링하는 것은 매우 중요합니다.
Fanatics는 그런 문제가 없을 것입니다. 그들은 기본적으로 Crypto.com의 DCM 라이선스를 활용할 수 있고, Crypto.com이 제공하는 것을 그대로 제공하면 되기 때문입니다. 이것이 Fanatics가 빠르게 론칭할 수 있었고, DraftKings와 FanDuel이 제품을 공개하는 데 오래 걸리는 이유입니다.
중대한 전환인가 일시적 유행인가
Fanatics Market의 초기 진입은 FanDuel과 DraftKings보다 앞서 나갈 수 있는 기회를 제공하지만, 그들이 결국 서비스를 시작할 때 시장 점유율을 크게 잃을 것이라는 의미는 아닙니다. 예측 시장은 수년 동안 존재해 왔지만, 2024년 슈퍼볼과 2024년 미국 대통령 선거 이후에야 인기가 급증했습니다. 단일 게임 스포츠 예측으로의 확장은 정말로 그 두 사건 이후 본격화되었습니다. 따라서 이는 매우 새로운 영역이며, 이는 Flutter(FanDuel의 모회사)와 DraftKings에게 유리하게 작용할 수 있습니다.
그들은 독립형 프로젝트를 진행 중이기 때문에, 무엇이 효과가 있고 무엇이 주변 실험에 그쳐 제대로 성공하지 못할지 관찰할 수 있습니다. 시장을 면밀히 분석한다면 대중의 요구와 필요를 활용할 수 있을 것입니다. 물론, 예측 시장이 이미 정점에 도달했고 최고조를 지났다는 주장도 있습니다. 규제 압력과 합법 스포츠 베팅이 여전히 미국 전역으로 확산됨에 따라, 예측 시장에 대한 수요는 2026년에 시험대에 오를 수 있습니다.
اخبار
Fanatics Lança Mercados de Previsão Antes de DraftKings & FanDuel
Enquanto DraftKings e FanDuel ainda trabalham em seus iminentes mercados de previsão, a Fanatics Sportsbook as superou, lançando o Fanatics Market em 3 de dezembro. Lançando seu novo mercado de previsão em 24 estados, a Fanatics abriu caminho e se tornou a primeira grande casa de apostas dos EUA a lançar formalmente um mercado de previsão. O produto, Fanatics Markets, tem contratos de eventos negociáveis relacionados a esportes, finanças, política e cultura, e é oferecido através da Crypto.com.
Se você estava se perguntando como eles superaram DraftKings e FanDuel, a última frase revela tudo. Pois o Fanatics Markets não é uma solução personalizada, é um desdobramento dos mercados de previsão da Crypto.com, operando sob a licença DCM (Designated Market Contract) detida pela Crypto.com. A Fanatics não é a única também. A Underdog Fantasy lançou o Prediction Picks em setembro deste ano, através da mesma exchange (Crypto.com), e isso abre pontos importantes de discussão sobre como esses mercados de previsão operados por casas de apostas realmente funcionam. Eles são skins com marca para a mesma exchange, simplesmente extensões para membros da casa de apostas, ou são únicos por direito próprio?
Afinal, se você está em busca de um bom mercado de previsão, então saber a diferença entre uma marca independente licenciada DCM como Polymarket ou Kalshi, e uma exchange parceira via Fanatics ou Underdog faz toda a diferença.
Fanatics Lança Mercados de Previsão via Crypto.com
O Fanatics Markets entrou no ar em 3 de dezembro, em 24 estados e traz uma nova e aguardada vantagem para a indústria de apostas esportivas. Embora os mercados de previsão em si não sejam novidade, ter um modelo de mercado de previsão com uma casa de apostas como front-end é, criando um produto de crossover único para os apostadores dos EUA. Isso é exatamente o que DraftKings e FanDuel buscavam, só que elas estão fazendo isso criando um produto independente, e não afiliado a nenhum mercado de previsão existente. A Fanatics não fez isso, e é por isso que conseguiu entrar bem antes das outras duas marcas gigantes sequer nos darem uma data de lançamento para seus projetos pendentes.
A Crypto.com fornece a infraestrutura, liquidez, tipos de mercados e liquidações, enquanto a Fanatics trará a marca e os clientes, que podem simplesmente migrar da casa de apostas para os mercados de previsão sob a marca Fanatics. A Underdog Fantasy fez seus próprios mercados de previsão via Crypto.com em setembro, mas é principalmente um híbrido de casa de apostas social e DFS.
A Fanatics é uma casa de apostas convencional, com dinheiro real, licenciada em 23 estados (incluindo Missouri, que acabou de lançar apostas esportivas legais). Agora, com o Fanatics Markets, ela também terá um pé na Califórnia, Flórida, Texas e vários outros mercados importantes onde as apostas esportivas não foram legalizadas (ou estão disponíveis apenas em instalações tribais/físicas).
Serviços de Exchange de Previsão da Crypto.com
O Fanatics Markets fornecerá mercados de previsão binários Sim/Não sobre finanças, cultura, política e esportes. Será uma versão com nova marca da oferta da Crypto.com, que tem alguns benefícios e características distintivos. Por exemplo, a Crypto.com não tem apenas contratos de $1, mas também fornece mercados de previsão com contratos de $10 e até $100. Ela tem taxas de negociação mais baixas do que a Kalshi (esta é uma das únicas desvantagens da Kalshi), e a Crypto.com tem recursos avançados para apostadores com hedge, como limites de stop para compra/venda de contratos.
No entanto, a Crypto.com não é frequentemente mencionada no mesmo fôlego que Kalshi e Polymarket. A Kalshi é popular por sua enorme cobertura esportiva, indo até mesmo a ponto de oferecer construção de contratos no estilo parlay e até mesmo entrando em spreads alternativos e props de apostas. A Polymarket, que voltou aos EUA recentemente após uma proibição da CFTC, é amplamente utilizada em todo o país. Ela se orgulha de ser a maior exchange de previsão do mundo. E tem estatísticas para comprovar – seu recorde de volume de mercado foi um contrato de mercado sobre a Eleição Presidencial dos EUA de 2024. Esse único evento gerou mais de £4 bilhões em negociações.
Mas a Crypto.com tem um escopo muito menor, tanto em esportes quanto em outros eventos do mundo real. Portanto, os usuários da Fanatics não terão as mesmas vastas possibilidades de negociação que teriam na Kalshi ou Polymarket. Eles terão a oferta da Crypto.com, apenas com um front-end operado pela Fanatics.
Como os Mercados de Previsão são Regulados nos EUA
DraftKings e FanDuel lançarão mercados de previsão internos e independentes que não serão afiliados a nenhuma exchange existente. A FanDuel fez parceria com a CME Group e atualmente está trabalhando na construção de seu aplicativo único FanDuel Predicts. Por outro lado, a DraftKings adquiriu a Railbird, uma plataforma licenciada DCM, e também trabalhará na construção de uma oferta nova e única.
Estas são efetivamente empresas que estão fundindo/adquirindo plataformas de exchange registradas e depois trabalhando em seu próprio produto. Em termos clássicos de casas de apostas, isso é como obter uma licença de apostas esportivas para abrir loja em uma nova jurisdição. No entanto, o que a Fanatics (e a Underdog) fizeram é mais como uma parceria com uma empresa local, e obter permissão para relançar seu produto, mas sob a marca da casa de apostas. Da mesma forma, o mercado de previsão dos EUA da Robinhood é operado pela Kalshi; a empresa não tem as permissões necessárias para operar um mercado de previsão independente nos EUA. Tanto os independentes quanto as exchanges parceiras têm seus prós e contras – do ponto de vista do jogador e para os operadores que os administram.
Exchanges Independentes vs Parceiras
Nem consumidores nem provedores podem realmente ignorar o impacto dos mercados de previsão nos EUA. Eles têm tido uma ascensão meteórica, e à medida que a demanda continua a crescer, a cadeia de suprimentos também trará mais opções e concorrentes à mesa. Compreender as diferenças entre como eles são administrados pode ajudá-lo a ter uma ideia do que os mercados de previsão independentes e parceiros/desdobramentos têm a oferecer. Simplificando, aqui estão alguns prós e contras para ambos:
Prós da Exchange Independente
- Controle total sobre mercados & recursos: Os operadores podem construir mercados únicos (parlays, linhas alternativas, props personalizados) sem depender de uma exchange de terceiros
- Maior escalabilidade & independência de longo prazo: Sem dependência da liquidez, regras ou estrutura de conformidade de uma exchange externa
- Mais credibilidade com reguladores: Totalmente regulamentada e licenciada, infraestrutura interna se alinha mais claramente com as expectativas da CFTC
Contras da Independente
- Prazos de desenvolvimento mais longos: Requer a construção de tecnologia de exchange, motores de risco, vigilância de mercado e sistemas de liquidação do zero
- Custos operacionais & de conformidade mais altos: Operar uma exchange no estilo DCM é muito mais caro do que aplicar uma skin em uma existente
- Implantação mais lenta entre os estados: Cada estado pode precisar de novas aprovações, pois é um produto proprietário, atrasando a expansão nacional
Enquanto as exchanges parceiras têm o benefício de configurações rápidas e maior liquidez de mercado, mas têm muito menos flexibilidade.
Prós da Parceira
- Prazos de lançamento muito mais rápidos: Pode entrar no ar em dezenas de estados instantaneamente usando a licença DCM e infraestrutura existente de um parceiro
- Custos iniciais mais baixos: Não há necessidade de construir tecnologia de exchange, pools de liquidez ou motores de liquidação
- Liquidez imediata em grande escala: Acessa diretamente a base de usuários e livro de ordens da Crypto.com, reduzindo problemas de mercado escasso
Contras da Parceira
- Variedade limitada de mercados: O produto é restrito a quaisquer mercados que a Crypto.com escolha listar (menos tipos de eventos do que Polymarket/Kalshi)
- Menos diferenciação de produto: Fanatics e Underdog essencialmente compartilham o mesmo backend, fazendo os mercados parecerem idênticos entre as marcas
- Dependência de uma exchange parceira: Vulnerável ao risco regulatório, interrupções e decisões estratégicas da Crypto.com
Existem apenas algumas plataformas licenciadas DCM nos EUA, então as opções são limitadas para as casas de apostas que querem comprar ou fazer parceria com uma exchange.
Questões Legais Envolvendo Mercados Esportivos
Operadores e jogadores não foram os únicos a observar a ascensão dos mercados de previsão. Legisladores monitoraram extensivamente a situação, especificamente os mercados relacionados a esportes. Estes foram escrutinados pela CFTC em várias ocasiões, pois realmente ficam em algum lugar entre mercados de previsão clássicos e apostas esportivas. Um seria o território natural do governo federal, enquanto as apostas esportivas são regulamentadas – ou completamente ilegais – em nível estadual.
A Kalshi foi famosamente levada aos tribunais em batalhas prolongadas sobre se seus mercados esportivos e eleitorais devem ser considerados instrumentos financeiros. A CFTC está constantemente revisando contratos de evento único para ver se há alguma violação de suas leis, mas há uma enorme linha tênue onde as apostas esportivas se encaixam. Para os tipos DraftKings, FanDuel e qualquer outro operador que queira criar uma exchange independente, obter as permissões necessárias e filtrar as opções para ficar bem dentro do alcance legal da lei é vital.
A Fanatics não terá esse problema, pois pode essencialmente aproveitar a licença DCM da Crypto.com e simplesmente oferecer o que a Crypto.com está oferecendo. É por isso que a Fanatics conseguiu um lançamento tão rápido, e por que DraftKings e FanDuel estão demorando tanto para revelar seus produtos.
Uma Mudança Momentosa ou uma Moda Passageira
A entrada antecipada do Fanatics Market lhes dará uma vantagem sobre FanDuel e DraftKings, mas isso não significa necessariamente que elas perderão muito mercado quando finalmente entrarem no ar. Embora os mercados de previsão existam há anos, é realmente apenas desde o Super Bowl de 2024 e as Eleições Presidenciais dos EUA de 2024 que eles dispararam em popularidade. A expansão para previsões esportivas de jogo único realmente se tornou uma coisa após esses dois eventos. Portanto, é um território muito recente, e isso pode funcionar a favor da Flutter (empresa-mãe da FanDuel) e da DraftKings.
Porque elas estão trabalhando em projetos independentes, podem observar o que funciona e o que é apenas um experimento marginal que não conseguirá decolar. Se analisarem os mercados de perto, poderão capitalizar as demandas e necessidades do público. Claro, há argumentos a serem feitos sobre os mercados de previsão já terem atingido o clímax e estarem além de seu pico. Pressões regulatórias, e com as apostas esportivas legais ainda se espalhando pelos EUA, a demanda por mercados de previsão pode ser testada em 2026.
اخبار
Fanatics قبل از DraftKings و FanDuel بازارهای پیشبینی را راهاندازی میکند
در حالی که DraftKings و FanDuel هنوز روی بازارهای پیشبینی قریبالوقوع خود کار میکنند، Fanatics Sportsbook از آنها پیشی گرفته و Fanatics Market را در ۳ دسامبر راهاندازی کرده است. Fanatics با راهاندازی بازار پیشبینی جدید خود در ۲۴ ایالت، به اولین سایت شرطبندی ورزشی بزرگ ایالات متحده تبدیل شده است که رسماً یک بازار پیشبینی راهاندازی میکند. این محصول، Fanatics Markets، قراردادهای رویدادهای تجاری مربوط به ورزش، امور مالی، سیاست و فرهنگ را دارد و از طریق Crypto.com ارائه میشود.
اگر از خود میپرسیدید که چطور از DraftKings و FanDuel پیشی گرفتهاند، جمله آخر همه چیز را لو میدهد. چون Fanatics Markets یک راهحل سفارشی نیست، بلکه شاخهای از بازارهای پیشبینی Crypto.com است که تحت مجوز DCM (قرارداد بازار تعیینشده) متعلق به Crypto.com فعالیت میکند. Fanatics تنها بازار پیشبینی هم نیست. Underdog Fantasy در سپتامبر امسال، از طریق همان صرافی (Crypto.com) از Prediction Picks رونمایی کرد و این موضوع نکات مهمی را در مورد نحوه عملکرد واقعی این بازارهای پیشبینی تحت مدیریت سایتهای شرطبندی ورزشی مطرح میکند. آیا آنها پوستههای برند شده برای همان صرافی هستند، صرفاً شاخههایی برای اعضای سایتهای شرطبندی ورزشی، یا به خودی خود منحصر به فرد هستند؟
از این گذشته، اگر به دنبال یک بازار پیشبینی خوب هستید، دانستن تفاوت بین یک برند مستقل دارای مجوز DCM مانند Polymarket یا Kalshi و یک صرافی مشارکتی از طریق Fanatics یا Underdog تفاوت را ایجاد میکند.
Fanatics از طریق Crypto.com بازارهای پیشبینی را راهاندازی میکند
بازارهای فناتیکس در ۳ دسامبر به صورت رسمی آغاز به کار کردند.در ۲۴ ایالت، مزیت جدیدی را برای صنعت شرطبندی ورزشی به ارمغان میآورد که مدتها انتظار آن میرفت. در حالی که بازارهای پیشبینی خودشان چیز جدیدی نیستند، داشتن یک مدل بازار پیشبینی با ... تبلیغات هدف نهایی برند، ایجاد یک محصول متقاطع منحصر به فرد برای شرطبندان آمریکایی است. این دقیقاً همان چیزی است که DraftKings و FanDuel به دنبال آن بودند، فقط آنها با ایجاد یک محصول مستقل و بدون وابستگی به هیچ بازار پیشبینی موجود، به این هدف دست یافتهاند. Fanatics این کار را نکرده است و به همین دلیل است که قبل از اینکه دو برند قدرتمند دیگر حتی تاریخ انتشار پروژههای در حال انتظار خود را به ما اعلام کنند، با مشکل مواجه شد.
Crypto.com زیرساخت، نقدینگی، انواع بازارهاو تسویه حسابها، در حالی که Fanatics برندسازی و مشتریانی را به ارمغان میآورد که میتوانند به سادگی از سایتهای شرطبندی ورزشی به بازارهای پیشبینی تحت برند Fanatics منتقل شوند. آندر داگ فانتزی (Underdog Fantasy) بازارهای پیشبینی خود را از طریق Crypto.com ایجاد کرد. در ماه سپتامبر، اما در درجه اول یک هیبرید سایت شرط بندی ورزشی اجتماعی DFS است.
Fanatics یک سایت شرطبندی ورزشی معمولی با پول واقعی است که در ۲۳ ایالت (از جمله ...) مجوز دارد. میسوری، که به تازگی شرط بندی ورزشی قانونی را راه اندازی کرده استاکنون، با Fanatics Markets، در کالیفرنیا، فلوریدا، تگزاس و چندین بازار بزرگ دیگر که شرطبندی ورزشی در آنها قانونی نشده است (یا فقط در مراکز قبیلهای/خردهفروشی موجود است) نیز فعالیت خواهد داشت.
خدمات صرافی پیشبینی Crypto.com
Fanatics Markets بازارهای پیشبینی باینری بله/خیر را در زمینههای مالی، فرهنگی، سیاسی و ورزشی ارائه خواهد داد. این یک نسخه تغییر نام یافته از پیشنهاد Crypto.com خواهد بود که مزایا و ویژگیهای متمایز زیادی دارد. به عنوان مثال، Crypto.com فقط قراردادهای ۱ دلاری ندارد، بلکه قراردادهای ۱۰ و حتی ۱۰۰ دلاری را نیز به بازارهای پیشبینی ارائه میدهد. کارمزد معاملاتی آن از Kalshi کمتر است (این یکی از تنها معایب Kalshi است) و Crypto.com ویژگیهای پیشرفتهای برای ... دارد. شرطبندان پوشش ریسکشده مانند محدودیت توقف برای قراردادهای خرید/فروش.
با این حال، Crypto.com اغلب به اندازه Kalshi و Polymarket مورد توجه قرار نمیگیرد. Kalshi به خاطر پوشش گسترده ورزشی خود محبوب است و تا آنجا پیش میرود که ... قراردادسازی به سبک پارلی و حتی به اسپردهای آلت کوین و شرط بندی هم وارد میشود. پلیمارکت، که به ایالات متحده بازگشت اخیراً پس از ممنوعیت توسط CFTC، به طور گسترده در سراسر ایالات متحده مورد استفاده قرار میگیرد. این صرافی به عنوان بزرگترین صرافی پیشبینی جهان به خود میبالد. و آمارها نیز این ادعا را تایید میکنند - رکورد حجم بازار آن ... بازار قراردادها در انتخابات ریاست جمهوری 2024 ایالات متحدهآن رویداد به تنهایی بیش از ۴ میلیارد پوند معامله به همراه داشت.
اما Crypto.com دامنه بسیار کوچکتری دارد، چه در ورزش و چه در سایر رویدادهای دنیای واقعی. بنابراین کاربران Fanatics قرار نیست همان امکانات معاملاتی گستردهای را که در Kalshi یا Polymarket داشتند، دریافت کنند. آنها در Crypto.com این پیشنهاد را دریافت خواهند کرد، فقط با یک رابط کاربری تحت مدیریت Fanatics.
نحوه تنظیم بازارهای پیشبینی در ایالات متحده
DraftKings و FanDuel هر دو بازارهای پیشبینی مستقل و داخلی راهاندازی خواهند کرد که به هیچ یک از صرافیهای موجود وابسته نخواهند بود. FanDuel با گروه CME همکاری کردو در حال حاضر روی ساخت اپلیکیشن منحصر به فرد FanDuel Predicts خود کار میکند. از سوی دیگر، DraftKings، Railbird را خریداری کرد، یک پلتفرم دارای مجوز DCM، و همچنین بر روی ساخت یک پیشنهاد جدید و منحصر به فرد کار خواهد کرد.
اینها عملاً شرکتهایی هستند که پلتفرمهای صرافی ثبتشده را ادغام/خریداری میکنند و سپس روی محصول خود کار میکنند. به زبان کلاسیک سایتهای شرطبندی ورزشی، این مانند اخذ مجوز شرطبندی ورزشی برای افتتاح فروشگاه در یک حوزه قضایی جدید است. با این حال، کاری که Fanatics (و Underdog) انجام دادهاند بیشتر شبیه همکاری با یک شرکت محلی و کسب مجوز برای راهاندازی مجدد محصول خود اما تحت برند سایت شرطبندی ورزشی است. به طور مشابه، بازار پیشبینی رابینهود در آمریکا توسط Kalshi اداره میشود، این شرکت مجوزهای لازم برای اداره یک بازار پیشبینی مستقل در ایالات متحده را ندارد. هم صرافیهای مستقل و هم صرافیهای مشارکتی مزایا و معایب خود را دارند - از دیدگاه بازیکن و برای اپراتورهایی که آنها را اداره میکنند.
صرافیهای مستقل در مقابل صرافیهای مشارکتی
نه مصرفکنندگان و نه ارائهدهندگان خدمات نمیتوانند تأثیر بازارهای پیشبینی در ایالات متحده را نادیده بگیرند. این بازارها به سرعت در حال افزایش بودهاند و با افزایش تقاضا، زنجیره تأمین نیز گزینهها و رقبای بیشتری را به میدان خواهد آورد. درک تفاوتهای بین نحوه اداره آنها میتواند به شما کمک کند تا ایدهای از آنچه بازارهای پیشبینی مستقل و مشارکتی/فرعی ارائه میدهند، به دست آورید. به عبارت ساده، در اینجا برخی از مزایا و معایب هر دو آورده شده است:
مزایای صرافی مستقل
- کنترل کامل بر بازارها و ویژگیها: اپراتورها میتوانند بازارهای منحصر به فردی (قراردادهای مشارکتی، خطوط آلت کوین، لوازم سفارشی) بدون تکیه بر صرافی شخص ثالث
- مقیاسپذیری بیشتر و استقلال بلندمدت: عدم وابستگی به نقدینگی، قوانین یا ساختار انطباق یک صرافی خارجی
- اعتبار بیشتر نزد نهادهای نظارتی: کاملاً تنظیم شده و دارای مجوززیرساختهای داخلی با انتظارات CFTC همسوتر هستند.
معایب مستقل
- جدول زمانی توسعه طولانیتر: نیازمند ایجاد فناوری بورس، موتورهای ریسک، نظارت بر بازار و سیستمهای تسویه از ابتدا است
- هزینههای عملیاتی و انطباق بالاتر: اداره یک صرافی به سبک DCM بسیار گرانتر از تغییر ظاهر یک صرافی موجود است.
- روند کندتر انتشار در سراسر ایالتها: از آنجایی که این یک محصول اختصاصی است، ممکن است هر ایالت به مجوزهای جدید نیاز داشته باشد و این امر گسترش سراسری را به تأخیر میاندازد.
در حالی که صرافیهای مشارکتی از مزایای راهاندازی سریع و نقدینگی بیشتر بازار برخوردارند، اما انعطافپذیری بسیار کمتری دارند.
متخصصان همکار
- جدول زمانی راهاندازی بسیار سریعتر: میتواند فوراً در دهها ایالت با استفاده از مجوز و زیرساخت DCM موجود شریک، فعال شود.
- هزینه های اولیه کمتر: بدون نیاز به ساخت فناوری تبادل، استخرهای نقدینگی یا موتورهای تسویه حساب
- نقدینگی فوری در مقیاس بزرگ: مستقیماً به پایگاه کاربری و دفتر سفارشات Crypto.com دسترسی پیدا میکند و مشکلات بازار ضعیف را کاهش میدهد.
معایب مشارکتی
- تنوع محدود بازار: محصول محدود به هر بازاری است که Crypto.com انتخاب میکند فهرست کند (انواع رویدادهای کمتری نسبت به Polymarket/Kalshi دارد)
- تمایز کمتر محصول: Fanatics و Underdog اساساً از یک بکاند مشترک استفاده میکنند و همین باعث میشود بازارها در بین برندها یکسان به نظر برسند.
- اتکا به تبادل شریک: در برابر ریسکهای نظارتی، قطعیها و تصمیمات استراتژیک Crypto.com آسیبپذیر است
فقط تعدادشان خیلی زیاد است پلتفرمهای دارای مجوز DCM در ایالات متحدهبنابراین، تعداد انتخابها برای سایتهای شرطبندی ورزشی که میخواهند یک صرافی را بخرند یا با آن همکاری کنند، محدود است.
مسائل حقوقی پیرامون بازارهای ورزشی
اپراتورها و بازیکنان تنها کسانی نبودهاند که شاهد ظهور بازارهای پیشبینی بودهاند. قانونگذاران نیز به طور گسترده وضعیت را زیر نظر داشتهاند، به ویژه بازارهای مرتبط با ورزش. این بازارها در موارد متعدد توسط CFTC تحت بررسی دقیق قرار گرفتهاند، زیرا واقعاً در جایی بین این دو قرار میگیرند. بازارهای پیشبینی کلاسیک و شرطبندی ورزشییکی از آنها قلمرو طبیعی دولت فدرال خواهد بود، در حالی که شرطبندیهای ورزشی در سطح ایالتی تنظیم شده - یا کاملاً غیرقانونی - هستند.
کالشی به خاطر دعواهای طولانی بر سر اینکه آیا بازارهای ورزشی و انتخاباتیاش باید به عنوان ابزار مالی در نظر گرفته شوند یا خیر، به دادگاه کشیده شده است. کمیسیون معاملات آتی کالای آمریکا (CFTC) دائماً قراردادهای تک رویدادی را بررسی میکند تا ببیند آیا نقض قوانین آن وجود دارد یا خیر، اما مرز مبهمی وجود دارد که شرطبندیهای ورزشی در آن قرار میگیرند. برای امثال DraftKings، FanDuel و هر اپراتور دیگری که میخواهد یک صرافی مستقل ایجاد کند، دریافت مجوزهای لازم و فیلتر کردن گزینهها برای قرار گرفتن در محدوده قانونی بسیار حیاتی است.
طرفداران این مشکل را نخواهند داشت، زیرا اساساً میتوانند مجوز DCM Crypto.com را به دست آورند و هر آنچه Crypto.com ارائه میدهد را ارائه دهند. به همین دلیل است که طرفداران میتوانند چنین عرضه سریعی داشته باشند و به همین دلیل است که DraftKings و FanDuel اینقدر دیر از محصولات خود رونمایی میکنند.
یک تغییر مهم یا یک هوس زودگذر
ورود زودهنگام Fanatics Market به آنها نسبت به FanDuel و DraftKings برتری میدهد، اما لزوماً به این معنی نیست که وقتی در نهایت به صورت زنده شروع به کار کنند، بخش زیادی از بازار را از دست خواهند داد. در حالی که بازارهای پیشبینی سالهاست که وجود دارند، اما تنها از زمان سوپر بول ۲۰۲۴ و انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در سال ۲۰۲۴ است که محبوبیت آنها به شدت افزایش یافته است. گسترش به پیشبینیهای ورزشی تک بازی واقعاً پس از این دو رویداد به یک امر عادی تبدیل شد. بنابراین، این یک حوزه بسیار جدید است و این میتواند به نفع Flutter (شرکت مادر FanDuel) و DraftKings باشد.
از آنجا که آنها روی پروژههای مستقل کار میکنند، میتوانند ببینند چه چیزی مؤثر است و چه چیزی فقط یک آزمایش حاشیهای است که به نتیجه نمیرسد. اگر بازارها را از نزدیک تجزیه و تحلیل کنند، میتوانند از خواستهها و نیازهای عموم مردم بهرهبرداری کنند. البته، در مورد اینکه بازارهای پیشبینی در حال حاضر به اوج خود رسیدهاند و از اوج خود گذشتهاند، بحثهایی وجود دارد. فشارهای نظارتی و با توجه به اینکه شرطبندیهای ورزشی قانونی هنوز در سراسر ایالات متحده در حال گسترش هستند، تقاضا برای بازارهای پیشبینی ممکن است در سال 2026 به بوته آزمایش گذاشته شود.
اخبار
Fanatics lance des marchés de prédiction avant DraftKings & FanDuel
Alors que DraftKings et FanDuel travaillent encore sur leurs marchés de prédiction imminents, Fanatics Sportsbook les a devancés, en lançant Fanatics Market le 3 décembre. En déployant son nouveau marché de prédiction dans 24 États, Fanatics a ouvert la voie et est devenu le premier grand bookmaker américain à lancer officiellement un marché de prédiction. Le produit, Fanatics Markets, propose des contrats d’événements liés au sport, à la finance, à la politique et à la culture, et il est proposé via Crypto.com.
Si vous vous demandiez comment ils ont devancé DraftKings et FanDuel, cette dernière phrase révèle tout. Car Fanatics Markets n’est pas une solution sur mesure, c’est une ramification des marchés de prédiction de Crypto.com, opérant sous la licence DCM (Designated Market Contract) détenue par Crypto.com. Fanatics n’est pas le seul non plus. Underdog Fantasy a dévoilé Prediction Picks en septembre de cette année, via la même plateforme (Crypto.com), et cela ouvre d’importants points de discussion sur le fonctionnement réel de ces marchés de prédiction gérés par des bookmakers. S’agit-il simplement d’interfaces de marque pour la même plateforme, de simples extensions pour les membres des bookmakers, ou sont-ils uniques en leur genre ?
Après tout, si vous êtes à la recherche d’un bon marché de prédiction, alors connaître la différence entre une marque indépendante sous licence DCM comme Polymarket ou Kalshi, et une plateforme en partenariat via Fanatics ou Underdog fait toute la différence.
Fanatics lance des marchés de prédiction via Crypto.com
Fanatics Markets est devenu opérationnel le 3 décembre, dans 24 États et apporte une nouvelle dimension très attendue à l’industrie des paris sportifs. Si les marchés de prédiction en eux-mêmes ne sont pas nouveaux, avoir un modèle de marché de prédiction avec une interface de marque de کسی که برای مسافرین جا رزرو میکند و بلیط می فروشد l’est, créant un produit hybride unique pour les parieurs américains. C’est précisément ce que recherchaient DraftKings et FanDuel, sauf qu’ils s’y prennent en créant un produit autonome, et non affilié à des marchés de prédiction existants. Fanatics ne l’a pas fait, et c’est pourquoi il a pris une longueur d’avance bien avant que les deux autres géants ne nous donnent même une date de sortie pour leurs projets en attente.
Crypto.com fournit l’infrastructure, la liquidité, les types de marchés et les règlements, tandis que Fanatics apportera la marque et les clients, qui peuvent simplement passer des paris sportifs aux marchés de prédiction sous la marque Fanatics. Underdog Fantasy a créé ses propres marchés de prédiction via Crypto.com en septembre dernier, mais il s’agit principalement d’un hybride de bookmaker social et de DFS.
Fanatics est un bookmaker conventionnel, avec de l’argent réel, agréé dans 23 États (y compris le Missouri, qui vient de lancer les paris sportifs légaux). Désormais, avec Fanatics Markets, il aura également un pied en Californie, en Floride, au Texas et dans plusieurs autres grands marchés où les paris sportifs n’ont pas été légalisés (ou ne sont disponibles que dans des établissements tribaux/physiques).
Services de plateforme de prédiction de Crypto.com
Fanatics Markets proposera des marchés de prédiction binaires Oui/Non sur la finance, la culture, la politique et le sport. Ce sera une version rebrandée de l’offre de Crypto.com, qui présente plusieurs avantages et caractéristiques distinctifs. Par exemple, Crypto.com ne propose pas seulement des contrats à 1$, mais fournit également des marchés de prédiction avec des contrats à 10$ et même 100$. Il a des frais de transaction inférieurs à Kalshi (c’est l’un des seuls inconvénients de Kalshi), et Crypto.com dispose de fonctionnalités avancées pour les parieurs couverts telles que les ordres à seuil de déclenchement pour l’achat/vente de contrats.
Cependant, Crypto.com n’est souvent pas mentionné dans la même phrase que Kalshi et Polymarket. Kalshi est populaire pour sa couverture sportive massive, allant jusqu’à proposer une construction de contrats de type pari combiné et s’aventurant même dans les écarts de points alternatifs et les paris spéciaux. Polymarket, qui est revenu aux États-Unis récemment après une interdiction de la CFTC, est largement utilisé à travers le pays. Il se targue d’être la plus grande plateforme de prédiction au monde. Et il a les statistiques pour le prouver – son record de volume de marché était un marché de contrats sur l’élection présidentielle américaine de 2024. Ce seul événement a généré plus de 4 milliards de livres sterling d’échanges.
Mais Crypto.com a une portée bien plus réduite, tant dans le sport que sur d’autres événements du monde réel. Ainsi, les utilisateurs de Fanatics n’auront pas les mêmes vastes possibilités de trading qu’avec Kalshi ou Polymarket. Ils auront l’offre de Crypto.com, mais avec une interface gérée par Fanatics.
Comment les marchés de prédiction sont réglementés aux États-Unis
DraftKings et FanDuel lanceront tous deux des marchés de prédiction internes et autonomes qui ne seront affiliés à aucune plateforme existante. FanDuel s’est associé à CME Group et travaille actuellement à la construction de son application unique FanDuel Predicts. D’un autre côté, DraftKings a acquis Railbird, une plateforme sous licence DCM, et travaillera également à la construction d’une offre nouvelle et unique.
Il s’agit essentiellement d’entreprises qui fusionnent/acquièrent des plateformes de trading enregistrées et travaillent ensuite sur leur propre produit. En termes classiques de bookmaker, c’est comme obtenir une licence de paris sportifs pour ouvrir une boutique dans une nouvelle juridiction. Cependant, ce que Fanatics (et Underdog) ont fait ressemble plus à un partenariat avec une entreprise locale, et à obtenir l’autorisation de relancer leur produit mais sous la marque du bookmaker. De même, le marché de prédiction américain de Robinhood est géré par Kalshi, l’entreprise n’ayant pas les autorisations nécessaires pour exploiter un marché de prédiction autonome aux États-Unis. Les plateformes autonomes et les plateformes en partenariat ont leurs avantages et leurs inconvénients – du point de vue du joueur et pour les opérateurs qui les gèrent.
Plateformes autonomes vs plateformes en partenariat
Ni les consommateurs ni les fournisseurs ne peuvent vraiment ignorer l’impact des marchés de prédiction aux États-Unis. Ils ont connu une ascension fulgurante, et à mesure que la demande continue de croître, la chaîne d’approvisionnement apportera également plus d’options et de concurrents sur le marché. Comprendre les différences dans leur mode de fonctionnement peut vous aider à vous faire une idée de ce que les marchés de prédiction autonomes et les marchés de prédiction en partenariat/ramifiés ont à offrir. En termes simples, voici quelques avantages et inconvénients pour les deux :
Avantages des plateformes autonomes
- Contrôle total sur les marchés & les fonctionnalités : Les opérateurs peuvent créer des marchés uniques (paris combinés, cotes alternatives, paris spéciaux personnalisés) sans dépendre d’une plateforme tierce
- Une plus grande évolutivité & une indépendance à long terme : Aucune dépendance à la liquidité, aux règles ou à la structure de conformité d’une plateforme externe
- Plus de crédibilité auprès des régulateurs : Une infrastructure interne entièrement réglementée et agréée correspond plus clairement aux attentes de la CFTC
Inconvénients des plateformes autonomes
- Délais de développement plus longs : Nécessite de construire la technologie de trading, les moteurs de risque, la surveillance des marchés et les systèmes de règlement à partir de zéro
- Coûts opérationnels & de conformité plus élevés : Exploiter une plateforme de type DCM est bien plus coûteux que de personnaliser l’interface d’une plateforme existante
- Déploiement plus lent à travers les États : Chaque État peut nécessiter de nouvelles approbations puisqu’il s’agit d’un produit propriétaire, retardant l’expansion nationale
Alors que les plateformes en partenariat ont l’avantage d’une mise en place rapide et d’une plus grande liquidité de marché, mais elles ont beaucoup moins de flexibilité.
Avantages des plateformes en partenariat
- Délais de lancement beaucoup plus rapides : Peut devenir opérationnel dans des dizaines d’États instantanément en utilisant la licence DCM et l’infrastructure existantes d’un partenaire
- Coûts initiaux plus bas : Pas besoin de construire une technologie de trading, des pools de liquidité ou des moteurs de règlement
- Liquidité immédiate à grande échelle : Accède directement à la base d’utilisateurs et au carnet d’ordres de Crypto.com, réduisant les problèmes de marché étroit
Inconvénients des plateformes en partenariat
- Variété de marchés limitée : Le produit est restreint aux marchés que Crypto.com choisit de lister (moins de types d’événements que Polymarket/Kalshi)
- Moins de différenciation produit : Fanatics et Underdog partagent essentiellement la même infrastructure, rendant les marchés identiques d’une marque à l’autre
- Dépendance à une plateforme partenaire : Vulnérable au risque réglementaire de Crypto.com, à ses pannes et à ses décisions stratégiques
Il n’y a qu’un nombre limité de plateformes sous licence DCM aux États-Unis, donc le choix est restreint pour les bookmakers qui souhaitent acheter ou s’associer à une plateforme.
Problèmes juridiques entourant les marchés sportifs
Les opérateurs et les joueurs n’ont pas été les seuls à observer la montée des marchés de prédiction. Les législateurs ont surveillé la situation de près, en particulier les marchés liés au sport. Ceux-ci ont fait l’objet d’un examen minutieux par la CFTC à de nombreuses reprises, car ils se situent vraiment à mi-chemin entre les marchés de prédiction classiques et les paris sportifs. L’un serait du ressort naturel du gouvernement fédéral, tandis que les paris sportifs sont réglementés – ou complètement illégaux – au niveau des États.
Kalshi a été célèbrement traîné en justice dans des batailles prolongées pour déterminer si ses marchés sportifs et électoraux devaient être considérés comme des instruments financiers. La CFTC examine constamment les contrats d’événement unique pour voir s’il y a des violations de ses lois, mais il existe une frontière extrêmement floue là où se situent les paris sportifs. Pour des acteurs comme DraftKings, FanDuel et tout autre opérateur souhaitant créer une plateforme autonome, obtenir les autorisations nécessaires et filtrer les options pour qu’elles restent bien dans le cadre légal est vital.
Fanatics n’aura pas ce problème, car il peut essentiellement s’appuyer sur la licence DCM de Crypto.com, et simplement offrir ce que Crypto.com propose. C’est pourquoi Fanatics a pu lancer si rapidement, et pourquoi DraftKings et FanDuel mettent autant de temps à dévoiler leurs produits.
Un changement majeur ou une mode passagère
L’entrée précoce de Fanatics Market leur donnera une longueur d’avance sur FanDuel et DraftKings, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’ils perdront une grande part de marché lorsqu’ils seront finalement opérationnels. Bien que les marchés de prédiction existent depuis des années, ce n’est vraiment que depuis le Super Bowl 2024 et les élections présidentielles américaines de 2024 qu’ils ont explosé en popularité. L’expansion vers les prédictions sportives par match unique est vraiment devenue une réalité après ces deux événements. Il s’agit donc d’un territoire très récent, et cela peut jouer en faveur de Flutter (la société mère de FanDuel) et de DraftKings.
Parce qu’ils travaillent sur des projets autonomes, ils peuvent observer ce qui fonctionne et ce qui n’est qu’une expérience marginale qui ne décollera pas. S’ils analysent les marchés de près, ils pourront capitaliser sur les demandes et les besoins du public. Bien sûr, des arguments peuvent être avancés sur le fait que les marchés de prédiction ont déjà atteint leur apogée, et qu’ils sont passés de mode. Les pressions réglementaires, et avec les paris sportifs légaux qui continuent de se répandre aux États-Unis, la demande pour les marchés de prédiction pourrait être mise à l’épreuve en 2026.