MLBko Mugimendu Historikoa: Apustu Mugak Zuzenean Inposatzen dituen Lehen Liga

Azaroaren 10ean, MLBk iragarri zuen bere kirol-apustuen bazkideek mikro-apustuak 200 $-ra mugatuko zituztela eta parlay-etan mikro-apustuak gehitzeko aukera ezabatuko zutela. Lotutako kirol-apustuen etxeek, FanDuel, BetMGM, DraftKings eta Caesars-ek, dagoeneko praktikan jarri dute hau, eta orain mikro-apustu bat aukeratu eta dirua jarriko bazenu, gehienez kobratu dezakezun zenbatekoa 200 $-ra mugatuta dago.

MLBko apustu-eskandalu sonatu baten erdian gertatu da, Cleveland Guardians taldeko bi jaurtitzaile, Emmanuel Clase eta Luis Ortiz, uztailetik ustezko joko-jardueregatik ikertzen ari direnak. Ikuspegi zabalagoan, honek mikroapustuetan eragina izan dezake, azken urteotan Amerikako apustu-aukera gogokoenetako bat bihurtu baitira. Legegileek aztertu dituzte, eta Beisbol Liga Nagusitik hartutako urrats honek kirol-federazioen eraginari buruzko argibide berriak ematen ditu.

MLBren erantzuna mikro apustuei

Azaroaren 11n argitaratutako adierazpen batean, Beisbol Liga Nagusiak muga berriak ezarri ditu apustu merkatuetan, eta MLBko kirol-apustuen bazkide guztiek indarrean jarri dituzte. Noski, denboraldi-aurrean gaude orain, beraz, ez dago apusturik aldatzeko edo abisu-etiketarik apustuetan jartzeko. Operadoreek denbora nahikoa izango dute hemendik 2026ko MLB denboraldiaren hasierara arte aldaketak hauetan ezartzeko. apustuen merkatuak hobekien ikusten duten moduan.

MLBk argi eta garbi adierazi zuen mikro apustuen murrizketa:

• Ez dago mikro-apusturik parlayak
• Mikro apustuetan 200 $-ko irabazi-muga maximoa
• Joko barruko mikromerkatu guztiak hartzen ditu barne (hurrengo jokaldiko apustuak, minutuko merkatuak eta flash apustuak)

Legeak funtzionario guztiei aplikatzen zaizkie MLBko kirol-apustuen webgunea bazkide.

Amerikak mikro apustuei buruz duen iritzia

Mikro apustuak oso kritika onak jaso dituzte azkenaldian, New Jerseyk debeku osoa proposatzen du apustu hauetan. Paul Moriarty senatariak S4794 lege-proiektua aurkeztu zuen urrian, eta aurretik, Dan Hutchinson New Jerseyko Asanbleako kideak mikro-apustuen arriskuei buruzko arreta piztu zuen. MLBk aurrea hartu die, nahiz eta motibo apur bat desberdin batekin. MLBk apustu arriskutsu hauei betoa jarri die kirolaren osotasuna babesteko. Pitching apustuen merkatuak pitcher banakoek manipulatu dezakete – Cleveland Guardians taldeko pitcherrekin gertatu den bezala.

Estatuko agintariek apustu egiten duten publiko orokorraren segurtasunaz kezkatuago daude. Mikroapustuak ez dira hain sinpleak jokalarien atrezzoaJoko bateko xehetasun txikiei buruzko apustu gisa definitzen dira, besteak beste, minutuko merkatuak. zuzeneko apustuen merkatuak, eta jokalarien apustu oso zehatzak. Ezin dituzu hauek aldez aurretik planifikatu edo eraiki beisboleko apustuen estrategiak haien inguruan. Mikro apustuak azkarrak, oldarkorrak eta oso errepikakorrak dira. Mikro apustuen erritmo bizia eta haien bolumen handia (joko bakarrean ere) itxura ematen die oso adiktiboa eta, beraz, arazo bat da erregulatzaileentzat.

Mikro Apustuak eta Barne Apustuak

Clase eta Ortiz jaurtitzaileak nahastuta dauden eskandalua eztabaidagarria da, egindako apustuek jokalari espezifikoen apustuak baitzituzten. Mikroapustuak zuzenean inplikatzen ditu, apustu mota hauek oso espezifikoak baitira eta jokalari baten ekintzek eragin ditzaketelako. Zehazki, jaurtitzaileak bere jaurtiketak manipulatu ditzake irizpide batzuk betetzeko. Partida baten emaitzarekin lotutako apustuak, adibidez... diru-lerroak, guztirakoak edo zabaltzen, ez dira hain errazak barnekoentzat abantailak lortzeko. Talde osoaren ahaleginek eragiten dietelako, eta beraz, jokalari bakar batek ezin dituelako hauek benetan manipulatu.

Baina pitxer baten lehen sarrerari buruz pentsatzen baduzu, erritmoa ezarri eta jaurtitzaileentzako tarteak sor ditzakete, kanporatu edo jaurtiketaren abiaduran eragin. Horiek guztiak apustu egin ditzakezun gauzak dira. Jokalari bakar batek egin dezakeen beste gauzetako bat lesio bat simulatzea edo entrenatzaileari jokotik ateratzeko eskatzea da. Hori gertatu zen Terry Rozierrekin duela gutxi... NBAko barne apustuen eskandalua.

Turkian, eskandalu bat ere izan zen duela gutxi joko-epaileekin lotuta. 570+ epaile turkiarretatik, 370ek baino gehiagok apustu-kontuak zituzten eta 150ek baino gehiagok egiten zituzten apustuak aldizka. Honek ez zuen Turkiako futbolaren beheko mailetan bakarrik eragin, Super Ligaraino ere iritsi zen, Turkiako futbolaren goreneko mailara. Epaileek eragin aktiboa izan dezakete futbol partida baten alderdi osoan. Denbora gehigarria emateak, talde baten aldeko erabakiak emateak eta beste taldearen bultzada oztopatzeak partida baten emaitza alda dezakete.

Gehitu txartel gehigarriak emateko, faltak jotzeko, zigorrak emateko eta jokalariak kanporatzeko aukerak, eta askoz kezkagarriagoa da. Alderdi horietako asko ez daude mikro apustuetara mugatuta, txartelen apustu totalak, falta totalak eta baita partidan txartel gorririk egongo den ala ez apustu egin dezakezu ere.

Baina, AEBetan, arazoa ez dago joko-epaileengan. Apustu-eskandaluak jokalariak, kirolariak, langileak eta entrenatzaileak bakarrik inplikatu dituzte azken urteotan. Mikro-apustuak dira apustu mota zaurgarrienak, esan dezagun, barne-trafikoarekiko. Partiden manipulazioa askoz arraroagoa da, eta ezin du jokalari bakar batek bakarrik egin; jokalari gutxi batzuen lankidetza behar du.

Beisbol Liga Nagusiak bere boterea luzatzen du

Jendea babestea estatu mailako joko-agintarien esku dago. Barne-jokoak eta apustuak saihestea bai kirol-erakundeek bai estatu mailako joko-agintariek konpondu behar duten zerbait da. Oro har, prozesua kirol-erakundeak kudeatuko luke araudi-aldaketa baten alde. Adibidez, KYC hobetua edo (kasu honetan) apustu-merkatu espezifiko bat mugatzea. Gutun bat edo eskaera formal bat bidaliko liekete estatuko agintariei zuzenean edo estatuko agintaritzaren eta kirol-erakundearen arteko bitartekari bati.

Eskaera lege-proiektu bihurtu beharko litzateke, eta ondoren Ordezkarien Ganberan edo Senatura aurkeztu. Ondoren, eztabaida eta bozketa gainditu behar ditu, beste ganberara joan (Ordezkariengana edo Senatura, aurkeztu den lege-proiektuaren arabera), eta onartzen bada, Gobernadorearen mahaira iritsiko da. Azken aukera dute lege-proiektuari betoa jartzeko (gero gehiengo superboto batekin baliogabetu daitekeena), neurririk ez hartzeko (eta prozesua luzatzeko), edo sinatu eta legea praktikan jartzeko.

Hori guztia ez zen gertatu MLBko apustuetarako 200 dolarreko muga honekin. Horren ordez, Major League Baseball-ek zuzenean jo zuen bere kirol-apustuen bazkideengana, FanDuel eta DraftKings barne, eta babes-muga izateko akordio bat formalizatu zuen. Hau AEBetan inoiz gertatu ez den mugimendu aurrekaririk gabekoa da. MLBren eragina hain handia da, ezen bere... babesle ofiziala, 2023tik, FanDuel, segurtasun muga hauek ezartzeko. Eta horrekin batera, lortu DraftKings, BetMGM eta Caesars gauza bera egitea. Inguruan AEBetako apustu-industriaren %80a DraftKings eta FanDuel-ek menderatzen dute., hau da, MLBren mikro apustu-muga oso eraginkorra da.

Ligaren eragin eta boterearen mugarria

MLBk mikroapustuak mugatzeko hartutako erabakia eta berehalako ekintza ez da kirol-apustu-etxeek erabat kentzea bezain indartsua. Baina botere-aldaketa interesgarria da, kirol-antolatzaileek kontua beren eskuetan hartzen baitute eta hariak mugitzen baitituzte bide ofizialetatik joan gabe. Adibiderik hurbilena NCAAk atleten apustu osagarriak debekatzeko egindako ahalegina da, eta kirolariei kirol profesionaletan apustuak egiteko aukera eman, edo 2018-2020ko NFL eta NBAren lobbya apustu oso zehatzak eta jokalarien ekintza espezifikoak mugatzeko. MLBk jarrera proaktiboagoa hartu du apustuei dagokienez geroztik Shohei Ohtani interpreteen eskandalua 2024an, baina muga hau oso berria da AEBetan.

Baliteke behin bakarrik gertatzea, edo barne-apustuen inguruko arazo handiagoetan eragin txikia izatea. Bestalde, kirol-erakundeek kirol-apustuengan eragiteko lankidetzak erabiltzeko mugimendu handiago baten hasiera izan liteke hau. MLBren erabakiak kirol-apustuen gainbegiratzean aro berri baten oinarria ezar dezake. Ligako gidalerroek ez dute inoiz estatu mailako lege-arauek adina pisu izango, baina emaitza azkarrak eman ditzakete zalantzarik gabe. Beharbada, lankidetza hauek eragin handiagoa izan dezakete behar bezala aztertzen badira.