FanDuel-keuses en die hype rondom P2P-fantasie-apps

Met die bekendstelling van FanDuel Picks het die reusagtige Amerikaanse sportboek nou sy deure oopgemaak vir P2P-fantasieweddenskappe. FanDuel het nou 'n aanlyn casino, fantasiesportplatform, sportboek, resiesboek, Faceoff, TVG en FanDuel Picks. Maar die toevoeging van FanDuel Picks is geen verbygaande tendens nie. Dit weerspieël 'n veel breër verskuiwing in Amerika se sportweddenskaplandskap.

In Augustus 2025 het PrizePicks ook sy hele daaglikse fantasiesport na 'n peer-to-peer-formaat verskuif. En Underdog Fantasy het 'n P2P-speletjie genaamd Champions net 'n maand tevore, in Julie, bekendgestel.

Eweknie-fantasie is meer as net 'n uitbreiding van sportweddenskappe of DFS-pick'em-speletjies. Die potensiële inkomste, nuwer mark en omstrede regsposisie op hierdie platforms is meer as genoeg om koppe te laat draai.

Kalifornië se AG stel verklaring vry oor DFS-wettigheid

Die hoofrede agter UnderDog en PrizePicks se bekendstelling van P2P-programme was 'n verklaring van Kalifornië se AG, Rob Bonta in Julie. Die Prokureur-generaal het 'n regsmening uitgereik waarin hy beweer het dat DFS- en Pick'Em-speletjies as 'n vorm van sportweddenskappe geïnterpreteer moet word. Sportweddenskappe, wat onwettig is in Kalifornië.

DFS-platforms is nou al meer as 'n dekade in die Golden State in werking, maar die speletjies en DFS-produkte het die afgelope 2-3 jaar baie ontwikkel. In plaas van daardie klassieke DFS-fantasie-opstellings, het ons Pick'Em-speletjies, parlay-tipe opstellings en spelerskeuses wat nie 'n miljoen myl van die speler af is nie rekwisiete weddenskappe by sportboeke.

Kalifornië het nog nooit opgewarm tot sportweddenskappe nie, en daar was nog geen prominente voorstelle om dit te doen nie. wettig aanlyn weddenskappe in die staat. Rob Bonta het dit duidelik gemaak dat hy 'n staatswye verbod op hierdie speletjieprodukte wil afdwing. Tans is daar verskeie operateurs wat DFS-produkte in Kalifornië verskaf, insluitend Underdog Fantasy, PrizePicks, Betr en Kutt.

Wat beteken Bonta se regsmening?

As 'n regsmening is dit nie deel van Kalifornië se wetgewing nie, alhoewel die AG voorgestel het dat DFS- en Pick'Em-speletjies die Kaliforniese Strafwetboek se artikel 337a oortree. Die goewerneur van Kalifornië, Gavin Newsom, het egter... het nie met Bonta se interpretasie saamgestem nie van die wet. Die Fantasy Sports & Gaming Association het ook voorgestel dat dit uit pas is met dieselfde menings in ander jurisdiksies regoor die VSA.

Alhoewel Bonta se verklaring nie die wette verander nie, kan dit die toon aangee vir die status van DFS-operateurs in Kalifornië in die nabye toekoms. En dit sal ook nie daar stop nie, aangesien Kalifornië nie net 'n massiewe kliëntebasis vir DFS-programme is nie, maar dit kan ook baie invloedryk wees. State soos Florida en Michigan het ook die Pick'Em-speletjies bevraagteken. Dus, hoe die wetlike scenario ook al in Kalifornië ontvou, dit kan 'n direkte domino-effek op baie ander state en markte hê.

FanDuel-keuses begin en wat om te verwag

Aan die einde van Augustus het FanDuel sy P2P fantasiesport-app vrygestel, FanDuel PicksDie toepassing gebruik Pick'Em-styl speletjies, met spelerprojeksies, en is aanvanklik beskikbaar in 17 state. Dit is nie in Kalifornië beskikbaar nie, maar dit sal beskikbaar wees in:

• Alabama
• Alaska
• Georgia
• Minnesota
• Missouri*
• Oklahoma
• Texas
• Utah
• Wisconsin

* Missouri is gereed om wettig sportweddenskappe in Desember 2025

Dit sal ook in die state beskikbaar wees met wettige sportweddenskappe:

• Arkansas
• Nebraska (slegs kleinhandel)
• New Hampshire
• Nieu-Mexiko (slegs kleinhandel)
• Noord-Dakota (slegs kleinhandel)
• Oregon
• Rhode Island
• Suid-Dakota (slegs kleinhandel)

Dit is egter belangrik om daarop te let dat FanDuel Sportsbook nie in enige van hierdie 17 state werk nie. Dus is die FanDuel Picks basies 'n manier vir die operateur om toegang tot spelers in daardie 17 state te kry.

Verstaan ​​die nuanses van DFS en P2P

DFS-speletjies is 'n alternatief vir sportwedders, maar hulle werk nie heeltemal op dieselfde manier as konvensionele sportweddenskappeIn plaas daarvan om weddenskappe uit dobbelmarkte te kies en te verwed, stel jy Pick'Em-opstellings saam. Dit behels gewoonlik spelersprojeksies, soos jou Oor/Onder weddenskappe, maar hierdie het Hoër/Laer lyne. Byvoorbeeld, jy kry 'n projeksie soos Stephen Curry om 20 punte te behaal. Jy kan die Hoër ( kies21+ punte) of die Laer (19 of minder punte) lyne, en voeg dit dan by jou opstelling.

By PrizePicks, byvoorbeeld, kan jy 'n opstelling van 2 tot 6 keuses maak. By FanDuel Picks sal jy tussen 3 en 6 spelerskeuses moet kies. Die aantal keuses wat jy in 'n enkele opstelling kan kombineer, hang baie af van die platform en die tipe kompetisie waaraan jy deelneem.

Volgende, in standaard Pick'Em (nie P2P), speel jy teen die huis. Dit beteken dat jy direk teen die operateur meeding en teen 'n vaste grafiek speel. As jy 'n sekere aantal voorspellings, of die hele kaartjie wen, kry jy vaste uitbetalings. Die uitbetalings word deur 'n aantal faktore bepaal. Daar is geen berekende kanse op DFS-platforms. Maar in plaas daarvan kry jy vermenigvuldigers gebaseer op die risikofaktor. En die aantal bene wat jy wen, en hul vermenigvuldigers, bepaal die gevolglike uitbetaling.

Maar in P2P verander die formaat van mededinging heeltemal.

DFS Pick'Em P2P – Die Vaardigheidsgebaseerde Speletjies

Vanuit 'n wetlike oogpunt neig operateurs daarna om hierdie vaardigheidsgebaseerde produkte te noem, want dan val hulle nie onder dieselfde wetlike kategorie as sportweddenskappe nie.

Die idee is dat jy nie meeding nie teen die huis, maar jou opstelling word gemeet teen ander spelers. Met ander woorde, jou eweknieë. Jy vorm dieselfde opstelling, maar dan, in plaas daarvan om 'n inset toe te ken, moet jy 'n inskrywing vir 'n kompetisie betaal.

Jy sal in groepe geplaas word met eweknieë wat vergelykbare keuses het en dieselfde vlak van ondervinding in DFS-keuses as jy het. Die opstellings word deur middel van puntelys beoordeel, en die uitbetalings word dienooreenkomstig hanteer. Die P2P-fantasie-operateurs sal 'n kommissie, of 'n hark, neem van die betaalde inskrywings. Daar is geen sap, of opgeblase kanse. Net eenvoudig 'n puntestelsel, puntelys binne die groepe, en uitbetalings gebaseer op die aantal inskrywings en puntelysvoorwaardes.

So in plaas daarvan om jou keuses reg te kry, is jou werk by hierdie P2P-fantasie-apps om die kompetisie te klop en 'n beter telling op die puntelys te kry. Dus is die stigtingsbeginsel nie dieselfde as sportweddenskappe nie, maar dit het 'n meer "vaardigheidsgebaseerde" kernmodel.

Waarom P2P-fantasie aantreklik is vir operateurs

Vir operateurs in die algemeen is daar verskeie voordele aan P2P-fantasieplatforms, insluitend:

• Groter Staatsbeskikbaarheid
• Laer koste en belasting
• Alternatiewe Betrokkenheidsmetodes
• Potensiaal vir inkomste

P2P-fantasie-apps is in 'n soort wetlike grys area, waar hulle nie spesifiek DFS-produkte of sportweddenskappe is nie. Wetgewers weet van hierdie webwerwe en platforms, maar aangesien hulle relatief nuwer op die toneel is as DFS (wat sedert die 2010's bestaan) en tradisionele ... aanlyn sport weddery platforms, is hulle nie regtig as sodanig in enige wetlike hakies toegewys nie.

Dit beteken dat hulle in state kan opereer waar sportweddenskappe en DFS-platforms vir regte geld streng onwettig is. Boonop val P2P-fantasie nie in dieselfde belastingkategorie in die state met wettige sportweddenskappe nie. Alhoewel hierdie platforms nie 'n huisvoordeel het nie, en dus nie 'n huisvoordeel nie, maak hulle nie geld deur jou verloorweddenskappe nie. In plaas daarvan neem hulle 'n klein kommissie uit elke inskrywing. Met gunstiger belasting en 'n meer deursigtige inkomstemodel kan P2P-fantasie uiters winsgewend wees vir operateurs.

Die ander aspek om te oorweeg is die betrokkenheidsmetodes wat die P2P Fantasie-platforms gebruik. Hulle benodig spelers om met mekaar te kommunikeer en aan kompetisies of arena-speletjies deel te neem. Daarom is daar 'n groter klem op die inbring van sosiale kenmerke en die uitbreiding van die gemeenskap tot sosiale mediakanale. Vir die opstart P2P-fantasie-operateurs is bemarking noodsaaklik. Maar vir diegene soos FanDuel, wat gevestigde en betroubare handelsmerke het om op terug te val, is dit 'n eksperiment wat grootliks kan vrugte afwerp.

'n Nis of die volgende grens van Amerikaanse sportweddenskappe?

Hierdie portuurweddenskap-fantasieprodukte is steeds 'n nismark, ten spyte van die toename in gewildheid en groter handelsmerke soos FanDuel wat by die aksie betrokke raak. Terloops, FanDuel het ook 'n voorspellingsmarkplatform in die pyplyn, nadat hulle onlangs 'n ... gevorm het. vennootskap met CME GroepP2P-fantasie-apps soos Betr, PrizePicks, Epick Fantasy Sports, Underdog Fantasy en verskeie ander begin beslis ook die aandag van wetgewers trek.

Maar of dit meer hoofstroom word, sal net die tyd leer. Want daar is tans baie alternatiewe vir konvensionele sportweddenskappe in die VSA. Regte geld DFS-platforms is wettig in byna alle state behalwe Washington, Hawaii, Montana, Nevada en Idaho. Maar dan is daar sportweddenskapprodukte soos sweepstakes-sportboeke, weddery ruil, en voorspellingsmarkte wat wettige skuiwergate gevind het om wedders in state te bereik waar sportweddenskappe nie gewettig is nie.

Een ding is definitief. Met FanDuel Picks wat goedkeuring kry en in 17 state bekendgestel word, wys dit dat die groter spelers beslis belangstel. Wat weer die P2P fantasie-weddenskapplatforms in die komende maande aansienlik kan dryf.